[Gentleman]

^Tuossa olen samaa mieltä. Jokaisesta tulisi erikseen antaa tuomio, mutta ei silti mitään 900v niin kuin jenkeissä.

[Villerius]

Lainsäädäntöä voisi muuttaa niin, että myös syyntakeelliset henkirikosten uusijat olisi mahdollista jollain tavalla pysyvästi eristää yhteiskunnasta.

Tottakai sitä voisi muuttaa tai pikemminkin pitäisi muuttaa. Mutta me Suomalaiset olemme kuitenkin niin konservatiivisiä, ettei tällaiset muutokset ainakaan eduskunnassa tule kuuloonkaan vielä pitkään aikaan. Se on kieltämättä kiusallista.

[Vieras0370]

Sama Penttilän tapauksessa, tappanut yhden ja päässyt sen jälkeen uusimaan rikoksensa vielä kolmesti joista yksi Lapsi. Näiden lisäksi vielä muita tapon yrityksiä, väkivalta ja seksuaalirikoksia. Minun maalaisjärkeeni ei vain käy että tällainen ihminen päästetään aina vapaaksi.

Hyvin sanottu ja kieltämättä todella käsittämätöntä toimintaa Suomen oikeuslaitokselta. Ihmettelen niitä kriteereitä, joiden perusteella hänet on aina vaan uudestaan päästetty vapaaksi, vaikka uusintoja on ollut jo monta.

Mitenköhän ne ihmiset nukkuu, jotka päästivät tämän hirviön vapaaksi?

[Vieras0370]

Toinen Penttiläänkin liittyvä kansalaisten oikeustajua koettteleva piirre oikeuskäytännössämme on eri rikoksista saatujen tuomioiden yhdistäminen. Penttilän toissa keväänä saama jo lainvoimainen tuomio rikoksen valmistelusta tulee todennäköisesti lyhentämään määräaikaista rangaistusta, jos tuomio tulee taposta.

Totta tämäkin, eli tuollainen ihmeellinen "paljousalennus" tuomioissa.
Eihän taparikollisuus ole mikään lieventävä asianhaara, vaan koventava sen pitäisi olla!

[Vieras0023]

Täytyy sanoa etten ymmärrä Suomalaista oikeuslaitosta tippaakaan. Monenko täytyy kuolla ennekuin tajuavat laittaa tällaiset ihmiset loppuiäkseen säilöön tai vielä parempi olisi kuolemanrangaistus.

Minusta ihmisten tappaminen ei ole koskaan ymmärrettävää, eikä minulta sympatiaa sellaisille heru.

Siis onko ihmisten tappaminen mielestäsi joissain tilanteissa ymmärrettävää vai ei? Koska kannattaessasi murhamiesten teloitustuomioita hyväksyt ihmisten tappamisen ainakin rangaistuksena. Minä hyväksyisin tappamisen myös äärimmäisenä puolustuskeinona, esimerkkinä se Hartolan teräsvaarin tapaus. Vaarin kimppuun hyökännyt niljake vain sattui jäämään henkiin.

Kieli poskessa ajateltuna poliisilla tai armeijalla voisi olla salainen yksikkö, joka vain "kadottaisi" tällaiset penttilät. Jos joku kyselisi perään, voitaisiin ilmoittaa, että "se pääsi karkuun, nähty viimeksi Borneolla". Tulisi vankeinhoitolaitoksellekin paljon halvemmaksi... 

[Vieras1703]

Lainsäädäntöä voisi muuttaa niin, että myös syyntakeelliset henkirikosten uusijat olisi mahdollista jollain tavalla pysyvästi eristää yhteiskunnasta.

Tottakai sitä voisi muuttaa tai pikemminkin pitäisi muuttaa. Mutta me Suomalaiset olemme kuitenkin niin konservatiivisiä, ettei tällaiset muutokset ainakaan eduskunnassa tule kuuloonkaan vielä pitkään aikaan. Se on kieltämättä kiusallista.

Valitettavasti taidat olla oikeassa tässä. Asiasta tosin on maininta hallitusohjelmassa, ja oikeusministeriössä pohditaan varallisuusarvioita ja niiden käyttöä. Vaarallisuusarviot ovat kuitenkin oheisissa linkeissä haastateltujen mukaan vähän niin ja näin, ja lisäksi Niuvanniemestäkin voi päästä lomille.

https://yle.fi/uutiset/3-10889366
https://yle.fi/uutiset/3-10889369

[Villerius]

^
Monia asioita on mainittu hallitusohjelmassa kuten esimerkiksi sote oli kahden edellisen, muttei vieläkään sitä ole saatu aikaiseksi.
Olen samaa mieltä, että tilanne on erittäinkin valitettava.

[väinö.kärsäkäs]

Helsingin hovioikeus ottaa tänään kantaa siihen, onko ”sarjakuristajana” julkisuudessa tunnettu Michael Penttilä murhaaja. Penttilän rikoshistoria on pitkä ja sitäkin synkempi, mutta murhasta häntä ei ole koskaan tuomittu.

Helsingin hovioikeus päättää tänään, pitääkö se voimassa käräjäoikeuden vuonna 2018 antaman tuomion, jossa sarjakuristaja Michael Penttilän katsottiin syyllistyneen murhaan. Tuomion myötä käy myös ilmi, mitä Penttilälle tehdyssä mielentilatutkimuksessa on selvinnyt, ja että katsotaanko Penttilän tehneen henkirikoksen syyntakeisena.

Murhasyyte liittyy tapahtumiin Helsingin Vaasankadulla keväällä 2018.Toivottavasti käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuleeko-michael-penttilasta-tanaan-murhaaja-hovioikeus-ottaa-kantaa-52-vuotiaan-prostituoidun-surmaan-nain-synkka-on-sarjakuristajan-menneisyys/7802918#gs.4pe73t

[Hottis puuma]

Mä en ymmärrä miksi kuolemantuomiota ei oteta takaisin rangaistusmenettelyyn. Ei tuokaan ihmisperse olisi enää koskaan riistämässä toisten henkeä.

[Raziel83]

Kuolemantuomion ongelma on, että jossain kohtaa kuitenkin tulee inhimillinen erehdys ja viaton ihminen saa tuomion.

Sen sijaan elinkautinen elinkautinen tai muu pakkohoito on tarpeellista joillekin rikollisille ihan vain toisten ihmisten turvallisuuden vuoksi. Siitä sentään voidaan vapauttaa, jos huomataan jossain kohtaa, että "hups, väärä mies pistettiin selliin."

[Entto]

Penttilä sai elinkautisen, oli syyntakeinen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fc51c71a-a83c-4198-9135-937daa6f65bb

[Gentleman]

Kaikista maailman ammateista, puolustus asianajaja on sellainen jota itse en voisi olla

[Vieras0370]

On kyllä mielenkiintoista luettavaa tuo Penttilän "kehityskertomus".
Tulee mieleen eräs toinen, ehkä hieman samankaltaisia piirteitä omaava tapaus, jonka ehkä aika monet muistaakin eli tämä ns. Kajaanin bensavaras.
Hänellähän oli myös ensin pedofiliatuomio, sitten paritus ja sittemmin tuo yritys myydä itse seksipalveluita transseksuaalisena. Kyseisen hahmon jutut foorumilla pyörivät aina pakonomaisesti ihmiskaupan ja seksityöntekijöihin kohdistuneiden ikävyyksien ympärillä -ilmeisesti tuollainen aihepiiri kiihotti häntä.

[Lifti]

^ Jani oli, on kait vieläkin tosi romanttinen, sillä se viimeinen pakkomielle oli tosiaan olla äijä kesämekossa ja saada kyrpää joka rööriin. Varmaan sieltä hippikommuunista se ajatus itsensä toteuttamiseen lähti.

[Vieras1703]

No niin. Haettiinpa muutosta hovioikeuden ratkaisuun KO:sta tai ei, niin jo seuraavan vuosikymmenen vaihtuessa voidaan alkaa odotella Michael Penttilän seuraavaa keissiä.

[Vieras0217]

Penttilän olis voinut laittaa enemmin munistaa roikkumaan kuusenoksalle 👎

[Venla]

No niin. Haettiinpa muutosta hovioikeuden ratkaisuun KO:sta tai ei, niin jo seuraavan vuosikymmenen vaihtuessa voidaan alkaa odotella Michael Penttilän seuraavaa keissiä.

Valitettavasti mahdollista.
Mutta jos nyt edes hitusen jotain...ei ehkä lohtua, mutta ainakin nyt se ensimmäinen murha-tuomio vihdoinkin tuli.

Kaikista maailman ammateista, puolustus asianajaja on sellainen jota itse en voisi olla

Olen todennut saman jo aikaisemminkin, mutta tuo on kyllä ammatti mihin en itsekään voisi ryhtyä.
Todennäköisesti vihaisin joitain asiakkaita liikaa.

[M.U. Tiainen]

^ Kari Eriksson. Puolimanne, joka "puolustaa" eli hakee löysät pois valtiolta edustaessaan pahimpia sekopäitä mitä maa päällään voi kantaa. Toinen oli varttimanne eli Heikki Lampela, joka pilasi uransa niihin suomalaisillekkin tuttuihin huoriin ja viinaan.

Nytkin Penttilä valittaa korkeinpaan oikeuteen. Erikssonin mittari pyörii. Opettaja joka menee itä-Helsingin koronakouluun opettamaan 11 päiväksi muhamettilaisia maksaa. Erikssonille.

[Raziel83]

Oikeusvaltion käsite vaatii, että kaikilla syytetyillä on puolustaja.

En minä haluaisi asua maassa jossa oikeudenkäynti on farssi.

[Lifti]

Tämähän ei mitään muuta ole kuin farssia. Jos nyt rehellisiä ollaan niin Penttilä ehtii vielä yhden kerran itseään toteuttamaan. Määrätyille mutanteille pitäis antaa elinkautinen tarkoittaen että se myös on elinkautinen eikä tällainen vitun farssi. Päästään poikain kanssa pelaa korttia ja reilun kymmenen vuoden päästä ollaan taas baanalla.