[Meeme]

Jaksaa jaksaa, kannustan Ylilääkäriä. Faktatietoa tarvitaan. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee

[thorath]

Miksi ihmeessä porukka täällä puhuu koko ajan THL:stä tämän suuseksin ja seksitautien yhteydessä?

Näiden kirjoitusteni tiedot on haettu puolueettomista tieteellisistä lähteistä ja pääasiallisena tietokantana olen käyttänyt PubMed/Medline - tietokantaa, jossa esimerkiksi pelkästään tippurista on 13 447 julkaistua tutkimusta. PubMed/Medline ei todellakaan ole tilastojen tekijä eikä poliittinen toimija vaan tieteellisten artikkeleiden tietokanta.

Ja aiheena oli suuseksi eikä korona.

Toki voin kirjoittaa koronasta ja seksuaalisuudesta, josta löytyy PubMedistä tällä hetkellä 433 tieteellistä julkaisua. Mutta ei taida maksaa vaivaa, kun asenne on jo valmiiksi niin kielteinen.

Ylilääkäri

Sori siitä. Itseäni ainakin häiritsi hieman termien "merkittävä" ja "kaikkein suurin riski" käyttäminen ilman numeroarvoja sekä lähdeluettelon puute.

Kuitenkin vaikkapa tippurin saaminen Suomessa on:

Tn(seksipartneri on tippurin kantaja) x Tn(tippuri tarttuu)

tn = todennäköisyys



_
dijon on sinappi

Jos todennäköisyys saada tippuri on kaikilla sama, niin miksi tippuria todetaan enemmän naisilla joiden ainakin oletetaan olevan siveämpiä?

[Jepe]

Totta kai nyt kaikki sen tajuavat, että suuseksissä saatavan taudin riski on hyvin pieni, mutta kuitenkin siitä täällä jatkuvasti kysellään. Nyt kun annetaan vastauksia, ne tyrmätään vääriksi mutu-tuntumalla ja elämänkokemuksella.
Ylilääkäri

Ylilääkäri

Tieto lisää tuskaa vai miten se menee, mutta hienoa kun jaksat valistaa meitä. Tekstiä lukiessa kävi kyllä mielessä uskaltaako pillua kohta enää nuolla, pepusta puhumattakaan. Omat käyntini ovat sen verran harvoja ja valikoituja joten riskitaso on siinä mielessä alhainen. Mahdollisia riskejä on kuitenkin hyvä miettiä, mutta suuseksi ja suutelu kuitenkin ovat olennainen osa GFE-kokemusta ja pienen riskin arvoista.

[dijon]

Jos todennäköisyys saada tippuri on kaikilla sama, niin miksi tippuria todetaan enemmän naisilla joiden ainakin oletetaan olevan siveämpiä?

Ei todeta, palkit eivät ole lomittain, vaan suhteelliset osuudet on koodattu yhteen.

Eli tuorein luku on: naiset+miehet=600

@ylilääkäri, hyvää työtä valistaa vaan pitäähän pikkasen myös kyseenalaistaa  mikä osoittaa hereilläolon

Btw, itse pääsin pro owojen makuun vasta hiljattain laajennettuani hyvin valikoituihin ulkkareihin.

_
dijon on sinappi

[Kahvit sylissä]

Todella hyvää tietoa ylilääkäriltä🙂
Voisitko vielä valistaa hiivatulehduksesta tarttuuko se

[mahoman]

Jos todennäköisyys saada tippuri on kaikilla sama, niin miksi tippuria todetaan enemmän naisilla joiden ainakin oletetaan olevan siveämpiä?

Ei todeta, palkit eivät ole lomittain, vaan suhteelliset osuudet on koodattu yhteen.

Eli tuorein luku on: naiset+miehet=600

@ylilääkäri, hyvää työtä valistaa vaan pitäähän pikkasen myös kyseenalaistaa  mikä osoittaa hereilläolon

Btw, itse pääsin pro owojen makuun vasta hiljattain laajennettuani hyvin valikoituihin ulkkareihin.

_
dijon on sinappi

Keneltä ulkkareista oot muuten saanut parhaat owot?

[Sepeli]

Kiitokset ylilääkärille tästä analyysista.

[Turskapappa]

Ylilääkäriltä hyvää ja analyyttista tekstiä. Tässä aiheessa kai lienee ongelmana se, että ”valistajatahot” usein antavat ymmärtää, että suojaamaton suuseksi = tauti. Mutkat vedetään suoraksi. Vika ei ole tutkimuksessa vaan valistajissa. Samahan koskee muuta valistusta. Kun kerran vedät marisätkän, olet narkkari ikuisesti.

Itse lähinnä halusin tuoda julki sukupuolitauteihin liittyvien tutkimuksien ongelmallisuuden. Se, että tippuri löytyy nielusta on helppo todeta. Sen sijaan fakta, että kulliin tullut klamydia olisi suuseksistä, on jo aika vaikea juttu.  Harvassa ovat pelkkään suuseksiin tyytyvät. Vaikka pubmedissa on tuhansia tutkimuksia aiheesta, niiden lukeminen paljastaa ongelmat, jotka yleensä myönnetään julkaisussa. Ei niitä muuten saisi läpikään.


Sekä omat kokemukseni että tutkimuskirjallisuus kertovat, että suuseksissä tarttuu jotain. Jälkimmäinen on painavampaa. Sitten tullaan siihen todennäköisyyteen. Sen selville saaaminen on jo aika paljon vaikeampaa. Olen oikeasti lukenut alan tutkimusta uteliaisuudesta ja ei siellä mitään varmaa kerrottu ainakaan jokunen vuosi sitten. Arvioita toki pystytään tekemään. Huonolla säkällä tarttuu ekalla kerralla. Sitten on niitä, jotka tahkoavat paljaalla vuosia eikä mitään. Jos olisi esim. parisuhteessa ja paneskelee kumppania paljaalla, en harrastaisi owoa ollenkaan. Nytkin yritän rajoittaa, mutta liha on heikko. Eniten olen huolissani supertippurista.

Jokainen tekee omat valintansa toivottavasti riskit tietäen. Esimerkiksi tupakoimaan en alkaisi. Toisaalta taas alkoholi tiedetään syöpää aiheuttavaksi aineeksi ja siitä taas en ole valmis luopumaan.