Tässä langassa on melko varmasti myös samojen asioiden toistoa kuin tuossa toisessa sisarketjussaankin, mutta mielestäni jo otsikoinnin muodolla on merkitystä. Kun minä tulevana yksityisyrittäjänä voisin suivaantua sellaisesta kieliasusta, joka otsikoinnillaan (kaiketi jopa tarkoitushakuisesti?) saattaa yrittää herättää seksinmyymiseen kriittisesti suhtautuvien henkilöiden ja kenties jopa poliitikkojenkin mielenkiinnon... Niin minä en kuitenkaan suivaannu, vaan tulin kirjoittamaan vain omat näkemykseni mahdollisimman tarkoituksenmukaisella argumentoinnilla ja ehkäpä myös samanlaisia ajatuksia kuin mitä JennyS:n Tiian ja muiden kollegojen olen havainnut tuohon toiseen keskusteluun heittäneen. Toivon kuitenkin, että tämä keskustelu saisi pysyä tämännimisen otsikoinnin alla, koska siihen on hyvä syy: Mielipidekirjoitus ja omien näkemysten pohjalta yksiselitteinen kannanotto sille, että kieltävää lakia seksin ostamisen ja myynnin kannalta tai edes siihen liittyvää keskustelua ei välttämättä tarvita käytäväksi juuri ollenkaan.
Miksi ei ja miksi tämän asian tulisi olla edelleenkin jatkossa samanlainen lakiin kirjattu oikeus? Ennen kaikkea siksi, ettei sitä kuitenkaan pystyttäisi kontrolloimaan ja estämään maailman vanhimpien elinkeinojen olemassaolon luonteen takia. Kts. elinkeinoharjoittamisvapaus henkilöillä, jotka eivät ole parituksen saati ihmiskaupan uhreja ja jotka omasta vapaasta tahdostaan haluavat tehdä toisille ihmisille hyvää erilaisilla palveluilla erilaisia asianmukaisia korvauksia vastaan. Tällaisia itsenäisiä elinkeinoharjoittajia ilman uhriutumisen kohteeksi joutumista lienee valtaosa seksityöntekijöistä, mukaan lukien minä.
Huoraaminen ei ole sukupuolisidonnaista, vaan sukupuolinen tasavertaisuus on olemassa. Ne työskentelevät alalla, joita oikeasti kiinnostaa toimia. Vaikka olenkin nainen ja ilmeisen nähtävästi naisvaltaisella alalla, tätä alaa voivat myös tosiaan vaikka miehet ja muunsukupuolisetkin tehdä. Eli ei voi vedota mihinkään sukupuoliperusteiseen syrjintään. Vastaavasti muitakin naisvaltaisia aloja, kuten myös toisinkin päin, löytyy, joten seksityö ei sen vuoksi ole ensimmäinen laatuaan ja tällä alalla voisi toimia aivan ketä tahansa, mutta nähtävästi tällä alalla toimijoita nyt näyttää olevan suunnilleen tämä kokoonpano mitä on ja sekin on hyväksyttävä. Jos siis et ole nainen etkä toimi tällä alalla vaan kritisoit ja et pidä tällaisia esitettyjä seikkoja reiluina asioina, ole hyvä ja kasvata itsellesi aivot ja relevantimpi sekä laaja-alaisempi ajattelutapa, mikäli vielä mahdollista, sillä toivoa on.
Ja tosiaan: Ihmiset eivät myy ruumiitaan saati itseään. He myyvät palveluitaan. Tosin ihmisten, joilla jäi pysyvästi peruskoulu kesken tai jotka lintsasivat tunneilta, näyttää olevan kontekstista riippuen jopa haastavampaa yrittää ymmärtää, että me hupakonkappaleet emme ole vain ainoastaan jonkinlaisia biologisia objekteja, jota vaan käydään työntelemässä johonkin reikään, vaan me olemme ihmissieluja, jotka markkinoimme ja myymme palveluita, aivan kuten tavalliset hierojat tai parturi-kampaajat konsanaan. Tällaisenkin tosiseikan kieltäminen saattaa tosiaan ennen pitkää ajaa sinut hulluuden partaalle, jos olet sinisilmäinen kapean katseesi kriitikko, joka on vain tottunut näkemään asiat yhdellä tietyllä tavalla ja jolta argumentit tyypillisesti loppuvat kesken pelkkien väitelauseiden vallatessa alaa.
Muut kollegani saavat vapaasti halutessaan jatkaa tätä mielipidekirjoitustani, jonka toivon mukaan nimenomaan myös kriitikotkin ja vastarannan poliitikot mielellään huomaavat ja lukevat läpi. Jatkakaa.
Miksi ei ja miksi tämän asian tulisi olla edelleenkin jatkossa samanlainen lakiin kirjattu oikeus? Ennen kaikkea siksi, ettei sitä kuitenkaan pystyttäisi kontrolloimaan ja estämään maailman vanhimpien elinkeinojen olemassaolon luonteen takia. Kts. elinkeinoharjoittamisvapaus henkilöillä, jotka eivät ole parituksen saati ihmiskaupan uhreja ja jotka omasta vapaasta tahdostaan haluavat tehdä toisille ihmisille hyvää erilaisilla palveluilla erilaisia asianmukaisia korvauksia vastaan. Tällaisia itsenäisiä elinkeinoharjoittajia ilman uhriutumisen kohteeksi joutumista lienee valtaosa seksityöntekijöistä, mukaan lukien minä.
Huoraaminen ei ole sukupuolisidonnaista, vaan sukupuolinen tasavertaisuus on olemassa. Ne työskentelevät alalla, joita oikeasti kiinnostaa toimia. Vaikka olenkin nainen ja ilmeisen nähtävästi naisvaltaisella alalla, tätä alaa voivat myös tosiaan vaikka miehet ja muunsukupuolisetkin tehdä. Eli ei voi vedota mihinkään sukupuoliperusteiseen syrjintään. Vastaavasti muitakin naisvaltaisia aloja, kuten myös toisinkin päin, löytyy, joten seksityö ei sen vuoksi ole ensimmäinen laatuaan ja tällä alalla voisi toimia aivan ketä tahansa, mutta nähtävästi tällä alalla toimijoita nyt näyttää olevan suunnilleen tämä kokoonpano mitä on ja sekin on hyväksyttävä. Jos siis et ole nainen etkä toimi tällä alalla vaan kritisoit ja et pidä tällaisia esitettyjä seikkoja reiluina asioina, ole hyvä ja kasvata itsellesi aivot ja relevantimpi sekä laaja-alaisempi ajattelutapa, mikäli vielä mahdollista, sillä toivoa on.
Ja tosiaan: Ihmiset eivät myy ruumiitaan saati itseään. He myyvät palveluitaan. Tosin ihmisten, joilla jäi pysyvästi peruskoulu kesken tai jotka lintsasivat tunneilta, näyttää olevan kontekstista riippuen jopa haastavampaa yrittää ymmärtää, että me hupakonkappaleet emme ole vain ainoastaan jonkinlaisia biologisia objekteja, jota vaan käydään työntelemässä johonkin reikään, vaan me olemme ihmissieluja, jotka markkinoimme ja myymme palveluita, aivan kuten tavalliset hierojat tai parturi-kampaajat konsanaan. Tällaisenkin tosiseikan kieltäminen saattaa tosiaan ennen pitkää ajaa sinut hulluuden partaalle, jos olet sinisilmäinen kapean katseesi kriitikko, joka on vain tottunut näkemään asiat yhdellä tietyllä tavalla ja jolta argumentit tyypillisesti loppuvat kesken pelkkien väitelauseiden vallatessa alaa.
Muut kollegani saavat vapaasti halutessaan jatkaa tätä mielipidekirjoitustani, jonka toivon mukaan nimenomaan myös kriitikotkin ja vastarannan poliitikot mielellään huomaavat ja lukevat läpi. Jatkakaa.