Paljastan aluksi jotain shokeeraavaa itsestäni! Olen vahvasti analyyttinen ihminen
En oikein saa rauhaa itseltäni, jos jokin asia mietityttää ennen kuin olen sen pureskellut palasiksi ja rakentanut uudestaan.
Miettinyt paljon monelta kantilta seksin ostamista/myymistä ja siihen liittyviä hyviä ja huonoja puolia. Kumpiakin on.
Kuitenkin vastauksia on vain yksi. Ei voi kieltää. Miksikö? Se rikkoisi ihmisen perusoikeuksia harrastaa seksiä. Täälläkin on paljon ihmisiä jotka jäisi ilman seksiä jos ei olisi maksullisia naisia (tai miehiä, tai plaaplaa).
Olisi mielestään rumia, vammaisia, lihavia, yhteiskuntakelvottomia, mielenterveyspotilaita, mitä vaan.. Ei yksinkertaisesti saa seksiä. Ymmärrän miksi ei. Maailmasta on luoto sellainen, että vain vahvat, kauniit, hyväkroppaiset ja ei haisevat saavat. Muut ei. Tai mahdollisuudet saada ainakin laskevat olennaisesti.
Vastustajat ja muut "mä jätän tän vaan tähän" tyypit perustelevat sitä esim. "jos ei ilmaiseksi saa, niin pitää olla ilman". No oleppa itse! Helppo huudella jos munaa ja piparia riittää. No ne nyt on niitä tyyppejä..
Jos lainsäätäjät määrittelisivät seksityön laittomaksi, määrittelisivät he samalla myös sen, että seksi ei ole ihmisen perusoikeus. En näe nyky-yhteiskunnassa sellaisen olevan mahdollista tai jos yrittäisivät sellaista ehdottaa, niin kai siitä jonkinlainen parrikaadeille nousu tapahtuisi.
Toisaalta ei, kun suomalaiset on kuitenkin niin kilttiä kansaa, että ei he/me/te kuitenkaan uskallettaisi ryhtyä toimiin jossa eduskunta vallattaisi ja potkittas perseelle kansanedustajia, niinku vaikka Thaimaassa.
Me vaan oltais kiltisti chatissä moittimassa päätöksiä ja pikkuhiljaa taivuttaisi vallankäyttäjien (Ilkka Kanerva ) tahtoon.
Toki voisi yrittää jotain mahdotonta, kuten antaa ihmisille passit joissa lääkärit määrää kuka saa ostaa seksiä ja kuka ei. Olisi sekin melkoinen eriarvoistava menetelmä. Eli kuolleena syntynyt ajatus.
Voisi yrittää tehdä asian luvanvaraiseksi kuten lääkäritoiminnan, mutta sepä loppuisi siihen kun se olisi kuitenkin julkinen rekisteri. Ei olis ku Espoon Rouva muutaman kaverinsa kanssa enää markkinoilla..
Voisi yrittää kirjata lakiin, että seksi kuuluu vaan avioliittoon, mutku uskonnonvapaus.
Hyväntekeväisyys? Ketään ei voi pakottaa jakamaan persettä ilmaiseksi. Onkohan muuten Hurstin kaltaisia ihmisiä jotka jakaa piparia kodittomille hyvästä sydämestään??
Näkemykseni mukaan seksin myyntiä/ostoa ei voi rajoittaa lailla kuin määrittelemällä onko seksi ihmisen perusoikeus.
Onko seksi ihmisen perusoikeus? Lakiin sitä ei lie kirjattu, joten lakialoitetta menemään ja jos se menee läpi, niin se keskustelu loppuu sitten siihen
En oikein saa rauhaa itseltäni, jos jokin asia mietityttää ennen kuin olen sen pureskellut palasiksi ja rakentanut uudestaan.
Miettinyt paljon monelta kantilta seksin ostamista/myymistä ja siihen liittyviä hyviä ja huonoja puolia. Kumpiakin on.
Kuitenkin vastauksia on vain yksi. Ei voi kieltää. Miksikö? Se rikkoisi ihmisen perusoikeuksia harrastaa seksiä. Täälläkin on paljon ihmisiä jotka jäisi ilman seksiä jos ei olisi maksullisia naisia (tai miehiä, tai plaaplaa).
Olisi mielestään rumia, vammaisia, lihavia, yhteiskuntakelvottomia, mielenterveyspotilaita, mitä vaan.. Ei yksinkertaisesti saa seksiä. Ymmärrän miksi ei. Maailmasta on luoto sellainen, että vain vahvat, kauniit, hyväkroppaiset ja ei haisevat saavat. Muut ei. Tai mahdollisuudet saada ainakin laskevat olennaisesti.
Vastustajat ja muut "mä jätän tän vaan tähän" tyypit perustelevat sitä esim. "jos ei ilmaiseksi saa, niin pitää olla ilman". No oleppa itse! Helppo huudella jos munaa ja piparia riittää. No ne nyt on niitä tyyppejä..
Jos lainsäätäjät määrittelisivät seksityön laittomaksi, määrittelisivät he samalla myös sen, että seksi ei ole ihmisen perusoikeus. En näe nyky-yhteiskunnassa sellaisen olevan mahdollista tai jos yrittäisivät sellaista ehdottaa, niin kai siitä jonkinlainen parrikaadeille nousu tapahtuisi.
Toisaalta ei, kun suomalaiset on kuitenkin niin kilttiä kansaa, että ei he/me/te kuitenkaan uskallettaisi ryhtyä toimiin jossa eduskunta vallattaisi ja potkittas perseelle kansanedustajia, niinku vaikka Thaimaassa.
Me vaan oltais kiltisti chatissä moittimassa päätöksiä ja pikkuhiljaa taivuttaisi vallankäyttäjien (Ilkka Kanerva ) tahtoon.
Toki voisi yrittää jotain mahdotonta, kuten antaa ihmisille passit joissa lääkärit määrää kuka saa ostaa seksiä ja kuka ei. Olisi sekin melkoinen eriarvoistava menetelmä. Eli kuolleena syntynyt ajatus.
Voisi yrittää tehdä asian luvanvaraiseksi kuten lääkäritoiminnan, mutta sepä loppuisi siihen kun se olisi kuitenkin julkinen rekisteri. Ei olis ku Espoon Rouva muutaman kaverinsa kanssa enää markkinoilla..
Voisi yrittää kirjata lakiin, että seksi kuuluu vaan avioliittoon, mutku uskonnonvapaus.
Hyväntekeväisyys? Ketään ei voi pakottaa jakamaan persettä ilmaiseksi. Onkohan muuten Hurstin kaltaisia ihmisiä jotka jakaa piparia kodittomille hyvästä sydämestään??
Näkemykseni mukaan seksin myyntiä/ostoa ei voi rajoittaa lailla kuin määrittelemällä onko seksi ihmisen perusoikeus.
Onko seksi ihmisen perusoikeus? Lakiin sitä ei lie kirjattu, joten lakialoitetta menemään ja jos se menee läpi, niin se keskustelu loppuu sitten siihen