Kirjoittaja Aihe: kaksi totuutta, yksi valhe. (Luettu 546389 kertaa)

Seepeli · « **Vastaus #280 :** Marraskuu 18, 2019, 19:13:06 »

Päivän oikea rivi on

1. Totta. Alisa97 laitto seepelin sellaiseen gfe mankeliin ettei tosikaan. ❤

2. Totta. Hattara se yllätti pienen seepelin ja teki mitä kukaan muu ei ole tehny. Antoi mulle lahjan.❤

3. Valetta. Kukaan ei ole koskaan vihjannutkaan ettei söisi suklaata.

Eli päivän Sherlock Holmes tai ainakin onnettaren suosikki on joey_t 😊. Onnittelut!

joey_t · « **Vastaus #281 :** Marraskuu 18, 2019, 19:47:51 »

Ahaa. Mikä ei pidä paikkaansa?
1. Olen juossut maratonin
2. Olen hypännyt laskuvarjolla
3. Olen tanssinut naisen kanssa joka on kilpaillut olympialaisissa

Seepeli · « **Vastaus #282 :** Marraskuu 18, 2019, 19:54:18 »

Hmmm..
Pohditaan... kolme olis mahdollinen, sulle kelpaa vain parhaat naiset. Kakkonen hmm... Sä oot ehkä enempi helikopterimiehiä... ykkönen on kyl varma totuus, naiset on ajanu sua takaa niin kauan ja pitkään että maratoni on lyhkönen luikaus sulle.

Eli kakkonen on vale.

Rene · « **Vastaus #283 :** Marraskuu 18, 2019, 20:11:57 »

1. valetta. kävellyt korkeintaan baarista toiseen.

Kapu · « **Vastaus #284 :** Marraskuu 18, 2019, 20:47:46 »

3. satua. Hän oli kilpaillut EM-kisoissa.

joey_t · « **Vastaus #285 :** Marraskuu 18, 2019, 21:09:52 »

Kaikki vaihtoehdot ovat saaneet kannatusta joten on aika purkaa kysymys.

1. on valetta. Puolimaratonin olen juossut useita kertoja kuin myös olen kävellyt baarista toiseen, useinkin, mutta maratonia en ole juossut koskaan. En ikinä.
2. Laskuvarjolla olen hypännyt. Neljästi. Nuorena miehenä osallistuin laskuvarjohyppy-kurssille, jolloin jouduin hyppäämään myös itse pakkaamallani laskuvarjolla. Arvatkaapas miltä se oikein tuntuu?
3. Kyseinen nainen - joka tuskin haluaa nimeään mainittavaksi tässä yhteydessä - on kilpaillut EM-kisoissa monta kertaa mutta myös olympialaisissa, vuonna 2006. Kisat järjestettiin Torinossa jos en muista väärin.

On siis Renen vuoro esittää kysymyksensä, eikös tämä niin mene.

Rene · « **Vastaus #286 :** Marraskuu 18, 2019, 21:28:44 »

Jep, kiitos joey.

1. Vosu on lyönyt niin lujaa naamaan että paikka irtosi hampaasta.

2. ...pannut niin lujaa että hotellin sänky hajosi.

3. ...huutanut niin lujaa että erääseen Kuopion hotelliin tuli mulle ikuinen porttikielto.

JTM · « **Vastaus #287 :** Marraskuu 19, 2019, 01:23:46 »

#1 kuulostaa jo niin uskomattomalta, ettei voi olla totta.

Seepeli · « **Vastaus #288 :** Marraskuu 19, 2019, 05:24:26 »

Kolmonen on vale, se taisi olla risteily

Villerius · « **Vastaus #289 :** Marraskuu 19, 2019, 06:50:59 »

2 jäi mulle, vaikka tiedän niin käyneen taannoin. Tai niin valetta se on, koska kyseessä ei ollut hetekka vaan parisänky.

Rene · « **Vastaus #290 :** Marraskuu 19, 2019, 14:48:11 »

Lainaus käyttäjältä: Rene - Marraskuu 18, 2019, 21:28:44

Jep, kiitos joey.

1. Vosu on lyönyt niin lujaa naamaan että paikka irtosi hampaasta.

2. ...pannut niin lujaa että hotellin sänky hajosi.

3. ...huutanut niin lujaa että erääseen Kuopion hotelliin tuli mulle ikuinen porttikielto.

1. totta. leikittiin erään tunnetun vosun kanssa kerran vähän rajummin. oli sen verran
kova läpsy, että aamulla paikka tosiaan tippui.

2. totta. Blondien kanssa kaikki on hauskempaa.

3. valetta. täysin hatusta vedetty juttu.

seepeli, ole hyvä.

Seepeli · « **Vastaus #291 :** Marraskuu 19, 2019, 21:12:52 »

Jaa taas mennään.

1. Olen pyöräillyt Pyhäjärven ympäri.
2. Olen ostanut vain kerran ihan uuden auton.
3. En ole koskaan omistanut mopoa.

Onko valheella lyhyet jäljet? Missä on savuava ase? Kenellä on neliapila taskussa?

Ruletti pyörimään.😊

Mustelmann · « **Vastaus #292 :** Marraskuu 19, 2019, 21:26:28 »

Olet pyöräillyt Pyhäjärven ympäri, koska olet varmasti kovakuntoinen uros. Olet mahdollisesti pyöräillyt ahkerasti myös nuoruudessasi, minkä takia et ole tarvinnut mopoa. Lukitsen siis vaihtoehdon nro 3.

IlonaTequila · « **Vastaus #293 :** Marraskuu 19, 2019, 21:27:23 »

Todellakin oot omistanut mopon. Sillä ajellit pyyhe lanteilla.

Kolmonen on siis valhe.

// edit. Mustelmann ehtikin hetkeä nopeammin. En nyt kuitenkaan vaihda vastausta, koska perusteluni on nähdäkseni aukoton.

Juutas · « **Vastaus #294 :** Marraskuu 19, 2019, 21:30:39 »

Suomessa on aika monta Pyhäjärveä, mutta yhdenkään ympäri et ole pyöräillyt, eli 1 valetta.

Turskapappa · « **Vastaus #295 :** Marraskuu 19, 2019, 21:31:34 »

Lada ei ole auto joten kakkonen on valetta.

Seepeli · « **Vastaus #296 :** Marraskuu 19, 2019, 22:16:10 »

Hepsatirallaa

1. Vale. Mitäpä tähän muuta sanois. Ei oo totta. Nada. Niin joo, mustelmannille tiedoksi, en mä vielä vanha oo 😁
2. Totta. Kerran ostin. Oli se hienoo valita väriä. Merkki jääköön salaisuudeksi 😁
3. Totta. Mopoa ei ole tullu omistettua. Mutta ehkä vielä ostan ja ajelen Ilonaa tapaamaan pyyhe hulmuten😁

Eli Juutas se valheen tunnisti. Onnittelut 😊

Juutas · « **Vastaus #297 :** Marraskuu 19, 2019, 22:39:48 »

Rehelliselle miehelle vaikea paikka, mutta kokeillaan.

1) Mulla on ollut Lada
2) Mulla on ollut Opel
3) Mulla on ollut Ford

Jepe · « **Vastaus #298 :** Marraskuu 19, 2019, 22:50:05 »

Kakkonen on valetta. Ei sulla niin huonosti ole mennyt että olisit Opelilla ajanut

Turskapappa · « **Vastaus #299 :** Marraskuu 19, 2019, 22:58:22 »

Juutas on ladakuski niin pakko valita kolmonen. Fordi on valetta. Stä Angliaa ei lasketa. Kolmonen