[Stan]

Lohtupullan lisäksi auttaa lohtupillu, samat vaikutukset eli modet unohtuuu ja elämä hymyilee. Neidon luo mars!

[Vieras0342]

Rikoksesta en kylläkään ole edes maininnutkaan! Oikeellisuus on täysin eri termi!

Hetkinen. Rikoksesta ei siis olekaan kysymys. Oikea osoite onkin rikosilmoituksen sijaan eduskunnan oikeusasiamies. Siellä ratkaistaan nämä oikeellisuusasiat. Netistä löytyy valmis lomakepohjakin. Sinne vain ilmoitus menemään, niin saadaan jotain tolkkua tämän saitin oikeellisuusasioihin ja modet joutuvat eduskunnan vasaran alle.

Ylilääkäri

Valitettavasti Eduskunnan oikeusasiamies on voimaton ylijumala modejen edessä, koska kyseessä ei ole viranomaista taho, joka on rikkonut kirjoittamatonta mielensäpahoittajan viidakon ´lakia´. Modet on näkymätön käsi, joka on vilahtanut aloittajan housuihin, avannut sepaluksen ja tuottanut lopuksi valkeaa, on tämän kaiken takana.

Voin paljastaa aloittajalle miksi ei ylläpito perustele? No ylläpitoon on palkattu pelkästään työttömiä putkimiehiä itäblokin maista, jotka eivät ymmärrä suomen kieltä, ja poistavat siksi modet poistavat viestejä summa mutikassa, jotta näyttäväisivät tehokkailta.       

[Vieras0395]

Tuo on muuten perustavaa laatua oleva kysymys "Miksi ylläpito ei perustele" Ja vastaus on no siksi kun sen ei tarvitse, aina voi mielensäpahoittaja mennä itkemään äitilleen tai mummolleen tai kirjautua anonyymit pipon virkkaajat ryhmään tai itkeä Turskiksella, missä saa kyllä nokkaan aika äkkiä, piponvirkkaajatkin voi tökätä virkkuukoukulla silmään.
Miksi aloittaja avautuu foorumilla, missä häntä ei ymmärretä. Tekee googlettamalla oman ilmaisfoorumin missä saa moderoida omaa itseään kuten vaikka Sielujen rakastelija ja Auroora mature; vai näinkö vaan unta, että niillä on jo omat foorumit.

[Azazello]

Joo, täytyy olla varovainen kun valittaa palvelusta ja missä valittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/04184af7-f2d7-433c-a560-cf190af056df?ref=ampparit:dbdf
Tosin tuossa oli pointti, että mies valittaessaan ei selkästi tuonut esille, että mikä mätti. Siis ei perustellut 😁

[Pekonen]

Iltalehden otsikko:
NETTIFOORUMIN MODERAATTORI SYYTTEESEEN: EI PERUSTELLUT.

[Azazello]

Iltalehden otsikko:
Nettifoorumin moderaattori syytteeseen: Ei perustellut.

Laita linkki 😎

[Vieras0342]

Joo, täytyy olla varovainen kun valittaa palvelusta ja missä valittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/04184af7-f2d7-433c-a560-cf190af056df?ref=ampparit:dbdf
Tosin tuossa oli pointti, että mies valittaessaan ei selkästi tuonut esille, että mikä mätti. Siis ei perustellut 😁

Aikuisten oikeasti: Pitää olla hullu tai aivan saatanan tyhmä, että rupeaa julkisesti haukkumaan oikeusoppineita, tässä tapauksessa lakifirmaa, jotka tuntee oikeutensa ja lain. 

PS. Modejen ei tarvitse perustella. Minä rakastan modeja.     

[Azazello]

Mä en rakasta ja olen tottunut keskusteluympäristöihin, missä moderointi perustelee penaltit, poistot, leikkaukset ja sellaiset.

[Pekonen]

^Joo, olisihan se hyvä tapa.

[Lifti]

^Joo, olisihan se hyvä tapa.

Kyllä minäkin perustelen naiselle aina ihan kaiken ja pakotan vielä kuuntelemaan. Se on hyvä tapa.

[007 (oma)lupa naida]

En ole vielä koskaan ikinä kuullut että millään sivulla/saitilla kehuttaisiin ylläpitoa.....

[Kapu]

Joo, täytyy olla varovainen kun valittaa palvelusta ja missä valittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/04184af7-f2d7-433c-a560-cf190af056df?ref=ampparit:dbdf
Tosin tuossa oli pointti, että mies valittaessaan ei selkästi tuonut esille, että mikä mätti. Siis ei perustellut 😁

Aikuisten oikeasti: Pitää olla hullu tai aivan saatanan tyhmä, että rupeaa julkisesti haukkumaan oikeusoppineita, tässä tapauksessa lakifirmaa, jotka tuntee oikeutensa ja lain. 

OT. Eikös lakimiehen laskutus mennyt näin: Aamulla herättyäni ajattelin sinua, asiakasta: laskutetaan 250 €.

[Vieras1703]

En ole vielä koskaan ikinä kuullut että millään sivulla/saitilla kehuttaisiin ylläpitoa.....

Sitten kannattaa lukea tämän foorumin moderointi-ketjua:
https://www.seksisaitti.net/index.php/topic,364.0.html

[Kesava]

^ Ei pysty. Liian homoa. 

[Kellopeliappelsiini]

Onko tähän alkuperäiseen kysymykseen saatu vastaus vai ei?

Kysyn vaan.

[Azazello]

Täällä modet ei vastaa kun kysytään, tai ehkä vastaavat mutta eri kysymykseen 😁

Vanha artikkeli, mutta lukemisen arvoinen uraansa aloitteleville moderaattoreille.

https://yle.fi/uutiset/3-7485914

Laki ei kiellä kommenttien poistamista, mutta jokaisella keskusteluryhmällä tulisi olla omat säännöt, joiden pohjalta keskustelua voidaan käydä. Silloin keskustelua voidaan käydä reilusti, kaikkien tuntemien sääntöjen pohjalta.

Vaikka keskustelupalstojen moderaattoreilla onkin käytännössä oikeus poistaa keskustelusta mitä tahansa kommentteja, saattaa liukassormisella sensuroijalla olla pian käsissään tyhjä keskustelupalsta.

Nettikeskusteluissa ei ole olemassa mitään sääntöjä. Keskusteluiden moderointi on tietynlainen vallankäytön väline, joka voi sokaista ihmisen.

[Vieras1703]

^ Onneksi tilanne ei ole näin paha. 

[Venla]

Joo, täytyy olla varovainen kun valittaa palvelusta ja missä valittaa
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/04184af7-f2d7-433c-a560-cf190af056df?ref=ampparit:dbdf
Tosin tuossa oli pointti, että mies valittaessaan ei selkästi tuonut esille, että mikä mätti. Siis ei perustellut 😁

Hetkinen...siis, horot voi saada kunnon kipurahat ”perättömistä ja loukkaavista” rapsoista...?

[Aulis]

Poistit aloittamani aiheen. Miksi?
Tiedätkö voimassaolevasta yhdenvertaisuus laista?

Jotta yhdenvertaisuus toimii, pyytäisin ylläpidon poistavan tämän kommenttini.

[Ylilääkäri]

Tuosta Ylen kirjoituksesta: "Sananvapauteen ei sisälly oikeutta tuoda mielipiteitään esiin tietyssä mediassa tai kanavassa. Jokainen voi aina avata oman kanavansa missä kertoo mielipiteitään".

Jos moderaattori poistaa jonkin kirjoituksen, sen kirjoittajalla ei ole mitään mahdollisuutta puuttua asiaa viranomaistahojen avustuksella. Kun katsoo tämänkin ketjun aloittajan reagointia asiaan, tuntuu kyllä, että modet olivat alunperin täysin oikeassa poistaessaan avauksen. Oli se sitten väärää vallankäyttöä tai ei.

Mutta nauraa on kyllä saanut!

Ylilääkäri