[Vieras1505]

Niinkö?

Kyllä. Epäilen, että tuskin meikäläisiä niin monia alalla on, jotka eivät jotenkin siitä tykkäisi? Tällä alalla tietysti riskinä on ikävät asiakkaat, mutta kivojen asiakkaiden kanssahan työ voi ollakin sitten todella kivaa.

No niitäkin tavattu, ketkä tekee vähän tympeällä evvk-asenteella hommia. Sit taas myös niitäkin ketkä tekee hyvällä asenteella.
Sit on olemassa niitäkin jotka alkuun vaikuttaa hyvältä, mut sit alkaakin kunnon hoputtaminen loppua kohti.
On näitä vähän kaikennäköisiä.

Eipä oo noista vaikea arvata, keille on eniten kysyntää, ja keiden luona samat tyypit käy uudelleen.

Vaikea kommentoida hoputtamiseen, mut jos on rajallinen aika varattuna niin kyllähän se tarkottaa, että sen ajan sisällä pitäs olla jo takki päällä ja valmiina astumaan ovesta ulos. Et sikäli jos asiakas ei ite pidä ajasta huolta niin voihan se olla että horo joutuu hoputtamaankin. Yliajalle meneminen taas ei oo ok jos ei ole valmis maksamaan enempää, vaik toki on ihan kiva jos nyt ei ihan sekuntikellolla tarvii aikaa tarkkailla.

Meneeköhän off topiciksi..

[Vieras0147]

Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.

 

[Peku1]

Vaikea kommentoida hoputtamiseen, mut jos on rajallinen aika varattuna niin kyllähän se tarkottaa, että sen ajan sisällä pitäs olla jo takki päällä ja valmiina astumaan ovesta ulos. Et sikäli jos asiakas ei ite pidä ajasta huolta niin voihan se olla että horo joutuu hoputtamaankin. Yliajalle meneminen taas ei oo ok jos ei ole valmis maksamaan enempää, vaik toki on ihan kiva jos nyt ei ihan sekuntikellolla tarvii aikaa tarkkailla.

Meneeköhän off topiciksi..

Noniin, siis tietysti voi ihan asiakaskin käyttää järkeä sen varatun ajan suhteen.
On sitä kuultu semmostakin, et esim. 30min varatun ajan aikana jo ekan 10min jälken alkaa kiirehtiminen.
Tähän viittasin tällä. Mut ei loppujen lopuksi älyttömän yleistä taida olla, ja lähinnä ulkkareissa noita pyörii.

Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.

Jep, just tämä. Eräästä ulkkarista jauhoivat eräällä toisella saitilla just tämmösestä toiminnasta. Päällepäin laadukkaat kuvat, paljon arvosteluja jne. Myöhemmin rupes ottaa negaa just tuosta liukuhihnamaisuudesta.

[Vieras0147]

Tuolla hoputtamisella meinattiin liukuhihnaa, joka alkaa jankkaa ajan loppumisesta kun 10min on käytetty. Jotkut aikaisemmin jotkut myöhemmin. Olkoot sit varattuna puolikas tai kokonainen. Meno on sama.

Jep, just tämä. Eräästä ulkkarista jauhoivat eräällä toisella saitilla just tämmösestä toiminnasta. Päällepäin laadukkaat kuvat, paljon arvosteluja jne. Myöhemmin rupes ottaa negaa just tuosta liukuhihnamaisuudesta.

Pahimmat hoputtelijat ovat kyllä venakkot. Hintapyyntö on kyllä reilusti muita alhaisempi, mutta yksittäisiä lukuun ottamatta ihan vitun surkeita. Jo pelkät ilmoitukset on alusta loppuun pelkkä valetta.

[Vieras1505]

Joo, okei, ymmärrän. Hupakoiden keskusteluissa taas säännöllisesti nousee, että monia asiakkaita on vaikea saada poistumaan, vaikka aika on jo loppu, ja jäävät väkisin yliajalle.

[Vieras0274]

Tietyissä kulttuureissa on tavallista, että miehellä on vaimonsa lisäksi rakastaja tai rakastajattaria. Maksullisetkaan eivät ole poissuljettu asia.
Isä tai lähisukulaismies saattaa viedä myös aikuisuuden kynnyksellä olevan pojan tutustumaan naisen kehoon maailman vanhimman ammatinharjoittajan luokse.
Tämä on ziljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin naisen anatomiaan tutustuminen nettipornon avulla.

Yhdellä tutulla on juuret latinalaisessa amerikassa ja on tullut kuultua kaikenlaista. Mitä pohjoisemmille leveyspiireille mennään, niin sitä suurempi sosiaalinen stigma tuntuu kaikessa muussakin olevan.

[Venla]

Joo, okei, ymmärrän. Hupakoiden keskusteluissa taas säännöllisesti nousee, että monia asiakkaita on vaikea saada poistumaan, vaikka aika on jo loppu, ja jäävät väkisin yliajalle.

Ja sitten voi olla vaikeuksia ymmärtää että jos tulee 10min etuajassa, niin aika alkaa tosiaan silloin.
Toi on kyllä monella tahatontakin, unohtuu siinä tapaamisen aikana se että saavuttiin aika reippaasti etuajassa & sitten ollaan hieman hämillään kun ilmoitan et aika loppuu aikaisemmin kuin asiakas ajatellut kelloa seuraamalla.

[CoinMint]

^Myös joskus toisin päin, kun säntilliseti lähdössäajallaan niin hupakko kysyy että onko tosiaan noin kiirus.

[Venla]

^Myös joskus toisin päin, kun säntilliseti lähdössäajallaan niin hupakko kysyy että onko tosiaan noin kiirus.

On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen.

[Entto]

On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen.

🖐 - käsi nousee virheen merkiksi.
Venla katseli kummissaan kun meikäläinen alkoi vetää vaatetta niskaan.

[Venla]

On käynyt myös niin että mun luota on koitettu karata kesken kaiken kun asiakas katsonut kelloa väärin ja ajatellut ajan jo loppuneen.

🖐 - käsi nousee virheen merkiksi.
Venla katseli kummissaan kun meikäläinen alkoi vetää vaatetta niskaan.

...se on vähän sellainen hetki ettei tiedä mitä kysyisi, koska jos toinen vaikka oikeasti haluaakin lähteä, niin ei sitä oikein voi alkaa asiakkaita väkisinkään pitämään siellä sängyssä 

[Entto]

^
Huono siinä olisi asiakkaan syyttää hupakkoa väkisinmakaamisesta.

[Venla]

^
Huono siinä olisi asiakkaan syyttää hupakkoa väkisinmakaamisesta.

Ja tuohon mä luotankin

[Peku1]

Tietyissä kulttuureissa on tavallista, että miehellä on vaimonsa lisäksi rakastaja tai rakastajattaria. Maksullisetkaan eivät ole poissuljettu asia.
Isä tai lähisukulaismies saattaa viedä myös aikuisuuden kynnyksellä olevan pojan tutustumaan naisen kehoon maailman vanhimman ammatinharjoittajan luokse.

Jossai Thaimaassa tai Kreikassa aika normisettiä taitaa olla.

Tämä on ziljoona kertaa parempi vaihtoehto kuin naisen anatomiaan tutustuminen nettipornon avulla.

Näinhän se on. Liiallisen nettipornon myöhtähän just nuorille tuleekin helpommin näitä kaikenmaailman ongelmia erektion suhteen, yms. Teatteri on teatteria, tosielämä on tosielämää.

Yhdellä tutulla on juuret latinalaisessa amerikassa ja on tullut kuultua kaikenlaista. Mitä pohjoisemmille leveyspiireille mennään, niin sitä suurempi sosiaalinen stigma tuntuu kaikessa muussakin olevan.

Tämä aika vahvasti meillä pohjoisessa.
Ja palveluahan se seksityökin on muiden joukossa, mutta kuullut muiden suusta sellaistakin, että se vie mielenkiintoa "oikeista" naisista, ja siitä säätämisestä seksin suhteen. Näinollen ihmiset ei kohtaisi, pareja ei pääsisi syntymään, jne.. Mutta kyllähän tuolla Saksanmaalla bordellit pyörii aivan laillisesti, ja kyllä siellä ihan kaikki muukin toimii, just niinku pitää.

[Venla]

Tämä aika vahvasti meillä pohjoisessa.
Ja palveluahan se seksityökin on muiden joukossa, mutta kuullut muiden suusta sellaistakin, että se vie mielenkiintoa "oikeista" naisista, ja siitä säätämisestä seksin suhteen. Näinollen ihmiset ei kohtaisi, pareja ei pääsisi syntymään, jne.. Mutta kyllähän tuolla Saksanmaalla bordellit pyörii aivan laillisesti, ja kyllä siellä ihan kaikki muukin toimii, just niinku pitää.

Aika vahvasti, ja vielä vahvemmin kuin meillä pohjoisessa, myös monissa ns. etelän maissa stigma on kova.
Ilmeisesti nyt vertasit Saksaa ja Suomea, mutta eiköhän me olla pohjoista kumpainenkin...mutta mietin asetelmaa seksityö pohjoisessa vs. etelässä maapallolla.

Monissa maissa seksityöhön liittyy huomattavasti enemmän riistoa ja hyväksikäyttöä, sekä aika täydellistä valinnanvapauden puutetta köyhyyden ja naisten heikon aseman takia. Naiset "ajautuvat" seksityöhön käytännön pakon sanelemana, koska synnytty vain väärissä olosuhteissa esim. äärimmäinen köyhyys & naisten kouluttautumismahdollisuudet heikot edes hyväosaisille. Tuollainen on täällä meillä pohjoisessa todella harvinaista.

Meillä on Suomessa vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia, eli täällä voidaan puhua että seksityö on valinta. Kaikkialla se ei sitä ole, vaan se voi huonoimmillaan olla naiselle se ainoa mahdollisuus edes pysyä joten kuten hengissä. Useimmiten se toki on "vain" sitä paremman elämän tavoittelua, mutta tuolloinkin paremmalla elämällä puhutaan asioista joista suurimman osan suomalaisista ei tarvitse koskaan murehtia.
Seksiä myyvät/paritetut naiset ovat edelleen monissa maissa aikalailla yhteiskunnan alinta kastia eikä heidän kohdallaan toteudu nekään vähäiset ihmisoikeudet mitä noissa maissa muiden kohdalla edes toteutuu.

Suomessa taas toiminnassa korostuu seksityössä itsenäisyys, aito valinta tehdä tätä työtä ja yrittäjyys. Mun mielestä juuri oikeat asiat.
Stigma on olemassa, mutta mä sanoisin että sen haitalliset vaikutukset pohjoisessa eivät edes ole niin kovat kuin etelässä. Se tietysti on kiitos pitkälti myös yleisen ihmisoikeus- ja tasa-arvotilanteen.

Ja jos edes hieman takaisin aiheeseen...niin (Suomessa) en näe edellä mainituista syistä seksin myymistä tai ostamista moraalisesti ongelmallisena.

[Peku1]

Aika vahvasti, ja vielä vahvemmin kuin meillä pohjoisessa, myös monissa ns. etelän maissa stigma on kova.
Ilmeisesti nyt vertasit Saksaa ja Suomea, mutta eiköhän me olla pohjoista kumpainenkin...mutta mietin asetelmaa seksityö pohjoisessa vs. etelässä maapallolla.

Monissa maissa seksityöhön liittyy huomattavasti enemmän riistoa ja hyväksikäyttöä, sekä aika täydellistä valinnanvapauden puutetta köyhyyden ja naisten heikon aseman takia. Naiset "ajautuvat" seksityöhön käytännön pakon sanelemana, koska synnytty vain väärissä olosuhteissa esim. äärimmäinen köyhyys & naisten kouluttautumismahdollisuudet heikot edes hyväosaisille. Tuollainen on täällä meillä pohjoisessa todella harvinaista.

Meillä on Suomessa vaihtoehtoja ja mahdollisuuksia, eli täällä voidaan puhua että seksityö on valinta. Kaikkialla se ei sitä ole, vaan se voi huonoimmillaan olla naiselle se ainoa mahdollisuus edes pysyä joten kuten hengissä. Useimmiten se toki on "vain" sitä paremman elämän tavoittelua, mutta tuolloinkin paremmalla elämällä puhutaan asioista joista suurimman osan suomalaisista ei tarvitse koskaan murehtia.
Seksiä myyvät/paritetut naiset ovat edelleen monissa maissa aikalailla yhteiskunnan alinta kastia eikä heidän kohdallaan toteudu nekään vähäiset ihmisoikeudet mitä noissa maissa muiden kohdalla edes toteutuu.

Suomessa taas toiminnassa korostuu seksityössä itsenäisyys, aito valinta tehdä tätä työtä ja yrittäjyys. Mun mielestä juuri oikeat asiat.
Stigma on olemassa, mutta mä sanoisin että sen haitalliset vaikutukset pohjoisessa eivät edes ole niin kovat kuin etelässä. Se tietysti on kiitos pitkälti myös yleisen ihmisoikeus- ja tasa-arvotilanteen.

Ja jos edes hieman takaisin aiheeseen...niin (Suomessa) en näe edellä mainituista syistä seksin myymistä tai ostamista moraalisesti ongelmallisena.

Tuossa oot kyllä ihan oikeassa, että meillä Suomessa pääpiirteittäin aika hyvin toteutuu seksityöntekijöiden oikeudet. Jos jotain paranneltavaa on, niin parituslakia voisi ehkä hieman muuttaa työntekijän eduksi...? Siis asunnon vuokraus, netti-ilmoitukset, sivuston ylläpito, yms.

Mitäs arvelet näistä muualta Suomeen tulevista? Siis romanit, tsekit, yms. Heillä ei kotimaassaan ehkä ole niin hyvät mahdollisuudet, kuin Suomessa on esimerkiks opiskeluun.
Tässä on kuitenki semmonen pikkujuttu, että Suomessa heillä on mahdollisuus tienata selvästi enemmän ku kotimaassa.

[Kepupullo]

Silloin kertyi kyllä kateutta sellaisia poikia kohtaan, joita kaikki tytöt halusivat. Ja vihaa sellaisia kohtaan jotka käyttivät tyttöjä seksileluina ja jättivät jälkeensä vanan särkyneitä sydämiä. Sellaisen etuoikeuden käyttäminen noin tuntui niin hirvittävän väärältä.

Niin, millä tavalla tämä on väärää?
Siis onko se vastuu sillä joka kuvittelee, että säädöstä koituu jotain pidempiaikaista (kuvailemasi naiset), vai onko tässä nuo kuvailemasi äijät niitä "moraalittomia hyväksikäyttäjiä"?

[Lifti]

Vaari laittaa nyt mietintämyssyn päähän eli sen Rapalan lippalakin ja pohtii asiaa vakavasti. SPOILER ALERT Koska uutta aihetta en jaksa vääntää, niin tämä lipeää heti alkuun aiheesta.
Silloin kun vaari rupesi lutkakyrväksi, niin aloittamisessa ei ollut kyllä mitään moraalisia ongelmia. Ensimmäiset asiakkaatkin oli yli 30v miehiä jota "viaton" 18v poika käytti suihinottoleluinaan. Maailman helpointa rahaa ja turvallista, koska minä en ollut se sidottu osapuoli   

Ihanien puumien kanssa tuli sitten moraalisia kysymyksiä vastaan. Jos sugarmama ihastui tekokyrpäänsä, salaiseen toyboy-lutkaan. Moraali tuli siinä kohtaan kun tajusin et toinen on koukussa ja siltä voi huoletta pumpata lutkakyrvällä rahaa. Toinen puoli aivoista sanoi "se tietää pelin hengen"

Nykyään vaarilla ei ole moraalia, niin voi heilua kalsarit tanassa ihan miten haluaa 

Silloin kertyi kyllä kateutta sellaisia poikia kohtaan, joita kaikki tytöt halusivat. Ja vihaa sellaisia kohtaan jotka käyttivät tyttöjä seksileluina ja jättivät jälkeensä vanan särkyneitä sydämiä. Sellaisen etuoikeuden käyttäminen noin tuntui niin hirvittävän väärältä.

Niin, millä tavalla tämä on väärää?
Siis onko se vastuu sillä joka kuvittelee, että säädöstä koituu jotain pidempiaikaista (kuvailemasi naiset), vai onko tässä nuo kuvailemasi äijät niitä "moraalittomia hyväksikäyttäjiä"?

Mielestäni Zorbas kyllä ihan rautalangasta väänsi, jopa kepulle että kyseessä nimenomaan oli hyväksikäyttö. Tyttörukka ei tiennyt että kyse on säädöstä koska kyrpämulkku lupasi kuut ja tähdet taivaalta *huoh miehet  *

[Kepupullo]

Mielestäni Zorbas kyllä ihan rautalangasta väänsi, jopa kepulle että kyseessä nimenomaan oli hyväksikäyttö. Tyttörukka ei tiennyt että kyse on säädöstä koska kyrpämulkku lupasi kuut ja tähdet taivaalta *huoh miehet  *

Niin, vaan mikäs se tässä maailmassa on reilua? Joka tapauksessa kyllä niillekin "onnettomille ressukoille" ennemmin tai myöhemmin ne ottajat löytyy. Ja näinhän se yleensä just menee, että pieni osa miehiä panee isoa osaa naisista.
Ja tätä touhua jatkuu niin pitkään, kunnes ne naiset tajuaa sen, ettei ne niistä "alfa" miehistä saa mitään pysyvää miestä itselleen.

[Lifti]

Niin, vaan mikäs se tässä maailmassa on reilua?

Rehellisyys. Ainakin vaarin mielestä. Teidän nykyajan nuorison ajatusmaailma on vaarille outo kun vängätään yksinkertaisesta asiasta.

Joka tapauksessa kyllä niillekin "onnettomille ressukoille" ennemmin tai myöhemmin ne ottajat löytyy.

Aivan varmasti! Kukaan ole muuta väittänytkään.

Ja näinhän se yleensä just menee, että pieni osa miehiä panee isoa osaa naisista.

Kukaan ole muuta väittänytkään.

Ja tätä touhua jatkuu niin pitkään, kunnes ne naiset tajuaa sen, ettei ne niistä "alfa" miehistä saa mitään pysyvää miestä itselleen.

Tämä on sitten taas beeta ukon vikinää. Alfa voidaan kesyttää mutta siihen vaaditaan muutakin kuin pillu, perse ja hyvä imuteho. Yksi suurin ero alfan ja ressukan välillä on. Ressukka hakee rakkautta ja alfa hakee älykästä narttua joka kunnioittaa. Alfa ei elä rakkaudesta. Ressukka elää jos sille kerta vuoteen hymyilee. Ressukkaa talutetaan ihan miten halutaan ja alfa pitää osata kusettaa siihen ajatukseen että hän on perheen pää 
  Älykäs narttu