[ThomasDundee]

Minusta koko politiikka-ketjun voisi sulkea ja hävittää. Jos se älämölö pysyisi tiukasti siellä yhden ketjun sisällä niin olisi vielä siedettävää, mutta se saaste vääjäämättä tihkuu sieltä muuallekin. Jotkut saittilaiset kun näyttävät unohtaneen, että tämä on seksifoorumi eikä poliittisen vihanlietsontaöykkäröinnin foorumi. Minusta on käsittämätöntä, että sellaiselle sisällölle ylipäätään annetaan tällä forkalla minkäänlaista jalansijaa.

[FortySexN2]

^Foorumeita kiinnostaa klikit ja aiheiden kiinnostavuus. Kannattaa käydä katsomassa etusivulta Keskustelualueiden tilastoja varsinkin top 10 aiheet vastausten ja katselujen perusteella. Ei kovin äkkiä taideta politiikkaketjua sulkea.

[ThomasDundee]

^Foorumeita kiinnostaa klikit ja aiheiden kiinnostavuus. Kannattaa käydä katsomassa etusivulta Keskustelualueiden tilastoja varsinkin top 10 aiheet vastausten ja katselujen perusteella. Ei kovin äkkiä taideta politiikkaketjua sulkea.

Kappas, kiitos vinkistä. Onko tämä tulkittavissa niin, että muutos seksifoorumista poliittisen älämölön foorumiksi on tapahtunut jo?

[Merkonomi]

Politiikkaketju on ihan paikallaan, vaikka sen sisältö on mitä on. Helppoa jättää lukematta jos ei moinen kiinnosta. Loppuisi aiheet lyhyeen jos täällä pelkästään seksistä keskusteltaisiin

[FortySexN2]

^Foorumeita kiinnostaa klikit ja aiheiden kiinnostavuus. Kannattaa käydä katsomassa etusivulta Keskustelualueiden tilastoja varsinkin top 10 aiheet vastausten ja katselujen perusteella. Ei kovin äkkiä taideta politiikkaketjua sulkea.

Kappas, kiitos vinkistä. Onko tämä tulkittavissa niin, että muutos seksifoorumista poliittisen älämölön foorumiksi on tapahtunut jo?

Taitaa olla niin, että seksistä kirjoitetaan niin vähän, että tarvitaan tällaisia muita kiinnostavia aiheita jotta foorumi pysyy uskottavana. Toivottavasti tänne ei kuitenkaan tule mainoksia ja force popuppeja

[Kellopeliappelsiini]

Hieno homma. Suuri kiitos. Laitoin koko seksisaitin persujen ykkösketjun estolistalle.

No tämähän on yhtä tärkeä ilmoitus kuin että olet poistunut X:stä 

[Vieras1776]

^Foorumeita kiinnostaa klikit ja aiheiden kiinnostavuus. Kannattaa käydä katsomassa etusivulta Keskustelualueiden tilastoja varsinkin top 10 aiheet vastausten ja katselujen perusteella. Ei kovin äkkiä taideta politiikkaketjua sulkea.

Kappas, kiitos vinkistä. Onko tämä tulkittavissa niin, että muutos seksifoorumista poliittisen älämölön foorumiksi on tapahtunut jo?

Niin voisi sanoa, tosin politiikasta "keskusteltiin" parilla edesmenneelläkin foorumilla eli sexworkilla ja turskiksella. Täällä poliittinen älämölö on muuten viime syksyn jälkeen vähentynyt ja hyvä niin.

[Penaattori]

Jos jonkun (tai joidenkin) nimimerkin postaukset ovat omasta mielestä jatkuvasti niin vastenmielisiä ja äklöttäviä, että ei ikinä enää halua sellaista paskaa lukea, niin onko mahdollista laittaa tämä nimimerkki "mustalle listalle" niin, että ei omalta läppäriltä tarvitse enää sellaista paskaa lukea.

Haluat laittaa itsesi ignore-listalle?

Sympaattinen kuva Riikka Purrasta. Silmissä kiiluvat hakaristit.
https://img.ilcdn.fi/NysA7mKFZAjdlK7cuaQw-5B1enE=/full-fit-in/2048x0/img-s3.ilcdn.fi/6fb61dc3fa9d054a20da919519b032c31229c5fb5d0e870b45e3de48027af602.jpg

Sebastian Tynkkynenkin näkyy lähes alvariinsa päivystävän siinä Letkunpuiston Helmen terassilla mokkakikkelirakkaansa lakupekka Allanin kanssa.

[ThomasDundee]

^Foorumeita kiinnostaa klikit ja aiheiden kiinnostavuus. Kannattaa käydä katsomassa etusivulta Keskustelualueiden tilastoja varsinkin top 10 aiheet vastausten ja katselujen perusteella. Ei kovin äkkiä taideta politiikkaketjua sulkea.

Kappas, kiitos vinkistä. Onko tämä tulkittavissa niin, että muutos seksifoorumista poliittisen älämölön foorumiksi on tapahtunut jo?

Niin voisi sanoa, tosin politiikasta "keskusteltiin" parilla edesmenneelläkin foorumilla eli sexworkilla ja turskiksella. Täällä poliittinen älämölö on muuten viime syksyn jälkeen vähentynyt ja hyvä niin.

Huojentava tieto, toivotaan että sama suuntaus jatkuu.

[Pataässä]

Suosittelen myös keskittymään tällä saitilla vain oleelliseen eli seksiin. Kaikki muu pois.

Politiikkakeskusteluista kannattaa aina pysyä kaukana, joka alustalla ja seurueessa. Niistä ei seuraa mitään hyvää, koskaan. Kuin vastavirtaan uisi.
Puolueeseen katsomatta.

Samaa mieltä. Tästä tuli mieleeni faijaltani saamani elämänohje, jonka hän sai omalta isältään: "Tuntemattomien kanssa ei kannata puhua politiikasta tai uskonnosta."

[Pertti Ström]

Aloittaessani Politiikka-ketjun pointtina oli ettei poliittiset kiistelyt sotke muita ketjuja.
Moderaattorilla on edelleen omat keinonsa tähän.
Politiikkaa ei tarvitse täällä jauhaa näin halutessaan.

[Villerius]

Olen niin onnellinen, että jotkut vetävät vielä noinkin herneet nekkuun. 

[Blain]

Suosittelen myös keskittymään tällä saitilla vain oleelliseen eli seksiin. Kaikki muu pois.

Politiikkakeskusteluista kannattaa aina pysyä kaukana, joka alustalla ja seurueessa. Niistä ei seuraa mitään hyvää, koskaan. Kuin vastavirtaan uisi.
Puolueeseen katsomatta.

Samaa mieltä. Tästä tuli mieleeni faijaltani saamani elämänohje, jonka hän sai omalta isältään: "Tuntemattomien kanssa ei kannata puhua politiikasta tai uskonnosta."

Sain itsekkin sukulaismieheltä joskus 30 vuotta sitten tämän neuvon. En tietenkään noudattanut sitä.

Piti itse oppia kantapään kautta.
Kaikkihan eivät opi koskaan, mut poliittiset "keskustelut" eivät ikinä etene mihinkään. Eivät ainakaan positiiviseen suuntaan.

Ajan-ja energian haaskausta vängätä politiikasta.

Mut ei niitå kieltää pidä, täältäkään.
Antaa jokaisen oppia itse, luinka hyödytöntä on vängätä politiikasta. Tai olla oppimatta.

[Pertti Ström]

Kysymys moderoinnille. Miksi ette noudata omia sääntöjänne tällä saitilla?
Onko säännöistä muidenkin mahdollista poiketa?

[Tuplawee]

Pari kysymystä moderoinnille, miksei muillekin.

Lähteekö viestit/topikit bänniin automaattisesti, jos pt näin pyytää? Eli esim jot pt kokee viestin/topikin sisältävän jotain negatiivista hänestä, joka vaikuttaa hänen bisnekseensä. Nyt luen ulkopuolelle henkkoht infon levittämisen, joka tietysti big no no. Ehkä jossain jotkut säännötkin olemassa.. en jaksa perehtyä. Rajanveto voi olla tietysti hankalaa, mutta joillekin käyttäjille saitti toimii ensisijassa informaatiokanavana. Ja kun markkinat ovat mitä ovat niin tämä saitti on monesti ainoa rehellisen ja kaunistelemattoman infon lähde. Toki saitilla voi olla myös monia muita tehtäviä kuten inklusiivisen yhteisön luominen, mutta niin kuin sanoin.. rajanvetoja. Nyt kuitenkin monta esimerkkiä, joissa ketjuja katoaa ilman mitään syytä.

Toiseksi. Jaetaanko täällä bännejä? Tietysti tämänkaltaisella foorumilla kaikenlaista häntäheikkiä pyörii, mutta jo omalla varsin rajallisella käyttökokemuksella kaipaisin parannusta asiaan. Nyt on nimimerkkejä, jotka esim rapsaketjuissa pyörivät levittämässä väärää infoa ties millä agendalla. Tulkintakysymys tietysti tämäkin..

[molopää]

Pt:llä on oikeus poistattaa itseään koskeva ketju, oli se sitten hyvä tai paha.

Banneja kyllä jaellaan, vähän aikaa sitten eräs sai lähdöt kun kertoili liikaa yksityistä tietoa pt:stä.

Kannattaa edes ne perussäännöt lukaista, siinä ei kauaa mene..

[Tuplawee]

Voisitko nopeasti referoida. Onko esim. siitä keskusteltu mihin linjanveto tähän pt:n oikeuteen perustuu? Voi olla, että tämä on väistämätöntä foorumin elossaololle ja täysin itsestään selvä asia..kiitos.

[palvelunostaja]

En muista alkuperäisiä perusteluja, enkä koe tarvetta koittaa löytää niitä puolestasi. 

Mutta ihan hyvin voi ajatella perustuvan vaikka siihen että pt:t ovat normaaleja yksityishenkilöitä, ja että ylläpidon ei kannata lähteä kokeilemaan rajoja kunnianloukkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

[FortySexN2]

Hakutoiminne on hyvä keino etsiä keskusteluja tapahtumista. Säännötkin kannattaa mielestäni lukea, äkkiä arvaten siinä menee vain joitain minuutteja,. Sääntöjen tulkinta ja linjaukset niihin on taas hyvä aihe pidempäänkin keskusteluun, niitä tulkitaan moderaattorista ja päivästä riippuen eri tavoilla.

[Tuplawee]

Tottakai ymmärrän, että yksityisyydensuoja-asiat ovat herkkiä. Kaikissa tapauksissa tästä ei kuitenkaan ole ollut kyse vaan lähtökohtaisesta linjavedosta, että pt:llä on oikeus moderoida häntä koskevaa keskustelua. Jos selkeitä sääntöjä ei ole, niin herkästi tätä periaatetta mode:jen toimesta ylitulkitaan.

Se mitä tässä haen takaa on, että lopulta foorumi on kuitenkin käyttäjien muodostama yhteisö, jonka sääntöjen ja keskustelukulttuurin tulisi jossain määrin heijastella heidän tarpeitaan ja käsityksiään. Hankalaa on tietysti määritellä kompromisseja foorumin eri funktioiden ja käyttäjien käsitysten välillä.

Tarkoitus ei ole tässä lähteä yhden miehen ristiretkelle tämän asian kanssa, ja valmiita vastauksia ei minulla ole. Tiettyä arvoa foorumi onnistuu minullekin satunnaisesti tuottamaan, ongelmistaan huolimatta.