[Vieras0240]

Äskeiseen liittyen:
Tässä kuulin juttua yhdeltä kaivinkoneurakoitsijalta kun oli mennyt maataloon kysymään mistäpäin kaivetaan sarkaojia.
Emäntä oli ollut pihassa ja kun oli kysytty että missä se isäntä on niin vastasi että navetassa. Kaivinkonemies oli sitten mennyt navettaan ja huomannut että siellähän se isäntä oli, seisoi lyhyellä jakkaralla ja pani lehmää ja huomatessaan vieraan säntäsi housut nilkoissa heinälatoon. Urakoitsija tuli navetasta pihalle ja emäntä kysyi että näkyikö siellä isäntää ja oli kuulemma ollut melko vaikeata olla pokkana ja sanoa että eipä näkynyt.
Vielä vaikeammaksi tilanne oli muuttunut kun isäntä ilmestyikin siihen samantien heinäladosta ja alkoi puhua säistä sun muusta ihankuin ei olisi navettaepisodia ollut ollenkaan.

Toihan ei oo edes laitonta, eikä se lehmäkään siitä kärsi. Työnnetäänhän sille käsivarsikin perseeseen kainaloita myöten.

Mut onko henkisesti sairasta nii enpä tiiä

[Gentleman]

Miehet mitään vitun #meetoo kampanjaa kaipaa. Me ollaan se syy kaikkeen paskaa alunperinkin. Mies panee himoissaan kaikkea auton pakoputkesta, naapurin palkintosonniin ja siinä sivussa ahdistelee vielä työpaikalla alaisiaan jonka takia #metoo lähti liikkeelle alunalkaen. Miehet on sikoja! Kaikilla vaan pillun kiilto silmissä ja himo sumentaa järjen.

[Lifti]

Miehet mitään vitun #meetoo kampanjaa kaipaa. Me ollaan se syy kaikkeen paskaa alunperinkin.

Eipäs olla! Akka sen omenan söi vaikka nimenomaan sanottiin että älä syö!

[Gentleman]

^Ja siitä lähtien miehet onkin sitten pervoillu oikein urakalla historia täynnä kaikenlaista nussijaa.

[Pekonen]

Miehet mitään vitun #meetoo kampanjaa kaipaa. Me ollaan se syy kaikkeen paskaa alunperinkin.

Eipäs olla! Akka sen omenan söi vaikka nimenomaan sanottiin että älä syö!

Tuputti vielä Aatamillekin.

[Vieras0342]

Miehen pitää olla oikeasti mies eikä mikään ruikuttava tuulennussima vinkuheinä. 

Aamen, vaikka en edes kirkkoon enää kuulu yhden seurakunnan vittuilun takia.

Et kuulu kirkkoon? Mikäs mies sinä sitten oikein olet? Et kai vaan ilmestyskirjan peto tai neljä ratsastaa yhdessä miehessä?

En ainakaan mikään vitun hihhuli.

Mul kävi tääl forkal ni ohrasesti, kun arvostelin uskovaisia vitun hihuleiksi, sit pukkas punase palloo ja siin tekstis luki mitä vittua sinäkin tiedät, joka nauratti aivan saatanasti.

[Lifti]

^ Älä nyt Hese. Jumalalla täytyy olla ihan vitun hyvä ja kiero huumorintaju. Katso vaikka ympärillesi.

[Vieras0342]

^Meinaatko niinku, että peiliin katsominen riittää. On se ollut näköjään vitsikkäällä tuulella. Minä kestän kritiikin. Gary Larssonin sarjakuvastrippi, jossa Jumalallla on kokkihattu päässä  ja Jumala pitää maapallon yläpuolella maustesirotinta, jossa lukee Jerks, ja on valmis sirottelemaan idiootit ympäriinsä,joka kuvaa hyvin viittaamasi kieroon huumorintajuun.   

Mutta mikä on Jumala? Onko se voima? Onko se valkohapsuinen ukko, joka yläpilveltä hallitsee taivasten valtakuntaan vai onko se Hesen salaisen majoneesikastikkeen resepti? Se pitäisi määrittää ensin.   

Ja mitä uskovaisiin tulee, jokainen uskontosuuntaus uskoo, että heidän Jumala on se ainoa oikea, ja heidän tulkintansa uskonkappeleista ja niihin liittyvistä rituaaleista on pyhiä eikä niitä saa kyseenalaistaa. Onhan tiedemiehiä uhrattu roviolle ja naiset saaneet samaa lääkettä noitavainojen aikana, koska ovat uskaltaneet väittää, että maapallo ei ole maailman keskipiste ja maa ei litteä. 

Usko Jumaliin aikaisemmin perustui siihen, että Jumalat pystyi tuomaan onnea vaaralliselle merimatkaan, vaikuttamaan säähän ja tuomaan hyvän sadon, josta koko yhteisö on ollut riippuvainen.

Uskonto ja tiede ovat olleet keskiajasta lähtien toistensa vasta kohtia, ja tiede on pystynyt osoittamaan uskonnon harhaopiksi ja lisännyt tietämystä ilmiöistä, joiden aiemmin luultiin johtuvan Jumalan vihasta ynnä muusta sellaisesta. Silti vielä löytyy omalla alallaan neroja tiedemiehiä, jotka uskovat silti Jumalaan.
 
Saahan sitä uskoa, mutta Hese uskoo tieteeseen, ei poppamiehiin eikä naisiin eikä uskontoon. Ja Hese uskoo eri tavalla tieteeseen kuin se pieni vihreä mies, joka ei näe metsään puilta silloin tieteelliset tulokset eivät sovi omaan maailmankuvaan.             

[Lifti]

Mutta mikä on Jumala? Onko se voima? Onko se valkohapsuinen ukko, joka yläpilveltä hallitsee taivasten valtakuntaan vai onko se Hesen salaisen majoneesikastikkeen resepti? Se pitäisi määrittää ensin.

Yleensä kun ruvetaan määrittelemään niin tulee riita. Täällä se näyttäisi olevan pillu aika monelle. Itse en edes viitsi määritellä. Mulle ei kelpaa sellainen Jumala jonka jotenkin ymmärtäisin. Lataamossa on meinaan paljon niitä jotka on Jumalan määritellyt ja ymmärtänyt. On niitä vapaallakin, ne on niitä hihhuleita. Minua vaan lohduttaa ajatus siitä että maailmassa on jokin minua ja Heseä suurempi voima josta luulen ymmärtäväni vain sen että mahtaa olla huumorintajua 

Kerran sanoin että Jumala on nainen. No sekään ei tietenkään naiselle kelvannut. Rupesi huutamaan kuinka Jumala on mies koska vain mies voi olla yhtä sadistinen kuin Jumala. Sanoin sitten että käyn soittaa yhden puhelin ja tuun takas. Sillä reissulla olen vieläkin - Kiitos Miesten Metoon, arvostan itseäni ja osaan kuunnella tunteitani.

[Vieras0342]

^Jos eksyy metsässä kannattaa alkaa puhumaan yksikseen joko uskonnosta tai politiikasta, niin joku tulee väittelemään ja löytää tien ulos metsästä.

Hyväksytään vastaus: suurempi toimeenpaneva voima tai energia, joka on vaikeasti selitettävissä. Totuuden nimissä aivan kaikkea tiedekään ei pysty selittämään.

Kerran tuli vastaan sekavassa tilassa oleva miehen loppu, ja hänen tulkinsa oli, että Jumala universaalirakkaus tosia kohtaan. Ei sekään huono tulkinta ollut, koska muistan sen edelleenkin.

Vai ei hartaalle uskovaiselle kelvannut nainen Jumalaksi.   

Mieheksi ei kasveta yhdessä yössä. Toksisuus tarttuu vähitelleen ja hitaasti mutta varmasti ensin poikaan, sitten poikamiehen ja lopulta sitä onkin kunnon karju, joka toiseuttaa heikommat ja osaa pitää puoliaan naisia vastaan.
 

   

[Transuchaser9000]

Kyllähän se nyt vituttaa kun naiset arvostavat vain isoa melaa, kuntoisuutta ja satasen seteleitä, yleensä niitäkin saa olla useampi matkassa.

Ei kuulu tommonen miesviha 2020-luvulle.

[Lifti]

Kyllähän se nyt vituttaa kun naiset arvostavat vain isoa melaa, kuntoisuutta

Älä nyt oo tuollainen möksöpöksö.
Mun mielestä olisi upeaa etsiä kumppanille sellainen murhakyrpä, lihanuija, the muurinmurtaja! En tietysti kertoisi kumppanille mitään. Sitoisin sen nartun vaan sänkyyn kiinni, ovesta tulisi musta-mike ja sanoisin "ullatuus"

Ottaisin mukavan asennon ja katselisisin kun musta-mike pumppaa neljä tuntia ja narttu huutaa täyttymyksen tunteessa.
Sanoisin musta-mikelle "pane sitä lutkaa perseeseen"

Silloin kun vaari oli nuori niin musta-miken pestin hoiti renki nimeltä Anssi.

[Vieras0265]

Me oluenjuoja- ja lihansyöjämiehet tarvitsemme myös oman metoon.

[Banana]

Monet naiset käyttävät miehiä hyväksi saadakseen itselleen vain lapsia ja rahaa. Se EI ole normaalia saada VAIN... lapsia, Se on normaalia saada PERHE!
Perheessä on yleensä KAKSI aikuista ja yleensä myös normaalista lapsia. Miehet haluaa perheen, ja hankkii tietysti lapsia itselleen koska hän haluaa perheen!
Jaettu huoltajuus ja elatusmaksu ei TODELLAKAAN ole "perhe".
Monet naiset eivät ole yhtä terveitä kun miehet. Ne eivät halu perhettä. Ne ajattelee vain itseään. Ne haluaa VAIN lapsen.
Sitten jotkut tyhmän naiset LUULEE, että vain lapsi mutta EI perhe voisi olla miehille "toisenlaista", kuin vain seksi eikä ikinä lapsi... naiselle.
Perhe on se mitä on normaalia. Ei todellakaan VAIN.... lapsi tai vain seksi. Perhe on normaalia. Rakasteleminen myös aika normaalia, mutta VAIN lapsi... se on rumaa, se on väärin, se on sairasta, se on perverssiä se on joidenkin miesten mielestä pedofiliaa! Sairaanomainen fyysinen, psyykkinen tai seksuaalinen pakkomiele lapsiin on pedofiliaa.
Ajatteleeko miehet vain seksiä? No jos nainen on niin kylmä, sairas ja itsekäs että hän ei ajattele MITÄÄN muuta kuin vain lapsia, eikä perhettä niin kuin tavalliset normaalit, terveet ja älykkäät ihmiset, niin TOTTAKAI silloin mies myös ajattelee koko ajan myös rakastelemista. Ei kai nyt naiset TYHMIÄ ole?
Miehet kysyy yleensä muilta "onko heillä perhe", mutta naiset kysyy yleensä "onko sulla lapsia"?
Eikö nykyinen mies ole naiselle MITÄÄN muuta kuin vain siemen nesteen luovuttaja sekä elatusmaksujen maksaja?
Jos mies käyttäytyy IHAN samalla tavalla että hän saisi itselleen mikä on hänelle ihan yhtä normaalia ja yhtä tärkeetä kuin VAIN lapsi eikä ollenkaan perhe naiselle,
niin naiset vaativat heti kuitenkin erittäin suuria rangaistuksia kyllä miehille. 
Ajatteleeko miehet vain itseään? Ei lähellekään yhtä paljon kuin NAINEN ajattelee vain itseään... jos hän on niin sairas että haluaa vain lapsen ja rahaa.... mutta EI PERHEEN!

[MariaEnkeli]

^ Selkee! Hyvää juhannusta PERHEILLE.

[Pekonen]

Ehkä JUHANNUSOLUET ovat herkistäneet mielen miettimään syntyjä syviä miesten ja naisten asemasta nykyajan PERHEISSÄ.

[Vieras0342]

Suomalaiset ovat luonteelta kylmiä ja laskemoivia ja huonoja asettumaan toisen asemaan. Vaikka Banana alustus oli provo tai juhannuspurkaus, en yleistäisi asiaa vain naisille. 

Kaikki ihmiset haluavat omilla asettamillaan kriteereillä mahdollisimman viehättävän ja ihanteellisen kumppanin, jonka vaan voivat saada.

Komeana nuorena miehenä Heseä yritti iskeä naiset(joskus jopa miehet), jotka pelasi divarissa ja Hese valioyksilöliigassa. Naiset yrittivät vedoten omaan epäedulliseen ulkonäköön ja itkuun, ja ties mihin keinoihin, vaikka seurustelin toisen naisen kanssa, jonka kerroin, jotta helmarit lentäisivät tiehensä antaisi minun jatkaa iltaa kavereideni kanssa. Ei mennyt perille. Mutku mä haluun.     

Tuosta edellisestä tuli mieleen, että monet ihmiset arvioivat oman markkina-arvonsa korkeammaksi, kun se todellisuudessa on, ja siksi ovat sinkkuja, kun eivät suostu myöntämään itselleen, että se tavallinen ja mukava ihminen, jonka kanssa saisi hyvän parisuhteen aikaan, ei kiinnosta.   

Mitä minä yritin sanoa oli, että on kylmiä ihmisiä, jotka vievät toisten rahat ja tarjoavat vastineeksi seksiä(pillua) ja on kylmiä ihmisiä, jotka pettävät kumppania tai itseään maksaessaan seksistä ja kuvittelevat olevansa johnnytepposia, joita kaikki naiset haluaa. 

Nyt miä pulahan järveen. Pärjäilkää. 
   

 

 

[jurzantaa]

Komeana nuorena miehenä Heseä yritti iskeä naiset(joskus jopa miehet), jotka pelasi divarissa ja Hese valioyksilöliigassa. Naiset yrittivät vedoten omaan epäedulliseen ulkonäköön ja itkuun, ja ties mihin keinoihin, vaikka seurustelin toisen naisen kanssa, jonka kerroin, jotta helmarit lentäisivät tiehensä antaisi minun jatkaa iltaa kavereideni kanssa. Ei mennyt perille. Mutku mä haluun.     
 

Tosi hienoa lukea näitä 1940-luvun muisteloita.    Kiitos!

[veeras]

^ Vakavasti puhuen totta tuokin puoli mutta karkeasti yleistettynä väitän että miehet hallitsevat loogisen ja naiset tunnepuolen hallinnan paremmin, poikkeuksia toki on suuntaan ja toiseen.

Tunne se panetuskin on😌

[Vieras0342]

Komeana nuorena miehenä Heseä yritti iskeä naiset(joskus jopa miehet), jotka pelasi divarissa ja Hese valioyksilöliigassa. Naiset yrittivät vedoten omaan epäedulliseen ulkonäköön ja itkuun, ja ties mihin keinoihin, vaikka seurustelin toisen naisen kanssa, jonka kerroin, jotta helmarit lentäisivät tiehensä antaisi minun jatkaa iltaa kavereideni kanssa. Ei mennyt perille. Mutku mä haluun.     
 

Tosi hienoa lukea näitä 1940-luvun muisteloita.    Kiitos!

Voi poika, jos sinäkin olisit elänyt silloin,kun miehet miehiä ja sinä olit isäsi vielä isäsi serkun kielletyissä, salaisissa seksihaaveissa, ei sinusta olisit tullut tommosta katkeraa vinisijää, jonka ainoa keino koskaan saada seksiä, on maksaa siitä.