[Vieras0138]

Jos neettiporno ja hupakoissakäynti riittää eikä halua lapsia mihin tarvii naista?

Hakemaan lisää kaljaa kaupasta jos ne loppuu kesken lätkämatsin.

Mulla on vittu omatkin jalat millä mennä. Ei siihen sua tarvita.

Siks siinä olikin se lätkämatsi lisänä. Tuskinpa minäkään hirveesti tarttisin sua.

Tarviit kuitenkin. Et vain halua myöntää sitä.

[M.U. Tiainen]

No sitä tarvitsee lähinnä KELAn tukien päättämiseen, toisinaan myös panemiseen.

Olen havainnut parisuhteissa, että on naiset ovat erittäin taitavia ja tarkkoja siivojia, pyykin-ja astinpesijöitä. Olen suosiolla delegoinut tehtävät osaavammelle ja kyvykkämmälle osapuolelle. Siihen päälle, kun vielä muistaa kehua, nyt tuli puhdasta ja onpas hyvin pestyt pyykit, niin sitä pääsee kuin koira veräjästä.

 

Samoja havaintoja olen myös tehnyt 2000- luvulla Thaimaassa, 2010- luvulla lähinnä Kamputseassa. Varsinkin kun aina välillä muistaa parempaa puoliskoa Torin sivukujalta ostetulta kullalla, joka paljastuu mankelille "kullaksi" silloin kuin olen syömässä possua perunoilla jonkun läskin vieressä Finnairin koneessa.

[Venla]

Samoja havaintoja olen myös tehnyt 2000- luvulla Thaimaassa, 2010- luvulla lähinnä Kamputseassa. Varsinkin kun aina välillä muistaa parempaa puoliskoa Torin sivukujalta ostetulta kullalla, joka paljastuu mankelille "kullaksi" silloin kuin olen syömässä possua perunoilla jonkun läskin vieressä Finnairin koneessa.

Kaakkois-Aasiasta jos puhutaan, niin kannattaa varoa ettei turskalle käy kuten Stephen Leatherin kirjassa Private dancer.
Voin muuten suositella kirjaa, kuvaa "kivasti" kuinka farangin ja paikallisen ajatusmaailman samoissa tilanteissa eroaa. Ja mikä se todellisuuus voi olla (ja onkin). On ihan hyvä lukea jos Thaimaan/Aasian tyttökuviot kiinnostaa.
Loppu ei valitettavasti ole farangille onnellinen, ja vaikka kirja onkin fiktiota, niin tuolla itsekin asuneena, niin valitettavasti länsimaalaisten miesten kuolemat "väärinkäsitysten" johdosta eivät olleet täysin ennenkuulumattomia. Toki tuossa kirjassa kaikki kärjistettynä.
Mutta jokainen joka on asunut Aasiassa pitempään ja on yhtään älliä tajuaa, että paikalliset siellä pyörittävät ihan jokaista peliä.

[M.U. Tiainen]

^ Jep. Mutta sitä peliä pelataan vähän pienemmillä kolikoilla kuin Suomessa.
Maailman onnellisemmassa maassa kuin siivoushetkestä voi joutua luovuttamaan rakentamansa omakotitalon yms.

[Vieras0138]

^^
Täytyy lukaista toi kirja. Ei siis että haluisin asua koskaan tuolla, mutta aina kiinostaa toiset kulttuurit.

[M.U. Tiainen]

^ Kiva että kulttuurit kiinnostaa. Kannattaa lukaista myös Duncan Stearninin: Pattaya "Patpong on sterioids" ja Pattaya unplugged. Myös Neil Hutchisonin: Money, number one on hyvää luettavaa, jos fiktion sijasta on kiinnostunut faktasta. 

[Venla]

^ Jep. Mutta sitä peliä pelataan vähän pienemmillä kolikoilla kuin Suomessa.
Maailman onnellisemmassa maassa kuin siivoushetkestä voi joutua luovuttamaan rakentamansa omakotitalon yms.

Joo kyllä...länsimaalaisen miehen henki ei ole juuri minkään arvoinen esim. Thaimaassa puhumattakaan Kampotseassa verrattuna Suomeen. Mutta mä en näe tuossa yhtään mitään positiivista.

[Vieras0240]

^ Jep. Mutta sitä peliä pelataan vähän pienemmillä kolikoilla kuin Suomessa.
Maailman onnellisemmassa maassa kuin siivoushetkestä voi joutua luovuttamaan rakentamansa omakotitalon yms.

Joo kyllä...länsimaalaisen miehen henki ei ole juuri minkään arvoinen esim. Thaimaassa puhumattakaan Kampotseassa verrattuna Suomeen. Mutta mä en näe tuossa yhtään mitään positiivista.

Eli siellä miehet kuolee naisten kanssa ja täällä naisten kanssa jää henkiin. Kumpi pahempi?

[M.U. Tiainen]

^ Näinhän se loogisesti ajateltuna menee että Suomessa säilytät henkesi, kunhan annat sen rakentamasi omakotitalon naiselle. Ja painut vittuun esim. Kamputseaan.

[Vieras0342]

No sitä tarvitsee lähinnä KELAn tukien päättämiseen, toisinaan myös panemiseen.

Olen havainnut parisuhteissa, että on naiset ovat erittäin taitavia ja tarkkoja siivojia, pyykin-ja astinpesijöitä. Olen suosiolla delegoinut tehtävät osaavammelle ja kyvykkämmälle osapuolelle. Siihen päälle, kun vielä muistaa kehua, nyt tuli puhdasta ja onpas hyvin pestyt pyykit, niin sitä pääsee kuin koira veräjästä.

 

" silloin kuin olen syömässä possua perunoilla jonkun läskin vieressä Finnairin koneessa.

Juuri sen takia lentoveroa pitäisi maksaa oman painonsa verran. Jos lentää karvalakkiluokassa Finskin koneella, aivan varmasti vieressä on joku läski Virtanen, jonka läskit pursuu yli oman istuimen, ja sit sitä on kuin tonnikala sardiinipurkissa koko lennon ajan. Siksi Hese lentää aina businessluokassa, varsinkin kaukolennot, vaikka ei sekään takaa, ettei sieltä läski pallonaama tule viereen. 

[Transuchaser9000]

Miettiny tuota ja yrittäny kyselläkin, mutta en oo saanu vastausta.

Samanlaista pohdintaa jos saa työtarjouksen, niin miettii kannattaako tarjoukseen tarttua.

Selkeitä asioita omassa mielessäni mihin ei tarvitse:

-Siivous
-Pyykinpesu
-Raha
-Lapset
-Reissukaveri
-Kuuntelija
-Vertaistuki
-Seura
-Äidiksi

Mihin ehkä tarvitsee:

-Seksi

Kannattaako ottaa seksin takia noita mitä ei tarvitse?

Niistä ei listan asioista ei ole haittaakaan, mutta jos nainen arvottaa itseään parisuhteessa asioiden kautta mitä minä en tarvitse, niin tulee vähän tyhmä tarve tuntea kiitollisuutta

Lasten tekeminen yksin voi olla vähän hankalaa. Ja adoptoitu ei ole oma. Jostain koeputkipenskastakaan ei voi olla 100% varma että se on oma, kiva ylläri ku meet tapaamaan sun vuokrakohtutelinettä synnärille ja saatkin selville hyvin nopeasti synnytyksen jälkeen että a) koeputkien käsittelijä on nakannu väärät kastikkeet sisään ja syntyy tummaihoinen tai b) kohtuteline on ottanut osaa viimeiisimpään BLM mielenosoitukseen ja syntyy tummaihoinen.

Muuten olen kyllä aika pitkälti samaa mieltä op:n kanssa

[wellu]

Mihin nyt kukakin ketään tarvitsee. Se on hyvä tiedostaa omat halut ja tarpeet ja toimia sen mukaan. Miettiä mihin kompromisseihin on valmis, vai onko ollenkaan. Toiset on tyytyväisiä ollessaan koko ikänsä ilman sen kummempia parisuhdejuttuja, joten miksi väkisin vääntämään mitään.

Ja jos ainoa mihin naista tarvitsee on seksi, niin sehän on helvetin hienoa, paljon halvemmalla ja pienemmällä vaivalla pääsee käyttämällä maksullisia palveluita kun pitämällä puolisoa.

Olet niin oikeassa.

[wellu]

Jos neettiporno ja hupakoissakäynti riittää eikä halua lapsia mihin tarvii naista?

Hakemaan lisää kaljaa kaupasta jos ne loppuu kesken lätkämatsin.

Entä jos ei kato lätkää?

[Lifti]

^ kato sit nyrkkeilyä. jos suunnistusta katsot ni et kyl naista tarvii enää ikinä *tätä mieltä on känniääliö*

[hungry]

Erilaisia näkökantoja meillä kaikilla.

Rakkaus (kuten se käsitetään) on hallusinaatio.

Niin ja näin..
Rakkautta myydään ja markkinoidaan, vaikka kaikki ei ole rakkautta.
Rakkaus on monen asian- ja tunnetilan yhteisnimitys.

Miten opin todellisen rakkauden, on kun opin miten rakastan tytärtäni.

Noin voi käydä kantapään kautta, mutta itse opin rakkauden lapsena ja rakastuin syvästi ensimmäisessä parisuhteessa, jossa tulin lopulta jätetyksi, eikä sama "rakkaus" ole toistunut enää.

Rakkaus ei ole seksiä.

Olen 100% samaa mieltä.

En ole rakastanut ketään naista aidosti.

Tuo selittää asioita sinusta ja miten opit rakkautta oman lapsen kautta (hyvin yleistä). Minulle opetettiin lähimmäisrakkaus jo vauvana. Itse uskon, että "rakastaminen" on opittu asia.

Rakkaus on luottamusta.

Luottamus varmasti on yksi tärkeä.

Tulevaisuudessa tunnistan rakkauden ja se ei oo himopanetusta.

Itselläni juuri himopanetusta syntyy omaa kumppania kohtaan, jota ei synny muita naisia kohtaan. Toki käytän muita naisia purkamaan paineet, jos muuta vaihtoehtoa ei ole.

Rakkaus rauhoittaa, rakkaus ei tuo stressiä

Juuri näin. Mielestäni Rakkaus on toiselle antautumista.
Rakkautta on kun toinen tekee sinun hyväksi asioita, joita et halua, tai pyydä, mutta joista tykkäät.

[HarryPotter]

Varmaan edellä on jo mainittuma mihin kaikkeen naista tarvitaan siviilielämässä.

Lähestulkoon kaiken voi toki ulkoistaa, jos ei muuta niin useampaan naiseen 

Siitä en tiedä onko sijaissynnyttäjille jo oma palvelunsa? jos siis senkin ulkoistaa.

Jos rakastuu naiseen, niin sitten naista tarvitsee hormonihöyryissä lähes kaikkeen   

[Cick]

Kaikkeen kauniseen tässä maailmassa 

[Lifti]

Nyt Vaari tarvisi iltapalaa

[Tonava]

Nussimiseen ilman munakelloa.

[Pömpsy]

Kyllä minä ainakin tarvitsen naisia ihan ystäviksi. Paljon helpompaa tulla toimeen, kun miesten kanssa ja saan vuorostani sellaisia asioita heiltä joita tarvitsen. Toki pillua ei niiltä saa, mutta eihän sitä saisi miespuolisilta ystäviltäkään. Tai no olen kyllä saanut parilta naispuoliselta ja pilannut sitten antoisan ystävyyden kun on tullut tunteita ym skeidaa kuvioihin. Mikä parasta niiden kanssa ei tule kilpailtua naisista eikä ne nussi "sun" naista seläntakana. Okei, kerran on käynyt niinkin että ovat hieroneet saksia yhteen saunassa. En pistänyt pahaksi. Miehen olisin pistänyt paloiksi.