[Pena]

https://yle.fi/uutiset/3-11846474

[Tiia]

Poikkeuksellisen hyvin kirjoitettu juttu!

[Hottis puuma]

^Komppaan. Ei lisättävää.

[Lifti]

^^ ja ^ Kiitos. Nyt uskallan lukea sen. Mä vaan avasin sen, katsoin ekaa kuvaa ja totesin "on tosissaan iloinen kaveri kun sai erikoisryhmän pystyyn"

[Gentleman]

Toi on hienoa, että kannustetaan ilmoittamaan vaikka nimettömästi jos epäilee paritusta. Se onkin ollut iso este varmaan monessa tapauksessa jossa turska haluaisi auttaa, mutta pelkää oman perseen puolesta.

[RobertLey]

^ Samaa mieltä ja tuohon kiinnitin itsekin huomiota. Laskee kyllä rimaa tehdä se ilmoitus.

[Turskapappa]

Kyllä ja ei tälle toiminnalle. Kyllä koska on hienoa, että ihmiskauppaan puututaan. Paritus vaatii vähän enemmän keskustelua.

Ei koska keinot ovat osittain vääriä. Nainen joutuu epäillyksi prostituutiosta jos laukussa paljon pitsihepeniä. Tulee mieleen takavuosien tilanne kun naisia käännytettiin Allegrosta jos oli kondomeja mukana. Vaikka prostituutio sinällään on laillista, poliisilla on ollut taipumusta poistaa maasta prostituoituja.

Nyt joku tulee kertomaan, että ei enää. Tänään haastateltiin telkkarissa ryhmän johtajaa. Hän kertoi yhden heidän toimintatapansa olevan tarkistaa henkilöiden maassaolo-oikeutta. Pois silmistä niin ongelma katoaa.

[Tiia]

^ Iso osa tästä ongelmasta poistuu, kun ulkomaalaislain urpo käännytyspykälä kumotaan. Ja kumoamista kannattaa ilmeisesti jopa RKP.

[Vieras0240]

^^toivottavasti ei ajaudu siihen, että kaikki ulkkarihupakot poistuu kuvioista. Olis aikamoinen negatiivinen hintavaikutus ku tarjonta supistuisi.

Ei ne kyllä lopu varmaankaan

[Unilukkari]

^ ^ ^

En aivan ymmärtänyt.

A) Milloin ja missä muukalaisten maahantulon aidoista syistä ei oltaisi oltu kiinnostuneita? Pyrkimyksensä on yleensä ollut vaikuttaa mm. ihmiskaupan toimintaedellytyksiin, pimeisiin työmarkkinoihin, jr:ään ja niin edelleen. Jos tullissa tai sisämaan valvonnassa tarina ja todisteet eivät täsmää on joku syy epäillä tarinan aitoutta - silloin kai tutkitaan liittyykö asiaan ihmiskauppaa, pimeätä työvoimaa, jr:ää ja niin edelleen.

Tässä maassa prostituutio on laillista, mutta vain yksityisenä ammatinharjoittajana. Tämän voi taas poliisille ilmoittaa, mutta tarinan täytteeksi olisi oltava todisteita. Niitä ei väärillä perusteilla kulkevilla ole yleensä esittää.

B) Milloin ja missä ei olla poistettu maasta muukalaisia, joilla ei täyty maassaolo-oikeuden edellytykset? Ei tämä huvipuisto avoimilla ovilla toimi: syinä ihmiskauppa, pimeät työmarkkinat, jr ja niin edelleen.

[Pena]

^ Iso osa tästä ongelmasta poistuu, kun ulkomaalaislain urpo käännytyspykälä kumotaan. Ja kumoamista kannattaa ilmeisesti jopa RKP.

Eikös tuo Roth juuri antanut ymmärtää, että tämä on työn alla.

[Unilukkari]

^ Iso osa tästä ongelmasta poistuu, kun ulkomaalaislain urpo käännytyspykälä kumotaan. Ja kumoamista kannattaa ilmeisesti jopa RKP.

Tarinan mukaan jo ihan ensimmäisiin ihmisiin sovellettiin karkoituspykälää, joten voit olla ihannvarma sen jäämisestä ihmisenkin lakikirjaan.

[Pena]

^ Iso osa tästä ongelmasta poistuu, kun ulkomaalaislain urpo käännytyspykälä kumotaan. Ja kumoamista kannattaa ilmeisesti jopa RKP.

Tarinan mukaan jo ihan ensimmäisiin ihmisiin sovellettiin karkoituspykälää, joten voit olla ihannvarma sen jäämisestä ihmisenkin lakikirjaan.

Niin Aatamiin ja Eevaan?

Raamatussahan kerrottiin, että heillä oli kolme poikaa. Kukin voi tahoillaan miettiä, miten ihmiskunta jatkoi kasvuaan siitä.

[Turskapappa]

^^^^Muun muassa eräs venäläinen neito, joka oli tulossa Suomeen yliopistoon opiskelemaan ja paperit oli kunnossa sai kenkää rajalla kun oli liikaa kondemeja mukana. Kyllä näitä tapauksia on ollut aika paljon.

[Turskapappa]

Ja jopa tsekkityttöjä on poliisin toimesta peloteltu maastakarkotuksella vaikka eivät sen ihmeempiä maahantulolupia tarvitse.

[Unilukkari]

^^^^Muun muassa eräs venäläinen neito, joka oli tulossa Suomeen yliopistoon opiskelemaan ja paperit oli kunnossa sai kenkää rajalla kun oli liikaa kondemeja mukana. Kyllä näitä tapauksia on ollut aika paljon.

Tullimies 1: Matkanne syy?
Hupakko: Mjina aloittaa opiskjelut. Avoimesa uliopistosa. Mjaksoin jo kjurssimaksun 125€.
Tullimies 2: Hmmm. Onko teillä lainkaan rahaa kuluihinne?
Hupakko: Mjinulla olla taikavoimainen nahkalompakko. Se tjekee minulla raha.
Tullimies 1: Näyttäkääpä se lompakko.
Hupakko: En mjina olla shellainen tjutto. Se teke 50€.
Tullimies 2. No antaa sitten olla. Miksi näin paljon kondomeja?
Hupakko: Voe hjuva miesh. Pidan niilla ljompakosta hyva huolen.
Tullimies 1: Oletteko siis huora?
Hupakko: Hjui helveti. Thui! Mina olla opiskelija. Ette umara mite naista puhutella.
Tullimies 2: Nämä kondomit jää nyt tähän.
Hupakko: Sina viet mu elinkeino.
Tullimies 1: Eli ei ole enää maahantulo-oikeutta. Nasad!
Hupakko: Tsjorti!

[Turskapappa]

^Ei se ei mennyt noin. Naisella ei ollut mitään syytä huoraamiseen. Seksuaalisesti aktiivinen hän varmasti oli, mutta kun se ei ole este maahantulolle.

[Venla]

^^^^Muun muassa eräs venäläinen neito, joka oli tulossa Suomeen yliopistoon opiskelemaan ja paperit oli kunnossa sai kenkää rajalla kun oli liikaa kondemeja mukana. Kyllä näitä tapauksia on ollut aika paljon.

Mjutta...
Miksi ne kondomit pitää tuoda mukana?
Ymmärrän asut ja välineet, mutta ei meillä kortsuista Suomessa mikään pula ole.

[Turskapappa]

^Sen takia, että jos on normaali nuori nainen, joka nyt sattuu olemaan seksuaalisesti aktiivinen, sitä vaan kanniskelee kortsuja mukanaan. Ei niin, että miettii ”ostanpa ne vasta Suomesta ettei kukaan epäile”. Näin ajatuksen kulku kulkee viattomilla ihmisillä.

Minäkin muuten menen usein rajan yli kondomien kera. En osta Venäjällä käytettäviä kondomeja Venäjältä ja Suomessa käytettäviä Suomesta. Ne menee miten milloinkin.

[Turskapappa]

Siinä muuten on vähän selittämistä kotiväelle kun vuoden opiskelujakson sijaan palaakin välittömästi kotiin ja kertoo, ettei päässyt Suomeen kun epäilivät huoraksi. Aika yllättyneitä olivat myös suomalaisessa yliopistossa. Kyse kun ei ollut avoimesta yliopistosta vaam jatko-opiskelijasta. Niinpä tästä keissistä nostettiin meteli.