[Transuchaser9000]

Bordellit. Valvonta lisää hupakoiden turvallisuutta esim painikkeen muodossa ja asiakkaiden turvallisuutta pakollisten std-testien muodossa. En ole ikinä saanut tartuntaa hupakolta (kiitos lienee kumin), mutta ei se pahalta tuntuisi, jos voisi tiskiltä tarkistaa että koska kukin on testeissä käynyt.

[samuel]

Taitais parituslain muutos s.e. seksin myynnistä hyötyminen ei olisi laitonta ratkaista jo aika monta juridista ongelmaa. Kaikki yritysmuodot olisivat käytettävissä, voisi palkata työntekijöitä hoitamaan kirjanpitoa, ajanvarauksia, ... Tekisi nykyisen kaltaisen yrittäjyyden selkeästi helpommaksi ja lisäksi sallisi muunlaiset yritys- ja yhteistyön muodot.

Stigmaa se ei silti kovin nopeasti poistaisi. Edelleen pankki voisi mainehaittaan vedoten syrjiä seksinmyyjiä, hotellit saattaisivat asettaa rajoituksia ja moni turska vetäisi kaulukset pystyyn ja varmistaisi, ettei näy tuttuja lähistöllä ennen kuin luikahtaisi bordellin neonvalokyltin alta sisään. Päiviräsäset saattaisivat kytätä bordellin läheisyydessä kameroineen, mätine kanamunineen ja krusifikseineen ja Seiska-lehti siltä varalta, että saisi jonkun melkein julkkiksen samaan kuvaan kyltin alle.

Tämä

[Letsmenoks]

Parituslakien muutos yhdenvertaisiksi muuhun työntekoon ja yrittämiseen nähden olisi Suomelle paras malli.

Bordellien työntekijät olisivat todennäköisesti kuten Saksassa, ulkomaalaisia matalamman elintason maista tulevia.

 Bordelleissa näkisin kyllä erikoistumisen tuomia mahdollisuuksia, varsinkin bdsm puolella, ehkä matalamman kynnyksen ja laajemman variaation elämänlaadun ja -kuvan laajentamiseen.

Mutta kuten kaikessa, suo siellä, vetelä täällä. Ihmisillä on taipumusta kusta omiin muroihinsa joten jokaisessa mallissa, myös nykyisessä, on huonot puolensa eli ihmiset jotka vastustavat sekä ihmiset joiden takia on syytä vastustaakin. Näiden marginaaliin painaminen onkin sitten se haastava puoli tässä hiljaisen hyväksynnän luvatussa maassa.

[Rabotnik]

Taitais parituslain muutos s.e. seksin myynnistä hyötyminen ei olisi laitonta ratkaista jo aika monta juridista ongelmaa. Kaikki yritysmuodot olisivat käytettävissä, voisi palkata työntekijöitä hoitamaan kirjanpitoa, ajanvarauksia, ... Tekisi nykyisen kaltaisen yrittäjyyden selkeästi helpommaksi ja lisäksi sallisi muunlaiset yritys- ja yhteistyön muodot.

Stigmaa se ei silti kovin nopeasti poistaisi. Edelleen pankki voisi mainehaittaan vedoten syrjiä seksinmyyjiä, hotellit saattaisivat asettaa rajoituksia ja moni turska vetäisi kaulukset pystyyn ja varmistaisi, ettei näy tuttuja lähistöllä ennen kuin luikahtaisi bordellin neonvalokyltin alta sisään. Päiviräsäset saattaisivat kytätä bordellin läheisyydessä kameroineen, mätine kanamunineen ja krusifikseineen ja Seiska-lehti siltä varalta, että saisi jonkun melkein julkkiksen samaan kuvaan kyltin alle.

Ne joilla on kokemusta Saksan bordelleista ovat varmasti panneet merkille että valtaosa niistä on rakennettu/muutettu jonkin verran diskriiteiksi, rakennuksen ympärillä on korkea, yhtenäinen aita joka estää pihamaalle ja rakennukseen näkemisen katutasolta. Näin ainakin bordelleissa jotka eivät sijaitse suurkaupunkien metroalueilla. Myös asiakkaiden autot voi ajaa portista sisään ja näin ollen piiloon.

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka tällainen konsepti Suomessa toimisi ja minkälainen ruljanssi olisi tälläisiä toimitiloja laittaa pystyyn.

[Sowhat]

Itsellä on muistoja ihan oikeasta Suomen bordellista. Kotkassa toimi aika pitkään ns punainen talo. Siellä oli monessa kerroksessa pikku huoneistoja joiden ovilla päivysti itätyttö valmiina palveluksiin. Mieluisalta sitten neuvottelu käyntiin ja sisään. Henkilöstövuokraus oli ulkoistettu Vaalimaan toiselle puolelle ja loppuviikosta tuli bussilla vuoronvaihto. Piti usein käydä tarkistamassa uusi tarjonta. Ruuhka-aikana alaovella oli kotimainen portsarikin joka rajoitti sisäänpääsyä jos oli täyttä. Meripäivillä saattoi olla kymmenien metrien jonokin kadulle saakka. Aika pitkään sai bisnes pyöriä, ennen kuin kukkahattutädit sai painostettua paikan sulkemaan. Pollaritkaan ei aluksi paljoa välittäneet kun osa kävi itskin asiakkaina.
Homma toimi hienosti ja kaikki sai

[Yannis]

Jostain syystä Saksassa nämä lailliset bordelliset toimivat ihan hyvin. Jo 90-luvulla Saksassa asuessani 25-vuotiaana (sieltähän minä tämän huorissajuoksemisen opin) tuli käytyä näissä "valtion hyväksymissä" bordelleissa. Ei siellä ollut Seiska porteilla kuvaamassa eikä siellä ollut mitään muitakaan näkyviä ongelmia. Erittäin hyvin näytti homma olevan kontrollissa. Joskus viikonloppuisin Die Polizei oli autossa passissa suljetun kadun portilla mutta eivät koskaan puuttuneet asiointiin kun itse olin maisemissa.

[Peku1]

Jostain syystä Saksassa nämä lailliset bordelliset toimivat ihan hyvin. Jo 90-luvulla Saksassa asuessani 25-vuotiaana (sieltähän minä tämän huorissajuoksemisen opin) tuli käytyä näissä "valtion hyväksymissä" bordelleissa. Ei siellä ollut Seiska porteilla kuvaamassa eikä siellä ollut mitään muitakaan näkyviä ongelmia. Erittäin hyvin näytti homma olevan kontrollissa. Joskus viikonloppuisin Die Polizei oli autossa passissa suljetun kadun portilla mutta eivät koskaan puuttuneet asiointiin kun itse olin maisemissa.

Se on kyl totta, että Saksassa homma pelaa. Mutta minkälaisilla työsopimuksilla tytöt työskentelee? Ja kuka niitä tarkastelee, ja onko kaikki käytännössä niinku paperilla?
Ja jos esimerkiks myös itäblokin maista on porukkaa sinne tullut.
Jälleen kerran siis jos puheeksi otetaan ihmiskauppa, alistaminen, jne.

Onhan raksalla ja joissain etnisissä ravintoloissa työsopparit viranomaisten mieliksi päällisin puolin ok, mutta todellisuus voi olla näillä ihmiskaupan uhreilla jotain aivan muuta. Silti harva tuntuu miettivän tätä, ku astuu ravintolan ovesta sisään.

Ja siis riistosta esimerkiks palkasta ei itse tekijälle jää mitään, joutuu työskentelee yöt ja päivät, ja lomista ei tietoakaan. Majoituskin tapahtuu itse työpaikalla jossain takahuoneessa.
Tästä huolimatta monet asioi näissä, mut harvempi tulee ajatelleeksi asiaa tältä kantilta astuessaan ovesta sisään.

Lisäks myös tietty kotimaankin puolella voi olla painostusta, mikä ei päällisin puolin näy. Esimerkiks sukulaisten painostus, tai miesystävä laittaa muijansa tienaamaan, ja pitää rahat itsellään.