[FortySexN2]

Ulkomaalaistaustainen lääkäripariskunta vuokrasi asuntoja tietoisesti seksipalvelujen myyntikäyttöön. Artikkelista saa käsityksen, että tuomioon riitti tietoisuus seksipalveluista, se ei kerro, että oliko veloitettu vuokra ylihintainen keskivuokriin nähden. Jättääköhän artikkeli tietoisesti kertomatta oleellisia yksityiskohtia

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010105650.html

[pillut_pyöreeks]

Ei ole ihme jos joskus saa huonoa palvelua:
"Eräässä tekstiviestikeskustelussa asuntoa vuokrannut nainen penäsi puuttuvia pyyhkeitä.

”Missä pyyhkeet ovat – – ärsyttää, pyyhkeet puuttuvat, koska inhoan koskea asiakkaitani ja heidänkö pitäisi vielä pyyhkiä minun pyyhkeeseeni”, nainen kirjoitti."

[Venla]

Tässä ei varmaan ollut kauheen hyvä esim. se että löytyi noi keskustelut Jan'n kanssa, jossa ilmeisesti on vatvottu mm.:

- Paljon kämppiä pitäisi löytää
- Tyttöjä järkätään paikalle kyllä
- Tytöillä käy liukuhihnana asiakkaita

[mattssonni]

Ulkomaalaistaustainen lääkäripariskunta vuokrasi asuntoja tietoisesti seksipalvelujen myyntikäyttöön. Artikkelista saa käsityksen, että tuomioon riitti tietoisuus seksipalveluista, se ei kerro, että oliko veloitettu vuokra ylihintainen keskivuokriin nähden. Jättääköhän artikkeli tietoisesti kertomatta oleellisia yksityiskohtia

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010105650.html

Sillä ei ole merkitystä, oliko vuokra yli normaalin markkinahinnan (tai edes markkinahinnalla) vaan parituksen tuntomerkkien täyttymiseen riittää, että "hankkiakseen taloudellista hyötyä - - järjestää huoneen tai muun tilan korvausta vastaan tapahtuvaa sukupuoliyhteyttä tai siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa varten; [tai] vakiintuneena osana liiketoimintaansa majoittaa sellaiseen tekoon ryhtyvää ja siten olennaisesti edistää tekoa".
Eli tuomioon tosiaan riitti, että tiloista perittiin korvausta (vaikka se olisi ollut jopa alle markkinahinnan) ja oltiin tietoisia tilojen käyttämisestä seksin myyntiin.

Tässä ei varmaan ollut kauheen hyvä esim. se että löytyi noi keskustelut Jan'n kanssa, jossa ilmeisesti on vatvottu mm.:

- Paljon kämppiä pitäisi löytää
- Tyttöjä järkätään paikalle kyllä
- Tytöillä käy liukuhihnana asiakkaita

Joo, niiden viestien jälkeen tuomaria on ollut aika vaikea saada uskomaan  , että "emme olleet tietoisia siitä, mitä asunnoissa tehtiin" ja vielä vähemmän sitä, että "ei me sitä siihen tarkoitukseen vuokrattu" 


Mutta aika pitkään kesti saada edes käräjäoikeuden tuomio, kun homma oli jutun mukaan kuitenkin päättynyt jo 2016 - tuomio tuli vasta kahdeksan vuoden päästä. Siinä on jotain poikkeuksellista, että mikä siinä niin pitkään kesti.