[Kellopeliappelsiini]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Nyt kannattaa Venla lukasta aloitus ajatuksella läpi.

[Vieras0240]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Feikkikuvat, kuvat 15 kiloo sitten ja aineissaan oleminen tulee ekana mieleen miksi voisi käöntyä pois. Mut jos itse tuleeki vaan toisiin ajatuksiin nii sitte pitää maksaa.

Jos sanoo, että oon lihonu noista kuvista 15 kiloo tai ne ei oo minun kuvat tai, että oon vetäny pari päivää pirii niin sit se on oma moka ja pitää maksaa

[Venla]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Nyt kannattaa Venla lukasta aloitus ajatuksella läpi.

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...
Mutta joo, edellinen oli kommentti sun postaukseen.

[joey_t]

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

[Thurber]

Seksiä ei pitäisi ostaa jos kyseessä on omat viimeiset roposet, tai jos hinnasta tulee paha mieli. Päinvastoin pitäisi olla iloinen että työnsä hedelmiä voi tähänkin käyttää jos haluaa ja on varaa, ei ole pakko.

On toki harmi että aina ei löydä mitä toivoisi, tulee ohareita, tai on jotenkin muuten vaikeeta, mutta ei siitä mitään morkkista kannata tuntea. Rohkeasti kohti seuraavaa kertaa, kun ei luovuta niin myös niitä hyviä kokemuksia tulee taas uudestaan.

[Palkokasvi]

Mikä tai missä on sörnävä?

Jostain syystä tuli sama mieleen. Mikä se on?

Tämän touhun pitäisi kuitenkin olla ensisijaisesti hauskaa kummallekin osapuolelle, eikä kyse ole mistään elämää suuremmasta asiasta.
Seksin ostamiseen kannattaa suhtautua enemmänkin kuin pussilisen porkkanoita ostamiseen, ei niin kuin tässä oltaisiin jotain taloa tontteineen ostamassa.

Ja seksiä kannattaa ostaa vain jos sitä oikeasti haluaa ostaa (ei niinkään se mitä siinä ostaa, vaan jo seksin ostamista itsessään pitää haluta), ja sen lisäksi tietysti rahaa pitää olla sen verran, ettei se seksin ostaminen ole pois mistään välttämättömästä millään tavoin.
Kun noi lähtökohdat on kunnossa, niin harrastus saattaa olla hyvin antoisa

Sitten kun joku keksii mikä ihme on Sörnävä, kertokaa! 

Venlan mainitsemia hyviä perusasioita värittäisin vielä lisää.. ettei aseta mihinkään tapaamiseen liittyvään liian suuria odotuksia, haaveita tai fantasioita, mitä se ei todennäköisesti pysty täyttämään. Täyttymättömät toiveet ja odotukset aiheuttavat otsikon Morkkiksen ja pahimmissa tapauksissa saattavat purkautua eri tavoin, mitkä eivät ole toivottavia. Vastaavanlaisia liian suuria haaveita ja muuta saattaa liittyä esimerkiksi juhlapyhiin. Purkautumiskanavat ovat hiukan erit: Maksuseksissä kärsit itse, juhlapyhien aikana rähinäjuomaa nauttineet purkavat pettymykset monesti myös toisiin. Perussyy kuitenkin sama: liian vaaleanpunaiset unelmat.

Silloin jos rahankäyttö on tasapainossa, ettei joudu tinkimään mistään välttämättömästä, on melko lailla se ja sama mitä niillä ylimääräisillä rahoilla tekee, tiivistetysti ajateltuna. Tämänkin asian kanssa pitää olla sinut. Haluan tätä.

Miettimistä aiheuttaa myös millaisen kuorman porkkanoita saa 400:lla ? 

[Lifti]

Jos huorissa käynti aiheuttaa morkkista, toimit itseäsi vastaan. Kannattaa tosiaan lopettaa. Sanoo huorat mitä sanoo. Rakkaudella - Vaari

[NinniNeiti]

Jos huorissa käynti aiheuttaa morkkista, toimit itseäsi vastaan. Kannattaa tosiaan lopettaa. Sanoo huorat mitä sanoo. Rakkaudella - Vaari

Olen samaa mieltä, selkeästi tämä juttu ei toimi aloittajalle kun aiheuttaa enemmän pahaa kuin hyvää mieltä. Tän homman pointti kuitenkin on siinä että tästä saisi iloa, elämyksiä, kokemuksia.

Toki tangoon tarvitaan aina kaksi ja omalla elämänasenteella voi vaikuttaa hyvinkin paljon siihen miltä asiat näyttää, eli keskittyykö hyviin vai huonoihin asioihin.

[Kellopeliappelsiini]

Juu, ei toimi aloittajalle koska pt puhuu paskaa ilmoituksissaan:

saan morkkiksen siitä, että tuhlasin sadannen kerran rahani kammottavaan palveluun/tarjoajaan

[Ninnukka]

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

Otatteko minut mukaan?

[Hottis puuma]

Nyt sanon kyllä rumasti vittu mitä itkua, tsiisus. 

Älä käy huorissa enää jos se ahdistaa noin paljon. Se ei ole lakisääteinen pakko eikä muutoinkaan mikään velvollisuus. Mitään ei siis ole pakko ostaa eikä myydäkään. Tämä ei ole mielensäpahoittajien eikä muuten herkkien puuhaa puolin eikä toisin.

[Vieras0395]

Tämä ei ole mielensäpahoittajien eikä muuten herkkien puuhaa puolin eikä toisin.

En olisi osannut paremmin sanoa. Minä oon kyllä herkkis, mutten mielensäpahoittaja.

[Peku1]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Feikkikuvat, kuvat 15 kiloo sitten ja aineissaan oleminen tulee ekana mieleen miksi voisi käöntyä pois. Mut jos itse tuleeki vaan toisiin ajatuksiin nii sitte pitää maksaa.

Jos sanoo, että oon lihonu noista kuvista 15 kiloo tai ne ei oo minun kuvat tai, että oon vetäny pari päivää pirii niin sit se on oma moka ja pitää maksaa

Näitä vanhoja ja feikkejä kuvia just näkee, ja kyllä sillon pitäis aivan peruste olla kääntyä ovella, just niinku sanoit.
Ja sehän on ihan ymmärrettävää, että naamakuvia ei oikein voi laittaa kaiken kansan nähtäviksi yleisen ilmapiirin takia, vaikka olisihan se yleisesti ihan kiva tietää kaikinpuolin mitä on vastassa.
Ja itse palvelun laadunhan näkee vasta sillon, ku ostaa palvelun. Silläpä ehkä se eka kerta uuden kanssa kannattaa pitää just lyhempänä tutustumiskäyntinä ja sit päättää asioiko jatkossakin.

Ja kyllä myyjänkin puolelta ymmärtää kieltäytymisen, ja homman poikki laittamisen, mutta mihin siinä vedetään se raja?
Esimerkiks turvattomuuden tunne (aika perustelluista syistä) ja änkyräkänninen/sekava asiakas tulis ekana mieleen.
Ja noissa vaiheissa vaan asiakas tuskin pääsee edes ovea pidemmälle, niin eipä edes rahakaan kerkee vaihtaa omistajaa siinä.

[Venla]

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

Otatteko minut mukaan?

Otetaan. Lähetään 3some hengessä etsiin se paikka!

[joey_t]

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

Otatteko minut mukaan?

Otetaan. Lähetään 3some hengessä etsiin se paikka!

Minä poljen, sinä ohjaat, niinkuin tanssi matka käy. Sörnävään kun pyöräilemme pilvenhattaraa ei näy.

[Ninnukka]

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

Otatteko minut mukaan?

Otetaan. Lähetään 3some hengessä etsiin se paikka!

Luin. Mielessä pyörii vain mikä on sörnävä...

Luin koko ketjun vain saadakseni vastauksen tähän. Ärsyttää kun en vieläkään tiedä.
Venla milloin lähdetään etsimään se paikka?

Otatteko minut mukaan?

Otetaan. Lähetään 3some hengessä etsiin se paikka!

Minä poljen, sinä ohjaat, niinkuin tanssi matka käy. Sörnävään kun pyöräilemme pilvenhattaraa ei näy.

Jee! Kuulostaa hyvältä suunnitelmalta.

[basti]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Aika moni unohtaa päivittää ilmoitukseensa ikänsä, vaikka on jo ollut 25-28 vuotias vuosikaudet tai kymmenet.

[MariaEnkeli]

^ Avaudun iästä sen verran, että itse ainakin "unohdin" naapurissa päivittää sen. Kun sinne on kerran luonut tunnuksen ja merkannut iän niin se ikä siinä on ja pysyy, ellei sitä asetuksissa käy vaihtamassa.

Eli ilmoitustekstiin toki voi laittaa, mutta jos joku tuijottelee sitä heti etusivulla näkyvää ikää, niin ainakin allekirjoittaneella johtui tuosta. Ei vaan muista käydä sitä erikseen muokkaamassa ja sitten huomaakin "hitto, tää on 3-vuotta ollut sama!". Eli ilmoituksen laiton yhteydessä se ei mitenkään pyydä ikää, vaan tulee sieltä asetuksista automaattisesti.

No niin, nyt avauduin. Voin toki olla ainutkin joka sitä ei ollut muistanut päivittää aina vanhetessaan 😆

[Vieras0240]

Tiedän tuon tunteen paskan tyhjennyksen jälkeen. Ja löysin siihen lääkkeen: viritin huora-tutkan äärimmilleen, annoin kunnon litsarit itselleni ja pakotin aivot töihin ja tekemään pika-arvioinnin eteisessä: mikäli vähänkin epäilytti pt:n käytös, vaatetus, asunnon valaistus, sukkien väri tms. sanoin "nou kän duu" ja lähdin käelle.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa, että maksajalla on päätösvalta, ja sitä voi käyttää vielä kynnyksen yli astuttuaan.

Sama päätösvalta on myyjällä, tapaamisen voi keskeyttää milloin vain. Jos asiakas osoittautuu joksikin joka ei kunnioita paveluntarjoajaa, ei mitään rahoja myöskään tarvitse palauttaa.
Toisaalta taas, jos myyjä on mitä on ilmoituksessa kertonut olevansa, niin asiakkaan taas tulisi maksaa joka tapauksessa. Mitkään fiilispohjaiset ovelta kääntymiset eivät ole hyväksyttäviä ilman korvausta. Muissakin paikoissa joutuu maksamaan varaamastaan ajasta, vaikka tulisikin toisiin aatoksiin.

Tullaan siihen, että ei kannata rakentaa omassa päässään mitään toiveita ja odotuksia sen yli mitä ilmossa on esillä. Tai jos haluaa vain käydä epävarmana hakemassa jotain mitä ei ole edes tarjottu, niin silloinkin pitää maksaa.

Aika moni unohtaa päivittää ilmoitukseensa ikänsä, vaikka on jo ollut 25-28 vuotias vuosikaudet tai kymmenet.

Yks Suomalainen kertakäyttöhanskalla runkkaava nainen sanoi kun kysyin, että oot siis 24v.? "eiku oon 31v., mut nuorempi myy paremmin"

[Make]

Seksin ostamiseen on monia syitä.

Parhaassa tapauksessa se tuottaa pitkäkestoisen tyydyttävän lopputuloksen niin palvelun tarjoajalle kuin ostajalle. Luen itsekin kateellisena kommentteja, joissa ostaja ”sulki tapaamisen päätteeksi oven ja siirtyi aurinkoiselle terassille tuopilliselle fiilistelemään hymy korvissa tapahtunutta”.

Kaikille juttu ei ole aivan niin täydellisen auvoista. On myös henkilöitä, jotka kärsivät ahdistuksesta ja seksipalveluiden ostaminen helpottaa hetkellisesti tuota ahdistusta. Voi käydä niin, että tapaamisen tuoma euforia kompensoituu nopeasti esim. sillä, että henkilölle tulee lisäahdistusta vaikkapa sukupuolitautien pelosta, riippuvuuden aiheuttamasta rahan menetyksestä, paljastumisesta seksipalveluiden ostajaksi jne. Tämä aiheuttaa sen, että morkkis iskee nopeasti päälle. Uuden palveluntarjoajan etsintä, uuden tapaamisen suunnittelu, sopimisprosessi, tapaamisen odotus ja tietysti itse tapaaminen helpottavat ahdistusta. Ja kierre jatkuu…

Ratkaisu tottakai olisi etsiä muuta apua tuohon ahdistukseen kuin seksin ostaminen, mutta asia ei ole niin yksinkertaista. Uskoisin että tällainen ”itsehoito” on ahdistuksesta kärsivien joukossa verraten yleistä.