[Vieras0186]

Olen kiinnitänyt huomiota että ainakin ne mihin olen itse törmännyt on sulkenut arvostelu mahdollisuuden. Onko moni törmännyt sellaisiin tapauksiin että arvostelu yliviivattu mutta onkin ollut paikkaansa pitävä ilmoitus?

Miten validointi tapahtuu tuolla real escortissa?

[Rabotnik]

Arvostelu yliviivattu tarkoittaa tietysti sitä että ilmoituksen haltija ei halua itsestään arvosteluja, syystä tai toisesta. Syitä ovat esim. liukuhihnan peittely tai jatkuvat feikki/häirintä rapsat.

Validointi tarkoittaa sitä että ilmon kuvat ajetaan läpi hakukoneella jotta tiedetään löytyykö netistä sama/samat kuvat jostain muualta. Jos löytyy, tällöin ne paljastuvat lainatuiksi/pöllityiksi=feikki ilmo

[naut1skelija]

Arvostelu yliviivattu tarkoittaa tietysti sitä että ilmoituksen haltija ei halua itsestään arvosteluja, syystä tai toisesta. Syitä ovat esim. liukuhihnan peittely tai jatkuvat feikki/häirintä rapsat.

Validointi tarkoittaa sitä että ilmon kuvat ajetaan läpi hakukoneella jotta tiedetään löytyykö netistä sama/samat kuvat jostain muualta. Jos löytyy, tällöin ne paljastuvat lainatuiksi/pöllityiksi=feikki ilmo

Ainakin re:llä asia on avattu ihan suht selkeästi ja se menee kyllä vähän eri tavalla.
Eihän se ettei kuvia löydy googlen haulla ole mikään feikin este.

"Mikä on kuvan validointi?
Se on järjestelmä, jossa RealEscortin ylläpito/henkilökunta saavat 2 oikeaa kuvaa ilmoittajalta, jotta voimme olla 99% varmoja siitä, että hän on kuvassa oleva henkilö. Joka kerta, kun ilmoittaja lähettää kuvia mainokseen, vertaamme niitä validointikuvaan varmistaaksemme, että ne ovat samoja! Niinpä sivuston käyttäjät/asiakkaat voivat olla varmoja siitä, että jos he varaavat ajan tälle henkilölle, he tapaavat kuvassa olevan henkilön eikä jonkun muu!

Helmikuusta 2019 lähtien emme validoi ilmoituksia sellaisilla kuvilla, jotka eivät näytä ilmoittajalta todellisessa elämässä. Lyhyesti sanottuna, kuvien validointi on RealEscortin varmin tapa varmistaa, että tapaat juuri sen henkilön, jonka näet kuvissa validoidussa ilmoituksessa. Ei vanhempi, ei lihavampi, ei eri hiusten väri ja niin edelleen.


Onko kuvien validointi 100% takuu siitä, että tapaan ilmoituksen henkilön, jos teen varauksen?
EI, 100% takuuta ei ole. Takaamme vain, että ilmoituksessa olevat valokuvat ovat todellisia ja edustavat sitä, miltä ilmoittaja näyttää nyt!"

[Rabotnik]

Näinhän se menee, hyvä että korjasit.

Taisin laittaa vähän lonkalta tuon, mutta sillain se meni edesmenneen aikana, tosin se oli ilmon lukija itse joka yritti kuvat validoida. Ei ollu google, se oli joku kuvanhakusaitti. Siellä se vanha ja vanhan tavat vielä kummittelee taustalla 

[Vieras0186]

Ok no voisi kuvitella että antaa pientä varmuutta? Niin ja näkeehän sen tavatessa, mutta taivavat neidot jotka feikki kuvilla itseään mainostavat että takaisin kääntyvien osuus on pieni ja onhan tuo ihan normaalin ihmisen  käytöstä että kyseessä on hankala rasti jollei ole sosiopaatti. Onhan ainakin minulla koko lataus erilainen kun on menossa intiimin kontantin ostoon elävän ihmisen luokse. Tulee kaikennäköisiä juttuja mitä kääntyminen kyseisessä henkilössä aiheuttaa tunne tasolla, on ehkä tultu jonkin näköisen matkan takaa, pikkusen pikkuveikka on veren vastaanottaja tilassa ja jääkö pyssy ampumatta jos tuonne ei kuitenkin mene sisään? Jos ei ole suorastaan vastenmielinen. Niin sitä menee kohteliaana sisään ja lyö rahat käteen. Ja jos koko homma on haista vittu tyyliin. Niin ei herrasmies ala siinä valittamaan vaan siirtyy autolle jossa soimaa itseään.

Ja tämä on varmasti vanhemmat escortit lähtömaassa kertoneen ja hyvin käytännössä feikit huomanneen toimivaksi.
Tuli juuri mieleen miten itse tekisin, kirjautuisin jollekin suljetulle saitille mistä kuvia eibhakukoneet löydä ja nappasin sieltä. Tai muuttaisin photoshopilla riittävästi. No joo oikein kirjauduin ja yritin ilmoittaa että tyttö ja kuva ei täsmännyt osioon olisi pitänyt etsiä kuvien oikea henkilä ja laitta linkin ym.johon en tunteja viitsinyt laittaa ja laitoin vai kirjoituksen tietoja ketään asiasta, josta sain nuhteen kaltasen palauteen sääntöjen noudattamisesta. No noiden saittien kannattavuus pyörii tyttöjen yllättävän korkeista maksuista ja mitä enemmän yksi tyttö feikki mainoksia rustaa niin sitä enemmän kolikoita kulhoon kilahtaa.

JA SES PIHVI. Escortit on sivujen maksavia asiakkaita ja koko toiminta lähtee heidän tarpeistaan. Toki pitää olla jotain luotettavuutta että saa turkaset siellä käymään ja käyvien turhien määrä ja mainoksista syntyvät kaupat. On se toiminnan edellytys. Tästä syystä olenkin monesti ihmetellyt esim ... sivun onnettonta toimimista ja katson hieman alkanttiin kyseisen saitin omistajan liikemiestaitoja. Koska ihannvaan naurettavan heikosti toimivia sivuja en vaan viitsi selata, ainakaan Niin kauan kuin löydän etsimäni RE. Samaa voi sanoa sihteeri opistosta ja finngirls sivuista liekö sama omistaja. ... sivun maksullista hyvää palautetta vo7nnietonitse ladata 1,9€ kpl.


MUTTA NÄYTTÄÄ VASVASTI ETTÄ EI SAA ANTAA PALAUTETTA = JOTAIN ON VIALLA?

[naut1skelija]

Chillaa... maksullinen palaute on käytännössä tyttöjen oma keino nostattaa oman ilmoituksensa näkyvyyttä. toki vikaa tässä o nse että antaa väärän kuvan asiakkaille niin hyvässä kuin pahassa, onhan noita tullut ilmi, että tytöt antavat miinuksia kilpasiskoilleen... Aika halvalla voi mustamaalata jonkun kilpasiskon ilmotuksen jos parilla kympillä voi viskata 10 miinusta ja sitten jos saat ees yhden turskan lisää niin teit hitoksee voittoa.

[Vieras0186]

Meinasin mennä viikon loppuna chillaa! Hot Edanan luo, mutta taas sama ajoitettuja *****ja kuvat vaihtu yön aikana? Minulle oma aika ja vaiva on merkityksellinen. Tässä vaiheessa elämää maksu ei ole niin suuri asia. Miksi ketussa pitäisi olla ok sen kanssa että joku kusettaa suo ja varastaa sun aikaa matkoineen ym 3h?


edit. Ei osoitteita.

[naut1skelija]

No mitä jos lopettaisit niiden selvien feikkien pommittamisen ja keskittyisit rapsattuihin ja hyväksi varmistettuihin?

[Vieras0186]

Noin olen myös tehnytkin mutta ei tulos ole ollut yhtään parempi. Onko sitten kyse maku eroista tai mistä, mutta jos ei ole ollut feikki rapsoja niin optikolla käynti auttaa, jos ei osaa erottaa kuvissa olevaa ja livenä henkilöä toisistaan?

Itse tässä yritän auttaa toisia jotta jos kuvien ja tekstien matchaamisella on väliä niin ilmoitan. Toisille YouTube on vaan kissavideoita ja toisille tämä saitti näyttää olevan nuoleskelu alusta. Mutta kusetus on kusetus, vaikka se ei jotakuta haittaa?

Jospa saisin kanustettua muitakin enemmän kirjoittamaan asiallisia rapsoja jos ei ole ollut niin kuin on myyntiimoituksess? Ikävää nähdä että yleensä näkee vain toisen yksityisyyttä ja ammatin harjoittamista haittaavia "räkärapsoja" jossa jokainen kikkelin työntö on kuvattu ja toiset veljet kuolaa. Sitten kun ei saakaan ihan mahdollisesti lapinlisällä väritettyjä tai väärin ymmärettyjäjä tilanteita sisältäviä heikkoa egoa pönkittäviä runkku Räisänen palveluita kuten on kuvattu, niiiiiin.

[Vieras0186]

Olisi kyllä hyvä jos olisi suht luotettavia rapsoja enemmän nähtävissä. Itsellä on nt sopiva hetki retkeillä isonkirkon sisällä ja reunoilla. Tämä on tällainen väliaikainen pyrähdys ja kohta työt sitoo ajan ja energian. Siis kun tuntuu että olisin joku vittumainen valittaja, kun vastassa ei ole ollut se mitäb teksteissä ja kuvissa on luvattu.
Vai onko kyseessä käytäntö, kun on käynyt pitkäänkin esillä olleita ja rapsoitettuja tapaamisia läpi, eikä vastassa ole esitteen mukainen ihminen. Varmaan joku on käynyt, sillä maksaahan ilman pitäminenkin?