[Kellopeliappelsiini]

Onneksi meillä on oikeus valita ne asiakkaat 😌

Mutta tärkeintä on että voin valita itse parturini (jos sellaista käyttäisin) ja huoran ketä käyn tuikkaamassa.

[Vieras0395]

Jotenkin ihmettelen, ettei kaikki huoratkaan ole sisäistänyt miten tehdään rahaa. Sitä tehdään olemalla nätti ja kiva maaailman paras suihinottaja ja panija, perussuomalaisuus ja lihaa syövän valkosen heteromiehen jumalonti on plussaa.
Sitä ei tehdä olemalla vihervasemmisto naisoikeus aktivisti jutuissaan ja lupaamalla että asiakas saa paskantaa päälle.
Siinä minusta loukataan naisen itsemääräämisoketta, että suostutaan mihin vaan. Vaikea kuvitella että nainen nauttii saadessaan pökäleen tai irpulipaskan päällensä. No keinot on monet, ei minulla muuta.

[Vieras0415]

Onneksi meillä on oikeus valita ne asiakkaat 😌

Mutta tärkeintä on että voin valita itse parturini (jos sellaista käyttäisin) ja huoran ketä käyn tuikkaamassa.

Kyllä ❤️ Onneksi on jokaisella vapaus valita.

[Lifti]

Aloittajalta raikas itkuvirsi.
Yleisesti ottaen arvostan ja tykkään kaikista naisista joita saa pitää vähän “kurissa“
Helppoa ja vaivatonta.

[joey_t]

Jalkapalloa on kiva katsoa. Setämiehen mieltä lämmitti kun Englanti voitti Saksan. Tätimiehiä varmastikin harmitti.

[Villerius]

^
 
Kuulun ilmiselvästi setämiehiin. 

[Pekonen]

Hienoa Englanti ja setämiehet.

[Azazello]

Englannilla löytyi punnerrusta 💪

[Vieras0240]

^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?

Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.

Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".

Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".

Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.

Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?

[Vieras0395]

^ Ihan mielenkiinnosta, mitä ihmisoikeuksia sulta puuttuu, joita olet nyt vaatimassa?

Tai siis mitä ihmisoikeuksia jotkut henkilöt yrittävät toisilta kieltää.

Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".

Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".

Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.

Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?

Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.
Minun miehet on ihania ihmisiä, keitä arvostan ihan vitsisti, pari mätää omenaa ei pilaa koko satoa.

[Vieras0240]

^ Eikös seksin ostaminen ole ihan selkeä homma: Mies haluaa seksiä ja maksaa siitä ja rahan vuoksi ei tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa hankkiutuessasi hänestä eroon. Siviilinaisen kanssa tulee huono omatunto kun olet pillun tuskissaan luvannut, että tämä on suurta rakkautta ym. legendaa. Onko jollain jotain muuta logiikkaa maksullisissa? Muuten samanlainen ihminen kuin siviilipanokin

[Kellopeliappelsiini]

Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.

Nenäkaivamisen vai sortamisen?

[Aulis]

Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.

Mistä sait sellaisen käsityksen jotta KP:n kommentti olis omaa kokemusta. Missä kohtaa se sanotaan.
Eikös asioista voi puhua niin ettei niitä käännetä henkilökohtaisesti tapahtuneeksi.

[Tonava]

^ Totta. Kovin yleinen argumentointivirhe tässä skenessä.

[Kuningatar Perse]

Nenänkaivaja voi esimerkiksi sanoa, että "önnönnöö naiset täytyy velvoittaa antamaan minulle seksiä, ja suojaamattomana koska kondomi tuntuu minulle pahalta, minun ei tarvitse kohdella naisia ihmisinä koska maksan heille seksistä, ja naisten on ihan turha valittaa seksuaalisesta häirinnästä jos he pukeutuvat tuolla lailla ja näyttävät liian haluttavilta".

Tähän järkevä ihminen vastaa, että "anteeksi, mutta naiset eivät ole maailmalle seksivelassa, naisilla on oikeus harrastaa suojattua seksiä, naisia täytyy kohdella ihmisinä silloinkin kun heille maksaa palveluistaan, ja kenelläkään ei ole lupa häiritä toisia heidän ulkomuotonsa perusteella".

Tästä nenänkaivaja loukkaantuu, koska hänen minäkäsityksensä perustuu toisten ihmisten sortamiselle, ja häntä pelottaa, että joku tulee sen häneltä kieltämään.

Onko tämä nenänkaivaja todellinen henkilö?

Tiedä häntä, mutta tämänkin KP:n vuodatuksen jälkeen mietin onko neito oikealla alalla, jos on noinkin negatiivinen käsitys miehistä. Ei ole muuten eka kerta, kun hän avautuu vaikeista mieskokemuksistaan.
Minun miehet on ihania ihmisiä, keitä arvostan ihan vitsisti, pari mätää omenaa ei pilaa koko satoa.

Sinä kutsut heitä nimellä "pari mätää omenaa", minä kutsun heitä nimellä "nenänkaivajat". Sama asia, samalla alalla samat kokemukset Minä vain uskallan puhua niistä ääneen ilman jatkuvaa todistelua siitä, että suurin osa asiakkaistani on ihan kunnon tyyppejä, koska kysyntäni ei lopu siihen, jos joku ei ymmärrä sen olevan sanomattakin selvää, että suurin osa asiakkaista on kunnollisia tyyppejä.

[Villerius]

^
Lipaiseeko ne sormeaan kaivamisen jälkeen, kuten Joachim Löw? 

[Vieras0395]

Niin KP meillä on asioiden painoituksissa eri linjat. Sinulle melkein kaikki miehet ovat kusipäitä, minulle melkein kaikki miehet ovat ihania. Ja ei ole kyse kenenkään perseen nuolemisesta, osaan kyllä avautua, jos joku vitun nenänkaivaja tuo kuoharia silmätipoilla rikastettuna.
Siis sinun kirjoituksista luen "joo niin rivien välistä" että sinulla on aikalailla ongelma asiakkaita vai onko ongelma sinun aika laajassa palveluntarjonnassa vai sinussa.

[Kuningatar Perse]

En ole varmaan koskaan sanonut, että melkein kaikki miehet ovat kusipäitä. Vai olenko? Silloin kun puhun jostain huonosta kokemuksesta, niin se on yksi huono kokemus, tai huonojen kokemusten sarja, mutta ei se tarkoita, ettenkö arvostaisi niitä hyviä kokemuksia, joista en sillä hetkellä puhu.

En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä

[Viola]

En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä

Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 

Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

[joey_t]

En vain näe syytä ruveta avautumaan hyvistä asiakastapaamisista missään foorumeilla. Hyvät tapaamiset ovat minun ja asiakkaani välisiä kokemuksia. Sitten jos joku perseilee, niin minun pitää siirtää kihinä aivoistani nettiin, jotta saan myötätuntoa kurjuudelleni ja kunnon turskat voisivat oppia, että mitä ei kannata tehdä

Mulla tänään KP:n komppauspäivä. 

Asiakkaita voi opettaa monella tavalla toimimaan oikein. Kuinka hyvin sitten tällainen epäsuora opettaminen toimii, en osaa sanoa. Vaatii sisälukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.

Minua mietityttää mitä tarkoittaa "kunnon turskat voisivat oppia mitä ei kannata tehdä"? Hyvä käytös jossa ei pyritä ylittämään mitään rajoja luulisi riittävän ja asian luulisi olevan itsestäänselvyys normaalille ihmiselle. Täällä oli joku ketju "moraalisaarnasta" kaipa sillekin on paikkansa.

Palveluntarjoajasta välittyvä mukava ja iloinen fiilis on sitä mistä itse tykkään. Niinkuin toi Nina.