[VanGils]

Kremlin hyödylliset hölmöt:
-Eero Heinäluoma (SDP)
-Mauri Pekkarinen (Kepuli)
-MiaPetra Kumpula-Natri


Kolme itämaan miellyttäjää (Hyödylliset narrit)

-MiaPetra Kumpula-Natri myös demari.

Todella vastuutonta puhetta Suomen pääministeripuolueelta. Kuinka demareiden hoidettavaksi voi luottaa ylipäätään mitään, kun asioissa ei ole minkäänlaista linjaa. Samoin toimivat yllämainitut demareiden europarlamentikot ja suomettumisen kepulainen jäänne.

" Antton Rönnholmin mukaan hänellä tai kovin monella muullakaan ei ole edellytyksiä esimerkiksi arvioida, olisiko Suomen turvallisuuden kannalta juuri nyt parempi ratkaisu hakea Natoon vai olla hakematta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008660107.html

[jurzantaa]

Tää Korhonen lienee joku demlan jäsen / vassari?

Korhonen yllätti vihjailemalla, että Suomi rikkoo kansainvälistä oikeutta avustamalla aseellisesti Ukrainaa, joka parhaillaan taistelee alueelleen hyökännyttä Venäjää vastaan.

Ylen haastattelu oli tyypilliseen tapaan yksipuolisen kritiikitön, sillä Ylen juontaja ei haastanut Korhosen väitettä eikä professorille esitetty tarkentavia kysymyksiä.


https://www.suomenuutiset.fi/oikeusprofessori-esitti-oudon-vaitteen-ylen-a-studiossa-suomen-aseapu-ukrainaan-voitaisiin-katsoa-hyokkaystoimeksi/

[Vieras0342]

Kremlin hyödylliset hölmöt:
-Eero Heinäluoma (SDP)
-Mauri Pekkarinen (Kepuli)
-MiaPetra Kumpula-Natri


Kolme itämaan miellyttäjää (Hyödylliset narrit)

-MiaPetra Kumpula-Natri myös demari.

Demarit ja keskustalaiset ovat aina olleet ja on vieläkin Neuvostoliiton/Venäjän hyödyllisiä idiotteeja.

Vanhat toverit Merkel, Putin ja Halonen olivat kaikki DDR:n kasvatteja, joihin DDR:n sairas ideologia on jättänyt lähtemättömän jäljen. Merkel tosin julkisesti karsasti Halosen avoimen DDR-ihailun ja vasemistolaisuuden vuoksi.     

Oli täysin anteeksiantamatonta olla hakematta vuonna 2004 yhdessä Baltian maiden kanssa Nato jäsenyyttä, jota Myymimamma ja etupenkin Erkki ei pitänyt     
tarpeellisena.

Vastineeksi maavoimien yhden tehoklkaimmista aseista; maamiinat kieltävän Ottawan sopimuksen allekirjoituksesta Medvedev antoi Haloselle kissan. Venäjähän ei sopimusta ole allekirjoittanut ja vaikka olisikin, Venäjä sitä tuskin noudattaisi. 

Samaa surullista listaa jatkaa entiset pääministerimme Aho ja Lipponen, jotka eivät ole kritisoineet Venäjän sotatoimia mitenkään.

Nyt on aika avata Tiitisen lista.           

[Pekonen]

Kremlin hyödylliset hölmöt:
-Eero Heinäluoma (SDP)
-Mauri Pekkarinen (Kepuli)
-MiaPetra Kumpula-Natri


Kolme itämaan miellyttäjää (Hyödylliset narrit)

-MiaPetra Kumpula-Natri myös demari.

Demarit ja keskustalaiset ovat aina olleet ja on vieläkin Neuvostoliiton/Venäjän hyödyllisiä idiotteeja.

Vanhat toverit Merkel, Putin ja Halonen olivat kaikki DDR:n kasvatteja, joihin DDR:n sairas ideologia on jättänyt lähtemättömän jäljen. Merkel tosin julkisesti karsasti Halosen avoimen DDR-ihailun ja vasemistolaisuuden vuoksi.     

Oli täysin anteeksiantamatonta olla hakematta vuonna 2004 yhdessä Baltian maiden kanssa Nato jäsenyyttä, jota Myymimamma ja etupenkin Erkki ei pitänyt     
tarpeellisena.

Vastineeksi maavoimien yhden tehoklkaimmista aseista; maamiinat kieltävän Ottawan sopimuksen allekirjoituksesta Medvedev antoi Haloselle kissan. Venäjähän ei sopimusta ole allekirjoittanut ja vaikka olisikin, Venäjä sitä tuskin noudattaisi. 

Samaa surullista listaa jatkaa entiset pääministerimme Aho ja Lipponen, jotka eivät ole kritisoineet Venäjän sotatoimia mitenkään.

Nyt on aika avata Tiitisen lista.         

Väyrynen, Kanerva, Tuomioja, Kiljunen... Lista on pitkä näitä "Venäjän tietäjiä".

Anegela Merkel ei kuulemma suostunut kättelemään Halosta. Syynä Halosen tausta DDR:n tunnustamiskomiteassa ja Venäjä-myönteisyys.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab707582-1066-40bb-b188-f0d4e822277a

[Azazello]

^ luin artikkelin. Hyi saatana mikä ämmä.

[orjamies]

 Tiitisen lista.    on lähinnä vitsi sieltä elossa olevista löytynee väyrynen, tuomioja , halonen

ja lipponen. aikoja sitten " varmuudenvuoksi " todettu henkilöt eivät ole mitään tehneet.

[Villerius]

Demarit ja keskustalaiset ovat aina olleet ja on vieläkin Neuvostoliiton/Venäjän hyödyllisiä idiotteeja.

Ikävä kyllä niitä on ollut ihan kaikista puolueista. Ehkä eniten juuri kylläkin juuri demareista ja kepulaisista. Johtunee paljolti siitä, että punamulta oli pitkät ajat valttia suomessa.

[Jekyll]

Tuomioja ja Halonen sai kyllä  paljon paskaa aikaiseksi. Ottawan sopimus on nyt kuuma peruna, mutta myös sotilastiedustelu ajettiin alas tai sitä ei enää päivitetty Tavjan ollessa pressa ja Tuomiojan ulkoministeri.

Nythän USA on lupailemassa apua Suomelle myös tiedusteluun liittyen, jos/kun liitto julkistetaan.

[Villerius]

^ luin artikkelin. Hyi saatana mikä ämmä.

Eihän se ole mikään ihme, että Halonen on ollut hyvin hiljaa viimeviikot. 

[Vieras0342]

Kremlin hyödylliset hölmöt:
-Eero Heinäluoma (SDP)
-Mauri Pekkarinen (Kepuli)
-MiaPetra Kumpula-Natri


Kolme itämaan miellyttäjää (Hyödylliset narrit)

-MiaPetra Kumpula-Natri myös demari.

Demarit ja keskustalaiset ovat aina olleet ja on vieläkin Neuvostoliiton/Venäjän hyödyllisiä idiotteeja.

Vanhat toverit Merkel, Putin ja Halonen olivat kaikki DDR:n kasvatteja, joihin DDR:n sairas ideologia on jättänyt lähtemättömän jäljen. Merkel tosin julkisesti karsasti Halosen avoimen DDR-ihailun ja vasemistolaisuuden vuoksi.     

Oli täysin anteeksiantamatonta olla hakematta vuonna 2004 yhdessä Baltian maiden kanssa Nato jäsenyyttä, jota Myymimamma ja etupenkin Erkki ei pitänyt     
tarpeellisena.

Vastineeksi maavoimien yhden tehoklkaimmista aseista; maamiinat kieltävän Ottawan sopimuksen allekirjoituksesta Medvedev antoi Haloselle kissan. Venäjähän ei sopimusta ole allekirjoittanut ja vaikka olisikin, Venäjä sitä tuskin noudattaisi. 

Samaa surullista listaa jatkaa entiset pääministerimme Aho ja Lipponen, jotka eivät ole kritisoineet Venäjän sotatoimia mitenkään.

Nyt on aika avata Tiitisen lista.         

Väyrynen, Kanerva, Tuomioja, Kiljunen... Lista on pitkä näitä "Venäjän tietäjiä".

Anegela Merkel ei kuulemma suostunut kättelemään Halosta. Syynä Halosen tausta DDR:n tunnustamiskomiteassa ja Venäjä-myönteisyys.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ab707582-1066-40bb-b188-f0d4e822277a

Olet oikeassa. Venäjän salarakkaiden lista on pitkä, valitettavasti.

Mitähän ovat saaneet vastineeksi, kun ovat myyneet sielunsa Venäjälle?

Siksi olisi aika avata Tiitisen lista ja selvittää politiikkojen Venäjä sidonnaisuudet.

Ja miten on mahdollista, että kukaan ei ole valvonut venääläisten kiinteistökauppoja sotilaallisesti stragisesti tärkeiden paikkojen läheisyydessä?   

[VanGils]

Olen samaa mieltä. Nyt kun presidentin sanoin; " naamiot on riisuttu " olisi länsimaisen demokratian kannalta aika julkistaa paljon puheena ollut Tiitisen lista. Ei kaivaaksemme keskuuteemme eripuraa, vaan selvittääksemme kuka kenen joukoissa seisoo.

Toivon todella ja uskon että puolustusvoimat on selvittänyt venäläisten strategisilla paikoilla olevien kiinteistöjen omistukset. Varsinkin kaakkois-Suomessa niitä on paljon. Viimeisimpänä tapauksena Venäjän sotatarviketeollisuudesta vastaavan oligarkin Puumalassa sattumalta Saimaan syväväylän varrella sijaitseva viime kesänä valmistunut huvila. Puumalan kunta ei ollut mm. tietoinen sinne rakennetusta helikopterikentästä.

[orjamies]

Tuohon omistukseen jos asiaa tutkittaisiin homma vaan kierrettäisi bulvaanin avulla.

[joey_t]

Kerrankin voi olla jostain asiasta Jussi Halla-ahon kanssa samaa mieltä.

Jussi Halla-ahon mukaan fossiilisista poltto­aineista luopuminen on nyt ”sekä välttämätöntä että mahdollista” Venäjän hyökkäyksen vuoksi –  ”Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua”

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008653083.html

Onpas typerä mielipide Halla-aholta. Vihreän siirtymän suosikkien, tuuli- ja aurinkovoiman, tuotannot heilahtelevat todella voimakkaasti ja ne tarvitsevat runsaasti säätövoimaa. Millä tavoin se on tarkoitus tuottaa?
Halla-aho on järkevä politiikko noin yleensä mutta realismi energiapolitiikassa puuttuu.

[VanGils]

Suomen maariskiä hinnoitellaan. Kohta Marinin hallituksella on kiire NATOon jos halutaan jostain saada velkaa 😊

[Villerius]

^
Tilanne on huolestuttava. Inflaatio kiihtyy. Venäjältä tulee takkiin nyt vielä taloudellisestikin. 

[Vieras0342]

Uutinen tämän vuoden helmikuulta (7.2.2022) 

"Tuomioja haukkuu Nato-kannattajat disinformaation levittämisestä. Moninkertainen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) katsoo, että Nato-jäsenyys ei toisi Suomelle toivottua turvaa. What? Samassa artikkelissa Tuomioja toteaa, että Suomella on Nato-optio, jota ei kannata käyttää.

Mihinkähän ajatusharhaan perustuu argumentti, ettei Nato-jäsenyys toisi Suomelle turvaa, mutta puoluettomuus tuo.

"Naton rajamaana joutuisimme varautumaan monenlaiseen hybridivaikuttamiseen, rajantakaisiin sotilaskeskittymiin, ilmatilaloukkauksiin, pakolaisvirtoihin, kyberhyökkäyksiin ja politiikan tuomiseen kaikkeen kaupankäyntiin ja taloudelliseen yhteistyöhön, mikä kaikki on Venäjän Nato-naapureille tuttua."

Erkki ei ole ilmeisesti huomannut kaikki mainitsemansa asiat on jo tapahutunut ja niistä on selvitty.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/66086475-5abc-4b05-97f6-e250d002b588

Olisi hienoa Iltaläpyskä palaisi Tuomiojan lausuntoihin ja kysyisi: Miten meni niinkuin omasta mielestäsi?   

[Villerius]

^
Nyt odotamme enää, että koska Tuomioja menee käymään Ukrainassa....

[Vieras0342]

^
Nyt odotamme enää, että koska Tuomioja menee käymään Ukrainassa....

Menisikin ja veisi Haaviston ja myymimamman mukanaan.

Voisivat yhdessä neuvotella ryssien kanssa humanitäärisistä käytävistä ja vahtia, että ne käytävät eivät johda venäjän vankileireille.

[Vieras0342]

Vihreät jaksavat yllättää aina. Kirjoittaja ei keksi mitään syytä, miksi eurooppalaisten auttamishalu sotaa pakenevia naisia ja lapsia kohtaan on suurempi kuin SYYRIAN sotaa pakenevia irakilaisia ja afganialaisia nuoria miehiä kohtaan, joiden kotimaassa ei ole sotaa mitä paeta. Aivot nyrjähtää, kun lukee jotain näin idioottimaista.     

Sympatiaa riittää, mutta ei kaikille-otsikko

”Ukrainalaisten vastaanotto on jo herättänyt myös kysymyksen siitä, miksi heitä kohdellaan eri tavalla kuin muita maahan tulijoita. Selvyyden vuoksi: he ansaitsevat tulla kohdelluksi hyvin. Siinä ei ole mitään väärää.”

”Mutta samanlainen laupeus ei ole osunut muiden kohdalle. Syyrian sotaa paenneet jätettiin pitkälti joko Kreikan saarille kurjiin oloihin ja Turkkiin erityissopimusten mukaan.”

”Irakin ja Afganistanin kohdalla erityisen kylmän vastaanoton saivat nuoret miehet, joiden olisi arvostelijoiden mukaan pitänyt jäädä sotimaan.”

https://verdelehti.fi/2022/03/07/ukrainan-sotaa-pakenevia-odottaa-muita-parempi-kohtelu/

[Pekonen]

Vihreät jaksavat yllättää aina. Kirjoittaja ei keksi mitään syytä, miksi eurooppalaisten auttamishalu sotaa pakenevia naisia ja lapsia kohtaan on suurempi kuin SYYRIAN sotaa pakenevia irakilaisia ja afganialaisia nuoria miehiä kohtaan, joiden kotimaassa ei ole sotaa mitä paeta. Aivot nyrjähtää, kun lukee jotain näin idioottimaista.     

Sympatiaa riittää, mutta ei kaikille-otsikko

”Ukrainalaisten vastaanotto on jo herättänyt myös kysymyksen siitä, miksi heitä kohdellaan eri tavalla kuin muita maahan tulijoita. Selvyyden vuoksi: he ansaitsevat tulla kohdelluksi hyvin. Siinä ei ole mitään väärää.”

”Mutta samanlainen laupeus ei ole osunut muiden kohdalle. Syyrian sotaa paenneet jätettiin pitkälti joko Kreikan saarille kurjiin oloihin ja Turkkiin erityissopimusten mukaan.”


”Irakin ja Afganistanin kohdalla erityisen kylmän vastaanoton saivat nuoret miehet, joiden olisi arvostelijoiden mukaan pitänyt jäädä sotimaan.”

https://verdelehti.fi/2022/03/07/ukrainan-sotaa-pakenevia-odottaa-muita-parempi-kohtelu/

Tuon kirjoittaja Leena Brandt näyttää juuri siltä kuin oli mielikuvani hänestä ennenkuin kurkkasin.