Pikkuhiljaa lapset kotiutuu tänne kylmään Pohjolaa...
Uutiset:
Syynä ei ole Puopolon tweetit ja muut sanomiset, vaan se että MTV:n Huomenta Suomi ohjelma loppuu, eikä tilalle tulevassa ohjelmassa ole enää juontajia ollenkaan. MTV ei suinkaan ole halunnut suitsia häntä, vaan päin vastoin kannustanut Ivania kritisoimaan mm. feminismiä.Hän ei enää jatka MTV3 ja syy voi olla missä vaan. Ehkä hänen valehtelussaan opinnoistaan? Ehkä populismi? Ehkä setämiesmäisyys?
MIllä tavalla Puopolo on mielestäsi populisti? Mitä on setämiesmäisyys, ja miksi se voisi olla syy ettei jatka MTV3:lla?
En ole varma, mutta vaikuttaa siltä että Puopolo on jopa MTV3 liian populistinen. Setämäisyys taitaa piillä siinä, että hän vaikuttaa olevan IS Haapalan pikku-ukko.
Puopolo pyrkii syöttämään Suomeen usan populismia. Voi olla että hän siksi ei enää vuodenvaihteen jälkeen ole MTV3.
Rinne oli huono mutta samarin on katastrofi...
En voi muuta todeta..
Ennakko odotukset eivät ole korkealla ja heti ensimmäiseen "ilmasto"kokoukseen osallistuminen, yksityiskoneella muuten, ei pahemmin antanut toivoa millään muulla tasolla kuin osaa hymyillä nätisti.
Antakaa Marinille reilu mahdollisuus, älkääkä dumatko etukäteen.
^
Niinpä niin ja nähtäväksi miten paljon.
Ja kuten teteCA121 osuvasti sanoi, että Sipilän hallitus teki virheitä, mutta niin ne ovat kaikki tehneet, toiset enemmän ja toiset vähemmän.
Rinne oli huono mutta samarin on katastrofi...En voi muuta todeta..
Antakaa Marinille reilu mahdollisuus, älkääkä dumatko etukäteen. Itse olen sitä mieltä, ettei hän voi olla huonompi kuin Rinne, joka henkilökohtaisella sekaantumisellaan sotki Postin työehtoneuvottelut. Rinteen ongelma tuntui olevan, että hän puhui ennen kuin ajatteli. Muutenkin hänen tyylinsä oli mikromanageerauksellaan sotkeentua eri vastuuministereiden tontille. En usko, että Marin sekaantuu työmarkkinapolitiikkaan, ja hän myös vaikuttaa paljon analyyttisemmalta kuin Rinne.
Myös Sipilän hallitus teki virheitä, joista suurin oli kytkeä sote ja maakuntauudistus yhteen. Tavallista suomalaista ei Kokoomuksen ajama valinnanvapaus olisi hyödyttänyt millään lailla, hyöty olisi vaunut terveysjättien osakkeenomistajien taskuun. Lisäksi myös Sipilän hallitus oli palkansaajien taskuilla siirtämällä työeläkemaksuja työnantajilta työntekijöille. Samaan aikaan toteutetut ansiotuloveron alennukset eivät ainakaan omassa palkkakuitissa kompensoinut suurentunutta työeläkemaksua. Yrittäjiä tämä varmasti ilostutti, mitä tekin ilmeisesti (ainakin Ville) olette.
Sipilän hallituksen kontolle tuli myös surkuhupainen tapahtumaketju, joka alkoi persujen (myöhemmin Sinisten) valtiosihteerin takakonttimatkustelusta ja päättyi Sipilän näytösluontoiseen lentomatkaan Kultarantaan muka jättämään hallituksen eronpyyntöä. Takakonttimatkustelu tapahtui jo edellisenä iltana ja tästä asti Sipilä oli tietoinen, että Siniset irtoavat PS:n eduskuntaryhmästä. Onneksi tasavallan presidentti Niinistö ei päästänyt Sipilää Kultarantaan asti pitämään yhteistä esiintymistä medialle; esitystä jonka tuloksena hallitus muka pelastui kuin ihmeen kaupalla. Sallikaa minun nauraa. En ole näin vasemmistolaisen hallituksen fani itsekään, mutta nämä edellisen hallituksen spedetkö pitäisi päästää uudestaan valtaan?
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että virkamieshallitus voitaisiin kaivaa naftaliinista. Sellaista ei olekaan nähty sitten 70- luvun ja pääministeri Liinamaan. Poliitikkojen täytyy aina jännittää, tuleeko valituksi vielä seuraavissa vaaleissa. Virkamiehet voisivat tehdä aidosti Suomen edun mukaisia päätöksiä ilman, että täytyy miellyttää joitain tiettyjä sidosryhmiä.