[Villerius]

Meidän verorahat menee Afrikkaan. 

Kyllä. Putinia tukeviin maihin ja sehän passaa hyvin. 

[joey_t]

Kyllä Marin tekee vaalityötä 😁

Ja jottei totuus unohtusi: tuossa sopassa on mukana myös Kokoomus. Ja vieläpä jonkinlaisella huijari-tavalla: ensin muka äänestetään tukipaketteja vastaan mutta kun tajuavatkin että hallituksen esitys ei kenties menekään läpi, sitten äänestävätkin tukipakettejen puolesta.

Ettei totuus unohtuisi kokoomus arvosteli Marinin todella huonosti neuvottelemaa diiliä. Suomi Marinin johdolla irrottautui ns. nuukien maiden joukosta ja antoi vapaat kädet jakaa etelä-eurooppaan ns. tukirahaa.

Jos Suomi olisi kaatanut elvytyspaketin, niin kuinka paljon Suomella olisi nyt tukijoita Nato jäsenhakemuksemme kanssa ?
Tai kuinka paljon saisimme kohdatessamme oman kriisin EU:n tukea. ?

Hallituksen huonosti neuvottelema diili oli ns. pakko hyväksyä. Vastuu kuitenkin tästä kuuluu pääneuvottelijalle.

En mitenkään ymmärrä Kokoomuksen perustelua. Sopimusta vastustetaan jos samaan aikaan on olemassa enemmistö joiden äänien turvin sopimus hyväksytään mutta jos ei ole niin sitten kannatetaankin.

Kannatan itse EU:ta mutta en sellaista EU:ta jossa muut jäsenvaltiot paikkailevat yhden tai muutaman jäsenen itseaiheuttamiaan kriisejä kuten nyt toimittiin. En edes siinä tapauksessa että saamapuolella olisi Suomi.

Oma juttunsa on nostaa esille Nato. Tämä ei missään vaiheessa ole ollut Kokoomuksen tai kenenkään muunkaan perustelu, ainakaan en ole sellaisesta kuullut. Vai voidaanko nyt ajatella että tukipaketti-maksut olivat meillä eräänlaista maksua sille että meidät hyväksytään jäseneksi Natoon? EU ei ole sama asia kuin Nato enkä heti suoraltaan usko että EU-tukipaketin kaataminen olisi este Natoon pääsemiselle mutta eihän tuo aivan mahdotontakaan ole. Ajatus sinällään on pelottava: meidän on oltava mukana maksajana kaikissa kansainvälisissä hankkeissa jotta pääsisimme mukaan johonkin jonne haluamme.

[teme696]

^^varmaan osaat perustella tuon aivopierusi? Mitkäs näistä maista tukee Putinia?

Afrikassa Suomen merkittäviä kahdenvälisen kehitysyhteistyön kumppanimaita ovat Etiopia, Kenia, Mosambik, Somalia ja Tansania. Näiden maiden kanssa Suomi on tehnyt kehitysyhteistyötä useiden vuosikymmenten ajan. Kehitysyhteistyötä jatketaan edelleen, mutta sen rinnalla yhteistyötä pyritään laajentamaan etenkin kaupallisella ja taloudellisella puolella. Sambian talous on kasvanut siinä määrin, että sen kanssa kehitysyhteistyön kahdenvälinen kumppanuus on päättymässä ja Suomi ja Sambia keskittyvät enemmän muihin, erityisesti kaupallisiin, yhteistyön muotoihin.

[VanGils]

En mitenkään ymmärrä Kokoomuksen perustelua. Sopimusta vastustetaan jos samaan aikaan on olemassa enemmistö joiden äänien turvin sopimus hyväksytään mutta jos ei ole niin sitten kannatetaankin.

Kannatan itse EU:ta mutta en sellaista EU:ta jossa muut jäsenvaltiot paikkailevat yhden tai muutaman jäsenen itseaiheuttamiaan kriisejä kuten nyt toimittiin. En edes siinä tapauksessa että saamapuolella olisi Suomi.

Oma juttunsa on nostaa esille Nato. Tämä ei missään vaiheessa ole ollut Kokoomuksen tai kenenkään muunkaan perustelu, ainakaan en ole sellaisesta kuullut. Vai voidaanko nyt ajatella että tukipaketti-maksut olivat meillä eräänlaista maksua sille että meidät hyväksytään jäseneksi Natoon? EU ei ole sama asia kuin Nato enkä heti suoraltaan usko että EU-tukipaketin kaataminen olisi este Natoon pääsemiselle mutta eihän tuo aivan mahdotontakaan ole. Ajatus sinällään on pelottava: meidän on oltava mukana maksajana kaikissa kansainvälisissä hankkeissa jotta pääsisimme mukaan johonkin jonne haluamme.

Voihan tästä surkeasta päätöksestä toki oppositiopuoluetta moittia, mutta kuten Petteri Orpo aikoinaan sanoi: ”Kokoomus ei tällä päätöksellä estä paketin läpimenoa. Emme ota vastuuta tästä neuvottelu tuloksesta ja siirrämme vastuun sinne minne se kuuluu eli maan hallitukselle.  Kokoomus ei halua ajaa Eurooppaa kaaoksen tilaan.”

Jos Suomi olisi kaatanut tämän kokonaisuuden sillä olisi ollut Matti Vanhasen sanoin " maanjäristyksen suuruinen vaikutus Euroopassa ".

En myöskään kannata EU politiikkaa jossa muut jäsenvaltiot kustantavat muiden jäsenvaltioiden ylivarojen elämisen. Suoraa yhteyttä ei tietenkään voida vetää suoraan Nato jäsenhakemukseen, mutta Suomen toiminta olisi varmasti muistettu toisella tavalla.

Kysymys on viimekädessä EU:n yhtenäisyydestä jossa jo neuvotteluvaiheessa on pystyttävä vaikuttamaan päätöksen muotoon tai kerrottava ettei tätä voida hyväksyä etukäteen.



 

[joey_t]

Voihan tästä surkeasta päätöksestä toki oppositiopuoluetta moittia, mutta kuten Petteri Orpo aikoinaan sanoi: ”Kokoomus ei tällä päätöksellä estä paketin läpimenoa. Emme ota vastuuta tästä neuvottelu tuloksesta ja siirrämme vastuun sinne minne se kuuluu eli maan hallitukselle.  Kokoomus ei halua ajaa Eurooppaa kaaoksen tilaan.”

"Rehellinen politiikka" on sanayhdistelmänä varmaankin huvittava mutta silti minusta ääni pitäisi antaa sille joka on paras tai ainakin vähiten huono. Alkuunsahan luultiin että äänestystulos ratkeaisi yksinkertaisen enemmistön mukaan jolloin Kokoomus olisi äänestänyt vastaan mutta kun kävi ilmi ettei riitäkään, Kokoomus äänestikin puolesta.
Orpon sanat on pelkkää selittelyä. Kokoomus äänesti Marinin neuvotteleman tukipaketin puolesta, se oli Kokoomuksen mielestä vähiten huono ratkaisu (kaikki muu selittely on turhaa) ja Kokoomuksella on vastuu teoistaan, ei yksin hallituksella.

[Villerius]

Orpon sanat on pelkkää selittelyä. Kokoomus äänesti Marinin neuvotteleman tukipaketin puolesta, se oli Kokoomuksen mielestä vähiten huono ratkaisu (kaikki muu selittely on turhaa) ja Kokoomuksella on vastuu teoistaan, ei yksin hallituksella.

Tästä on kyllä aivan pakko olla samaa mieltä.
Taisi painaa vaakakupissa suurimpien tukijoiden antamat uhkakuvat. Ja niitä uhkakuvia on suomessa annettu milloin mistäkin.

[VanGils]

Credit Suissen viimeinen varallisuusraportti kuvaa hyvin kuinka Suomen vihervasemmisto hallitus on onnistunut.

Suomi yhdessä Portugalin ja Kreikan kanssa on auttamattomasti tipahtanut EU maiden kyydistä. EU:n liittyneet entisen itäblokin maat ovat jo lähellä Suomen kantapäitä. Slovenia jo miltei tasossa.

Vain nopeasti toteutettavilla, taloutta liberalisoivilla uudistuksilla voimme pelastaa edes osan siitä, mitä olemme menettämässä.

[Vieras0286]

^
Sinälläänhän tuota voi katsella ikävänä tietona, mutta trendi vaikka viimeiseltä kymmeneltä vuodelta olisi kiinnostavampi.

Sitten tietty tarvittavat toimenpiteet tilanteen parantamiseksi eli varmaankin yrittäjyyteen ja työntekoon kannustaminen sekä leikkaukset. Mutta miten kannustetaan ja mistä leikataan?

[Villerius]

Credit Suissen viimeinen varallisuusraportti kuvaa hyvin kuinka Suomen vihervasemmisto hallitus on onnistunut.

Suomi yhdessä Portugalin ja Kreikan kanssa on auttamattomasti tipahtanut EU maiden kyydistä. EU:n liittyneet entisen itäblokin maat ovat jo lähellä Suomen kantapäitä. Slovenia jo miltei tasossa.

Vain nopeasti toteutettavilla, taloutta liberalisoivilla uudistuksilla voimme pelastaa edes osan siitä, mitä olemme menettämässä.

Erittäin kiinnostava ja hyvin kuvaava raportti.

[Villerius]

Taksiuudistus voidaan hyvin laittaa Bernerin ja siis edellisen hallitilsen piikkiin. Nykyhallitus kuitenkaan ei ole edellisen hallituksen epäonnistumista korjannut.

Yli puolet kärähti taksiratsiassa Helsingissä
Kolmesta autosta ei löytynyt lainkaan taksilupaa. Valvontaiskussa paljastui myös tulojen piilottelua verottajalta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7e6ba9b1-7636-4f66-ac5f-2f851b411b4b?fbclid=IwAR3ogi5jeyr4sA-PCZDXbALMOzI48go-6KSmOCC8h-7tlODX-npGHutPUxU

Tämä uutinen kertoo valitettavan vahvasti siitä, miten Suomen hieno taksipalvelu on saatu tuhottua. Pelkästään jo Suomen turismin kannalta on taksipalvelu esittänyt aina isoa osaa. Suomalaiseen taksiin on voinut luottaa niin pidemmillä matkoilla, kuin myös pikku hiprakassa baari-illan jälkeen kotiin matkatessa. Suomalainen taksipalvelu on ollut maailman eliittiä. Nyt uudet lainsäädännöt ovat avanneet taksiyrittäjyyden varsin kirjavalle kannalle toimijoita. Joskus vaan kannattaisi pitää kiinni säätelystä. Viime kerralla Helsingissä taksilla matkatessani, pakitettiin heti parkkipaikalta ojaan, ja päädyttiin lopulta hotellin henkilökunnan ovella, koska taksikuski ei osannut hotellin oikealle ovelle edes GPS:n kanssa. Ilmoitin, että voin kävellä tästä.... Matka piti maksaa käteisellä.

[jurzantaa]

^^varmaan osaat perustella tuon aivopierusi? Mitkäs näistä maista tukee Putinia?

Afrikassa Suomen merkittäviä kahdenvälisen kehitysyhteistyön kumppanimaita ovat Etiopia, Kenia, Mosambik, Somalia ja Tansania. Näiden maiden kanssa Suomi on tehnyt kehitysyhteistyötä useiden vuosikymmenten ajan. Kehitysyhteistyötä jatketaan edelleen, mutta sen rinnalla yhteistyötä pyritään laajentamaan etenkin kaupallisella ja taloudellisella puolella. Sambian talous on kasvanut siinä määrin, että sen kanssa kehitysyhteistyön kahdenvälinen kumppanuus on päättymässä ja Suomi ja Sambia keskittyvät enemmän muihin, erityisesti kaupallisiin, yhteistyön muotoihin.

Ainakin Etiopia.

Useat YK:n äänestyksessä Venäjän puolelle asettuvat – ja siten Venäjän sotapolitiikkaa Ukrainassa tukevat – maat myös vastaanottavat Suomesta kehitysapurahaa.

Yksi Venäjän tukijoista YK:ssa on Etiopia, jonne kanavoidaan suuria summia Suomen veronmaksajilta kerättyä rahaa.

https://www.suomenuutiset.fi/suomi-lahettaa-miljoonien-eurojen-rahasakkeja-ykssa-venajaa-tukeville-maille-veronmaksajilta-etiopian-ilmatieteilyyn-lahes-74-miljoonaa-euroa/

[Villerius]

Ainakin Etiopia.

Ja Tansania.

[joey_t]

Hmm, alfatv. Jutun on oltava konsrvatiivis-äärioikeistolaista vihapuhetta: https://alfatvuutiset.fi/nakokulma-miksi-suomi-palkitsee-venajaa-tukevaa-etiopian-hallintoa-tanakin-vuonna-miljoonilla/

Näkökulma: Miksi Suomi palkitsee Venäjää tukevaa Etiopian hallintoa tänäkin vuonna miljoonilla?
Etiopia ja Venäjä allekirjoittivat viime kesänä sotilaallisen yhteistyösopimuksen. Sopimus keskittyi puolustusvoimien kapasiteetin uudistamiseen niin tiedollisesti, taidollisesti kuin teknologiankin osalta. Sadat etiopialaiset ovat jonottaneet Venäjän suurlähetystön edessä päästäkseen taistelemaan Ukrainassa. Sydän sykkii Afrikan sarvessa Venäjän puolesta.

Etiopialla ja Venäjällä on lämpimät välit, joilla on vahvat juuret Neuvostoliiton aikoihin. Maa tuki mittavasti 1970-luvulla kommunismin tielle astunutta Etiopiaa, investoi maahan aseita, rahaa ja osaajia aina 1990-luvun alkuun saakka. Viime vuosina suhteet ovat erityisesti lämmenneet. Esimerkiksi  vuonna 2019 Venäjä ja Etiopia allekirjoittivat hallitustenvälisen kehyssopimuksen ydinenergian rauhanomaista käyttöä koskevasta yhteistyöstä.

Kahdenvälistä apua Suomelta 9,7 miljoonaa tänä vuonna
YK:n yleiskokous päätti erottaa huhtikuun alussa Venäjän väliaikaisesti YK:n ihmisoikeusneuvostosta. Etiopia on yksi niistä maista, jotka vastustivat Venäjän erottamista YK:n ihmisoikeusneuvostosta. Etiopia myös loisti poissaolollaan YK:n yleiskokouksen äänestyksessä, jonka tuloksena tuomittiin Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Ystävä hädässä tunnetaan.

Etiopia on Suomen kehitysyhteistyön pitkäaikainen kumppanimaa. Vuosina 2021–24 Suomi keskittyy ulkoministeriön mukaan Etiopiassa monipuolistamaan ja syventämään maiden välisiä suhteita, tukemaan maan poliittisia ja sosiaalisia sekä yksityissektorin uudistuksia ja vahvistamaan maan instituutioita. Suomen kahdenvälinen kehitysyhteistyö Etiopiassa suuntautuu vuosina 2021–2024 pääasiassa maaseudun taloudellisen kehityksen tukemiseen, maaseudun vesihuollon parantamiseen ja inklusiivisen perusopetuksen laadun kehittämiseen. Vesihuollon kehittämisen osalta kehittämistyötä maassa on tehty jo 25 vuotta. Suomalaisella rahalla parannetaan Etiopiassa myös yksityisen sektorin toimintaedellytyksiä.

Kahdenvälistä apua virtaa Suomesta Etiopiaan tänä vuonna noin 9,7 miljoonan euron edestä, ulkoministeriöstä kerrotaan. Tämä raha menee siis niihin hankkeisiin, mitä Suomi tekee yhteistyössä Etiopian nykyhallinnon kanssa. Ulkoministeriöstä painotetaan, että mitään uusia hankkeita maassa ei olla nyt aloittamassa. Riskit ovat liian isoja. Suomesta maksettavia avustuseriä Etiopian valtiovarainministeriön tilille on pilkottu viime aikoina pienempiin maksueriin väärinkäytösten estämiseksi. Suomen päässä virkamiehet ovat jo varpaillaan.

Korruptio on maan tapa
Suomalaiset kansalaisjärjestöt ja asiantuntijat ovat tehneet tärkeää työtä Etiopiassa ruohonjuuritasolla. Köyhyyttä on kuitenkin vaikeaa nujertaa, jos tahtoa sen kitkemiseksi ei löydy maan johtajilta ja eliitiltä. Afrikan maiden kehitystä on pitkään jarruttanut korruptio, eikä Etiopia ole poikkeus.

Vaikka perustuslaki takaa tuomioistuinten riippumattomuuden Etiopiassa, maan oikeusjärjestelmä on ylikuormitettu ja tuomarit ovat erittäin alttiita korruptiolle. Heikko oikeuslaitos hankaloittaa erityisesti yritysten toimintaa maassa. Korruption lonkerot kaivautuvat syvälle esimerkiksi maanomistukseen. Eliittiluokka ja korkeat virkamiehet valtaavat maaomaisuutta suhteettoman paljon. Etiopian korruption vastaisen komission mukaan on “lähes mahdotonta saada tontti lahjomatta kaupungin hallinnon virkamiehiä”. Muutoinkin virkamiehet ovat taipuvaisia ​​käyttämään hyväkseen lahjontaa tai nepotismia sivuuttaakseen eri rajoitukset ja velvoitteet. Epäviralliset maksut ovat niin yleisiä Etiopiassa, että niistä on tullut normaali käytäntö.

Kysymys kuulukin, miksi Suomi tahtoo tukea Etiopian venäläismielistä ja korruptoitunutta hallintoa miljoonilla? Suomalaiset kehitysyhteistyöjärjestöt osaavat hommansa ja tavallinen kansa tarvitsee apua. Sota ja koronapandemia ovat kurittaneet Etiopian taloutta. Ihmisten elinkustannukset ovat nousseet kestämättömälle tasolle. Mutta miksi antaisimme verorahojamme hallinnon herroille ja rouville, heille, joiden käsissä on paitsi Tigrayn siviilien myös ukrainalaisten verta?

[teme696]

Millä tavalla Suomen Etiopialle antama kehitysapu liittyy Putiniin? Eikö persu tai kokkare tiedä edes, että mitä kehitysapu on?

[joey_t]

Millä tavalla Suomen Etiopialle antama kehitysapu liittyy Putiniin? Eikö persu tai kokkare tiedä edes, että mitä kehitysapu on?

Siinä tuetaan maata joka tukee Putinin politiikkaa. Eikö?
Suomalaisen yrityksen toimia, joka tekee kehitysyhteistyötä, voidaan tukea kehitysyhteistyövaroista. Eli kyseessä on yritystuki, jota vasemmisto ainakin puheen tasolla aina haluaa leikata. Voitaisiko leikata tästä, kelpaako se?

[teme696]

Millä tavalla Suomen Etiopialle antama kehitysapu liittyy Putiniin? Eikö persu tai kokkare tiedä edes, että mitä kehitysapu on?

Siinä tuetaan maata joka tukee Putinin politiikkaa. Eikö?
Suomalaisen yrityksen toimia, joka tekee kehitysyhteistyötä, voidaan tukea kehitysyhteistyövaroista. Eli kyseessä on yritystuki, jota vasemmisto ainakin puheen tasolla aina haluaa leikata. Voitaisiko leikata tästä, kelpaako se?

Eli ei tiedä. 

[joey_t]

Millä tavalla Suomen Etiopialle antama kehitysapu liittyy Putiniin? Eikö persu tai kokkare tiedä edes, että mitä kehitysapu on?

Siinä tuetaan maata joka tukee Putinin politiikkaa. Eikö?
Suomalaisen yrityksen toimia, joka tekee kehitysyhteistyötä, voidaan tukea kehitysyhteistyövaroista. Eli kyseessä on yritystuki, jota vasemmisto ainakin puheen tasolla aina haluaa leikata. Voitaisiko leikata tästä, kelpaako se?

Eli ei tiedä. 

Eli yritystuista ei siis pidäkään leikata, vai?
Silloin kun sulla ei ole mitään vastattavaa, skippaat sulle esittämäni kommentin ja yrität jollakin uudella aiheella. Tai sitten vastaat kuten nyt jossa et kerro mitään. Koska sulla ei ole mitään sanottavaa, yrität tuollaisella ylimielisellä vastauksella.
Kerro joku oma näkemys. Tai jos sulla ei sellaista ole, koita etsiä löytyisikö joku tilanteeseen sopiva Kansan Uutisista taikka Uunipankkopojalta.

[teme696]

Persujen "tietojen" mukaan Suomen hallitus suunnittelee että voidaan ottaa haltuun autot, asunnot ja rakennukset maahanmuuttajille kun ne sitten tulee vyörymään jossain vaiheessa Suomeen. Iltapaskan luetuin uutinen....lähteenä Suomen uutiset..mikäs muukaan.  Tavio ja muut sketsihahmot sitten jakavat tätä koirapilliin puhaltaen twitterissä...on tää varsinainen hölmöläisten puolue. 

[jurzantaa]

Millä tavalla Suomen Etiopialle antama kehitysapu liittyy Putiniin? Eikö persu tai kokkare tiedä edes, että mitä kehitysapu on?

Sä kysyit "Mitkäs näistä maista tukee Putinia?", ja kun sulle vastattiin niin alat siirtään maalitolppia ja vaihtaan puheenaihetta. Tepi, toi suuri älykäs keskustelija. 

[Villerius]

^
Yhteiskunnallisista asioista.

Ai niin, oliko muuta?