[Vieras0361]

Meillä Suomalaisilla on edessään kova talvi, tukea tarvitaan, se on selvä. Marinin hallituksen neljän vuoden velkapolitiikka jättää kuitenkin raskaan perinnön. Jokaista joka vähänkin ymmärtää millaista riskiä veltio tekee, on kauhuissaan.

Kuten professori Vesa Puttonen Talouselämässä esittää:

”Aina kun tulee ongelma, ratkaisu on uusi valtiontuki. Emme ole enää vastuussa omasta taloudestamme. Nyt pitäisi havahtua ja vähän ravistella Suomi-neitoa”.

Se pitää edelleen muistaa, että jos valtio investoi esim. julkiseen rakentamiseen 10 miljardia niin se on samalla summalla työllisyyttä. Oikeastaan ihan sama mihin se investoi niin se on yhtä monella eurolla työtä. Olkoonkin velkarahalla niin työtä ja sitä kautta hyvinvointia se luo. Unohdetaan ulkomaan EU "investoinnit, pidetään ne +-nollana

Hyvinvointia velkarahalla, monenko peräkkäisen hallituskauden ajan tätä ajattelutapaa voidaan jatkaa?

Tuo on hyvä kysymys. Pitää saada myös myyntiä. Velkarahalla työnluominen on sinänsä ok, mutta sen pitää olla väliaikaista. Nyt tätä on kestänyt vuodesta 2008 eikä sille loppua näy. Kaikki luo kaikkea velkarahalla, asuntolaina, autorahoitukset ym. Se ei itsessään ole paha vaan miten se hoidetaan. Siihen pitää keskittyä eikä siihen velan ottamiseen itsessään..

[Vieras0361]

Olisikohan Fatiman syytä tutustua aiheeseen ennen kuin antaa minkäänlaisia julkisia lausuntoja. Minunku mielestä Helsinki ei tuota yhtään mitään. Jotakuinkin pelkkä menoerä. Kyllä ne kaikki tuottavat asiat eli tehtaat, maatalous ym. on jossain ihan muualla kuin Helsingissä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ddc66b95-a275-4ec6-a725-97531917aaff

[VanGils]

Velan varaan tulevaisuuden rakentaminen ei todellakaan ole ”kestävää kasvua”. Energiatuet ok, mutta velkakierteen taittaminen ja työllisyyspäätökset olisi pitänyt olla viimeistään nyt ainakin VM:n vaatimuslistalla.

Velkarahalla tehtävät julkiset investoinnit lisäävät harvoin pysyviä uusia työpaikkoja ja sitä kautta talouskasvua. Ilman talouskasvua Suomi ei tulevaisuudessa selviä nousevilla korkomarkkinoilla julkisesta velasta. Työpaikat syntyvät vain kannattavan yritystoiminnan seurauksena. Tämä vaatii niitä hallitukselta koko hallituskauden odotettujen työllisyyspäätösten tekemistä. Yritykselle työn tarjoaminen täytyy tehdä houkuttelevaksi ja työntekijälle työnvastaanottaminen kannattavaksi.

Valitettavasti Marinin hallitus ei pystynyt koko hallituskautenaan tarvittavien työllisyyspäätösten tekoon. Tulevaisuus on rakennettu Arhinmäkeläisen talouspolitiikan varaan, jossa julkista velkaa ei tarvitse maksaa takaisin ja korkoriskiä ei tunnisteta.

[HarryPotter]

Olisikohan Fatiman syytä tutustua aiheeseen ennen kuin antaa minkäänlaisia julkisia lausuntoja. Minunku mielestä Helsinki ei tuota yhtään mitään. Jotakuinkin pelkkä menoerä. Kyllä ne kaikki tuottavat asiat eli tehtaat, maatalous ym. on jossain ihan muualla kuin Helsingissä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ddc66b95-a275-4ec6-a725-97531917aaff

Helsingistä tulee tuloveroja Suomen kassaan n. 20% - Uudeltamaalta se on n. 50% tuloveroista

[Vieras0361]

Olisikohan Fatiman syytä tutustua aiheeseen ennen kuin antaa minkäänlaisia julkisia lausuntoja. Minunku mielestä Helsinki ei tuota yhtään mitään. Jotakuinkin pelkkä menoerä. Kyllä ne kaikki tuottavat asiat eli tehtaat, maatalous ym. on jossain ihan muualla kuin Helsingissä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ddc66b95-a275-4ec6-a725-97531917aaff

Helsinkistä tulee tuloveroja Suomen kassaan n. 20% - Uudeltamaalta se on n. 50% tuloveroista

PK-yritykset on tärkeitä, että raha pysyy kierrossa Suomen sisällä, mutta todelliset tulot tulee maakunnista esim. Ponsse

[Vieras0361]

^ Pakko jatkaa tuohon sen verran, että joka kerta kun jokin uudisautonmyyjä kertoo huipputuloksestaan niin minulla ottaa sydämestä. Jokaisesta myydystä keskivertoperheautosta lähtee ulkomaille 20 000-30 000€. Eri asia jos auto valmistetaan Suomessa ja se myydään ulkomaille

[jurzantaa]

Sillä lailla. Sekoilu kännissä festareilla oli tärkeämpää kuin veronmaksajien miljardit. Voisko pääministeriksi vaihtaa jo jonkun aikuisen?

VALTIOVARAINMINISTERI Annika Saarikko (kesk) ehdotti heinäkuussa talouspoliittisen ministerivaliokunnan kokousta Uniper-sopimuksen vuoksi, mutta pääministeri Sanna Marin (sd) ei kutsunut sitä koolle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009044068.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share

[Lifti]

^ On kyllä upeaa että Sanna osaa pitää kesälomaa. Hienoa Sanna 

[jurzantaa]

^Osaa osaa, veronmaksajien piikkiin. Mitään upeaa siinä ei kyllä ole.   Silloin. Ei. Ollut. Oikea. Aika. Pitää. Lomaa. 

[HarryPotter]

Velan varaan tulevaisuuden rakentaminen ei todellakaan ole ”kestävää kasvua”. Energiatuet ok, mutta velkakierteen taittaminen ja työllisyyspäätökset olisi pitänyt olla viimeistään nyt ainakin VM:n vaatimuslistalla.

Velkarahalla tehtävät julkiset investoinnit lisäävät harvoin pysyviä uusia työpaikkoja ja sitä kautta talouskasvua. Ilman talouskasvua Suomi ei tulevaisuudessa selviä nousevilla korkomarkkinoilla julkisesta velasta. Työpaikat syntyvät vain kannattavan yritystoiminnan seurauksena. Tämä vaatii niitä hallitukselta koko hallituskauden odotettujen työllisyyspäätösten tekemistä. Yritykselle työn tarjoaminen täytyy tehdä houkuttelevaksi ja työntekijälle työnvastaanottaminen kannattavaksi.

Valitettavasti Marinin hallitus ei pystynyt koko hallituskautenaan tarvittavien työllisyyspäätösten tekoon. Tulevaisuus on rakennettu Arhinmäkeläisen talouspolitiikan varaan, jossa julkista velkaa ei tarvitse maksaa takaisin ja korkoriskiä ei tunnisteta.

Valitettavasti sama tulos on oikeastaan ollut muillakin puoluekokoonpanoilla Suomessa ainakin viimeiset 15 vuotta. Vaikea uskoa, että työllisyys tai velkamäärä olisi poikennut paljoakaan. Siis vaikka sorvin ääressä olisi ollut muut puolueet.

[M.U. Tiainen]

^ Suomalaiset varmaankin vaan vihdoinkin alkavat tajuamaan sen minkä mannet ovat ajat sitten tajunneet.

Eli ei kannata tehdä mitään, ainakaan virallisesti.

[orjamies]

ja tämä tarina on tosi !

[ShyGuy]

Paremmin sopisi Mitä ihmettelet-osastolle sillä ihmettelen termiä "äärioikeistoasiantuntija". Mitä se tarkoittaa? Suomen äärioikeisto mahtuu Fiat Puntoon.

Onko Suomessa täysin perattu sotien jälkeinen rähmällään olon aika suhteessa N-liitto/Venäjään? Tarja Halonenkin on edelleen vapaalla ja saa antaa täysin poskettomia haastatteluja ulkolaisille tiedoitusvälineille eikä Tavja nyt tietenkään ole ainoa.

[VanGils]

Velan varaan tulevaisuuden rakentaminen ei todellakaan ole ”kestävää kasvua”. Energiatuet ok, mutta velkakierteen taittaminen ja työllisyyspäätökset olisi pitänyt olla viimeistään nyt ainakin VM:n vaatimuslistalla.

Velkarahalla tehtävät julkiset investoinnit lisäävät harvoin pysyviä uusia työpaikkoja ja sitä kautta talouskasvua. Ilman talouskasvua Suomi ei tulevaisuudessa selviä nousevilla korkomarkkinoilla julkisesta velasta. Työpaikat syntyvät vain kannattavan yritystoiminnan seurauksena. Tämä vaatii niitä hallitukselta koko hallituskauden odotettujen työllisyyspäätösten tekemistä. Yritykselle työn tarjoaminen täytyy tehdä houkuttelevaksi ja työntekijälle työnvastaanottaminen kannattavaksi.

Valitettavasti Marinin hallitus ei pystynyt koko hallituskautenaan tarvittavien työllisyyspäätösten tekoon. Tulevaisuus on rakennettu Arhinmäkeläisen talouspolitiikan varaan, jossa julkista velkaa ei tarvitse maksaa takaisin ja korkoriskiä ei tunnisteta.

Valitettavasti sama tulos on oikeastaan ollut muillakin puoluekokoonpanoilla Suomessa ainakin viimeiset 15 vuotta. Vaikea uskoa, että työllisyys tai velkamäärä olisi poikennut paljoakaan. Siis vaikka sorvin ääressä olisi ollut muut puolueet.

Velkaa on otettu julkisessa taloudessa aina. Kysymys kuuluukin kestääkö talouskasvu kasvavan velkamäärän. Ei kestä !

Suomen talouskasvu oli viime vuonna edelleen vuoden 2008 tasolla. Siitä huolimatta uutta velkaa otetaan holtittomasti.
Marinin hallituksen velkavetoinen taloudenpito tulee olemaan seuraavalle hallitukselle todellinen ongelma nousevien korkojen maailmassa.

Sipilän porvarihallituksen lopettaessa valtion talous oli miltei tasapainossa. Tämän hallituksen lopettaessa jokainen suomalainen on velkakurimuksessa.  Hallitus ei ole ottanut vain velkaa, vaan on tuhlannut Sinun rahojasi.

[joey_t]

Marinin hallituksen velkavetoinen taloudenpito tulee olemaan seuraavalle hallitukselle todellinen ongelma nousevien korkojen maailmassa.

Ei välttämättä jos kansa äänestää uudelleen vasemmiston kiinni vallankahvaan. Hetkeäkään epäilemättä he tulevat toimimaan jokseenkin samalla tavalla kuin Marinin hallituskin on toiminut ja vielä ei olla lähelläkään sitä tilannetta jossa kukaan ei lainaa meille.

Nykytilanteen syy ei varsinaisesti ole Sanna Marinin ja muiden viher-vasemmistolaisten politiikkojen vaan niiden kansalaisten jotka heitä äänestävät.

[herra48]

^Toivottavasti tämä kauhuskenaario ei toteudu. Muuten joutuu taas kerran pakkaamaan kamat ja muuttamaan muualle.

[HarryPotter]

Velan varaan tulevaisuuden rakentaminen ei todellakaan ole ”kestävää kasvua”. Energiatuet ok, mutta velkakierteen taittaminen ja työllisyyspäätökset olisi pitänyt olla viimeistään nyt ainakin VM:n vaatimuslistalla.

Velkarahalla tehtävät julkiset investoinnit lisäävät harvoin pysyviä uusia työpaikkoja ja sitä kautta talouskasvua. Ilman talouskasvua Suomi ei tulevaisuudessa selviä nousevilla korkomarkkinoilla julkisesta velasta. Työpaikat syntyvät vain kannattavan yritystoiminnan seurauksena. Tämä vaatii niitä hallitukselta koko hallituskauden odotettujen työllisyyspäätösten tekemistä. Yritykselle työn tarjoaminen täytyy tehdä houkuttelevaksi ja työntekijälle työnvastaanottaminen kannattavaksi.

Valitettavasti Marinin hallitus ei pystynyt koko hallituskautenaan tarvittavien työllisyyspäätösten tekoon. Tulevaisuus on rakennettu Arhinmäkeläisen talouspolitiikan varaan, jossa julkista velkaa ei tarvitse maksaa takaisin ja korkoriskiä ei tunnisteta.

Valitettavasti sama tulos on oikeastaan ollut muillakin puoluekokoonpanoilla Suomessa ainakin viimeiset 15 vuotta. Vaikea uskoa, että työllisyys tai velkamäärä olisi poikennut paljoakaan. Siis vaikka sorvin ääressä olisi ollut muut puolueet.

Velkaa on otettu julkisessa taloudessa aina. Kysymys kuuluukin kestääkö talouskasvu kasvavan velkamäärän. Ei kestä !

Suomen talouskasvu oli viime vuonna edelleen vuoden 2008 tasolla. Siitä huolimatta uutta velkaa otetaan holtittomasti.
Marinin hallituksen velkavetoinen taloudenpito tulee olemaan seuraavalle hallitukselle todellinen ongelma nousevien korkojen maailmassa.

Sipilän porvarihallituksen lopettaessa valtion talous oli miltei tasapainossa. Tämän hallituksen lopettaessa jokainen suomalainen on velkakurimuksessa.  Hallitus ei ole ottanut vain velkaa, vaan on tuhlannut Sinun rahojasi.

Tulos olisi silti sama - eikä yksi kuva kerro todellisuudesta mitään, juuri nuo voi laittaa vain semmoisista kohdista mistä haluat keroa hyvät uutiset

En näe, että tulos olisi Sipilän kotiinpäinvetojohtoisella porukalla ollut yhtään sen parempi. Korkeintaan olisi haukkunut ja vähentänyt koulutuksesta. Kokomuus taas olisi lisännyt velkaa. Lisäksi 2008 vs 2022 vertailu on yhden graafin perusteella turhaa

[VanGils]

Valitettavasti se vain on niin että julkisen velan hoitokyvyn määrittää BKT:n kehitys.

Kuten tarkan euron presidenttimme lähetti hallitukselle Kultarannasta terveisiä; " Talous on saatava kuntoon"

Suoraan tämän toteaa Evasta Suomen Pankkiin siirtyvä ekonomisti Sanna Kurronen: 

”On aivan käsittämätöntä rahan hassaamista tämän hallituksen touhu. Aivan uskomatonta, näköalatonta tuhlausta. Jos näitä tunareita joku vielä keväällä äänestää, uskoni järjen voittoon Suomen talouspolitiikassa on loppu. Ne ovat sinun rahojasi, jota he siellä surutta jakavat”

Itseasiassa Suomen velkakäyrässä ei vielä edes näy ensi vuoden lisävelanotto. Huolissaan ovat etenkin ne jotka jotain asiasta ymmärtävät.

[Pekonen]

Marinin hallituksen velkavetoinen taloudenpito tulee olemaan seuraavalle hallitukselle todellinen ongelma nousevien korkojen maailmassa.

Ei välttämättä jos kansa äänestää uudelleen vasemmiston kiinni vallankahvaan. Hetkeäkään epäilemättä he tulevat toimimaan jokseenkin samalla tavalla kuin Marinin hallituskin on toiminut ja vielä ei olla lähelläkään sitä tilannetta jossa kukaan ei lainaa meille.

Nykytilanteen syy ei varsinaisesti ole Sanna Marinin ja muiden viher-vasemmistolaisten politiikkojen vaan niiden kansalaisten jotka heitä äänestävät.

Ikävä kyllä keskiverto suomalainen äänestäjä taitaa olla sen verran tyhmä että nuorekas ja edustava bilettäjä-pääministeri muotilehden kannessa ja instagrammissa vie voiton ikävästä talouspolitiikan asiantuntemuksesta. Siinä ei 40 miljardin lisävelka (tähän mennessä) paljoa paina kun saa seurata biletystä ja pääministeri-instituution ravistelua. 40 miljardia on muuten 40 000 (neljäkymmentätuhatta) miljoonaa. Ja lisää tulee.

[teme696]

Oikeistopopulistien itku on musiikkia korville ja silloin kun sitä kuuluu, niin tietää että vasemmistojohtoinen hallituksemme on tehnyt asiat täysin oikein. 

Vahvasti näyttää siltä, että seuraavakin hallituskausi mennään demareiden ja Marinin johdolla.