[keravankolli]

Kärnähän on ehdolla Helsingin vaalipiiristä,ja Soini lähtis varmaan Uudenmaan piiristä,ku asuu Espoossa. Ja ovat siis kaksi eri vaalipiiriä. Kumpikin vois vetää mukanaan lisää kepulaisia....

[Pekonen]

Sanna Marinilla on johtajuus hukassa. EU:n metsien ennallistamisasetukseen puuttuminen lipsahti hallitukselta kokonaan ohi, sille olisi pitänyt antaa vastalause jo kesällä, kuten teki Ruotsin hallitus. Mutta bilettäminen oli näköjään tätäkin asiaa tärkeämpää. Hallitus on tällä hetkellä täysin toimintakyvtön, jopa SDP vastustaa metsien ennallisasetusta.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009164915.html

[HarryPotter]

Katainen kommentoi Marinin bilevideoita ja kohuja, että hän olisi joutunut eroamaan vastaavasti heti näiden tultua julkisuuteen.

Marinin maine vaan kasvaa, ainakin somehenkilönä. En tiedä poliittisesta uskottavuudesta, näyttää oleva johtajuus nykyhallituksessa sekaisin mutta somemaine kasvaa.

Sanna pressaksi 

[Villerius]

^
Sehän on jo sanonut, ettei halia. Harmi.

[Jansku72]

Sanna Marinilla on johtajuus hukassa. EU:n metsien ennallistamisasetukseen puuttuminen lipsahti hallitukselta kokonaan ohi, sille olisi pitänyt antaa vastalause jo kesällä, kuten teki Ruotsin hallitus. Mutta bilettäminen oli näköjään tätäkin asiaa tärkeämpää. Hallitus on tällä hetkellä täysin toimintakyvtön, jopa SDP vastustaa metsien ennallisasetusta.

https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000009164915.html

Niin, kun EU:stahan ei voi tulla mitään huonoa 🤔 Tuo ennallistamisasetus on kyllä jotain mitä Suomen perse ei tule kestämään 😟

[joey_t]

Oppositio lyö Marinin hallitusta kuin vierasta sikaa: https://www.youtube.com/watch?v=Bvlq0NNdg3U

[joey_t]

Vasemmistoliittolainen kuntapolitiikko on tullut järkiinsä ja alkanut kannattaa ydinvoimaa tai ainakin sen pien-versiota: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollikohonen/pienydinvoima-voi-ratkaista-monet-ongelmat-myos-pohjois-pohjanmaalla/

Kohosen perustelut ovat vähintäänkin erikoisia:

Samaan aikaan ydinvoima takaa perusvoiman, jota tarvitaan esimerkiksi erittäin tärkeän, mutta olosuhteista riippuvaisen tuulivoiman kaveriksi täällä Suomessa.

Eli Kohonen ei tajua energiantuotannosta yhtään mitään joten on samalla viivalla muidenkin vasemmistotoimijoiden kanssa. Kohosella on tainnut koulussa fysiikantunnit mennä kelpo vasemmistolaisen tapaan sluibaillen joten on erittäin tärkeää että koulutusmäärärahoista ei saa leikata jotta tuollaisille pudokkaille olisi työpaikkoja muuallakin kuin Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n puoluetoimistoissa sekä Marinin hallituksessa tittelillä "valtiosihteeri". Meidän työtätekevien persujen rooliksi jää tälläkin kartaa laskun maksaminen, toivotaan että edes nyt siitä oli jotakin hyötyä.

[Pekonen]

^Minusta Kohonen on oikeilla jäljillä. Tuulisähkön tuotanto on epävakaata, aina ei tuule ja siksi sen osuus sähköntuotantokapasiteetista ei voi olla tiettyä määrää suurempi. Ydinvoima sopii tuulisähkön pariksi oikein hyvin verrattuna sellaisiin voimaloihin joissa poltetaan jotakin. Esim. suuret turvevoimalat (CHP, combined heat and power) tuottavat samalla kaukolämpöä ja polttoainetta pitää tuoda rekalla varttitunnin välein turvesoilta joten voimalan pitää olla käynnissä koko ajan tietyllä teholla. Sanon etten ole turvevoimaloiden vastustaja mutta niiden tehoja ei voi säädellä samoin kuin ydinvoimaloiden edellämainityista syistä johtuen. Ydinreaktori on nopea käynnistää ja ajaa alas ja sen tehonsäätö on nopeaa eikä lauhdevesi lämpöä käytetä kaukolämmön tuotantoon. Tästä syystä ydinvoima sopii hyvin epävakaan tuulisähkön pariksi.

[joey_t]

^Minusta Kohonen on oikeilla jäljillä. Tuulisähkön tuotanto on epävakaata, aina ei tuule ja siksi sen osuus sähköntuotantokapasiteetista ei voi olla tiettyä määrää suurempi. Ydinvoima sopii tuulisähkön pariksi oikein hyvin verrattuna sellaisiin voimaloihin joissa poltetaan jotakin. Esim. suuret turvevoimalat (CHP, combined heat and power) tuottavat samalla kaukolämpöä ja polttoainetta pitää tuoda rekalla varttitunnin välein turvesoilta joten voimalan pitää olla käynnissä koko ajan tietyllä teholla. Sanon etten ole turvevoimaloiden vastustaja mutta niiden tehoja ei voi säädellä samoin kuin ydinvoimaloiden edellämainityista syistä johtuen. Ydinreaktori on nopea käynnistää ja ajaa alas ja sen tehonsäätö on nopeaa eikä lauhdevesi lämpöä käytetä kaukolämmön tuotantoon. Tästä syystä ydinvoima sopii hyvin epävakaan tuulisähkön pariksi.

Ydinvoimalat tuottavat perusenergiaa joiden teho ei käytännössä ole säädeltävissä. Prosessien tai mitä ovatkaan alasajo on niin kallista että se ei kannata. Tosin en tiedä miten on pienydinvoimaloiden laita, ainoa asia jota olen tästä kuullut on keskustelu kahvipöydässä ex-työkaverini kanssa joka sanoi että näiden osalta tilanne on toisin - niiden teho olisi järkevissä määrin säädeltävissä.

Oma kysymyksensä on se, onko pienydinvoimalankaan tehonsäätely järkevää. Ajatellaan tilannetta jossa pienydinvoimaloilla voitaisiin tuottaa vaikkapa Lapin maakunnan perusenergia: olisiko tässä tapauksessa järkevää rakentaa lisäksi tuulivoimaa ja aina kun sattuisi tuulemaan, pienydinvoimaloiden tuottoa pienennettäisiin verrattuna tilanteeseen jossa olisi vain nuo pienydinvoimalat. Ainakaan tällaisessa tilanteessa tuulivoimapuistojen rakentamista ei voitaisi pitää mitenkään vihreänä vaihtoehtona koska samalla olisi rakennettava infraa todella paljon. Menetelmän hyödyksi voitaneen laskea ydinvoimaloiden säästynyt polttoaine eli uraani.

Tuulivoima tarjoaa "sattumaenergiaa" jota on saatavissa aina silloin kuin tuulee eikä asia ole ennustettavissa. Tämän kaveriksi tarvitaan säätövoimaa - jota ydinvoima ei ole - vaan sitä saadaan vesivoimalla ja lisäksi kaikilla tavoilla jossa poltetaan jotakin. Tarvittaessa patoluukut voidaan avata tai polttaminen aloittaa ja kun taas tuulee, padot voidaan sulkea ja polttaminen lopettaa. Oma kysymyksensä on myös talvet jolloin energian tarve on suurempi kuin kesällä. Jos ydinvoimala tuottaa energiaa sen määrän mitä kesällä kuluu, se lisämäärä jota kuluu talvella, on tuotettava jollakin säätövoimalla plus tuulella.

[Pekonen]

^Kyllä ydinvoimaloissa ydinreaktoreiden tehoa voi säädellä hyvinkin nopeasti. Säätösauvat vaan alas niin teho laskee. Ei se sen kummempaa tai kallista ole.

[Pekonen]

^ Lisään tuohon että itse asiassa yksi ydinvoiman vahvuus nimenomaan on sen kyky pitää jännitettä tasaisena sähköverkossa juuri tehonsäädön helppouden takia. Sähköähän on tuotettava koko äjan yhtä paljon kuin sitä kulutetaan, ja valtakunnanverkossa todellakin on pieniä, hyvin pieniä jännityksen vaihteluita jotka eivät haittaa mutta johtuvat juuri tästä että sähkön tuotanto ei ole tasaista suhteessa kulutukseen.

[Vieras0342]

Vihreiden mukaan ydinvoima on persuenergiaa, ja siksi sitä tulee välttää, vaikka tulisi vähän kylmä.

Todellisuudessa Punavuoren ja Kallion hipsterit alkaa heti itkemään, jos asunnon lämpö laskee alle +23 asteen.   

Eks ne vois lopettaa sitä sotaa, kun mokkalatet on näin kylmällä ilmalla miltään.

[Pekonen]

^Vihreät on suuri syypää Euroopan nykyiseen energia-ahdinkoon vastustaessaan ydinvoimaa, eritoten Saksassa. Suomessa vihreiden valta ei onneksi ole ollut niin.suuri että olisivat pystyneet tuottamaan samanlaista vahinkoa vaikka lähtivätkin hallituksesta kahteen otteeseen ydinvoiman takia.

[Vieras0342]

^Pekonen, olet täysin oikeassa. Mokkalatte ei mauistu miltään, jos on kotona alle 23 astetta punavuorelaisessa kaksiossa.

Vihreät ydinvoiman vastustajat ovat syyllisiä, siihen että Euroopassa alettiin luopua ydinvoimaloista. Saksa teki päätöksen 2002. Venäjä käytti hyväkseen eurooopalaisten naiiviutta ja hölmöyttää sitoa koko energiatuotanto Venäjän varaan. Sota seurausta kiilusilmäisestä ilmastopolitiikasta, joka on tehnyt Euroopasta heikon.   

Ilmastotalkoiden takia, että Europan on vaikea kilpailla kasvusta toisten mantereiden kanssa, jossa typeriä ilmastorajoituksia ei ole, ja teköpyhää päästökauppaa.Päästökauppa on verrattavissa anekauppa keskiajalla, jolla lentomatkustaja kuvittelee sovittansa hiilijalanjälkensä esimerkiksi lentomatkailusta.

   

[VanGils]

Herrat edellä ovat oikeassa siitä että nykyisestä euroopan energiakriisistä on pitkälti kiittäminen vihreitä.

Vihreät ydinvoiman vastustajat ovat saaneet tuhoa aikaiseksi varsinkin Saksassa, mutta valitettavasti myös Suomessa. Vihreät ovat estäneet Suomessa mm. Fortumin ydinvoimahankkeet ja viivästyttäneet ydinvoiman käyttöönottoa.

Hyvä että mokkalatte ei maistu punavuorelaisessa kaksiossa 

[Vieras0361]

^ Maksat hupakolle 200€, se käy kaupassa ja se käy kaupassa nii raha on takas valtiolla..

Mitä oikein sekoilet?

No mietippä ite. Jos oltais kahdestaan autiolla saarella ja mulla olis 200€ ja antaisin sen sulle niin toki minulta yksilönä se raha poistuisi, mutta yhteisössä se silti säilyisi.

Mutta kun rahan pitää olla vastikkeellista ja minä rakennan kodin ja kasvatan ruuan niin sinä myyt persettä. Sinä myyt persettä 200€:lla niin se raha on sulla. Sit sulle tulee nälkä niin minä myyn sinulle ruokaa 200€:lla. Sit ku minua alkaa taas panettaa niin minä maksan sinulle perseestä 200€.

Jossain vaiheessa sinä alat räyhäämään kännissä (ilmeisesti poltan myös pontikkaa) ja revit ja poltat sen kaksatasen. Aamulla pikku darrassa morkkailet ja mietit, että mitäs nyt. No eipä mittää, homma jatkuu ennallaan, minä annan ruokaa ja sinä annat persettä. Raha siis hävisi kuvioista, mutta mikään ei muuttunut.

Palataan hetki taaksepäin. Ennen tuota känni-iltaa rantaan soutaa Mustafa Afrikasta (ilmeisesti tarina sijoittuu Kanarian saarille) ja huikkaa: "Jambo"! Jambou vaan sullekkii. Mina antaa persreikaa 200 euroa. No mikä ettei, vaihtelu virkistää. Mustafa ottaa sen 200€ ja vie sen Afrikkaan. Nyt saarella ei ole rahaa ja edelleen seuraavana aamuna Peksillä on nälkä ja minua panettaa. No eiku vaan. Mikään ei siis muuttunut vaikka ei ole rahaa.

Tuo menee ihan tolleen sujuvasti, mutta sitten sinne haaksirikkoutuu joukko koodareita ja tubettajia jotka ei osaa rakentaa taloja eikä viljellä ruokaa ja he ovat omanarvonsa tuntevia niin hehän ei persettä anna rahasta (tai vastikkeesta).

No Peksi tässä tilanteessa makailee munasillaan adonis asennossa ja syö viinirypäleitä ja ajattelee olevansa turvassa kun hänellä ei tuo perseen myyminen tee tiukkaa ja antaa meikäläisen hoidella tuon ryhmän.

Kerron, että pitää jotain tehdä, en aio teille ilman vastiketta koteja rakentaa ja ruokkia. Ei se niin mene. Ei mitään, he alkavat istua mielensoituksiin paikalliselle Mannerheimintielle (eli polulle joka johtaa rakentamaani paskahuussiin). Huutelevat pitkin päiviä kaikkea paskaa eikä jaksa kuunnella.

Aikani kun kuuntelen niin mietin, että ei maksa vaivaa. Mustafa oli kertonut, että heidän rantaan 100km niin alan treenaamaan hieman, että jaksan uida sinne. No alan olla kuosissa niin mietin, että mitenhän Peksi? No, sen verran ollut ruuan ylituotantoa, että Peksi on happy end hieronnoilla ostanu -30% ruokia ja lakanut lihomaan, niin ei kyllä kiinnosta enää sekään. Ei lihomisessa sinänsä mitää vikaa ole, mutta seksuaalisuuteni oli kuitenkin syttynyt tiukasta ja hoikasta Peksistä ja nyt se ei ole enää sitä mitä haluan. Olisi voinut olla toisinkin päin, että Peksi olis ollut ensin lihava ja laihduttaisi sitten, mutta sama juttu. Silloin se lihava Peksi olisi herättänyt seksuaalisuuteni ja laiha ei sitten enää kiinnostaisi.

Peksi sanoo, että älä mene, hän voi laihduttaa. Mut ku se ei mene niin, se mielikuva on jo murentunut ja vaikka Peksi pääsisi takaisin samoihin mittoihin, niin mielikuva hieman pyylevämmästä Peksistä on jo piirtynyt verkkokalvoille niin laihduttaminen ei enää auta.

Niinpä lähdin uimaan kohti Afrikkaa ja pääsin perille ja elin happily ever after. Kuulin matkalla kun koodarit ja tubettajat aloitti juhlat kun päästiin tyrannista. "nyt olemme vapaita" huudot kaikuivat perääni.

Onneksi olkoon. Ei mitään hajua mitä heille ja Peksille on käynyt eikä oikein kiinnostakaan kun en elämässä peräpeiliin katsele.

Maailma elää vaihtotaloudesta, raha on vaan kelpo vaihdon väline

[Vieras0361]

^ Maksat hupakolle 200€, se käy kaupassa ja se käy kaupassa nii raha on takas valtiolla..

ööö se raha on kylläkin siellä kaupassa. 
Niin ja meillä ei onneksi ole neuvostoliiton mallia...

Meinaatko, että kaupalla on pelkkää myyntiä eikä yhtään ostoja?

[Pekonen]

^^Kiitos vaan seikkaperäisestä joskin hieman oudosta selostuksesta.
Mutta:
"Maksat hupakolle 200€, se käy kaupassa ja se käy kaupassa nii raha on takas valtiolla.."
Ei se nyt ihan noin mene. Kauppa ei ole sama kuin valtio. Sinä et ole sama kuin valtio.
Monet hupakot on esim. vaikka Bulgariasta niin kyllä ne rahat häipyy suurella todennäköisyydellä sinne joko hupsun ja/tai parittajan mukana. Jos maksetaan tuontipillusta eikä kotimaisesta.

[Vieras0361]

^^Kiitos vaan seikkaperäisestä joskin hieman oudosta selostuksesta.
Mutta:
"Maksat hupakolle 200€, se käy kaupassa ja se käy kaupassa nii raha on takas valtiolla.."
Ei se nyt ihan noin mene. Kauppa ei ole sama kuin valtio. Sinä et ole sama kuin valtio.
Monet hupakot on esim. vaikka Bulgariasta niin kyllä ne rahat häipyy suurella todennäköisyydellä sinne joko hupsun ja/tai parittajan mukana. Jos maksetaan tuontipillusta eikä kotimaisesta.

Jos hupakolla ei olis vähennyksiä niin se maksas heti 24% alvia ja yritysveroa 20% niin sille jäis samantien vaan 134,40€. Sit ku se käy kaupassa tuolla rahalla niin seuraavalle ei jää enää ku 90€, jne..

Tuotapa minä oon aina sanonutkin, että käyttäkää kotimaista niin "raha" jää kuitenkin kotimaan yhteisöön pyörimään ja se palaa teille takaisin

ps. esimerkissä sinä tai minä ei olla valtio vaan ne koodarit ja tubettajat..

[Villerius]

^ Maksat hupakolle 200€, se käy kaupassa ja se käy kaupassa nii raha on takas valtiolla..

ööö se raha on kylläkin siellä kaupassa. 
Niin ja meillä ei onneksi ole neuvostoliiton mallia...

Meinaatko, että kaupalla on pelkkää myyntiä eikä yhtään ostoja?

Sanoinko jossain niin?