[Villerius]

teme tuossa muutamia päiviä sitten kertoi pokerinaamalla, että täällä kytee naisviha.

Naiseudesta pyritään tekemään suojakilpi kritiikille. Kaikki kritiikki naisia kohtaan ei ole naisvihaa, vaikka sen väittäminen siksi on joillekin, kuten temelle edullista. 

[Pekonen]

teme tuossa muutamia päiviä sitten kertoi pokerinaamalla, että täällä kytee naisviha.

Naiseudesta pyritään tekemään suojakilpi kritiikille. Kaikki kritiikki naisia kohtaan ei ole naisvihaa, vaikka sen väittäminen siksi on joillekin, kuten temelle edullista. 

Koko ajanhan se on keuhkonnut kuinka täällä naisviha hallitsee ja jopa että varmaan kohdellaan hupakoita naisvihamielisesti jne. muuta paskaa.
Mutta jopa hallitus syyllistyy tähän naiseuden asettamiseksi suojakilveksi omien virheiden arvostelulle.
Kuka muistaa oikein Natolta tilatun raportin jonka mukaan täällä hallitsee naisvihamielisyys joka ilmenee muunmuassa misogynistisenä naisministereiden arvosteluna.
Naiset hallitsevat, get over it.

[joey_t]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/535ca86d-2cfe-48bb-b032-c0db504df2c0?_ga=2.172831840.219876435.1671462254-1106411621.1670695902

Peräti neljä viidestä viisikon jäsenestä on hankkinut hallituskauden aikana asunnon ja ottanut sitä varten lisää asuntolainaa.

Pääministeri Sanna Marinin lainasaldo on noussut 498 000 eurosta 719 000 euroon, ilmasto- ja ympäristöministeri Maria Ohisalon (vihr) 488 000 eurosta 636 000 euroon, opetusministeri Li Anderssonin (vas) 150 000 eurosta 213 000 euroon ja oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r) 150 000 eurosta 342 000 euroon.

Jos elää kuten opettaa - vihreästi - niin ovathan nuo melkoisia lainasummia, etenkin Marinilla mutta myös Ohisalolla. Tuossa tilanteessa veronmaksajien kustantama aamupala maistuisi hyvältä.

[Pekonen]

HS:n julkaiseman tuoreimman mielipidekyselyn mukaan Kokoomus jatkaa ylivoimaisessa johdossa ja Persut on tavoittamassa demareita eli suunta on aivan oikea ja arvelen että kevääseen mennessä jo aika monelle lisää on valjennut mihin tällä politiikalla mennään joten Persut on kirkkaasti toisena.

Kepu surettaa. Puolue tuhottiin täysin idioottimaisella päätöksellä lähteä mukaan tähän katastrofihallitukseen eikä kepun piina tule edes loppumaan tulevien vaalien jälkeenkään koska paikka oppositiossa häämöttää todennäköisesti nykyisten vihervasemmistolaisten hallituskumppaneiden kanssa, jolloin kepun olisi taas tehtävä näiden kanssa yhdessä vihervasemmistolaista oppositiopolitiikkaa.

Santeri Alkio varmaan kääntyisi haudassaan jos olisi vielä hengissä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/de311b42-e776-49b0-9570-21dc1434438b

[herra48]

^Enpä voi sanoa että kepu surettais.Ensin hölmöilivät Kulmunin väkisin pois puheenjohtajan paikalta koska Marinille ei sopinut että joku kyseenalaistaa hänen korkeutensa mielipiteitä. No tilalle tuli puudeli Saarikko ja eipä ole Sannan sen koommin tarvinnut itse persettänsä pyyhkiä. Kepulle syötettiin aika monta kertaa lapaan ja annettiin mahdollisuus kaataa tämä hallitus. Siihen ei kantti riittänyt ja nyt ollaan tilanteessa että sitä saa mitä tilaa. Ihan oikein noille.

[joey_t]

Heitän sellaisen analyysin että puolueistamme ainoa (ehkä Liike.nyt:n ohella) joka hyötyy johtajastaan on SDP. Tarkoitan tällä sitä että SDP:n todellinen kannatus on pienempi, SDP hyötyy Marinin suosiosta samaan tyyliin kuin Persut hyötyivät Jussi Halla-ahon suosiosta.

Vaikka olen kovan luokan Riikka Purra -fani, minusta taitavin puoluejohtajamme on KD:n Sari Essayah. Valtapaikoille päästäkseen Essayahin pitäisi vaihtaa puoluetta mutta tuskin hän sitä tekee.

Gallup-johdostaan huolimatta mielestäni Kokoomus kärsii heikosta johtajasta. Kokoomuksen pitäisi vaihtaa Orpon tilalle johtajakseen Elina Valtonen ja puolueen suosio kasvaisi edelleen. Olisi herkullista nähdä tv-keskustelu Marin vs Valtonen aiheena talous. Yle ei tietenkään voi suostua moisen järjestämiseen. Ilman konkurssia Alfa TV olisi moisen debatin voinut järkätä vaikka Sanna Ukkolan lähetyksessä, tosin homma olisi kaatunut siihen että Marin olisi jäänyt ohjelmasta pois vedoten "kiireisiinsä".

Meillä on nyt taitavia naisia politiikassa Valtonen, Purra ja Essayah jotka voisivat nostaa Suomen syvältä suosta johon nykyhallituksemme on maamme painanut mutta naisvihamieliselle vihervasemmistolle mainitsemani kolmikko ei tietenkään kelpaa.

[FortySexN2]

^ No nyt oli hyvä analyysi. Tai ainakin täysin samoja ajatuksia mitä itselläni.

[Vieras0361]

Mikähän siinä on, että politiikassa kuvitellaan demokratian olevan hyvä asia, mutta kuitenkin kaikki ymmärtää, että ei olisi mitään jakoa, että se toimisi esim. fudiksessa, lätkässä, rallissa tai vaikka formuloissa, työpaikoista puhumattakaan. Hullunkurista hommaa. Ei ihme, että on hommat sekaisin ja ihmiset kuutamolla

[Kellopeliappelsiini]

Demokratia=harvain diktatuuri.

Otsikkotasolla "Eduskunta äänesti hallituksen luottamuksen puolesta" pitäisi kirjoittaa "Hallitus äänesti oman luottamuksensa puolesta".

[Vieras0361]

Demokratia=harvain diktatuuri.

Otsikkotasolla "Eduskunta äänesti hallituksen luottamuksen puolesta" pitäisi kirjoittaa "Hallitus äänesti oman luottamuksensa puolesta".

Onhan meillä periaatteessa ylinpänä vallankäyttäjänä pääministeri, mutta hän ei osaa tehdä päätöksiä. Jos vastustaja saa jäähyn niin ei siellä voida perustaa komiteaa miettimään kahta viikkoa ylivoimakoostumusta. Tai jos maajoukkuetta rakennetaan niin ei voi laittaa viestiä, että kaikki käy, olen reissussa.

On kyllä päivän selvää, että nykyisellä pääministerillä ei ole mitään johtajan ominaisuuksia niin ku Kekkosella oli aikanaan. Onhan se fantsua, että meillä on on nuori naisen alku johdossa, mutta kun siellä johtajan pallilla pitäisi tehdä jotain.

Edelleen, korona aikana oli Rouva ihan paikallaan, mutta taloudesta ja sen johtamisesta ei ole mitään käsitystä, ja luonteellaan ei tule koskaan olemaankaan.

Se oli loistava keksintö kun korona aikaan pitivät yhtäaikaisen tiedotustilaisuuden Rehnin kanssa. Rehn puhui samaan aikaan taloudesta ja Rouva koronasta. Mutta siihen ne hienoudet sitten jäikin.

En usko, että kukaan pystyy kirkkain silmin, edes feministiryhmä, sanomaan, että Rouvalla olisi minkäänlaisia johtajan ominaisuuksia. Tuollaista naisjohtajuutta työpaikoilla vihaa naisetkin.

Niin se vaan menee, ei voi mitään. Mutta eipä siellä parempiakaan johtajia toisaalta ole näköpiirissä. Eikä ole Kekkosen jälkeen ollutkaan.

Se on semmosta

[mustis]

Meillä on nyt taitavia naisia politiikassa Valtonen, Purra ja Essayah jotka voisivat nostaa Suomen syvältä suosta johon nykyhallituksemme on maamme painanut mutta naisvihamieliselle vihervasemmistolle mainitsemani kolmikko ei tietenkään kelpaa.

Tässä on ehkäpä tämän vuoden absurdein lause, mitä olen netistä lukenut! Ainakin top kolmoseen menee kirkkaasti. Mahtavaa ja kiitos!

[mustis]

HS:n julkaiseman tuoreimman mielipidekyselyn mukaan Kokoomus jatkaa ylivoimaisessa johdossa ja Persut on tavoittamassa demareita eli suunta on aivan oikea ja arvelen että kevääseen mennessä jo aika monelle lisää on valjennut mihin tällä politiikalla mennään joten Persut on kirkkaasti toisena.

Vaikea sanoa, mutta tuskin. Onneksi Suomessa on perussivistys sen verran korkealla kuitenkin keskimäärin, ettei muiden maiden kaltaisia oikeistosekoiluja täällä vallankahvassa nähdä luultavasti lähivuosikymmeninä ainakaan.

[teme696]

Journalisti-lehden uusimmassa pääkirjoituksessa on hyvin kuvattu sitä, että miten oikeistolainen iltapäivälehtien media on luonut ja luo valheellista uhkakuvaa velasta, taloudesta ja siitä, miten leikkauspolitiikka olisi jotenkin välltämätöntä. Näyttöä on siitä, että miten oikeistopuolueet ovat 20 viime vuoden aikana aiheuttaneet pelkkää haittaa hyvinvoinnille Suomessa. Näyttöä kokoomuksen talousosaamisesta ei ole olemassa lainkaan. Surullisinta on, että näitä oikeiston valheita uskoo Suomessa lähes 49% äänestäjistä.....eli siis 100% hyväuskoisista hyödyllisistä idiooteista.

Osuva ote Journalistin Susanna Kuparisen kolumnista:

Kun sisäsivuilla kerrotaan jälleen jossain päin Suomea pissaansa hukkuvasta vanhuksesta, päällikkötoimittaja moitiskelee, että mikä siinä on, kun lakisääteistä palvelua ei ole järjestetty. Seuraavana päivänä hän rustaa kommentin, jonka mukaan sotea varten ei saa ottaa lisää velkaa.

Vastustamalla keinoja, joilla kassaan tulee rahaa, ja haukkumalla päättäjät siitä, että raha ei riitä, tiedotusvälineet suistavat kansalaiset omituiseen taikamaailmaan. 

Taikamaailmassa on valtava kätkö velasta ja veroista vapaata taikarahaa, jolla poliitikot voisivat maksaa hyvät koulut, terveydenhuollon ja vanhustenpalvelut, mutta eivät kuitenkaan maksa, ja siksi suomalaiset kärsivät.


Vai mistä pääkirjoitustoimittajat kuvittelevat, että raha julkiseen kassaan tulee? Missä on heidän vastuunsa? 

Pääkirjoitusten esoteerisessa, maallisen kuran yläpuolella leijailevassa tähtitarhassa julkisen talouden säästökuuri on edelleen ”köyhän etu”. 

Päällikkötoimittajat eivät taida lukea edes omia lehtiään

[Entto]

^
Teatteriohjaajan kokemukseen en luottaisi talousasioita.
Hän kyllä osaa kysyä oikean kysymyksen:

Vai mistä pääkirjoitustoimittajat kuvittelevat, että raha julkiseen kassaan tulee?

[orjamies]

LAINAUS

 Surullisinta on, että näitä oikeiston valheita uskoo Suomessa lähes 49% äänestäjistä.

Vasemmiston silmät avautuu äänestyspäivänä. 120%  kokoomuksen kannattajista myös äänestää

oikeasti ei vaan gallupissa. vasemmiston kannatajista paikalle tuskin moni vaivautuu kun

tappio on selvä.  jopa ÄÄRI VASEMMISTOLAINEN lehdistökin alkaa herätä todellisuuteen moni

haluaa palkan vaalien jälkeenkin.

[teme696]

Äärivasemmistolainen lehdistö. 

Kokoomuksen kannatuskin on oikeasti sen 120%? 

Näin ne asiat ronttimaskin takaa nähdään kun todellisuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä?

[Vieras0361]

Uuninpankkopoika lopettaa bloginsa:

"Ihmiset eivät halua keskittyä edes en vertaa, että käyttäisivät kaksi minuuttia blogin lukemiseen." 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdb40789-2062-44c8-86d5-65421e086095

[joey_t]

Meillä on nyt taitavia naisia politiikassa Valtonen, Purra ja Essayah jotka voisivat nostaa Suomen syvältä suosta johon nykyhallituksemme on maamme painanut mutta naisvihamieliselle vihervasemmistolle mainitsemani kolmikko ei tietenkään kelpaa.

Tässä on ehkäpä tämän vuoden absurdein lause, mitä olen netistä lukenut! Ainakin top kolmoseen menee kirkkaasti. Mahtavaa ja kiitos!

Vihervasemmiston naisiin kohdistama viha on surullinen asia.

[jurzantaa]

Journalisti-lehden uusimmassa pääkirjoituksessa on hyvin kuvattu sitä, että miten oikeistolainen iltapäivälehtien media on luonut ja luo valheellista uhkakuvaa velasta, taloudesta ja siitä, miten leikkauspolitiikka olisi jotenkin välltämätöntä. Näyttöä on siitä, että miten oikeistopuolueet ovat 20 viime vuoden aikana aiheuttaneet pelkkää haittaa hyvinvoinnille Suomessa. Näyttöä kokoomuksen talousosaamisesta ei ole olemassa lainkaan. Surullisinta on, että näitä oikeiston valheita uskoo Suomessa lähes 49% äänestäjistä.....eli siis 100% hyväuskoisista hyödyllisistä idiooteista.

Idiooteista puheen ollen...mitäs se Arhinmäki sanoikaan: Velkaa ei tarvi maksaa koskaan ja korot on nollassa maailman tappiin asti. 

[FortySexN2]

Journalisti-lehden uusimmassa pääkirjoituksessa on hyvin kuvattu sitä, että miten oikeistolainen iltapäivälehtien media on luonut ja luo valheellista uhkakuvaa velasta, taloudesta ja siitä, miten leikkauspolitiikka olisi jotenkin välltämätöntä. Näyttöä on siitä, että miten oikeistopuolueet ovat 20 viime vuoden aikana aiheuttaneet pelkkää haittaa hyvinvoinnille Suomessa. Näyttöä kokoomuksen talousosaamisesta ei ole olemassa lainkaan. Surullisinta on, että näitä oikeiston valheita uskoo Suomessa lähes 49% äänestäjistä.....eli siis 100% hyväuskoisista hyödyllisistä idiooteista.

Idiooteista puheen ollen...mitäs se Arhimäki sanoikaan: Velkaa ei tarvi maksaa koskaan ja korot on nollassa maailman tappiin asti. 

Tätä myös Saramo säesti myöhemmin. Vasemmiston ex-ministerit, talousosaamista parhaimmillaan. Ainakin omissa joukoissaan.