Iltalehteä on tähän asti rasittanut demarimyönteisyys. Toivotaan, että se vähitellen karisee. Mm. vuoden 2011 vaalien alla lehti mollasi S. Niinistöä.
Uutiset:
Yleltä vuodenvaihteessa poistunut Sanna Ukkola on aloittanut Iltalehden kolumistina. Täytyy sanoa että ainakaan näin aluksi ei Iltalehdessä Ylen tapaan "hengitetä niskaan".Ihan helevetin hyvä kirjoitus. Varsinaista revittelyä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/be6faba2-e29d-43f2-be99-09fe268e7836
14.6.1940 kaksi NL:n Tupolev-pommikonetta ampui lähietäisyydeltä alas reittilennolla Tallinna-Helsinki olleen matkustajakone Kalevan. Kaikki 9 kuolivat. Silminnäkijät virolaisia kalastajia. Talvisota oli loppunut 13.3. Virossa oli meneillään neuvostotukikohtien aika.Ja taas venäläisellä ohjusjärjestelmällä ammuttiin matkustajakone. Oliskohan Iranissa ollut venäläisiä konsultteja paikalla?
1.9.1983 neuvostohävittäjä ampui alas korealaisen KAL007 - lennon Japaninmeren yllä. 246 uhria.
17.7.2014 Malaysian Airwaysin lento MH117 ammuttiin alas Itä-Ukrainan yllä. Venäläinen BUK-ohjuslavetti ajettiin takaisin Venäjälle, kun lentokone oli pudotettu. 298 kuollutta.
Näistä ainakin osa on valtiollista, poliittista terrorismia.
Sama tuli mieleen heti kun ensimmäiset uutiset koneen putoamisesta tuli. Ihan varmasti joku Putinin juoni saada venäläiset mukaan USA-Iran maaotteluun.
Ja taas venäläisellä ohjusjärjestelmällä ammuttiin matkustajakone. Oliskohan Iranissa ollut venäläisiä konsultteja paikalla?
Niin totta. Jukka Kekkonen, Anu Koivunen, Anu Kantola,...jne. Lista on valitettavan pitkä.
Perussuomalaisten uuden vuoden poliittinen avaus tuli tiistaina eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Ville Taviolta:
”Yliopistoihin on pesiintynyt agitaattoreita, jotka hyödyntävät järjestelmää vain omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä ja propagandan tuottamiseen. He yrittävät naamioida propagandansa tieteeksi ja pyrkivät yleiseksi auktoriteetiksi.
Suomen kansallissosialistit jaksavat ihmetyttää.
”Tutkijoihin kohdistetun vihapuheen tavoite on hiljentää” – Perussuomalaiset maalittavat nyt tieteentekijöitä
Kommentti: Puolue lietsoo epäluottamusta instituutio kerrallaan. Median, oikeuslaitoksen ja poliisin jälkeen vuorossa on yliopisto.
Perussuomalaisten uuden vuoden poliittinen avaus tuli tiistaina eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Ville Taviolta:
”Yliopistoihin on pesiintynyt agitaattoreita, jotka hyödyntävät järjestelmää vain omiin poliittisiin tarkoitusperiinsä ja propagandan tuottamiseen. He yrittävät naamioida propagandansa tieteeksi ja pyrkivät yleiseksi auktoriteetiksi. Miten valetutkijoihin pitäisi suhtautua?”
Äärioikeiston toiminta systemaattista ja harkittua
Ville Tavio ei ole mikään ensimmäisen kauden takapenkkiläinen. Hän on johtanut eduskuntaryhmäänsä viime kesäkuusta lähtien ja kuuluu arvostettuun ulkoasiainvaliokuntaan. Koulutukseltaan Tavio on juristi. Näistä lähtökohdista kansanedustajan puheiden voi olettaa olevan punnittuja.
Perussuomalaisten tavoitteena näyttää olevan rapauttaa luottamus suomalaisen yhteiskunnan instituutioihin yksi kerrallaan. Osansa ovat saaneet jo tiedotusvälineet, oikeuslaitos ja poliisi. Nyt on sitten yliopiston vuoro.
Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari totesi ilmastodenialismin, median halveksunnan sekä tieteen ja tutkijoiden pilkkaamisen olevan keinoja, joilla äärioikeisto pyrkii rapauttamaan luottamusta kaikkeen, mikä ei palvele sen omaa ideologiaa.
”Se on systemaattista ja harkittua. Se on vaarallista. Tätä emme saa seurata hiljaa vierest
Sosiaalinen media sai vihapuheen rehottamaan
Akatemiatutkija Oula Silvennoinen kirjoitti melkein tasan vuosi sitten Politiikasta.fi -verkkolehteen historioitsijana kohtaamastaan vihasta. Sitä alkoi tulla jo vuonna 2008 ilmestyneestä väitöskirjasta Salaiset aseveljet , joka käsittelee Suomen ja kansallissosialistisen Saksan turvallisuuspoliisiviranomaisten välisiä suhteita ja yhteistyötä 1933–1944.
Se oli aikaa ennen sosiaalista mediaa, jonka yleistyttyä vihapuhe alkoi Silvennoisen mukaan varsinaisesti rehottaa.
Erityisen tehokkaasti sosiaalista mediaa käyttää juuri perussuomalaiset.
Silvennoinen kirjoittaa siitä kehittyneen Jussi Halla-ahon johdolla ”eurooppalaisen mallin mukainen äärioikeistopuolue, jonka poliittinen mobilisaatio nojaa ennen kaikkea sosiaalisen median käyttämiseen hyväksi. Populisteina puolueen yhteiskuntakuva perustuu ankaralle kahtiajaolle. Yhtäällä on turmeltuneeksi, epärehelliseksi ja suomalaisten etuja vastaan toimivaksi kuvattu eliitti. Toisaalla on kansa, jota perussuomalaiset väittävät edustavansa yksinoikeudella”.
Silvennoisen mukaan aluksi Facebookin keskusteluryhmät olivat puolueelle tärkeitä alustoja, joiden kautta levitettiin propagandaa, tunteita nostattavia keskustelunavauksia, käytiin ulkopuolista kritiikkiä vastaan ja masinoitiin sosiaalisen median kautta tapahtuvia hyökkäyksiä vihollisiksi miellettyjä henkilöitä kohtaan.
Trolliverkosto perussuomalaisten ympärillä
Sittemmin hän aktivoitui Twitterin käyttäjänä ja samoihin aikoihin kävi ilmeiseksi, että perussuomalaiset tekevät siitäkin kannatuksensa kulmakiveä. Suurimittaisten uudelleentwiittausten, tykkäysten ja kommenttien taustalla on Silvennoisen mukaan anonyymi trolliverkosto.
”Anonyymejä käyttäjiä ja häiriköitä on Twitterissä paljon, mutta perussuomalaisten ympärillä pyörivä koneisto on kooltaan ja aggressiivisuudeltaan aivan omaa luokkaansa. Puoluetta arvosteleva saa säännönmukaisesti vastaansa kymmenittäin nimettömiä tilejä, jotka yleensä käyvät vuorollaan kertomassa, miten väärässä, tyhmä ja kaikin puolin epäonnistunut ihminen arvostelija on.”
Silvennoisen mukaan tilejä kuolee ja syntyy koko ajan. Aktiivisen ydinryhmän muodostavia on muutama sata, aktiivisempia trollaajia joitakin kymmeniä.
”Tällainen joukko yrittää pitää suomenkielistä Twitter-yhteisöä panttivankinaan, määrittää puheenaiheet ja synnyttää kuvaa perussuomalaisten takana olevasta suurestakin kannatuksesta.”
Tarkoitus on vaientaa
Tutkijoihin kohdistetun vihapuheen tavoite on Silvennoisen mukaan hiljentää.
”Se on suunniteltu rajaamaan puheenaiheet ja tekemään trollaajien kannalta ei-toivottujen aiheiden käsitteleminen julkisuudessa seurauksiltaan niin epämiellyttäväksi, että tutkija mieluummin jättää asiansa sanomatta.”
Ville Tavion alkuperäinen twiitti sai 723 tykkäystä ja 81 uudelleentwiittausta. Suuri osa molempien takana on nimimerkkejä. Omalla nimellä esiintyvillä on tyypillisesti useita perussuomalaisia kansanedustajia seuraajinaan.
Tämä on mielipidemittauksissa tällä hetkellä ylivoimaisesti suurimman puolueen toimintatapa. Voimme vain koettaa kuvitella, mitä he sitten tekisivät, jos saisivat oikeasti valtaa. Mielipidevainoja nyt ainakin.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4195520-tutkijoihin-kohdistetun-vihapuheen-tavoite-on-hiljentaa-perussuomalaiset-maalittavat-nyt-tieteentekijoita?ref=popular
Turkulainen perussuomalainen kertoi tappelevansa elintilasta taksitolpalla: Käytti N-sanaa julkisuudessa ja haikaili suojeluskuntia
Vasemmistoliiton Lindfors kysyy Halla-aholta ja Orpolta, onko tämä soveliasta.
Turun vasemmistoliiton puheenjohtaja Jaakko Lindfors kysyy avoimessa kirjeessä Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-Aholta, että aikooko tämä tuomita Turun Perussuomalaisten puheenjohtajan uudenvuodenpuheen.
Lindforsin avoin kirje löytyy hänen blogistaan.
Turun Perussuomalaisten puheenjohtaja Jyrki Åland sanoo Facebookissa jakamallaan videolla uudenvuodenaattona seuraavasti:
Lindfors teki videosta rikosilmoituksen
”Nyttenkin kun olen tolpalle menossa tappelemaan elintilasta tietynväristen taksiajoneuvonkuljettajien kanssa – mitä nyt neekereistä puhumattakaan – niin, niin niin niin, kyllä varmaan tarvis jotain tehrä, ja – miksei laitettais kuulkaas poijjaat suojeluskunnat uudestaan tulille?”
Lindfors toteaa, että Suomen kielen lautakunnan vuonna 2000 antaman arvion mukaan n-sana on usein halventava.
– Elintila oli keskeinen käsite 1900-luvun alun Saksan ...puolueen ideologiassa. Suojeluskunnat olivat Suomessa 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla aseellisia, oikeistolaisia järjestöjä, Lindfors muistuttaa lisäksi.
Hän on tehnyt videosta rikosilmoituksen.
Kokoomuslainen tykkääjä
Avoin kirje on osoitettu myös kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpolle, koska videosta on sosiaalisessa mediassa tykännyt muiden muassa Turun tarkastuslautakunnan kokoomuslainen jäsen Timo Laihinen.
– Kysynkin kokoomuksen turkulaiselta puheenjohtajalta, Petteri Orpolta, kuuluuko tällaisista videoista tykkääminen kokoomuksen arvomaailmaan, Lindfors kertoo blogissaan.
Hän vaatii sekä perussuomalaisilta että kokoomukselta ehdotonta irtisanoutumista kaikenlaisesta rasismista.
Lisäksi hän muistuttaa siitä, että kaikki eduskuntapuolueet ovat allekirjoittaneet rasismin vastaisen peruskirjan vuosina 2011 ja 2015.
– Vaadin nykyisen eduskunnan puolueita osoittamaan arvojohtajuutta uusimalla allekirjoitukset.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4196323-turkulainen-perussuomalainen-kertoi-tappelevansa-elintilasta-taksitolpalla-kaytti-n-sanaa-julkisuudessa-ja-haikaili-suojeluskuntia
Tietohan on ihan turhaa, sillä se on vain yksi mielipide muiden joukossa, ja sen voi aina kumota sanomalla oman mielipiteensä kovemmalla äänellä. Jos omaa mielipidettä ei olisi, niin aina voisi toistaa sosiaalisessa mediassa jaettavia puoluejohtajan mielipiteitä.
Kysyn vaan, että mistä teille löytyy jatkossa palvelutuottajia, kun kiihkossanne tuomitsette jopa työperäisen maahanmuuton
Onko tästäkin paikasta tulossa äärioikeistolaisten rotuopin julistajien temmellyskenttäKappas, enpä ole huomannutkaan. Lähinnä tätä rotuoppia täällä harjoittavat sihteerit, joista aika moni ei suostu ottamaan asiakkaakseen kuin tietyn rotuisia ihmisiä.
Kysyn vaan, että mistä teille löytyy jatkossa palvelutuottajia, kun kiihkossanne tuomitsette jopa työperäisen maahanmuutonEnpä ole tälläistakaan tuomitsemista täällä havainnut. Kysymys voisi pikemminkin kuulua, kuinka paljon se vähentää työperäistä maahanmuuttoa, jos heille ei ole täällä muiden fasilliteettien ohella tarjolla maksullista seksiä?
Vai teettekö nin, kuin yksi ihailemanne kiihkoilija Sebastian TynkkynenOletko Oululainen virkamies, kun sinua tuntuu tuo Sebastian noin viehättävän?