[teme696]

"Emme ole rasistinen puolue"

Uskonnon kritisoimisesta mallia näyttää Teuvo Hakkarainen.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007365791.html

[joey_t]

Ruotsin äärioikeisto näyttää vain kasvattavan esteitä Suomen ja Ruotsin natojäsenyydelle...eikö Naton puolesta äänestäneiden Suomen peRUSsuomalaisten tulisi jyrkästi irtisanoutua sisarpuolueensa merkkijäsenten peliliikkeistä? Näyttää siltä, että koraanin poltolla oli täysin päinvastainen vaikutus ja sitä nyt persuissa puolustellaan...kuka olisikaan arvannut, että puolueelle on tärkeämpää saada polttaa koraani kuin liittyä Natoon.

Miten vasemmisto asiaan suhtautuu? Haluaisi rajoittaa sananvapautta, saako hankkeelleen rahallista tukea Putinilta vai toimivatko muuten vain Putinin tavoin?

Koraaninpoltto on vain Erdoganin esittämä tekosyy venkoilla asian kanssa.

[PaksUkko]

Vaikka olen Temen kanssa usein samaa mieltä, niin mitä helkkarin järkeä on jakaa mustamaalaamisen perusteluina yli kuusi vuotta vanhaa lehtiotsikkoa?

Minusta riittää, kun poliittista keskustelua käydään tämän päivän kannanottojen valossa.

Monen puolueen linjat useissa ulko- ja turvallisuuspolitiikan asioissa ovat muuttuneet rankasti näiden yli kuuden vuoden aikana.

[irritaatio]

Temen koko elämä taitaa pyöriä äärioikeisto, persu, purra/huhtasaari/hakkarainen äärellä. Aika surullista jos elämässä ei ole mitään muuta.

[PaksUkko]

Temen koko elämä taitaa pyöriä äärioikeisto, persu, purra/huhtasaari/hakkarainen äärellä. Aika surullista jos elämässä ei ole mitään muuta.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kun lukee Temen postauksia. Ketjuissa on paljon muutakin hyvää.

Ja pitäähän täällä olla myös muutama persujen kritisoija. Melkoinen vähemmistö he kuitenkin ovat verrattuna erityisesti naispuolisia vihreitä ja vasemmistolaisia kritisoivien peräkammariäijien rinnalla.

Mutta joillakin ei vaan nouse, jos nainen on liian viisas eikä suostu nyrkin ja puuhellan väliin.

[jurzantaa]

Nyt on jokaisen persun pakko päästä polttamaan koraani....koska sananvapaus. No mitäpä he eivät tekisi, jos ohjeet ja rahoitus tulee Kremlistä.

Vassarit ainoa puolue joka vastustaa NATO:n liittymistää...että sillä lailla.

[Kellopeliappelsiini]

Mutta joillakin ei vaan nouse, jos nainen on liian viisas eikä suostu nyrkin ja puuhellan väliin.

Kokeile viagraa, se voi auttaa ongelmaasi...

[Kellopeliappelsiini]

Vassarit ainoa puolue joka vastustaa NATO:n liittymistää...että sillä lailla.

Touché. Taitaakin olla se ruotsalainen koraanin polttaja piilovassari, mutta ei uskalla tulla kaapista ulos 

[orjamies]

Vassarit ainoa puolue joka vastustaa NATO:n liittymistää...että sillä lailla.

Touché. Taitaakin olla se ruotsalainen koraanin polttaja piilovassari, mutta ei uskalla tulla kaapista ulos 

EI olisi 1 kerta tuo taktiikka. MV-lehti aikanaan lähes kaadettiin kun pari vassaria soluttautui

oli innokkaasti mukana kunnes saivat YP  oikeudet ja yrittivät bannatta kaikki.

[PaksUkko]

Nyt on jokaisen persun pakko päästä polttamaan koraani....koska sananvapaus. No mitäpä he eivät tekisi, jos ohjeet ja rahoitus tulee Kremlistä.

Vassarit ainoa puolue joka vastustaa NATO:n liittymistää...että sillä lailla.

Helpottaisi keskustelua, jos pysyttäisiin totuudessa

Jurzantaan väite tahallista mustamaalausta, valehtelua vai asiantuntemattomuutta?

Vassareiden kanta viime puoluekokouksesta EI OLE Nato-kielteinen.

Eduskunnan äänestyksessäkin vassareista 9 äänesti liittymisen puolesta ja 6 vastaan.

[FortySexN2]

^Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko alkuperäisen lainauksen viesti sitten totuudenmukainen vai valehtelua tai asiantuntemattomuutta ?

[irritaatio]

Temen koko elämä taitaa pyöriä äärioikeisto, persu, purra/huhtasaari/hakkarainen äärellä. Aika surullista jos elämässä ei ole mitään muuta.

Tuo ei kyllä pidä paikkaansa, kun lukee Temen postauksia. Ketjuissa on paljon muutakin hyvää.

Ja pitäähän täällä olla myös muutama persujen kritisoija. Melkoinen vähemmistö he kuitenkin ovat verrattuna erityisesti naispuolisia vihreitä ja vasemmistolaisia kritisoivien peräkammariäijien rinnalla.

Mutta joillakin ei vaan nouse, jos nainen on liian viisas eikä suostu nyrkin ja puuhellan väliin.

Kiva kuulla että teme tekee muutakin kuin postaa foorumille persuvihaa.

[orjamies]

Nyt on jokaisen persun pakko päästä polttamaan koraani....koska sananvapaus. No mitäpä he eivät tekisi, jos ohjeet ja rahoitus tulee Kremlistä.

Vassarit ainoa puolue joka vastustaa NATO:n liittymistää...että sillä lailla.

Helpottaisi keskustelua, jos pysyttäisiin totuudessa

Jurzantaan väite tahallista mustamaalausta, valehtelua vai asiantuntemattomuutta?

Vassareiden kanta viime puoluekokouksesta EI OLE Nato-kielteinen.

Eduskunnan äänestyksessäkin vassareista 9 äänesti liittymisen puolesta ja 6 vastaan.

Vasemmistoliiton uudessa Nato-linjauksessa ei oteta kielteistä eikä myönteistä kantaa puolustusliiton jäsenyyteen.

[PaksUkko]

^Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko alkuperäisen lainauksen viesti sitten totuudenmukainen vai valehtelua tai asiantuntemattomuutta ?

En ole mistään lukenut tai kuullut, että Suomen perussuomalaiset olisivat saaneet rahaa Venäjältä.

Jos jollekulle on syntynyt sellainen käsitys, että perussuomalaiset saisivat rahaa tai ohjeita Venäjältä tai muuten pelaisivat ”Venäjän pussiin”, on kyseessä todennäköisesti väärinkäsitys, joka osaltaan saattaa johtua siitä, että Suomen perussuomalaisten veljespuolueet mm. Itävallassa ja Italiassa ovat saaneet Venäjältä korruptiorahaa.

Osaltaan syynä saattaa olla perussuomalaisten johtohenkilöjen lausunnot viime vuosikymmenen lopulla. Näistä lausunnoistahan Ajatuspaja Liberan Ari Pesonen koosti mielenkiintoisen koosteen jokunen vuosi sitten https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/

Väärinkäsitys perussuomalaisista Suomen Venäjämyönteisimpänä puolueena saattaa olla syntynyt vuoden 2019 Euroopan parlamenttivaalien  vaalikonevastausten analysoinnista. Tuossa jutussahan https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html  vasemmiston pää-äänenkannattaja Ilta-Sanomat täysin perusteettomasti väitti, että Perussuomalaiset olivat kaikkein halukkaimpia purkamaan Venäjälle tuolloin asetetut pakotteet.

[FortySexN2]

^Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko alkuperäisen lainauksen viesti sitten totuudenmukainen vai valehtelua tai asiantuntemattomuutta ?

En ole mistään lukenut tai kuullut, että Suomen perussuomalaiset olisivat saaneet rahaa Venäjältä.

Jos jollekulle on syntynyt tällainen käsitys, on kyseessä todennäköisesti väärinkäsitys, joka osaltaan saattaa johtua siitä, että Suomen perussuomalaisten veljespuolueet mm. Itävallassa ja Italiassa ovat saaneet Venäjältä korruptiorahaa.

Osaltaan syynä saattaa olla perussuomalaisten johtohenkilöjen lausunnot viime vuosikymmenen lopulla. Näistä lausunnoistahan Ajatuspaja Liberan Ari Pesonen koosti mielenkiintoisen koosteen jokunen vuosi sitten https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

Väärinkäsitys perussuomalaisista Suomen Venäjämyönteisimpänä puolueena saattaa olla syntynyt vuoden 2019 Euroopan parlamenttivaalien  vaalikonevastausten analysoinnista. Tuossa jutussahan vasemmiston pää-äänenkannattaja täysin perusteettomasti väitti, että Perussuomalaiset olivat kaikkein halukkaimpia purkamaan Venäjälle tuolloin asetetut pakotteet.

Eli et pidä tämän henkilön kohdalla mahdollisena tahallista mustamaalausta, valehtelua vai asiantuntemattomuutta?

[jurzantaa]

^Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko alkuperäisen lainauksen viesti sitten totuudenmukainen vai valehtelua tai asiantuntemattomuutta ?

En ole mistään lukenut tai kuullut, että Suomen perussuomalaiset olisivat saaneet rahaa Venäjältä.

Jos jollekulle on syntynyt sellainen käsitys, että perussuomalaiset saisivat rahaa tai ohjeita Venäjältä tai muuten pelaisivat ”Venäjän pussiin”, on kyseessä todennäköisesti väärinkäsitys, joka osaltaan saattaa johtua siitä, että Suomen perussuomalaisten veljespuolueet mm. Itävallassa ja Italiassa ovat saaneet Venäjältä korruptiorahaa.

Osaltaan syynä saattaa olla perussuomalaisten johtohenkilöjen lausunnot viime vuosikymmenen lopulla. Näistä lausunnoistahan Ajatuspaja Liberan Ari Pesonen koosti mielenkiintoisen koosteen jokunen vuosi sitten https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-miksi-puolueesi-kannattaa-venaja-pakotteista-luopumista/

Väärinkäsitys perussuomalaisista Suomen Venäjämyönteisimpänä puolueena saattaa olla syntynyt vuoden 2019 Euroopan parlamenttivaalien  vaalikonevastausten analysoinnista. Tuossa jutussahan https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html  vasemmiston pää-äänenkannattaja Ilta-Sanomat täysin perusteettomasti väitti, että Perussuomalaiset olivat kaikkein halukkaimpia purkamaan Venäjälle tuolloin asetetut pakotteet.

Et sitten yhtään ajankohtaisempaa uutisointia löytänyt? Veljespuolueet..hoh hoijaa..

Tänä päivänä Venäjämyönteisimmät puolueet ovat Vasemmistoliitto ja Sdp. Piste.

[Thor Patsas]

^ SKP taitaa olla kuitenkin se Venäjän paras toveri Suomessa.

[PaksUkko]

^Ihan uteliaisuudesta kysyn, että onko alkuperäisen lainauksen viesti sitten totuudenmukainen vai valehtelua tai asiantuntemattomuutta ?

En ole mistään lukenut tai kuullut, että Suomen perussuomalaiset olisivat saaneet rahaa Venäjältä.

Jos jollekulle on syntynyt tällainen käsitys, on kyseessä todennäköisesti väärinkäsitys, joka osaltaan saattaa johtua siitä, että Suomen perussuomalaisten veljespuolueet mm. Itävallassa ja Italiassa ovat saaneet Venäjältä korruptiorahaa.

Osaltaan syynä saattaa olla perussuomalaisten johtohenkilöjen lausunnot viime vuosikymmenen lopulla. Näistä lausunnoistahan Ajatuspaja Liberan Ari Pesonen koosti mielenkiintoisen koosteen jokunen vuosi sitten https://www.is.fi/politiikka/art-2000006114058.html

Väärinkäsitys perussuomalaisista Suomen Venäjämyönteisimpänä puolueena saattaa olla syntynyt vuoden 2019 Euroopan parlamenttivaalien  vaalikonevastausten analysoinnista. Tuossa jutussahan vasemmiston pää-äänenkannattaja täysin perusteettomasti väitti, että Perussuomalaiset olivat kaikkein halukkaimpia purkamaan Venäjälle tuolloin asetetut pakotteet.

Eli et pidä tämän henkilön kohdalla mahdollisena tahallista mustamaalausta, valehtelua vai asiantuntemattomuutta?

Ei voi luetun ymmärtäminen olla noin vaikeaa.

Kuten ensimmäisessä virkkeessä totesin, ei minulla ole tietoa persujen rahoituksesta Venäjältä. Joka tarkoittaa sitä, että alkuperäinen väite on joko tahallista mustamaalausta, valehtelua tai asiantuntemattomuutta. Pahoittelen, että lauserakenne oli niin vaikea, että asia ei lukijalle selvinnyt..

[PaksUkko]

^ SKP taitaa olla kuitenkin se Venäjän paras toveri Suomessa.

Nykyinen Venäjän ”keisari” Putin on yhtä vasemmistolainen kuin viimeinen ”oikea” keisari Nikolai II.

Jonka siis kommunistit syrjäyttivät.

Kansallismielinen ja suurvaltakiimainen Venäjä on aivan yhtä vasemmistolainen kuin Donald Trumpin johtama Yhdysvallat muutama vuosi sitten.

Ja sen suurimmat tukijat Euroopassa löytyvät puoluekartan äärioikealta, ei äärivasemmalta.

[Pekonen]

^ SKP taitaa olla kuitenkin se Venäjän paras toveri Suomessa.

Nykyinen Venäjän ”keisari” Putin on yhtä vasemmistolainen kuin viimeinen ”oikea” keisari Nikolai II.

Jonka siis kommunistit syrjäyttivät.

Kansallismielinen ja suurvaltakiimainen Venäjä on aivan yhtä vasemmistolainen kuin Donald Trumpin johtama Yhdysvallat muutama vuosi sitten.

Ja sen suurimmat tukijat Euroopassa löytyvät puoluekartan äärioikealta, ei äärivasemmalta.

Eikä vain olekin jännä kuinka tämä politiikasta väittely vie mukanaan?