Vaalimatematiikan kanssa kävi niin että vaikka Vasemmistoliiton valtakunnallinen kannatus oli 0,1 prosenttiyksikköä suurempi kuin Vihreiden, Vihreät saivat kaksi kansanedustajaa enemmän.
Samantyylisesti kävi vertailussa PS - SDP jossa persujen 0,2 %-yksikön kannatusero toi kolme paikkaa enemmän kuin demareille. RKP:llä oli 0,1 %-yksikköä enemmän kuin KD:lla mutta neljä kansanedustajaa enemmän.
Sanna Marin sanoi vaalien jälkeen että yksikään puolue ei omista yhdenkään äänestäjän ääntä vaan itsekukin saa antaa äänensä haluamallaan perusteella. Vaikka Marin on tuossa asiassa oikeassa, demarit hyötyivät esitetystä blokkiajatuksesta kaikkein eniten: kansankielellä sanoen koska Marin löi puukkoa huomattavimpien tukijoidensa kylkiluuhun josta syystä on perusteltavissa sanoa että SDP sai asetelman takia eniten sellaisia ääniä joita normaalioloissa ei saisi. Toki joku muukin puolue on voinut hyötyä kyseisestä jutusta (esim joku normaalisti Kokoomusta äänestävä joka haluaa oikeistohallituksen on voinut äänestää Persuja) mutta ilmeisesti nämä muut siirtymät ovat olleet huomattavasti pienempiä. Kaipa tätä tutkitaan myöhemmin.
Ulkopuolisen tarkkailijan silmin mieleen herää kysymys että miksi SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto eivät muodosta yhtä puoluetta yhdessä, tekeminen on aika lailla samannäköistä? Jos he niin tekisivät niin olisiko tuon uuden yhden puolueen kannatuslukema sama kuin kolmen nykyisen summa?