Lue uudelleen se kysymys, se on osoitettu ilmiselvästi väärälle henkilölle kun siinä kysellään Suomen vihervasemmiston asioita tai sitten se on tyhjänpäiväistä persumölinää, kuten oletinkin ja jolta se vaikuttaakin, ja se siitä.
Uutiset:
Tuosta vastuullisuudesta sen verran, että valtiovalta ja sääntely eivät ole ainoita tekijöitä vastuulliseen yritystoimintaan siirtymisessä. Elinkeinoelämän järjestöjen mukaan yritykset pitävät vastuullisuutta muutenkin kilpailutekijänä, ilmasto ja ympäristötekijöitä korostetaan yritysten arvoissa ja tavoitteissa ilman sääntelyäkin. Ilmasto, ympäristö ja sosiaalinen vastuu ovat tällaisessa ympäristössä paremmat kansainväliset kilpailutekijät kuin verotus ja matalapalkkaisen työvoiman ylläpito ja tarjoaminen
En ymmärrä mitä haet.
Kansainvälinen houkuttelevuus = korkea verotus, korkea palkkataso, korkeat tasa-arvo- ja ympäristövaatimukset?
En jaksa uskoa tähän vastuullisuuslätinään enää näillä kilometreillä.
Usein haen täältä pillua tai vinkkejä pillunhakuun. Tuolla aiemmin puhuttiin, että vastuullisuustavoitteet pakottavat yrityksiä tekemään asioita mitä eivät muuten tekisi.
Vastuullisuusasiat kuten monet muutkin asiat tässä ketjussa ovat polarisoituneet tosi paljon, nämä ovat monelle tosiaan uskonasioita.
No onnea pillunhakuun noilla puheilla.Kiitos, yhdet täällä tarvitsevat onnea ja komeita puheita, toiset vain rahaa.
Lainaus käyttäjältä: UnilukkariNo onnea pillunhakuun noilla puheilla.Kiitos, yhdet täällä tarvitsevat onnea ja komeita puheita, toiset vain rahaa.
Ei täydy olla kummoinen markkina-analysti havaitakseen ja ymmärtääkseen, että esimerkiksi kuluttajien ostopäätös perustuu yhä enemmän tuotteiden ekologisuuteen. Hyvänä esimerkkinä uusien autojen myynti kääntyi 2021 hybridien ja sähköautojen enemmistöksi. Siihen toki vaikutti verotuspäätöksetkin mutta esimerkkejä tästä kyllä löytyy jos ne haluaa löytää eikä vastustaa kehitystä vain uskonsa perusteella.
Tuosta vastuullisuudesta sen verran, että valtiovalta ja sääntely eivät ole ainoita tekijöitä vastuulliseen yritystoimintaan siirtymisessä. Elinkeinoelämän järjestöjen mukaan yritykset pitävät vastuullisuutta muutenkin kilpailutekijänä, ilmasto ja ympäristötekijöitä korostetaan yritysten arvoissa ja tavoitteissa ilman sääntelyäkin. Ilmasto, ympäristö ja sosiaalinen vastuu ovat tällaisessa ympäristössä paremmat kansainväliset kilpailutekijät kuin verotus ja matalapalkkaisen työvoiman ylläpito ja tarjoaminen
En ymmärrä mitä haet.
Kansainvälinen houkuttelevuus = korkea verotus, korkea palkkataso, korkeat tasa-arvo- ja ympäristövaatimukset?
En jaksa uskoa tähän vastuullisuuslätinään enää näillä kilometreillä.
Usein haen täältä pillua tai vinkkejä pillunhakuun. Tuolla aiemmin puhuttiin, että vastuullisuustavoitteet pakottavat yrityksiä tekemään asioita mitä eivät muuten tekisi.
Vastuullisuusasiat kuten monet muutkin asiat tässä ketjussa ovat polarisoituneet tosi paljon, nämä ovat monelle tosiaan uskonasioita.
Oliko vastuullisesti kaupattu pillu jo myyntivalttina jollakin???
Suru-uutinen. Fatim Diarra ei lähde hakemaan Vihreiden puheenjohtajan tehtävää.Eiiiihhh...mäe en kestä.
^
Jännitän vielä,. asettuuko Emma Kari ehdolle...
Ei missään nimessä. Pois se minusta. Olen aidosti huolissani. *TIRSK*^
Jännitän vielä,. asettuuko Emma Kari ehdolle...
Meinaatko että vihreiden kannatus menee lopullisesti karille.
Saarikko yrittää juputtaa, että ei ole vihervasemmistolainen … kuka uskoo 😁Niinhän tuo yrittää. Totuus kuitenkin on se, että järkyttävän mokan tekivät, kun eivät lähteneet hallituksesta kesken kaiken. Se olisi oletettavasti pelastanut puolueen kannatuksen. Nyt miten homma tehtiin, meni äänestäkiä sekä kokoomukselle, että persuille.
Suru-uutinen. Fatim Diarra ei lähde hakemaan Vihreiden puheenjohtajan tehtävää.