Tietääkseni kukaan mistään puolueesta Suomessa ei ole sanonut kannattavansa Hamasia. Vasemmistoliitto on tuominnut jyrkästi Hamasin terrori-iskut Israelissa. Palestiina ei ole yhtä kuin Hamas muualla kuin persukuplassa. Samassa persukuplassa Gazan ja Israelin välinen aseellinen konflikti alkoi 7. lokakuuta vuonna 2023. Aivan kuten Venäjän ja Ukrainan sota samassa kuplassa alkoi 24. helmikuuta 2022.
Kerrotko enemmän näistä vasemmistoliiton ja vihreiden tavoitteista romuttaa elintasoa? Noista ei ole ollutkaan mitään merkkiä aikaisemmin, mutta sen sijaan oikeistopuolueet ovat sitä nykyisessä hallituksessa jo hyvän matkaa tehneet.
Vastaan molempiin kommentteihisi. Siitäkin huolimatta että tavallisesti sinä jätät vastaamatta minun tekemiini kysymyksiin. En tiedä onko vastaamattomuutesi syy yleensä se että ajattelet etteivät kysymykseni ole vastaamisen arvoisia, jolloin syysi on ylimielisyys. Vai se että sinulla ei ole mitä vastata eli olet tullut servatuksi.
Vai on Vasemmistoliitto tyrmännyt Hamasin iskut "jyrkästi". Hamas on kuitenkin keskeisin ja suurin syy Lähi-Idän kriisiin ja nytkin meneillä olevaan nujakkaan. Siitä huolimatta etenkin sinä viesteissäsi kerta toisensa jälkeen nostat yksipuolisesti syyksi Israelin vaatien että Palestiina on vapautettava. Hamas on voittanut viimeiset alueella järjestetyt vaalit ja jos nyt jollakin on oikeus toimia ja puhua Palestiinan puolesta niin miksi se ei ole Hamas? Kansanryhmä vailla valittua ja toimivaa johtajaa on kuin lauma karjaa, ei sellaista voi hallita. On varmasti niin että osa palestiinalaisista vastustaa Hamasia mutta osa myös kannattaa sitä. Mutta Hamasin rooli johtajana on hieman epäselvä. miksi Palestiina ei valitse itselleen johtajaa? Eivätkö he vain kykene, onko sekin Israelin syy? Sinä koitat jollakin kummalla logiikalla selitellä Hamasin tästä sopasta ulos mutta tämä ei vaan ole tilanne. Vai pitäisikö sinusta Israelin vain sietää Hamasin aiheuttamia iskuja koska "eivät ole Palestiinan syy"?
Sitten vasemmiston ja vihreiden tavoitteesta romuttaa elintaso. Tässä vastauksessani ei ole mitään uutta tai ihmeellistä, periaatteessa me kaikki tunnemme tämän kaiken jo entuudestaan mutta laitan silti vastausta koska sitä kaipasit. On olemassa vain yksi asia jolla yhteiskunta voi vaurastua ja hankkia resursseja tulonsiirtoihin, jota vasemmisto ja vihreät niin kovin kaipaavat eri yhteyksissä. Tämä asia on työ. Sekä vasemmisto että vihreät kaikissa eri yhteyksissä pyrkivät varmistamaan että työntekemisen edellytykset kävisivät mahdollisimman vaikeiksi. Tuo puoluekaksikko haluaa että kansalainen joutuu antamaan työntekemisestä saamastaan palkkiosta mahdollisimman suuren osan yhteiskunnalle nimikkeellä vero. Vieläpä niin että mitä menestyvämpi työssäsi olet kun mittarina käytetään palkkaa, sitä suhteettomamman suuren osuuden sinun on maksettava veroa yhteiskunnalle. Jos me haluamme oikeasti vaurastua yhteiskuntana saamalla menestyviä työntekijöitä ulkomailta, hyvätuloisten verotusta on laskettava. Jotta pärjäämme kansainvälisessä vertailussa, eivät he muuten tänne tule vaurastuttamaan elintasoamme.
Huomioitava seikka on sekin, miten saamme menestyvän työntekijän panostamaan työhönsä entistä enemmän. Jos annamme hänen pitää ylityöstään tienaamastaan osuudesta esimerkiksi 50€ enemmän niin yhteiskunta saa enemmän lisäarvoa kuin jos annamme saman 50€ tulonsiirtona henkilölle joka ei tee minkäänlaista työpanosta. Vasemmistohan haluaa sen osan kansaa elintason paranevan jotka ovat tulonsiirtojen varassa ja huonontaa sen osan elintasoa joka saa elantonsa tekemällä työtä. Tavoitteena lusmuilijayhteiskunta?
Velkautumiskehityksemme on huolestuttava, nykyisen kaltaisella menolla ei vaan voida jatkaa vaikka Vasemmistoliitto väittää että velkaantuminen ei haittaa. Joka on tietysti populismia ja valhe mutta puree siihen osaan kansaa joka ei halua antaa omaa työpanostaan vaurastuttaakseen yhteiskuntaamme. Silloin kun yhteiskunnan tulot ei riitä, ainoa järkevä vaihtoehto on leikata tulonsiirtoja vaikka tämä teko saa vasemmiston suunniltaan. He suuttuvat ilman että olisivat valmiita tekemään yhtään mitään vaurastuttaakseen yhteiskuntaa. Kakun kasvattaminen ei ole ikinä kiinnostanut vasemmistoa, ainoastaan kakun jakaminen. Jopa siinä tapauksessa että jaettavaa ei ole, silloin voidaan valehdella että jaettavaa on, ilkeä porvari ei vain halua jakaa. Tällaisessa tilanteessa kuin nyt on, ainoa asia jota hallitus voi tehdä helpottaakseen kansan oloja on verojen laskeminen. Vain tämä kannustaa tekemään työtä entistä enemmän. Edelleen, työnteko on ratkaisun avain.
Edellämainitun lisäksi sekä vasemmisto että vihreät ovat kaikissa eri yhteyksissä halukkaita toimimaan "moraalipoliiseina" pyrkien määrittämään millaista työtä sopii tehdä ja mitä ei. Kieltolistalle menee karjan kasvatus, turkistarhaus, energian tuotanto edullisimmilla tavoilla, luonnonvarojen hyödyntäminen jne. Vasemmisto selittää tyyliin "turkiksia taikka lihansyöntiä ei tarvitse kukaan" mutta ainoa oikea tapa asian määrittämiseen on markkinat. Niin kauan kun vasemmiston paheksumilla tuotteilla on riittävä määrä ostajia vasemmiston tämäkin väite on valhe koska asian määrittävät ostajat, ei Jussi Saramo taikka Veronika Honkasalo.