[Tonava]

"Marinin rahvaanomainen piehtarointi mammonassa on yhtä kamalaa katsottavaa kuin Rytsölöiden rahoilla elvistely 2000-luvulla", kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d

 

[guuguuman]

Marinin kohdalla ei voi oikein puhua edes takin käännöstä, vaan enemmänkin takin vaihtamisesta. Muistan kyllä itsekin vielä kun se oli sellainen söpö ja tarmokas kunnallispoliitikko.

Oma lukunsa on tietysti toi Ukkolan patologinen Marin-viha. Kuinkahan monta vihakirjoitusta lähentelevää "kolumnia" se vielä aikoo kaimastaan kirjoittaa? Vaikka kai se menee tunteisiin kun toisella on ulkonäköä ja menestystä ja itse pyörii jossain piirikuntatason persupiireissä entisenä yleläisenä.

[joey_t]

Marinin kohdalla ei voi oikein puhua edes takin käännöstä, vaan enemmänkin takin vaihtamisesta. Muistan kyllä itsekin vielä kun se oli sellainen söpö ja tarmokas kunnallispoliitikko.

Oma lukunsa on tietysti toi Ukkolan patologinen Marin-viha. Kuinkahan monta vihakirjoitusta lähentelevää "kolumnia" se vielä aikoo kaimastaan kirjoittaa? Vaikka kai se menee tunteisiin kun toisella on ulkonäköä ja menestystä ja itse pyörii jossain piirikuntatason persupiireissä entisenä yleläisenä.

Mikä Ukkolan kolumnissa lähentelee vihakirjoitusta?

[orjamies]

Marinin kohdalla ei voi oikein puhua edes takin käännöstä, vaan enemmänkin takin vaihtamisesta. Muistan kyllä itsekin vielä kun se oli sellainen söpö ja tarmokas kunnallispoliitikko.

Oma lukunsa on tietysti toi Ukkolan patologinen Marin-viha. Kuinkahan monta vihakirjoitusta lähentelevää "kolumnia" se vielä aikoo kaimastaan kirjoittaa? Vaikka kai se menee tunteisiin kun toisella on ulkonäköä ja menestystä ja itse pyörii jossain piirikuntatason persupiireissä entisenä yleläisenä.

Mikä Ukkolan kolumnissa lähentelee vihakirjoitusta?

Ilmeisesti se että löytyy YKSI toimittaja joka ei ole SannaSuuren lumoissa.

[Thor Patsas]

^ Tuo on totta. Ikävä että toistan itseäni mutta aika monet noista toimittajista tuntuvat olevan jonkin sortin hipsterielitistejä jotka ovat saaneet pestinsä suhteilla. Nimeltä en mainitse ketään mutta muutama tulee mieleeni. Tai sitten tämä on vain tällaista Thorin vainoharhaista patsastelua. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

[Timppa-T]

Ukkolaksikin todella harhaista syvän päädyn settiä. On kyllä jotenkin kierolla tavalla söpöä tämä Ukkolan ja kaltaistensa patologinen Marin-viha.

Tämmönen tyyppi sitten oli vielä joitain vuosia taaksepäin yksi Suomen silmäätekevimmistä journalisteista. Pidän ihan mahdollisena, että siihen on olemassa jokin selitys, että miksi Ukkola ei ole enää kovin arvostettu journalisti. Siis sen lisäksi, että vihervasemmisto ja Sanna Marin tuhosivat hänen uransa.

Thorin vainoharhaista patsastelua. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä.

Ei ole koskaan tarvinnut vetää edes mitään johtopäätöksiä tuon suhteen. Kyllä se aika selvää on ollut aina.

[Penaattori]

Nazi-poliitikot painostavat vapaata riippumatonta mediaa. 

KANSANEDUSTAJAT ja Ylen hallintoneuvoston jäsenet Maria Ohisalo (vihr), Li Andersson (vas) ja Elisa Gebhard (sd) pyytävät Yleisradion hallitusta ottamaan kantaa Israelin osallistumiseen Euroviisuihin.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010246187.html

[Penaattori]

Marinin kohdalla ei voi oikein puhua edes takin käännöstä, vaan enemmänkin takin vaihtamisesta. Muistan kyllä itsekin vielä kun se oli sellainen söpö ja tarmokas kunnallispoliitikko.

Oma lukunsa on tietysti toi Ukkolan patologinen Marin-viha. Kuinkahan monta vihakirjoitusta lähentelevää "kolumnia" se vielä aikoo kaimastaan kirjoittaa? Vaikka kai se menee tunteisiin kun toisella on ulkonäköä ja menestystä ja itse pyörii jossain piirikuntatason persupiireissä entisenä yleläisenä.

Mikä Ukkolan kolumnissa lähentelee vihakirjoitusta?

Ilmeisesti se että löytyy YKSI toimittaja joka ei ole SannaSuuren lumoissa.

Syvän päädyn vasistien mielestä median tulee kirjoittaa Sannasta vain ylistäviä juttuja, muu on naisvihaa.

Olikohan se Rytsölöitten kritisoiminenkin sitten vaan naisvihaa. 

Hyvä ja asiallinen kolumni Ukkolalta.

[Caravaani Timo]

Ei ole koskaan tarvinnut vetää edes mitään johtopäätöksiä tuon suhteen. Kyllä se aika selvää on ollut aina.

[PaksUkko]

Onko tämä Ukkola se toimittaja, joka sotki pressanvaalin äänestyslipun huulipunalla ja jakoi siitä vielä jonkun somepostauksen?

Että sitä sarjaa.

[Timppa-T]

^sama sekopää.

[joey_t]

Onko tämä Ukkola se toimittaja, joka sotki pressanvaalin äänestyslipun huulipunalla ja jakoi siitä vielä jonkun somepostauksen?

Että sitä sarjaa.

Mitä vahonkoa aiheutui ja kenelle Ukkolan toiminnan takia?
Ainoa havaitsemani seuraus on ollut vihervasemmiston paheksunnat, somessa ja SeksiSaitilla. Hehän kylläkin antoivat oman äänensä Suomen kannalta haitalliselle vaihtoehdolle, Pekka Haavistolle.

[Timppa-T]

Ukkolan koko urahan on sitä, että se kaivaa kaappinsa alta jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten ja oksentaa asiasta kirjoituksen. Sen jälkeen somessa ja keskustelupalstoilla heikkiketolatyrjölipastitteresammallahdetjirikeroset rinkirunkkaa toisiaan kunnes kuuluu kollektiivinen märkä laukeaminen. On varmaan aika raskasta olla Sanna Ukkola.

[Tonava]

jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten

Aika osuva luonnehdinta Ukkolan kolumnin aiheesta (Marin) josta tämä kirjoittelu alkoi. 

Sanna Ukkolan kolmumnit ovat pääsääntöisesti ajankohtaisia, poikkeavat median valtavirrasta ja osuvat tarkasti maaliin. Siitä kertoo hyvin, että täkäläiset "kriitikot" aljkavat heti kirjoittaa Ukkolasta eivätkä kolumnin aiheesta.

[FortySexN2]

jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten

Aika osuva luonnehdinta Ukkolan kolumnin aiheesta (Marin) josta tämä kirjoittelu alkoi. 
Sanna Ukkolan kolmumnit ovat pääsääntöisesti ajankohtaisia, poikkeavat median valtavirrasta ja osuvat tarkasti maaliin. Siitä kertoo hyvin, että täkäläiset "kriitikot" alkavat heti kirjoittaa Ukkolasta eivätkä kolumnin aiheesta.

Sama asia tuli myös mieleeni 

[orjamies]

Onko tämä Ukkola se toimittaja, joka sotki pressanvaalin äänestyslipun huulipunalla ja jakoi siitä vielä jonkun somepostauksen?

Että sitä sarjaa.

Kyllä ja 99% vihervasemmistosta meni ohi miksi teki niin syy halusi pysyä puolueettomana.

[Timppa-T]

jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten

Aika osuva luonnehdinta Ukkolan kolumnin aiheesta (Marin) josta tämä kirjoittelu alkoi. 

Sanna Ukkolan kolmumnit ovat pääsääntöisesti ajankohtaisia, poikkeavat median valtavirrasta ja osuvat tarkasti maaliin. Siitä kertoo hyvin, että täkäläiset "kriitikot" aljkavat heti kirjoittaa Ukkolasta eivätkä kolumnin aiheesta.

Tanakkaa luonnehdintaa, mutta kun on pää tarpeeksi syvällä omassa oikeistokonservatiivisessa perseessä, niin tämäkin luultavasti vaan vahvistaa omaa näkemystä. 

[Caravaani Timo]

^
Hävinneet selittelee

[Caravaani Timo]

jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten

Aika osuva luonnehdinta Ukkolan kolumnin aiheesta (Marin) josta tämä kirjoittelu alkoi. 
Sanna Ukkolan kolmumnit ovat pääsääntöisesti ajankohtaisia, poikkeavat median valtavirrasta ja osuvat tarkasti maaliin. Siitä kertoo hyvin, että täkäläiset "kriitikot" alkavat heti kirjoittaa Ukkolasta eivätkä kolumnin aiheesta.

Sama asia tuli myös mieleeni 

varsin osuvsdti sanottu

[joey_t]

jonkun pierunhajuisen jutun jonka parasta ennen päiväys on mennyt jo ajat sitten

Aika osuva luonnehdinta Ukkolan kolumnin aiheesta (Marin) josta tämä kirjoittelu alkoi. 

Sanna Ukkolan kolmumnit ovat pääsääntöisesti ajankohtaisia, poikkeavat median valtavirrasta ja osuvat tarkasti maaliin. Siitä kertoo hyvin, että täkäläiset "kriitikot" aljkavat heti kirjoittaa Ukkolasta eivätkä kolumnin aiheesta.

Tanakkaa luonnehdintaa, mutta kun on pää tarpeeksi syvällä omassa oikeistokonservatiivisessa perseessä, niin tämäkin luultavasti vaan vahvistaa omaa näkemystä. 

Kun työssäkäyvä veronmaksaja kertoo että ei halua että verotulojaan levitellään ympäri Afrikkaa, vasemmistoliberaali toteaa että oikeistokonservatiivilla on pää perseessä.

Sillä vasemmistoliberaali haluaa että rahojamme levitellään terroristijärjestölle Palestiinaan, Afrikkaan sekä muihin Lähi-Idän kohteisiin. Hän ei kuitenkaan halua lähettää sinne omia rahojaan vaan vaatii että sinne laitetaan yhteisiä rahoja eli käytännössä Kokoomuksen ja Persujen äänestäjien tienaamia verotuloja. Tämä siis sen lisäksi että kyseiset oikeistokonservatiivit elättävät myös oman maamme työntekoa vieroksuvaa vasemmistoporukkaa.

Jostakin sivulliselle tuntemattomasta syystä vasemmisto suhtautuu tuohon kolmannessa maailmassa elelevään porukkaan kuin he olisivat joku ihmislajin huonommin kehittynyt osa jolta ei voi vaatia yhtään mitään omia toimintoja vaan jolle on kannettava kaikki suoraan eteen lahjaksi. Vasemmisto on keksinyt päänsä sisällä erilaisia tarinoita joiden mukaan syy kolmannen maailman ahdinkoon on valkoihoinen lihaasyövä heteromies eli oikeistokonservatiivi jonka on siis maksettava kaikki kulut koska "ihmisoikeudet" jota käyttävät rasisminsa perusteluna. Koko vihervasemmiston toiminta on kuin jostakin parodiasta tempaistu mutta valitettavasti meidänkin keskuudestamme löytyy jengiä jotka antavat äänensä kyseiselle typeryydelle.