Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vs: Politiikka  (Luettu 1700739 kertaa)

Poissa Kellopeliappelsiini

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2255
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22300 : Elokuu 30, 2024, 08:09:01 »
Tuppuraista taas harmittaa kun keskitytään epäolennaisuuksiin kuten rahan jakamiseen ryssille:

Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttä­yhtiön taustoista – "En muista" (Maksumuuri).

Tuppuraisen mielestä saivartelua pikkujutuista.
I see what is right and approve, but I do what is wrong

#fuckpalestine

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1341
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22301 : Elokuu 30, 2024, 09:39:21 »
^
Oletko lainannut yksityisviestiä julkisesti?

En. Miksi kysyt?
You and me, part-time lovers

Poissa jurzantaa

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1598
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Omnia formonsis cupio donare puellis, set mihi de populo nulla puella placet.

https://www.youtube.com/watch?v=KhKyB37mc-8&t=2760s

Poissa Villerius

  • Sr. Member
  • Viestejä: 15742
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Politiikka
« Vastaus #22303 : Elokuu 30, 2024, 21:38:38 »
^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy... :laught:
”Opi rakastamaan vihaa. Syleile sitä. Nauti siitä. Olet ansainnut sen. Jokainen on oikeutettu omaan mielipiteeseensä ja jokaisella tulisi olla mielipide sinusta. Vihaajat ovat positiivinen ongelma. Kukaan ei vihaa hyviä, he vihaavat parhaita.”
- Kobe Bryant

Poissa Pertti Ström

  • Full Member
  • Viestejä: 310
  • ** Piristää muiden päivää
Vs: Politiikka
« Vastaus #22304 : Elokuu 30, 2024, 21:55:00 »
Wallinheimo viihtyi Pariisissa veronmaksajien piikkiin. Ei näiden ahneudella ole kyllä rajaa >:(

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64d47aff-4288-497b-8e9c-4bdb01f2d52a
Make Russia small again

Poissa velihopea

  • Full Member
  • Viestejä: 483
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22305 : Elokuu 31, 2024, 00:11:23 »
Kiitos Sanna 2020-2023.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy... :laught:

Mafiahan noista Sannan lahjoituksista ison osan kusi ja kusee edelleen. Ja täällä Pohjolan sohjolassa me sit maksetaan lisää alvia ja pidennetään hoitojonoja, kiitos idioottiviisikon :whipping:

Poissa DeiDei

  • Full Member
  • Viestejä: 175
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22306 : Elokuu 31, 2024, 00:58:42 »
Wallinheimo viihtyi Pariisissa veronmaksajien piikkiin. Ei näiden ahneudella ole kyllä rajaa >:(

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64d47aff-4288-497b-8e9c-4bdb01f2d52a

Hajaantukaa.. Ei mitään nähtävää.

Mielenkiinnolla odotan miten Puopolon Viikon Viisastelussa vakiojäsen Tere Sammalllahti ottaa tähän kantaa,  :laught:

Poissa DeiDei

  • Full Member
  • Viestejä: 175
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22307 : Elokuu 31, 2024, 01:01:16 »
Tuppuraista taas harmittaa kun keskitytään epäolennaisuuksiin kuten rahan jakamiseen ryssille:

Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttä­yhtiön taustoista – "En muista" (Maksumuuri).

Tuppuraisen mielestä saivartelua pikkujutuista.

Yllättäen Tuppurainen ei vaan muista. ;D

Poissa DeiDei

  • Full Member
  • Viestejä: 175
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22308 : Elokuu 31, 2024, 02:08:42 »
Kiitos Sanna 2020-2023.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy... :laught:



Petterin siunaamana. Edes Sanna Marin ei voisi olla populismissaan niin sekaisin että keksisi kannatuksensa laskun pelossaan ministereilleen pakollisen anti- rasimimi koulutuksen.  :laught:
« Viimeksi muokattu: Elokuu 31, 2024, 02:13:45 kirjoittanut DeiDei »

Poissa DeiDei

  • Full Member
  • Viestejä: 175
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22309 : Elokuu 31, 2024, 02:45:06 »
Siis Petteri Orpon sanoin: Me olemme maailman parhaita rajaturvallisuudessa, varustautumisessa, kaapelin katkaisun estämisessä ja sen tutkinnassa. Me vaan ollaan maailman parhaita kaikessa.  ;D

Velkaa, Razzzzzismia ja ties mitä seurueita. Mutta me ollaan maailman parhaita sanoo Petteri Orpo, sama mies joka sanoi syksyllä 2015 että : Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Sama kaveri äänesti kyllä koronaelpymispaketin kohdalla ja täten mahdollisti Hölmölän umpityhmien veronmaksajien tulonsuiirron Italian mafialle.

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1341
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22310 : Syyskuu 02, 2024, 12:06:51 »
Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä. 
You and me, part-time lovers

Poissa orjamies

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1927
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22311 : Syyskuu 02, 2024, 12:55:38 »
Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä.

Karkeasti lähes 100% suomalaisista meni suoraan töihin . ruotsissa PIENI määrä alkoholisoitui

ja oli sitten tietty erinäisissä ongelmissa näistäkin osa ruotsi työnsi ilmais laivamatkalla

suomeen. JOS ihminen työllistyy suomessa tervetuloa jos ei tervemenoa. sairaita ei nyt tähän.
kysyvälle vastataan

Poissa Kellopeliappelsiini

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2255
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22312 : Syyskuu 02, 2024, 17:04:25 »
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Totta, oikea termi näille tunkeutujille olisikin sosiaalipummi, tai ilmaisen elämän metsästäjät.

Tästä syystä onkin erittäin tärkeää, että jo aloitetut toimet maahan tulevien sosiaalipummien tukia karsitaan:
- Asunto vaikka Kainuun erämasta
- Luottokortille maksusitoumus ruuan ostoon

Noilla hädänalaien pärjää jo kummasti, sosiaalipummi ei niinkään.
I see what is right and approve, but I do what is wrong

#fuckpalestine

Paikalla Thor Patsas

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3081
  • ****** Rakastajien aatelia
Vs: Politiikka
« Vastaus #22313 : Syyskuu 02, 2024, 18:12:25 »
Sofia V valittaa että että ex-mies vainoaa. Sofia V:lle kysymys että pitääkö sitten juosta kusipäiden perässä?
Patsaan filosofia on että on parempi olla sellainen joka ryyppää ja treenaa kuin sellainen joka ei ryyppää eikä treenaa.

Toinen patsaan periaate on että ole herrasmies mutta poliittisesti epäkorrekti.

Poissa Kapu

  • Sr. Member
  • Viestejä: 8319
  • ******** Lähellä täydellisyyttä
Vs: Politiikka
« Vastaus #22314 : Syyskuu 02, 2024, 21:17:25 »
^^^^USA:n oloihin osa suomalaisista pettyi 1930-luvulla ja muutti Neuvostoliittoon. Siellä heitä lepää Sandarmohin metsässä Stalinin joukkojen ampumana.
Takkuiset hiukset rinnoillasi

Poissa joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5843
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Politiikka
« Vastaus #22315 : Syyskuu 02, 2024, 22:17:18 »
Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä.
Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä. Ehkäpä laittomastikin maassaoleva voi saada rahaa myymällä poimimiaan marjoja.

Vai onko lainsäädännössämme jotakin vikaa, pitäisikö kaikilla maailman ihmisillä olla oikeus muuttaa Suomeen paremman elintason perässä? Jos jostakin kehitysmaasta saapuu henkilö Suomeen ja saa nauttia sosiaaliturvastamme, hänen elintasonsa luultavasti nousee.

Tässä kuviossa on suuri ero verrattuna moneen muuhun maahanmuuttoon jota viestissäsi kuvailit. Esimerkiksi kun suomalaisia aikanaan muutti Yhdysvaltoihin taikka juutalaisia Israeliin, he eivät päässeet osaksi tulomaansa sosiaaliturvaa kun sellaista ei tainnut edes olla.

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1341
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22316 : Syyskuu 03, 2024, 08:59:26 »
^^^^USA:n oloihin osa suomalaisista pettyi 1930-luvulla ja muutti Neuvostoliittoon. Siellä heitä lepää Sandarmohin metsässä Stalinin joukkojen ampumana.

Tämä on ihan totta. Kanadasta ja Jenkeistä lähti tuhansia suomalaisia Karjalan neuvostotasavaltaa rakentamaan 30-luvun alussa.
Ja sille reissulle moni jäi. Eivät päässeet palaamaan Atlantin toiselle puolelle, eikä Suomikaan ollut kiinnostunut
ottamaan poikiaan takaisin, kun nämä oli todettu kommunisteiksi.

Historian ironiaa on se, että tämä oli niin kovaa jengiä, että olisivat varmaan rakentaneetkin sen ihanneyhteiskuntansa, jos heidän vain olisi annettu.
Pohjois-Amerikassa suomalaiset olivat kunnioitettua sakkia. Pomot jopa pelkäsivät tätä kovaa työväkeä, joka kääntyi omaa ammattiliikettäänkin vastaan,
kun pettyivät sen sovittelevaan linjaan. Kun jenkeissä ei saatu mitä haluttiin, päättivät lähteä.
Ja veivät itse omat työkoneensakin Neukkuihin. Ja siellä joutuivat korruptoituneen poliittisen järjestelmän uhreiksi. Rauha heidän muistolleen.
You and me, part-time lovers

Poissa antero pee

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1341
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22317 : Syyskuu 03, 2024, 09:04:55 »
Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia? Ehkä joku Pohjois-Korea. Ja näitä ihmisiä on tietysti todella monista syistä, joista monet liittyy
historiaan, rajakiistoihin, menneisiin sukupolviin ja ihmisten tyypittelyyn syntyperän, työstatuksen etc. etc. perusteella.

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.
Kyseessä on pelkkä monimutkaisen yhteiskunnallisen tilanteen rasistinen yksinkertaistus. Valtaväestön nurkkakuntaisia poliittisia päämääriä ajava herja.
You and me, part-time lovers

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1029
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Politiikka
« Vastaus #22318 : Syyskuu 03, 2024, 10:51:28 »
Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia?
Kun tykkäät näistä vieraskielisistä termeistä, niin tuohan on whataboutismia. "Mites muualla...?". Tuollahan voi puolustella mitä vaan: "Väkivaltaa on aina ollut ja joka maassa -->  ei sille voi/kannata täälläkään tehdä mitään".
Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.
Ihan hyvä termi kuvaamaan laitonta maassaoloa.

Tuossa ei ole mitään rasismin määrittelyyn viittaavaa, joka käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Laiton on laitonta, ei rasimia. Jos joku tunkeutuu sinun kotiisi ilman lupaasi, eikö häntä mielestäsi silloin voi kutsua kotiintunkeutujaksi?
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa joey_t

  • Sr. Member
  • Viestejä: 5843
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Politiikka
« Vastaus #22319 : Syyskuu 03, 2024, 19:43:17 »
Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia? Ehkä joku Pohjois-Korea. Ja näitä ihmisiä on tietysti todella monista syistä, joista monet liittyy
historiaan, rajakiistoihin, menneisiin sukupolviin ja ihmisten tyypittelyyn syntyperän, työstatuksen etc. etc. perusteella.

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.
Kyseessä on pelkkä monimutkaisen yhteiskunnallisen tilanteen rasistinen yksinkertaistus. Valtaväestön nurkkakuntaisia poliittisia päämääriä ajava herja.
Eihän Suomi ole ainoa maa jossa on paperittomia mutta keskustelua voidaan kuitenkin käydä ilmiöstä jota esiintyy Suomessa. Suomessa valtaosa ellei ihan kaikki paperittomat lienee kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita henkilöitä.

Alkuunsa mietin termiä "maahantunkeutuja" semanttisesti ja mieleeni tuli että jos jotakin niin se kuvastaa parhaiten noita paperittomia. Jos termi aiheuttaa negatiivisia fiiliksiä niin ei sitä tarvitse käyttää kun puhutaan asiasta.

Mutta tässä kontekstissa en ymmärrä mitä rasistista on jos toivoo että laittomasti maassa olevat paperittomat poistetaan maasta. Tämähän on linjassa lakimme kanssa ja voisin kuvitella että esimerkiksi poliisi saa käyttää pakkokeinoja poistaessaan maasta laittomasti olevan henkilön. Voisi kuvitella että ihan tavallinen lakiakunnioittava peruskansalainen toivoo että lakia noudatettaisiin, myös tätä puheena olevaa. Kokonaan toinen asia on jos pitää tuota lainkohtaa huonona, vääränä ja jopa rasistisena. Ja nyt minun tekee mieli kysyä että onko sinusta antero pee asia näin? Minä en usko että tuo lainkohta tulee Suomessa muuttumaan myöskään tulevaisuudessa.