[Vieras0043]

Mielenkiintoinen kolumni Taloustutkimuksen tyypiltä. Seuraavissa eduskuntavaaleissa hän ennustaa suomalaisten asioita ajaville Perussuomalaisille jättijytkyä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29fb09a7-b89f-42ae-8eb2-401c7654e5e3

[Azazello]

Sama tutkimuspäällikkö ennusti jo aiemminkin, että ensi kaudella meillä on vihreä presidentti ja perussuomalainen pääministeri.

[Vieras0041]

Taluspäällikko unohti, että persut eivät voi yksinään hallitusta muodostaa joten puolue tekee jytkyä ensi hallituskaudella oppositiossa.

[Kesava]

^En osaa sanoa, mutta kun otit Päivin lahkon tappamiset esiin, niin ehkä sinä osaat kertoa siitä enemmän

Yhteistä näillä lahkoilla on että nämä poimivat irrallisia lauseita, toinen raamatusta ja toinen koraanista, tulkitsevat niitä ja pitävät tulkintojaan jumalan sanana.

Kirjoitit: "Päivi lahkoineen ei ole yksin tämän ajatuksen kanssa, mm Isis julistaa samaa ja nyt niitä tapetaan ihan sumeesti sen takia"

Vähän epäselväksi jäi keitä "niitä" tapetaan ja kuka tappaa. Joka tapauksessa "Päivin lahkon" ja Isisin rinnastaminen on aika hölmöä, Isis tappaa ja kiduttaa julmasti, "Päivin lahko" ei tietääkseni ole syyllistynyt samaan.

[Azazello]

Taluspäällikko unohti, että persut eivät voi yksinään hallitusta muodostaa joten puolue tekee jytkyä ensi hallituskaudella oppositiossa.

Keskusta lähtee kun niille väläytetään jotain maakuntahallinnon kehittämisestä, joku valtion yhtiön asiakaspalvelukeskus vaikka. Kristilliset ja ruåtsalaiset lähtevät ihan mihinkä vain hallitukseen. noin esimerkkeinä.

Puolueiden selkäranka on yllättävän notkea kun lähdetään jakamaan hallituspaikkoja. Persujen maahanmuuttopolitiikka ja venäjän nuoleskelu unohtuu kun saadaan jotain kivaa vastapalvelukseksi.

[Ahmattilainen]

Taluspäällikko unohti, että persut eivät voi yksinään hallitusta muodostaa joten puolue tekee jytkyä ensi hallituskaudella oppositiossa.

Keskusta lähtee kun niille väläytetään jotain maakuntahallinnon kehittämisestä, joku valtion yhtiön asiakaspalvelukeskus vaikka. Kristilliset ja ruåtsalaiset lähtevät ihan mihinkä vain hallitukseen. noin esimerkkeinä.

Puolueiden selkäranka on yllättävän notkea kun lähdetään jakamaan hallituspaikkoja. Persujen maahanmuuttopolitiikka ja venäjän nuoleskelu unohtuu kun saadaan jotain kivaa vastapalvelukseksi.

Eihän azarello ole joutunut myöskin "joukkopsykoosiin" venäjämielisyysuutisoinnissa? Konkreettisen esimerkin jos laittaisit? Muutenhan luonnehdinnat puolueiden selkärangattomuudesta pitävät aina paikkansa. Moni on politiikassa valmis myymään vaikka vallanhimossaan äitinsäkin.

[Vieras0041]

Lentoveroaloite keräsi 50 000 allekirjoitusta, siirtyy eduskunnan käsiteltäväksi.  Luulisi menevän läpi aika helposti ja on toivottu uudistus.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006292306.html

[Azazello]

Eihän azarello ole joutunut myöskin "joukkopsykoosiin" venäjämielisyysuutisoinnissa?

Sorry, tiesin kyl etukäteen että venäjämyönteisyys arka paikka..

[Caravaani Timo]

Lentovero tulee paikkaamaan budjettivajetta. Jos tulee

[Vieras0043]

Ja työtätekevät muistavat tämän vaaliuurnalle mennessään

[Ahmattilainen]

Eihän azarello ole joutunut myöskin "joukkopsykoosiin" venäjämielisyysuutisoinnissa?

Sorry, tiesin kyl etukäteen että venäjämyönteisyys arka paikka..

Eihän tuo minua koske, mutta eihän tuohon väitteeseen perusteluja löydy. Olisin vaan mielelläni kuullut. Jos luottaa klikkiuutisiin, voi substanssi kadota debatista.

Jonnet ei välttämättä muista, mutta pitää muistaa aina Suomen geopoliittinen asema. Venäjä on ollut ja tulee olemaan Suomelle tavalla tai toisella merkittävä valtio. Huolimatta siitä, ketkä kumpaakin maata johtavat ja millä ideologialla. Taloudellisesti vanha Neuvostoliittokin oli merkittävä kauppakumppani poliittisten "neuvottelujen" myötä toimineella bilateraalikauppajärjestelmällä.

Suomi on kärsinyt suhteettomasti Venäjän asettamista vastakauppapakotteista "kilttinä" EUn mallimaana, samalla kun Saksa vie autoja Venäjälle suoraan ja kiertoteitse sekä ostaa kaasua Venäjältä Suomen kautta kulkevan kaasuputken kautta. Tämähän on Suomelle turvallisuusriski...

Hupaisaa on havaita juuri tänä päivänä Neuvostoliittoa ja sen järjestelmää ihannoideiden tahojen syyttävän unelmavaltiotaan Venäjää ent. Neuvostoliittoa. 

[Villerius]

Ja työtätekevät muistavat tämän vaaliuurnalle mennessään

Ikävä kyllä en tähän usko. Perustelen sitä sillä, että Suomalaisen poliittinen muisti kestää sen noin 3kk. Vaalikausi on alussa ja mitä tahansa voi sattua. Ja yleensä juuri ennen vaaleja kaikki ennusteet käyvät häränpyllyä.

[Vieras0043]

Meillä on niin onneton kansanvastainen vihervassarihallitus, että kyllä ne näitä veroja ja muita maksettavia keksii aivoriihestään hallitustaipaleensa loppuun asti. Joten mielessä säilyy.
Ja sitten Halla1.

[Azazello]

Eihän azarello ole joutunut myöskin "joukkopsykoosiin" venäjämielisyysuutisoinnissa?

Sorry, tiesin kyl etukäteen että venäjämyönteisyys arka paikka..

Eihän tuo minua koske, mutta eihän tuohon väitteeseen perusteluja löydy. Olisin vaan mielelläni kuullut.

Perussuomalaiset puolustavat venäjän toimia, vähättelevät näiden sotatoimia Ukrainassa, siviilikoneen alas ampumista, Skripalin murhaa yms.   

Jos luottaa klikkiuutisiin, voi substanssi kadota debatista.

Tämä on ihan kätevä tapa yrittää kumota etukäteen perustelut epäluotettavina. Tuolle tekniikalle on muistaakseni oikea nimikin. Suomen lehdistö, Yle ja muu valtamedia on kuitenkin suht luotettavaa. Ainakin ne mitkä ovat sitoutuneet hyviin lehtimiestapohin ja journalistin ohjeisiin. Muutenkin kuin vain kommenttina etusivulla.

Jonnet ei välttämättä muista, mutta pitää muistaa aina Suomen geopoliittinen asema. Venäjä on ollut ja tulee olemaan Suomelle tavalla tai toisella merkittävä valtio. Huolimatta siitä, ketkä kumpaakin maata johtavat ja millä ideologialla. Taloudellisesti vanha Neuvostoliittokin oli merkittävä kauppakumppani poliittisten "neuvottelujen" myötä toimineella bilateraalikauppajärjestelmällä.

Kauppaa kannattaa käydä melkein kaikkien kanssa, mutta jonnienkin kannattaa tuomita selkeästi kaikki valtiotason rikollinen toiminta.

Suomi on kärsinyt suhteettomasti Venäjän asettamista vastakauppapakotteista "kilttinä" EUn mallimaana, samalla kun Saksa vie autoja Venäjälle suoraan ja kiertoteitse sekä ostaa kaasua Venäjältä Suomen kautta kulkevan kaasuputken kautta. Tämähän on Suomelle turvallisuusriski...

Pakotteet on hyvä pitää, niin kauan kuin niiden asettamiseen liityvä't asiat säilyvät ennallaan.-

Hupaisaa on havaita juuri tänä päivänä Neuvostoliittoa ja sen järjestelmää ihannoideiden tahojen syyttävän unelmavaltiotaan Venäjää ent. Neuvostoliittoa. 

Miksi se on hupaisaa?

Kerro nyt sitten kun sanoit, että venäjämyönteisyys ei koske sinua, että miten pitäisi suhtautua venäjän tekemiin rikoksiin?

[Vieras0087]

Samaan aikaan viedään vihapuhekäräjille Raamatun siteeraamisesta. Elämme Absurdistanissa.

Tuskin Päiville tästä mitään suurempaa kakkua kuitenkaan tulee. Entisellä sisäministerillähän näyttäisi olevan vihapuhekäräjille mennessään itse pääsyyllinenkin tukevalla otteella kourassaan  .

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006292643.html

[Vieras0043]

Päivikin oli vielä 2015 vaatimassa kovaan ääneen tuomioita "vihapuheista",että saa nyt sitten maistella omaa lääkettään.
Jännää kyllä,että Kekkoslovakian aikaan meillä oli enemmän länsimaihin normaalisti kuuluvia vapauksia kuten nyt esim.toi sananvapaus. Nythän Suomi (jaläntinen puoli EUsta) muistuttaa enemmänkin vanhaa itäblokkia toisinajattelijoiden vainoamisineen.

[Vieras0087]

Jännää kyllä,että Kekkoslovakian aikaan meillä oli enemmän länsimaihin normaalisti kuuluvia vapauksia kuten nyt esim.toi sananvapaus.

  DeeDee älä ota ennää. Kellohan on vasta kaksi. Saanko muuten lainata tätä vitsiä muistelmiini?

[Vieras0043]

En ole Prahan reissun jälkeen maistanut tippaakaan alkoholia. Pyri sinäkin samaan

Miltä osin sananvapaus oli heikommalla tasolla Kekkosen Suomessa kuin Niinistön EU-Suomessa? Joutuiko Vennamo, Jori Cee ja Junnila käräjille?

Entäs läntiset EU-maat. Miten sananvapaus on paremmalla tolalla kuin "kansan"demokratioissa?

[Vieras0041]

^kiihkoissasi taidat unohtaa, että meillä on perustuslaki jota myös persujen ja Päivi Räsäsen on noudatettava.....kyse ei ole niinkään uudesta ilmiöstä vaan laki on ollut voimassa jo kauan ja siinä sanotaan näin:

"Rikoslain 11 luvun 10 §:ssä (511/2011) säädetään: "Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."[35] Lisäksi 10 a §:ssä määritellään törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan."

Mitä sananvapauteen tulee esim muiden maiden osalta niin sinun ihannoimassa Unkarissahan sitä ei käytännössä ole lainkaan..ja siihen on syynä pääosin Fidez ja Orban.

Unkari – medialaki rajoittaa sananvapautta



    Unkarissa huolta on herättänyt erityisesti uusi medialaki, joka tuli voimaan 2011. Laki antoi Media Councilille valtuudet valvoa kaikkea audiovisuaalista mediaa, vaatia tietojen luovutusta ja määrätä sakkoja vihapuheesta. .*

Julkinen rahoitus ja sisältötuotanto kanavoitiin samalla keskitetylle taholle (Media Service Support and Asset Management Fund, MTVA). Lainsäädännöllisiä muutoksia taustoittivat uuden parlamentissa vallan saaneen puolueen (Fidesz) näkemykset.*

Lisää sananvapausesta muissa maissa:

Puola vahvisti kiistellyn medialain – syytetään sananvapauden vastaiseksi

 EU ja kansainväliset journalistijärjestöt ovat tuominneet Puolan uuden lainsäädännön sananvapauden vastaisena.
Puolan presidentti Andrzej Duda allekirjoitti kiistellyn medialain torstaina. Sen perusteella valtion omistamat tiedotusvälineet määrätään valtion hallintaan. Laki mahdollistaa myös sen, että uusi oikeistohallitus voi nimittää tiedotusvälineiden johtoportaan.

EU ja kansainväliset journalistijärjestöt ovat tuominneet Puolan uuden lainsäädännön, koska se on niiden mielestä sananvapauden vastainen.

Kansainvälisen Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) vuoden 2018 World Press Freedom -indeksi heijastaa kasvanutta vihamielisyyttä toimittajia ja tiedotusvälineitä kohtaan. Ongelma ei koske vain Turkin ja Egyptin kaltaisia autoritäärisiä maita, vaan lehdistönvapaus horjuu myös Euroopassa. Vuoden 2018 indeksissä viiden eniten pudonneen maan joukossa on neljä Euroopan maata: Malta putosi sijalle 65. (18. sijaa), Tšekki sijalle 34. (11. sijaa), Serbia sijalle 76. (10. sijaa) ja Slovakia sijalle 27. (10. sijaa).

On huolestuttavaa, että yhä useammat demokraattisesti valitut johtajat eivät näe tiedotusvälineitä demokratian tukijoina, vaan avoimina vastustajinaan. Esimerkiksi Yhdysvalloissa presidentti Donald Trump on muun muassa käyttänyt toimittajista nimitystä ”kansan viholliset”.

Viha mediaa kohtaan syö niitä arvoja, joiden varaan länsimainen demokratia on rakentunut.

Demokratian vakiinnuttaminen on vaikeaa sellaisiin maihin, missä sillä on lyhyt historia. Esimerkiksi Euroopan unioniin kuuluvista Itä-Euroopan visegrad-maista etenkin Puola ja Unkari ovat jo pitkään tulkinneet demokratiaa vähemmän eurooppalaisesti. Ne rikkovat niin kansalaisoikeuksia kuin vallan kolmijakoakin keskittäessään kaiken vallan hallitsevalle puolueelle. Viime aikoina myös Tsekissä ja Slovakiassa on näkynyt merkkejä demokraattisen kehityksen heikkenemisestä.

Euroopan unionilla on vielä kova työ vakuuttaa Visegrad-maat demokratian eduista. Etenkin, kun niiden nykyiset vallanpitäjät on valittu demokraattisilla vaaleilla. Lisävaikeutta tilanteeseen tuo Venäjän yritykset horjuttaa EU:n yhtenäisyyttä.

Tehtävää on Visegrad-maiden lisäksi myös vanhoissa EU-maissa, sillä demokratia on nousevan populismin uhri. Populistit puhuvat demokratiavajeesta, mutta samalla vetävät lokaan demokratian hienoja periaatteita. Diktatuurissa näkemystensä takia vainottu tuskin jakaa perussuomalaisten näkemystä siitä, että sananvapaus olisi luotu mahdollistamaan muiden ihmisten julkisen loukkaamisen.

[Vieras0043]

Juurihan Budapest sai yhdistyneen opposition ehdokkaan pormestariksi. Demokratia voi varsin hyvin siellä.

Laki ja oikeus-puolue sai n.44%: n kannatuksen vaaleissa joissa äänestysprosentti nousi kymmenellä. Demokratia puhui.