[Rene]

ja taas kepua ja maataloutta sorretaan...kyrvät.

[Jepe]

Syökää vain tanskalaista lihaa  Minä ainakin lisään suomalaisen lihan syöntiä hyvillä mielin 

https://yle.fi/uutiset/3-6559106

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.381115

[Vieras0041]

Suomalainen naudantuotanto ja maatalous perustuu maailman korkeimpiin maataloustukiin, jotka maksetaan Suomen velkaantumisena. Nämä tuet mahdollistaa mtk:n ja maalaiskepuliiton tympeä korruptio, mikään hyvinvointi on tästä kaukana. Tukirahoja lypsävä lihantuottaja unohtaa kertoa, että uuteen eläinsuojelulakiin tuli Keskustan ja tuottajien vaatimuksesta pykälä, jonka mukaan tuotantoeläinten hyvinvointi ei saa koskaan vaarantaa tuottajan tuloja...eli raatoja kasvattavan tuottajan voitot ovat tärkeämpia kuin vaikkapa lehmän liikkuminen...olisi kiva, jos menneisyydessä makaava MTK tulisi pikkuhiljaa nykyaikaan, jossa valistuneelle kansalle eläin on muutakin kuin kohta lahdattava ruokapöytäsomiste.

Niin kauan kun Suomessa on parsinavettoja, eläimet eivät voi hyvin. Sikatiloilta voi aloittaa niiden hyvinvoinnin porsitushäkit poistamalla. Broilerikasvattomoissa on myös valtavan paljon paranettavaa..turkistuotannosta puhumattakaan. Turha elää missään kuplassa meidän suomalaisten...tehotuotettu eläintuotanto ei anna eläimille minkäänlaista oikeutta niille kuuluvaan elämään..miksi tuottajat eivät myönnä totuutta. Yhä enenevässä määrin ihmiset luopuvat lihansyönnistä juuri tuotantoon liittyvien eettisten näkökulmien vuoksi.

Ja lopuksi persulogiikkaa: Kyllä yhden riisi- tai soijajyvän tuominen Kiinasta jättää huomattavasti pienemmän hiilijalanjäljen, kuin ison naudanruhon vieminen jäädytettynä Kiinaan.

[Jepe]

Että siellä ne maajussit taas nostaa tukia ja ajelee uusilla traktoreilla 😂 Samanlainen parku tuntuu kaupunkilaisilla aina olevan, ruokaahan saa kaupasta 

[Rene]

^^ kyllä tuottajille tärkeintä on eläinten hyvinvointi, eihän ne muuten tuota tulosta.
jokainen raato maksaa paljon rahaa, kun raatokeräily käy sen ruhon hakemassa. ei meillä
toimita kuten ulkomailla, jossa kuolleet ruhot syötettiin rehuna eläimille. ja osa pistettiin
varastoon, ja monen vuoden jälkeen myytiin halavalla, pikavoittoja kerääville kauppiaille.

ongelmat mitä eläinten hoidossa on ollut, johtuu omistajan ongelmista. jaksaminen on loppu
ja on alettu lukemaan kansan uutisia. vähemmästäkin nyt tulee mielenterveys ongelmia.

kiina vaati lisää lihaa, koska elintaso nousee siellä. ei riisipuurolla ja soijalla rakenneta
maata, se on pohjois-koreassa nähty. odotas vaan kun ne pääsee kunnolla pihvin makuun.

[Vieras0043]

Syyttäjän linjauksen mukaan nämäkään vihasketsit eivät ole vanhentuneet ja käräjät odottavat pian..

https://youtu.be/s86_4eXkyfU

[Kesava]

^ Petelius joutuu jättämään eduskunnan...kyllähän tuo sen verran raskas, murhaan rinnastettava rike on...ainakin vihervasureitten mielestä? 

[Villerius]

^^ kyllä tuottajille tärkeintä on eläinten hyvinvointi, eihän ne muuten tuota tulosta.

Katos kannattaa alkaa viljellä kannabista ja lopettaa lihantuotanto. Lihaa voi ostaa kaupasta.
Niin ja ne mettästäjät on kaikkeista pahimpia. 

[Vieras0217]

^

Tästä tulikin mieleen tämä susien suojelu,päättäjien iloksi vois tuoda lauman Arkadianmäelle..   

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6fac4de3-52f5-4fc4-81f9-f2785e9686a0

[Vieras0043]

Ulla Appelsinin kommentti: Haukio huomioi eläimet – mutta unohtuiko ihminen? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006297769.html

[Villerius]

^

Tästä tulikin mieleen tämä susien suojelu,päättäjien iloksi vois tuoda lauman Arkadianmäelle..   

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6fac4de3-52f5-4fc4-81f9-f2785e9686a0

Uutisesta saadaan dramaattinen sanoilla , lapsi ja raateli.

[Villerius]

Sitten taas päivän aivopierujen pariin ja yllätys yllätys demarin suusta...

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006297498.html?fbclid=IwAR0zDTmPoJt8Rab5Q7qiXE6BwyYlautLcK2AGBgUFLHhX_9xRXamtm8naF8

[Vieras0041]

Ulla Appelsinin kommentti: Haukio huomioi eläimet – mutta unohtuiko ihminen? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006297769.html

Ullan romantisoidulla tekstillä saadaan tosiaan ainoastaan parempi mieli joillekkin (jälleen kerran) välittämättä kuitenkaan sitä tosiasiaa, että Haukio herätti hienolla puheellaan huolen liiallisesta lihankulutuksesta ja tuotantoeläinten kohtelusta. Ikävää asiassa on se, että sen pitää olla Jenni Haukio ennen kuin asia saa huomiota enemmän. Itse asiassa tarkemmin ajateltuna tuossa Ullan tekstissä ei ole järjellisesti mitään sisältöä tai ajatuksen hiventä..on luotu pelkkää lantaa, mutta sehän rajakeille ja Kepulle maistuu.

Suvi Auvisen uusin kirja Lihan Loppu kannattaa lukea asiaan liittyen....Auvinen on muutenkin hyvillä kommenteilla ollut lihansyöntiin liittyen esillä.

[Azazello]

järjellisesti mitään sisältöä tai ajatuksen hiventä = olen eri mieltä mutta en pysty perustelemaan kantaani 😎

[Kapu]

Ulla Appelsinin kommentti: Haukio huomioi eläimet – mutta unohtuiko ihminen? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006297769.html

Tuo kommentti oli hyvin perusteltu.

Pelkällä viljan kasvatuksella ei ole pystytty turvaamaan Suomen huoltovarmuutta ja nälän torjumista myös katovuosina.

Nykyaikana lehmät tuottavat myös metaania, biokaasua, jolla autot ja muut koneet saadaan liikkumaan. Kotimaista energiaa, joka sopii polttomoottoreihin, on muutoin niukasti tarjolla.

[Villerius]

Haukion puhe oli, anteeksi nyt vaan mutta aivan perseestä. 

[Kesava]

Vihreät #nytonpakko #eikoskemua puolue.

https://www.hs.fi/nyt/art-2000006297448.html

[Villerius]

Olen pitkään miettinyt näiden vassareiden järjenjuoksua...turhaan...

[Vieras0087]

Venäjän sotahistoriallisen seuran tieteellinen johtaja Mihail Mjahkov: "Suomalaiset, jotka kehuskelevat ja kehuskelivat demokratialla ja oikeuksillaan, toteuttivat miehitetyllä alueella kansanmurhan, jossa tapettiin ennen kaikkia slaaveja".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006288658.html

Venäläiset lähtivät taas näyttävälle ja kuuluvalle ristiretkelle Suomea vastaan näillä suomalaisten perustamilla Itä-Karjalan keskitysleireillä. Ja mikäs siinä. Saahan ja pitääkin niitä asioita tutkia ja uutisoida. Ja venäläisillä on siihen tietenkin täysi oikeus. Velvollisuuskin. Ja eihän tosiasioita voi tietenkään kieltää. Mutta historiallisissa puheenvuoroissa pitäisi antaa oikeus vastata myös sillä toisella osapuolella. Venäjän tiedotusvälineethän ovat monopoliasemassa ja mikään muu totuus kuin keskushallinnon Putinin hyväksymä totuus ei saa minkäänlaista mahdollisuutta tulla esille.

Kiinnostavintahan tässä on kuitenkin tämän laajan uutiskampanjan ajankohta. Venäjällähän ei oikeastaan mikään tapahdu vaan sattumalta. Marraskuun viimeinen päivä tulee talvisodan syttymisestä kuluneeksi 80 vuotta. Talvisota on Venäjälle hyvin kiusallinen asia. Ei sitä oikeastaan olekaan. Vasta muutama vuosi sitten 2000- luvulla venäläiset virallisesti myönsivät, että olivat itse aloittaneet talvisodan hyökkäämällä Suomeen. 70 vuotta se virallinen totuus oli puolustussota ja suomalaisten fasistien hyökkääminen Neuvostoliittoon. Venäjällä se Suuri isänmaallinen sota oli ...en lyöminen ja fasismin kukistaminen Euroopassa. Venäläisethän mielellään ajattelevat tehneensä sen yksin, vaikka kyllä siinä jenkit ja vähän muutkin avittivat. Talvisota ei oikein siihen venäläisten suureen isänmaalliseen paatokseen sovi.  Nytkin Venäjä haluaa nähdä Euroopan vihollisena. Talvisota on vaan niin kiusallinen "kivi Putinin kengässä", että voitte olla varmoja että se koko talvisodan historia on tänäkin vuonna Venäjällä täydessä uutispimennossa.   

[Vieras0043]

^Ja tuskin halutaan muistella myöskään yhteistä sotilasparaatia Saksan kanssa Puolan nujertamisen jälkeen.

https://youtu.be/CA__56vFqa8