[Villerius]

Vasemmistolainen tapa selvittää välejään nuorison kanssa a´la Arhinmäki.

Paavo Arhinmäkeä epäillään rikoksesta – paikalla ollut 19-vuotias nuorukainen: ”Kävi käsiksi ja potkaisi autoa”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c7078e2-ddaf-49f8-9a10-46848ad4ce31

[Villerius]

^^
Kuten mainitsin, se on vasemmiston vanha innovaatio. Sitten ihmetellään miksi yritykset kaikkoavat ja ei työllistetä. 

[Kesava]

Kun samaan hengenvetoon ehdotetaan yritysten ja maaseudun tukemista, verotuksen alentamista ja tiukkaa talouskuria, niin jotain omituista siinä on.

Ei siinä mitään omituista ole, ainakaan niille jotka taloudesta jotain ymmärtävät.

Tässä rakennemuutoksessa ei palata entiseen, paperin kulutus ei kasva eikä myöskään tervan.

Kummasti Marin ja muut hallituksen edustajat jättivät Storan Enson tehtaan lakkautuksessa palopuheet pitämättä ja vaatimatta yhtiöltä "yhteiskuntavastuuta", toisin kuin UPM:n tapauksessa. Molemmissa syynä oli paperin kysynnän lasku. Todella läpinäkyvää, sillä Stora Enson suurin omistaja on Suomen valtio. Miksei PM ja hallitus tässä tapauksessa tehnyt asian estämiseksi mitään, kuten vastaavasti oppositiossa ollessaan kiljuen vaativat?

Mitä perussuomalaisten talouspolitiikkaan tulee niin...jotenkin näiltä talousneropateilta aina tarvittaessa unohtuu euroopan talous- ja rahaliitto.

Taitaa se rahaliitto ja työvoiman vapaa liikkuvuus unohtua vasemmistopuolueilta ja etenkin heitä lähellä olevalta SAK:lta. Mitään joustoja työntekijäpuolella ei haluta tehdä vaikka se olisi välttämätöntä Suomen kilpailukyvyn säilyttämiseksi ja parantamiseksi nyt kun omaa valuuttaa ei voida enää devalvoida.

[teme696]

Oikeiston kupla nimeltä ”tarjonnan taloustiede”. Eli kysyntä kasvaa kun veroja lasketaan ja kasvu luo työpaikkoja ja lisää verotuloja. Veroale siis rahoittaa itse itsensä. Näin ei vain ole tapahtunut missään koskaan.

Valtion velka laski vuoteen 2008 asti 90-luvun laman jäljiltä. Sen jälkeen valtion velka on kasvanut jokaisen hallituksen aikana. Kun ottaa huomioon, että vuosien 2009-2021 välissä demarihallitus on ollut vain 2019-2021 niin kyllä rahaa ovat heitelleet niin Kokoomus, Keskusta kuin Perussuomalaisetkin.

Säästötoimista kanattaa muistaa vuosien 1991 ja 2008 lamojen virheet, joissa nimenomaan säästöjen ja leikkausten vuoksi talous parantui muita maita hitaammin. Viimeisin massiivisen virheen teki Sipilän hallitus, joka ajoi sekä koulutuksen että tutkimuksen alas, jotta hyvätuloisten verotusta voisi laskea. Samaan aikaan suunniteltiin erityisiä veronkiertomekanismeja, myytiin holtittomasti valtion omaisuutta ja lisättiin jälleen kerran yritystukia.

Työpaikkoja ei sen sijaan Kikyt tai muutkaan työntekijältä työnantajalle tehdyt tulonsiirrot tuoneet lisää. Tilastot saatiin näyttämään kauniimmilta tempputyöllistämällä joku palkkatyöllä kuukaudeksi jonnekkin tai teettämällä kunnilla töitä 9 euron päiväkorvauksella.

[Kesava]

Vasemmistolainen tapa selvittää välejään nuorison kanssa a´la Arhinmäki.

Paavo Arhinmäkeä epäillään rikoksesta – paikalla ollut 19-vuotias nuorukainen: ”Kävi käsiksi ja potkaisi autoa”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0c7078e2-ddaf-49f8-9a10-46848ad4ce31

Lähtiköhän kuin kuppa Töölöstä, kamarille samaan tapaan kuin tässä?

https://www.youtube.com/watch?v=PENkTqLxPBM&t=396s

[Villerius]

Näytää nyt vakavasti sille, että Marin kokee tappion puoliväliriihessä ja hallituspohja hajoaa. Kuljmme kohti ennenaikaisia eduskuntavaaleja.
Opposition aika näyttää kyntensä maan talouden hoidossa ja ennenkaikkea työllisyyden hoidossa. Merkillistä kyllä, ettei vihervasemmisto ollut kiinnostunut työllisyydestä.

[teme696]

”Jussi Halla-aho sanoi, että Suomen heikko työllisyystilanne johtuu liian suurista palkoista.”

Mielenkiintoista, radiosta puskee vähän väliä perussuomalaisten kuntavaalien iskulause ”Otetaan Suomi Takaisin”. Mistä Suomi otetaan takaisin? Ehkä pohjoismaisen hyvinvointivaltion vielä olevista jäämistä? Vai onko perusuomalaiset muiden uusliberalistien joukossa luomassa globaaliin talouskilpailuun soveltuvaa järjestelmää, jossa palkkatyöllä ei tule toimeen kukaan duunari?

Elinkeinoelämän Rinteen/Marinin hallitukseen kohdistama hyökkäys hakee kyllä vertaistaan. Oikeisto on unohtanut kokonaan parlamentaariseen demokratiaan kuuluvat hienostuneet käytöstavat. Hallitus ei ollut heidän mieleensä, ja ilmeet ovat sen mukaiset.

Kun korona puhkesi ja kouraisi liike-elämää, alkoi kilpalaulanta ja suoranainen kerjääminen pikaisesta valtionavusta. Manalan syövereihin manattu valtio nousi hetkessä arvoon arvaamattomaan. Valtion sitten otettua vastaan suuremman törmäyksen se ei ollutkaan vain hyväntekijä, vaan myös paha, koska valtio velkaantuu koronatoimenpiteiden vuoksi liikaa. Jonkun on siis maksettava koronavelka, ja kuten 30-vuotta sitten he saavat olla jälleen ne jotka saivat elämän arvontakorissa väärän lipukkeen.

Keskustalta ja RKP:ltä on törkeää julmuutta käydä nyt yhteiskunnan vähäosaisimpien kimppuun. Koronaspektaakkeli ei ole vielä vähään aikaan ohi jos ollenkaan, mikäli tarvitaan jokavuotinen rokote ja ilmaantuu uusia virusmuunnoksia, joihin rokotteiden tehot ovat heikkoja. Sitä paitsi sopeutustoimienhan piti olla vasta seuraavan vaalikauden asia.

Älyllinen yhteiskunnallinen keskustelu on mennyt niin heikoksi, että siitä ei viitsisi edes kommentoida. Antti Rinteen lupaamasta vappusatasesta tuli nälvinnän kohde, ja nyt sitä verrataan jo velkaan, mitä valtion on ollut väistämätöntä ottaa.

Yhtä tyhjää on keskustelu työllisyyspolitiikasta. Virkamiehet ja ekonomistit vetävät kuin hatusta aina vain uusia lukuja kuinka paljon työllisiä lisää saataisiin työttömyysturvan heikentämisellä. Tarjonnan efekti ratkaisee. Työttömyys poistuu kepillä. Mitä lujempaa lyödään, sitä ripeämmin työttömät työllistyvät, ja kas kummaa: sitä enemmän myös työpaikkoja syntyy. (En ole vieläkään nähnyt yhtään kaavaa, minkälaisilla muuttujilla laskelmat on tehty).

Suomen kansa on peloteltu velalla – on aina ollut. Vaikka Suomen valtio saa velkaa miinuskorolla, sekään ei ole hyvä. Velkaa ei pitäisi olla yhtään. On monia, jotka eivät velasta puhuessaan ymmärrä valtion velkaa, yritysten velkaa ja kotitalouksien velkaa. Valtionhan ei tarvitse koskaan maksaa velkaa kokonaan takaisin; riittää että valtion velanhoitokyky säilyy.

Joskus vuosikymmeniä sitten meillä oli sivistysporvareita, jotka katsoivat että verotusta voidaan myös nostaa eikä vain alentaa. Heihin kuului yläasteen rehtorini; änkyrä kepulainen, joka usein pilkkasi verojenalentajia ja koroilla eläjiä kohdistaen sanansa Kokoomuksen suuntaan.

[Letsmenoks]

Teatteriksihan ja pelleilyksi  meni kun ennen vaaleja ruvetaan riihitontuiksi...

[herra48]

^^Haluasin nähdä sellaisen velan jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Ainiinin täähän on tätä autonpotkijan talouspolitìiikkaa.

[Kellopeliappelsiini]

Kun korona puhkesi ja kouraisi liike-elämää

Liike-elämää kouraisi Marinadin hallitus julistamalla poikkeusolot.

[Villerius]

^
Juuri näin.

Hallituksemme tekemät järjenvastaiset rajoitustoimet harjoittaa liiketoimintaa on tappanut jo monta yritystä ja monen yrityksen tie takaisin normaaliin vie vuosita.
Samaan aikaan rajamme on vuotanut kuin seula ja sille ei oltu tehty mitään ja näemmä sama tahti jatkuu yhä edelleen. Nyt hallitusaikoo avata rajaliikennettä toukokuussa mutta terveysturvallisuutta vasta mietitään... Yli vuodessa ei nämä sankarittaret ole oppineet mitään.

[Villerius]

Teatteriksihan ja pelleilyksi  meni kun ennen vaaleja ruvetaan riihitontuiksi...

Niin, sitä se on aina ollut ja kun katselee millaisia kompromissi ehdotuksia Marin jakaa niin onhan ne pelkkää ajanpeluuta ja sillaa teatteria ja varsinkin sitä pelleilyä.

[Villerius]

”Jussi Halla-aho sanoi, että Suomen heikko työllisyystilanne johtuu liian suurista palkoista.”

Mielenkiintoista, radiosta puskee vähän väliä perussuomalaisten kuntavaalien iskulause ”Otetaan Suomi Takaisin”. Mistä Suomi otetaan takaisin? Ehkä pohjoismaisen hyvinvointivaltion vielä olevista jäämistä? Vai onko perusuomalaiset muiden uusliberalistien joukossa luomassa globaaliin talouskilpailuun soveltuvaa järjestelmää, jossa palkkatyöllä ei tule toimeen kukaan duunari?

Elinkeinoelämän Rinteen/Marinin hallitukseen kohdistama hyökkäys hakee kyllä vertaistaan. Oikeisto on unohtanut kokonaan parlamentaariseen demokratiaan kuuluvat hienostuneet käytöstavat. Hallitus ei ollut heidän mieleensä, ja ilmeet ovat sen mukaiset.

Kun korona puhkesi ja kouraisi liike-elämää, alkoi kilpalaulanta ja suoranainen kerjääminen pikaisesta valtionavusta. Manalan syövereihin manattu valtio nousi hetkessä arvoon arvaamattomaan. Valtion sitten otettua vastaan suuremman törmäyksen se ei ollutkaan vain hyväntekijä, vaan myös paha, koska valtio velkaantuu koronatoimenpiteiden vuoksi liikaa. Jonkun on siis maksettava koronavelka, ja kuten 30-vuotta sitten he saavat olla jälleen ne jotka saivat elämän arvontakorissa väärän lipukkeen.

Keskustalta ja RKP:ltä on törkeää julmuutta käydä nyt yhteiskunnan vähäosaisimpien kimppuun. Koronaspektaakkeli ei ole vielä vähään aikaan ohi jos ollenkaan, mikäli tarvitaan jokavuotinen rokote ja ilmaantuu uusia virusmuunnoksia, joihin rokotteiden tehot ovat heikkoja. Sitä paitsi sopeutustoimienhan piti olla vasta seuraavan vaalikauden asia.

Älyllinen yhteiskunnallinen keskustelu on mennyt niin heikoksi, että siitä ei viitsisi edes kommentoida. Antti Rinteen lupaamasta vappusatasesta tuli nälvinnän kohde, ja nyt sitä verrataan jo velkaan, mitä valtion on ollut väistämätöntä ottaa.

Yhtä tyhjää on keskustelu työllisyyspolitiikasta. Virkamiehet ja ekonomistit vetävät kuin hatusta aina vain uusia lukuja kuinka paljon työllisiä lisää saataisiin työttömyysturvan heikentämisellä. Tarjonnan efekti ratkaisee. Työttömyys poistuu kepillä. Mitä lujempaa lyödään, sitä ripeämmin työttömät työllistyvät, ja kas kummaa: sitä enemmän myös työpaikkoja syntyy. (En ole vieläkään nähnyt yhtään kaavaa, minkälaisilla muuttujilla laskelmat on tehty).

Suomen kansa on peloteltu velalla – on aina ollut. Vaikka Suomen valtio saa velkaa miinuskorolla, sekään ei ole hyvä. Velkaa ei pitäisi olla yhtään. On monia, jotka eivät velasta puhuessaan ymmärrä valtion velkaa, yritysten velkaa ja kotitalouksien velkaa. Valtionhan ei tarvitse koskaan maksaa velkaa kokonaan takaisin; riittää että valtion velanhoitokyky säilyy.

Joskus vuosikymmeniä sitten meillä oli sivistysporvareita, jotka katsoivat että verotusta voidaan myös nostaa eikä vain alentaa. Heihin kuului yläasteen rehtorini; änkyrä kepulainen, joka usein pilkkasi verojenalentajia ja koroilla eläjiä kohdistaen sanansa Kokoomuksen suuntaan.

Kovin tuntuu olevan pallo hukassa siitä, mitä ja miksi jotain tapahtuu. Ja kovin tuntuu olevan hätä siitä, että mitä tapahtuu jos hallitus kaatuu.
Ajoitus kaatumiseen on hyvä, sillä kuitenkin koronatartunnat ovat laskussa ja pysyvät matalina koko kesän noustakseen, toivottavasti ei nouse, myöhään syksyllä. Toisin sanoen ehdimme saada toimivan enemmistöhallituksen siihen mennessä.
Marinin esitykset ovat olleet lähinnä vittuilua ja niin ne on otettu myös oletettavasti kepun leirissä ja kepuhan osaa vittuilla takaisin. Marin jää nuolemaan näppejään. No kiva virka odottaa EU:ssa.
Elämme jännittävissä tunnelmissa.

[VanGils]

Älyllinen yhteiskunnallinen keskustelu on mennyt niin heikoksi, että siitä ei viitsisi edes kommentoida. Antti Rinteen lupaamasta vappusatasesta tuli nälvinnän kohde, ja nyt sitä verrataan jo velkaan, mitä valtion on ollut väistämätöntä ottaa.

Yhtä tyhjää on keskustelu työllisyyspolitiikasta. Virkamiehet ja ekonomistit vetävät kuin hatusta aina vain uusia lukuja kuinka paljon työllisiä lisää saataisiin työttömyysturvan heikentämisellä. Tarjonnan efekti ratkaisee. Työttömyys poistuu kepillä. Mitä lujempaa lyödään, sitä ripeämmin työttömät työllistyvät, ja kas kummaa: sitä enemmän myös työpaikkoja syntyy. (En ole vieläkään nähnyt yhtään kaavaa, minkälaisilla muuttujilla laskelmat on tehty).

Suomen kansa on peloteltu velalla – on aina ollut. Vaikka Suomen valtio saa velkaa miinuskorolla, sekään ei ole hyvä. Velkaa ei pitäisi olla yhtään. On monia, jotka eivät velasta puhuessaan ymmärrä valtion velkaa, yritysten velkaa ja kotitalouksien velkaa. Valtionhan ei tarvitse koskaan maksaa velkaa kokonaan takaisin; riittää että valtion velanhoitokyky säilyy.

Joskus vuosikymmeniä sitten meillä oli sivistysporvareita, jotka katsoivat että verotusta voidaan myös nostaa eikä vain alentaa. Heihin kuului yläasteen rehtorini; änkyrä kepulainen, joka usein pilkkasi verojenalentajia ja koroilla eläjiä kohdistaen sanansa Kokoomuksen suuntaan.

Vältän yleensä ottamasta kantaa näihin auton renkaiden potkijoiden talouspolitiikkaan, mutta näen aina punaista kun kuulen Arhinmäkiläisten väitteet ettei valtion velkaa tarvitse maksaa takaisin. On totta että että julkistalouden velka käyttäytyy eritavalla kuin kotitalouksien ja yritysten velka, mutta niissä kaikissa on yksi yhteinen tekijä, takaisinmaksukyky. Yksityisillä ja yrityksille se kassavirta ja valtion velan puolella sen nimi on bruttokansantuote. Suomen valtion velka nousee tänä vuonna todennäköisesti 75 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Bruttokansantuote kuvaa sijoittajien mielestä noin karkeasti sanottuna valtion velanhoitokykyä. Siis myös kykyä rahoittaa uudelleen erääntyneitä lainoja. Konkreettinen esimerkki liiallisesta velkaantumisesta suhteessa bruttokansantuotteeseen on Italia. Italian julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on n. 135% ja Italian budjettiylijäämä menee kokonaisuudessaan velan hoitoon.
Arhinmäkeläiset eivät halua ymmärtää että nämä kasvavat korkokulut ovat pois kaikesta muusta mm. terveydenhuollosta, kolutuksesta ja investoinneista joilla kohennetaan kilpailukykyä ja sitä kautta hyvinvointia.

En malta vielä olla mainitsematta että tuloverojen alentamisesta on hyviä kokemuksia naapurimaastamme Ruotsista. Siellä demarihallitus laskee tuloveroja 1,3 miljardilla eurolla. Keskipalkkaiselle ruotsalaiselle jää käteen suomalaista vastaavaa n. 200 euroa enemmän.

Fiksuimmat voivat päätellä mikä on sen elvyttävä  vaikutus talouteen.

Sillä summalla käy vaikka hupakon luona !

[herra48]

^Hyvin sanottu. Mutta selitäpä tämä esimerkiksi Marinille jonka käsitys työpaikasta on valtion rahoilla luotu päätösperäinen "työpaikka".

[Pekonen]

En enää yhtään ihmettelisi vaikka Marin esittäisi seuraavaksi verot valtion maksettavaksi. Sen verran olematonta hänen taloustietämyksensä tuntuu olevan.

[teme696]

Toisin sanoen ehdimme saada toimivan enemmistöhallituksen siihen mennessä.

Kerros nyt ihan tarkkaan, että miten sellainen saadaan aikaan. Kirjoittelet lähes tulkoon pelkästään aivan huuhaata ilman mitään perusteluita niin koita nyt edes tähän googlata jokin järkevä perustelu. 

Voin sanoa vinkin. Toimiva enemmistöhallitus on mahdollista saada vain jos tämä hallitus jatkaa.

[Vieras0240]

En enää yhtään ihmettelisi vaikka Marin esittäisi seuraavaksi verot valtion maksettavaksi. Sen verran olematonta hänen taloustietämyksensä tuntuu olevan.

*huutonaurua*

[Prophat]

Sillä summalla käy vaikka hupakon luona !

Nostetaan se tärkeä vaikutus Ruattin touhuista... Joskus nekin tekee järkipäätöksiä... ehkä...

[teme696]

En ole huolissani siitä jos Orpo ja Harkimo ovat sitä mieltä, että valtiolla on liikaa velkaa, työttömyysturva on liian hyvä, sosiaaliturva on liian hyvä, palkat (paitsi heidän omansa) ovat liian suuret ja työehtojen aina vaan paikallisempi sanelu olisi kivaa, koska se on heidän mielipiteensä aina, oli kriisiä tai ei. Sitten on syytä höristää korviaan jos euroopan komissio ja keskuspankki alkavat ilmoittaa, että suomen vihervassarihallitus velkaannuttaa suomea liikaa ja liian kevytmielisesti.