[teme696]

^ Suomessa kotitalouden nettovarallisuus on hieman alle 207 000 euroa ja Italiassa reilut 214 000 euroa, kun mediaani on Suomessa noin 107 000 euroa ja Italiassa 132 000 euroa. Johtuu pitkälti siitä, että Italiassa asunnot ovat arvokkaampia. Eli siis jos Suomessa mielestäsi kenenkään ei tarvitse myydä asuntoaan valtion velan maksamiseksi niin miksi Italiassa pitäisi?

Suora lainaus Talouselämä lehdestähän tuo on.

Ei ole suora lainaus mistään. Poiminnat ovat blogista, josta keskustelu alunperin lähti.

Eipä taida tietää temekään. En ainakaan lähdettä nähnyt täällä.

Kyse on edelleen kauppalehden toimittajan blogitekstistä. Blogissa on myös yhteystiedot, jos kiinnostaa asiasta kysyä häneltä itseltään tarkemmin.

Edelleen se lähde...

Sama lähde kuin herra48:lla omassa viestissään.

[Villerius]

Teme, ne linkit puuttuu edelleen.

[herra48]

Surullisen puoliväliriihen jälkeen oli mediassa juttua että suurin osa keskustan kansanedustajista olisi halunnut kaataa hallituksen.
No nyt siihen avautuu mahdollisuus kokoomuksen välikysymyksen äänestyksessä. Samalla voisi pyyhkiä punavihreän Saarikon sivuun.
Näin ei tietenkään tule käymään mutta nyt ois mahdollisuus pitää puheet. Harkimo muuten latasi aika kovaa tekstiä samassa lehtijutussa ja kutsui Samariinia "konkurssi-Sannaksi". Oikeassahan tuo on.

[teme696]

Jos työpaikkoja todellakin halutaan lisää tähän maahan, niin yritystukien maksamisen edellytyksenä tulisi olla ehdoton vaatimus yrityksille työpaikkojen luomisesta vastineeksi valtion avokätisestä subventiosta. Yritystukien takaisinperintä valtiolle vuosittain, mikäli tukia on käytetty muuhun, kuten esim.osinkojen jakoon.

Maailma muuttuu mutta Kokoomus ei. Sama virsi läpi vuosikymmenten. Miksei puolue uskalla luoda nahkaansa ja ajatella asioista edistyksellisesti? Siksi, että se vaatisi itsereflektiota ja vallan uudelleen jakoa puolueen sisällä. Sehän on maailman pelottavin asia eliitille. Oma asema saattaisi vaarantua. Pysytään vaan siinä mikä tiedetään entuudestaan ja torjutaan muut ideat - varsinkin ”vääristä” suunnista tulevat uudet ajatukset ja teoriat. Kuinkahan moni kokoomuslainen on perehtynyt oikeasti Mazzucaton tai vaikkapa Pikettyn teoksiin? Tai edes kotimaisiin hyvinvointitalouden ajatuksiin?

[joey_t]

Jos työpaikkoja todellakin halutaan lisää tähän maahan, niin yritystukien maksamisen edellytyksenä tulisi olla ehdoton vaatimus yrityksille työpaikkojen luomisesta vastineeksi valtion avokätisestä subventiosta. Yritystukien takaisinperintä valtiolle vuosittain, mikäli tukia on käytetty muuhun, kuten esim.osinkojen jakoon.

Mitä tarkoitat tällä?
Yritystuet ovat valtaosaltaan verotukia. Jos työntekijä ostaa jonkun laitteen jota hän tarvitsee työssään (vaikka tietokoneen taikka pöytäsirkkelin), hän saa vähentää hinnan verotuksessa. Jos työnantaja ostaa vastaavan laitteen työntekijälle, työnantaja saa vähentää saman kulun omassa verotuksessaan ja kyseessä on yritystuki. Yrittäjälle pitäisi asettaa vaatimus työpaikkojen luomisesta jotta saisi jatkossakin oikeuden vähentää ostamansa työkalut verotuksessa?
Lisäksi yrittäjä saa vähentää verotuksessa esim mainos- ja edustuskuluja. Näillä on työllistävä vaikutus. Ja näihinkin verovähennysoikeuksiin pitäisi liittää joku vaatimus työpaikkojen luomisesta? En ymmärrä mitä tarkoittaa "tukien käyttö johonkin muuhun".

[herra48]

^^Ainoa oikea työpaikka on sellainen joka syntyy tarpeesta. Eli yrittäjä tarvitsee työntekijän tuodakseen yritykselleen lisäarvoa. Eli toisin sanoen työpaikan saajan on tuotettava yritykselle enemmän kuin työntekijän töissäpitäminen maksaa.
Jos tähän työpaikan pitämiseen käytetään eurokin valtion eli veronmaksajien rahaa niin silloin ei puhuta oikeasta työpaikasta.
Valtion tehtäväksi tässä jää yritysten toimintaympäristön tekeminen sellaiseksi että työllistäminen kannattaa.
Tämä se tuntuu olevan kertakaikkiaan mahdoton asia ymmärtää ihan pääministeritasollakin.

[antero pee]

On se hankala välillä puoluekantansa kanssa navigoida näissä asioissa. Toisessa päässä halutaan yksityistää ja leikata heikoimmassa asemassa olevilta, toisessa päässä halutaan tuhota suomalainen elinkeinoelämä. Jossain siellä puolivälissä lietsotaan pelkoa muista maista tulevia ihmisiä kohtaan. Kyllä tässä pahempikin optimisti meinaa kyynistyä.

Mutta ei meillä ehkä sitten kuitenkaan ihan niin huonosti mene. Suomessa niin oikealla kuin vasemmalla loppujen lopuksi erot ovat sangen maltillisia.

Tosiaan, näin se menee. Ihan kaikkea yrittämistä en katso itsekään hyvällä koska kai tässä pitäisi jotenkin maailmanlopusta olla myös huolestunut, mutta vasemmalla ongelma tosiaan on se että ajatellaan bisnesmiehien olevan pahoja. Ikävä kyllä niillä rahoilla tämä pahoin/hyvinvointiyhteiskunta pyörii.

Oikealla ongelma on sama mutta eri, siellä pahuus tiivistyy laiskoihin loisiin. Ikävä kyllä luokkanousu on Suomessa nykyään aika harvinaista, joten kaikki ei voi olla ihmisten itsensä vika.

Persujen kantava voima on viha erinäköisiä ihmisiä kohtaan. Toimii täsmälleen niin kauan kuin voi olla varma ettei itse kuulu siihen "epäiltyjen" porukkaan. Eli ei kovin kauan.

Mutta onneksi meillä on metsäläinen, pitkävihainen mutta jähmeä kansanluonne. Se estää yllättävät muutokset. Kun tämän kyräilyn kestää, niin suomalainen yhteiskunta tarjoaa ehkä paremmat puitteet elämiselle kuin mikään muu.

No on Kanada ehkä parempi paikka, mutta ei siitä sen enempää.

Keitetäänpä kahvit.

[Villerius]

Onneksi on edes kustannustuki jota taas jaetaan. Kesäkuun 23. asti voi hakea. 

[teme696]

HS:n minidokumentti Vaientamattomat pureutuu Euroopan kaventuneeseen lehdistönvapauteen – Riku Rantala ja Tunna Milonoff kantavat dokumentissa reportterin viittaa.

Hienoa työtä Hesarilta ja kaksikolta Rantala, Milonoff. Unkarissa tilanne on ollut lehdistön kannalta tukala jo pitkään ja hyvä, että näitä asioita tuodaan myös laajemmin esille.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007948866.html

Unkari on kaikella mittapuulla Euroopan irvikuva.

[joey_t]

Minua ärsyttää Kokoomuksen ek-ryhmän päätös äänestää tyhjää elvytyspaketti-jutussa. Alkuunsa näyttää siltä että tyhjän äänestämisellä ei ole mitään merkitystä mutta ketkut huomasivat että onhan sillä. Jos äänestät tyhjää, sinua ei lasketa äänestäjien joukkoon ja pienempi määrä myönteisiä ääniä riittää elvytyspaketin hyväksymiseen, jota Kokoomus haluaa. Samalla lailla suhtaudutaan varmastikin ääniin jotka jäävät kokonaan antamatta esim siitä syystä että äänestäjä ei ole vaivautunut paikalle.

No jos tuo on hyvä tapa käydä äänestyksiä niin miksi samaa menetelmää ei voida käyttää ek-vaaleissa? Jos äänestysprosentti on vaikkapa 70% niin valitaan 0,7*200 = 140 kansanedustajaa. Ei asiamme sen huonommin hoidu tuonkokoisella porukalla kuin aiemmalla. Tässäähän saataisiin kaivattuja säästöjä liittyen kansanedustajien palkkamenoihin, lisäksi puoluetuet pienenisivät kun kullakin ek-ryhmällä olisi vähemmän kansanedustajia. Jos kansanedustajat ajattelevat olevansa tärkeitä niin kaipa kansa heitä äänestää, suurella prosentilla.

[Villerius]

Kirjallisuuslehti katsoo, että alan työntekijät ovat luottaneet liikaa vasemmistopuolueisiin ja vihreisiin.

https://www.verkkouutiset.fi/kulttuurivaki-kuumana-hallitukselle-aanestamme-jaloillamme/#77c3585f

Kulttuurin parissa työntekijät, jotka tavallisesti ovat suosineen vihervasemmistoa aikovat nyt siis äänestää jaloillaan. Melkoinen äänimäärä jää saamatta. Tosin oletettavasti nämä jäävät nukkuvien puolueeseen ja näin ollen heidän äänestämättä jättäminen ei heitä auta.

En kovin helposti usko heidän äänestävän persuja ja kokoomusta. Kepu menetti mahikset Saarikon idiotismilla.

Jospa hengen kulttuuri vie koko potin ja Räsäsläiset tekevät jytkyt. 

[teme696]

verkkouutiset...toi luotettava oikeistomedia. 

Jonkun kulttuurilehden päätoimittaja valittaa kun ei päästä pitämään runo-iltoja ja puhuu sillä verukkeella koko kulttuurialan puolesta. Ja Kokoomuksen kannattajalehti tekee tästä ison uutisen. 

[antero pee]

Kulttuurialalla on paljon pahaa fiilistä hallitusta kohtaan tällä hetkellä. Saarikko tietysti Hated No. 1, mutta vihreät ja vasemmisto ottavat osumaa myös. Hallitus ei ole pärjännyt hyvin freelanceroituneen ja prekarisoituneen kulttuuriblokin tukemisesta koronan yli ja nyt kun Veikkauksen tulot on romahtaneet, kulttuurituen valuviat on räjähtäneet silmille pahalle hetkellä.

Tästä on sinänsä väärin syyttää vain istuvaa hallitusta, mutta se on helpointa, eikä ehkä ihan perusteetontakaan.

[herra48]

Lööperillä on kyllä jännä tapa etsiä kansan uutisista aina uutta aihetta sitä mukaa kun edellisestä selvitään. Edelleenkään en ole saanut vastausta kysymykseeni. Toistan sen tässä varmuuden vuoksi.
Missä on testattu verojen alentamisen vaikutusta kulutukseen ja verokertymään?

[herra48]

Ilta Sanomissa hyvä Haapalan kirjoitus kehysriihestä.
Samariini esitellyt toimintatapojaan. Ei hyvin mee jos pääministeri toimii pohjalta "mutta kun Sanna tahtoo". Ja jos muut ei suostu mennään selälleen lattialle ja aletaan huutaa ja potkiin. Ja jos tämäkään ei tehoa aloitetaan mökötys ja mykkäkoulu. Ihan tulee mieleen ajat kun omat lapset oli uhmaiässä.

[teme696]

Haapalan kirjoitukset ovat osoittaneet ainakin sen, että politiikan mediatutkijoille olisi todella töitä nyt. 

Haapalalta näitä tämäntyyppisiä kirjoituksia ilmestyy aina, kun pääministeri on saanut asiat järjestymään ja näyttänyt johtajuutta. "Politiikan toimittajan" uskottavuus Haapalalta on kadonnut jo aikoja sitten. Jutut ovat lähinnä keksittyjä satuja klikkien toivossa. Haapalalla tuntuu olevan vaikeaa ”puolueettoman” median edustajana, tasapainoilla ja pysyä puolueettomana taas kokoomuksen ja persujen välissä.

Mikäli setä Arkadia ei tiedä niin kyllä setä keksii mieleisensä tiedon, että miten Marin on uhkaillut keskustaa. 

Huvittavaa kun Haapalan pitää jälleen kerran tuskissaan yrittää kehittää hallituksesta draamaa mitä ei oikeasti ole olemassakaan. Eikö se Haapaala sanonut, että kehysriihessä punnitaan Marin johtajantaidot. No nyt ne on punnittu ja erinomaisiksi todettu. Ei vaan ole Haapalasta myötämään tappiotaan ja toteamaan, että Marin on kova luu neuvottelijaksi ja sai hallituksen jatkamaan eteenpäin vaikeassa tilanteessa neuvottelutaidoillaan. Tämä siis ennen sitä kun Haapala oli jo varma, että hallitus hajoaa.

[herra48]

Jokainen tampereen kaupunginvaltuuston kokouksia seurannut tietää että Marinin neuvottelutaidot ovat pyöreä nolla. On vain hyvä että joku tuo esiin mitä hänen hallinnossaan tapahtuu.
Nyt kävi vaan ikävä kyllä niin että Saarikolla oli liian kova kiima ministeriautoon ja sotehimmeliin. Muuten tämä katastrofihallitus olisi jo historiaa. Ja surullista sellaista.

[teme696]

Taitaa varsinkin kokoomus olla säikähtänyt sitä, kuinka hyvin työllisyys onkaan lähtenyt nousuun koronan aiheuttamasta kuopasta ja vieläpä ilman keppiä. Näyttäisi että työllisyysasteessa ollaan jo kutakuinkin samalla tasolla kuin Sipilän hallituksen aikaan 2018, mutta ei vielä aivan Rinteen hallituksen lopun tasolla. Kokoomus tietää myös sen että nousu on vasta alussa ja että EU-maiden elvytyspaketti tulee myös auttamaan ihan aidosti työpaikkojen syntymisessä ja työllisyyden kasvussa. Nyt kokoomus sitten kipuilee sen kanssa kuinka se voisi estää Marinin hallituksen onnistumisen elvytyspakettia kritisoimalla, mutta kuitenkaan munaamatta itseään kokonaan suomalaisten ja EU:n silmissä kaatamalla koko paketin.

Samalla kun kokoomus puhuu etteivät työllisyystoimet ole riittäviä, se spekuloi jo sitä että talous voi kuumentua liikaakin, eli vastustaa sitä että työllisyys oikeasti kasvaisi. Ei ole kokoomuksella helppoa, persut sentään haluaisivat sekä kaataa EU:n että tukahduttaa kasvun alkuunsa palaamalla takaisin, mihin?

Tänään Ylen aamun jälkipörssissä Piia Noora Kauppi ja Arno Ahosniemi oli laitettu kauhistelemaan jo yhteen ääneen talouden ylikuumenemista ja kyseenalaistamaan elvytyspaketin tarvetta. No siinä he olivat oikeassa että elpyminen on mennyt toistaiseksi kohtuuttomasti pörssiin vaikka toki se näkyy jo realitaloudessakin, mutta tietenkään he eivät olisi valmiita tekemään mitään sen eteen että rahan valuminen pörssiin estettäisiin. Nyt pitää tosiaankin varmistaa että elvytysraha valuu realitalouteen ja että sillä luodaan työpaikkoja, eikä antaa rahan karata taas harvojen käsiin ja finanssikuplaan kuten tapana on ollut.

[Vieras0240]

^ Noi sun kirjoitukset pitäs oikeasti analysoida sana kerrallaan. Siellä on paljon hyvää josta innostuu, ja seuraavassa lauseessa sä sitten romutat kaikin sun ajattelevuuden ja jatkat siitä taas uuteen nousuun

[herra48]

^^Taas kääntyi Kansan Uutisissa sivu.
Muistaakseni eilen valaisin sua siitä mikä on oikea työpaikka. Joku pitsinnypläys kurssilla istuminen ei ole sitä.
Ja näiden oikeiden työpaikkojen määrä on huolestuttavan pieni. Vaikka hallitus kuinka yrittää puhua mustan valkoiseksi