Sanna Marin jaksaa uupumatta tehdä työtä kansakunnan hyväksi: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6454bc8a-f9ef-478e-9f42-74da97687153
Uutiset:
Vaari tykkää feminismistä. Ihan kuin hallituksen ajama intersektionaalinen feminismi pähkinänkuoressa.Nykyään tuo ei enää ole sketsi vaan täyttä totta. Näin alas olemme vajonneet.
Ketonen ja Myllyrinne Kolhittu suomalainen – feministi
https://www.youtube.com/watch?v=M9SgDL1dZZU
Vaari tykkää feminismistä. Ihan kuin hallituksen ajama intersektionaalinen feminismi pähkinänkuoressa.Nykyään tuo ei enää ole sketsi vaan täyttä totta. Näin alas olemme vajonneet.
Ketonen ja Myllyrinne Kolhittu suomalainen – feministi
https://www.youtube.com/watch?v=M9SgDL1dZZU
Punahilkka, virsi ja tuohivirsu- puolueen performanssi tuli veronmaksajille aika kalliiksi. No tapahtuma-ala on koronan takia kriisissä ja olihan tämä sentään aika avantgardistinen kuntavaalikampanjan avaus. Ja laskua lienee turha lähettää perussuomalaisten puoluetoimistolle.Ööh, meinaat että demokratian toteuttamisesta ja työnsä tekemisestä pitäisi vielä erikseen maksaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999249.html
^^Jutussahan nimenomaan mainittiin että käytäntöä tässä laajuudessa ei ole sovellettu aikaisemmin. Lisäksi Marin on julistanut paperit salaisiksi. Ilmeisesti ei halunnut asiaa julkisuuteenKulmuni joutui eroamaan kun laittoi esiintymisvalmiuksiensa parantamisen kustannukset veronmaksajille (tai avustajansa laittoi). Kyseinen koulutus kuitenkin kuului ministerin työhön toisin kuin pääministerin perheen aamupala.
”Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.”
Kyseessä ei ole pääministerin yksityistalous, joka sijaitsee Tampereella. Jos tämä kovasti häiritsee, asiasta voi tehdä vaikka kansalaisaloitteen, niin että tämmöinen etu kaikilta pääministereiltä jatkossa poistetaan.
Edun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:
”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.
Lista ei sisällä elintarvikkeita eikä niitä mainita lain esitöissäkään. Iltalehti ei ole saanut valtioneuvoston kansliasta ymmärrettäviä perusteluja sille, miksi Kesärannassa perheineen vakituisesti asuvan pääministerin aamiaistarpeet katsotaan valtion varoista maksettaviksi.
Iltalehti pyysi myös saada valtioneuvoston kanslian päätöksen, jolla pääministerin ruokaostoksia on päätetty ottaa valtion maksettavaksi. Päätöksiä ei ole toimitettu.
Punahilkka, virsi ja tuohivirsu- puolueen performanssi tuli veronmaksajille aika kalliiksi. No tapahtuma-ala on koronan takia kriisissä ja olihan tämä sentään aika avantgardistinen kuntavaalikampanjan avaus. Ja laskua lienee turha lähettää perussuomalaisten puoluetoimistolle. Sanna Marin kuittaa sen ja siirtää kuitin ö-mappiin omien aamiaislaskujensa seuraksi .Ei ole Persujen päätös että keskustelua ei voitu käydä virka-aikana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999249.html
Kulmuni joutui eroamaan kun laittoi esiintymisvalmiuksiensa parantamisen kustannukset veronmaksajille (tai avustajansa laittoi). Kyseinen koulutus kuitenkin kuului ministerin työhön toisin kuin pääministerin perheen aamupala.Juuri näin. Siksi kait Marin halusi sen salaiseksi, ettei kaikki näe, mitä hanhenmaksa palleroisia siellä naatitaan.
”Etu perustuu valtioneuvoston kanslian (VNK) tulkintaan, jonka mukaan pääministerillä ja tämän kanssa samaan talouteen kuuluvilla on oikeus saada valtion varoista aamiaistarvikkeita ja kylmiä aterioita yöpyessään Kesärannassa.”
Kyseessä ei ole pääministerin yksityistalous, joka sijaitsee Tampereella. Jos tämä kovasti häiritsee, asiasta voi tehdä vaikka kansalaisaloitteen, niin että tämmöinen etu kaikilta pääministereiltä jatkossa poistetaan.LainausEdun lakiperusta on kyseenalainen. Valtioneuvoston kanslia vetoaa ministeripalkkiolain kuudenteen pykälään, jonka mukaan:
”Pääministerillä on asunto valtion talossa, jonka kunnossapito, lämmitys ja valaistus sekä sisustus kustannetaan ja tarpeellinen henkilökunta maksetaan valtion varoista”.
Lista ei sisällä elintarvikkeita eikä niitä mainita lain esitöissäkään. Iltalehti ei ole saanut valtioneuvoston kansliasta ymmärrettäviä perusteluja sille, miksi Kesärannassa perheineen vakituisesti asuvan pääministerin aamiaistarpeet katsotaan valtion varoista maksettaviksi.
Iltalehti pyysi myös saada valtioneuvoston kanslian päätöksen, jolla pääministerin ruokaostoksia on päätetty ottaa valtion maksettavaksi. Päätöksiä ei ole toimitettu.
Niinhän tuo olikin. Puhemiehet yrittivät tällä tavoi lannistaa persujen puheenvuorojen ottamista. Toisin kävi.Punahilkka, virsi ja tuohivirsu- puolueen performanssi tuli veronmaksajille aika kalliiksi. No tapahtuma-ala on koronan takia kriisissä ja olihan tämä sentään aika avantgardistinen kuntavaalikampanjan avaus. Ja laskua lienee turha lähettää perussuomalaisten puoluetoimistolle. Sanna Marin kuittaa sen ja siirtää kuitin ö-mappiin omien aamiaislaskujensa seuraksi .Ei ole Persujen päätös että keskustelua ei voitu käydä virka-aikana.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999249.html