[Vieras0240]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua. Kyllä minä Sannan puolella tässä olen, että jos kansliasta on sanottu, että aamiaset kuuluu teille niin en tuota kyllä itsekkään olisi vaivautunut sen enempää selvittämään.

Eikä olisi tältä saitilta kyllä kukaan muukaan. Saletisti näin, älä edes vaivaudu muuta väittämään

[Pekonen]

^ Kyllä väitän. Kuititkin on pitänyt salata yksityisyyden suojaan vedoten. Kuitenkin kyse on julkisesta hankinnasta jolloin sen pitäisi olla läpinäkyvää. Tätä meitä lakia paremmin tuntevat asiantuntijat ihmettelevät. Tästä kantaa vastuun pelkästään pääministeri ei kukaan muu. Kuten Kulmuni kantoi vastuunsa esiintymiskoulutuksensa rahoituksesta. Niinistö on kustantanut aamupalansa itse. Samoin käsittääkseni edeltäjä pääministerit, tosin ei kaikki. Käsittääkseni kuitteja ei salailtu silloinkaan. Jonkun näistä on aina kannettava vastuu, ei aina saa piiloutua systeemin taakse.

[RobertLey]

Keijo Jaatinen lienee meidän saittilaisten yhteinen kuntavaaliehdokas?

Keijon vaalivideot ja -lupaukset ovat Rautaa  ! - Tosin taitaisi sopia vaaliteemoiltaan enempi tätä nykyä kunnallisvaaliehdokkaaksi Epsanjaan...

[Vieras0342]

^ Kyllä väitän. Kuititkin on pitänyt salata yksityisyyden suojaan vedoten. Kuitenkin kyse on julkisesta hankinnasta jolloin sen pitäisi olla läpinäkyvää. Tätä meitä lakia paremmin tuntevat asiantuntijat ihmettelevät. Tästä kantaa vastuun pelkästään pääministeri ei kukaan muu. Kuten Kulmuni kantoi vastuunsa esiintymiskoulutuksensa rahoituksesta. Niinistö on kustantanut aamupalansa itse. Samoin käsittääkseni edeltäjä pääministerit, tosin ei kaikki. Käsittääkseni kuitteja ei salailtu silloinkaan. Jonkun näistä on aina kannettava vastuu, ei aina saa piiloutua systeemin taakse.

Vaarin on mielestä väärin, että vaari joutuu maksamaan lääkkeet, hupakoinnit ja lääkärikäynnit itse. Vaari on kuullut, että tilaisuus tekee varkaan, eli net joilla on mahdollisuus porsastella ja joilla porsastelun valvonta on olematonta, tilaisuuden valtion hallinnossa käyttää. Oli kyseessä sitten virkanimitykset(hillotolpat) tai muut kohtuuttomat etuudet.

Ei ole ilmaisia aamiaisia eikä edes saunajuomia, jotka laitetaan veronmaksajien piikkiin, koska se on maan tapa. Jonkun on on kannettava vastuu julkisten varojen törsäyksestä? Sitä et tule näkemään. Vastuun väistelijöitä on koko eduskunta täynnä. Vaari on lukenut Aamulehdestä, että Suomesssa ei ole korruptiota, ja tottahan sen on oltava, kun se lehdessä lukoo.

Vaari huvitti keskustan ministeri turveministerin ja valtionvarainministerin nimitykset, kummallakaan valtuista ei ole mitään kompotenssi tai osaamista pestiin, ja jälki on sen mukainen.       

[Villerius]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua.

Toki näin, mutta lopullinen vastuu on aina sillä verovelvollisella tarkistaa, että kaikki on mennyt oikein.

[Unilukkari]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua.

Toki näin, mutta lopullinen vastuu on aina sillä verovelvollisella tarkistaa, että kaikki on mennyt oikein.

Kyllä tässä valtakunnassa on ansiotulojen verotuksessa verovelvollisena luonnollinen henkilö, nyt henkilö nimeltä S. M. Marin. Pääministerin palkkio on ansiotulona verotettavaa tuloa.

Teknisesti palkanmaksun ja ennakkoverot sekä asiaan liittyvät ilmoitukset on vastuulleen ottanut palke, joka hoitaa näitä työnantajaan rinnastuvan palkkionmaksajan puolesta.

Ei tätä voi palkkionmaksajan eli tässä Suomen valtion syyksi lukea, jos verovelvollinen S.M.M. ei ole huolehtinut henkilökohtaisen veroilmoituksensa asiallisuudesta.

Yleensä verovelvollisen tulee tuntea voimassa oleva laki.

Nyt S.M.M. suostuu tekemään veroilmoituksen täydennyksen vasta sen jälkeen, kun hän on saanut varmuuden nauttimansa etuuden veronalaisuudesta.

Ennakkopäätös hakusessa normaaliin tapaan vai haetaanko päätös suoraan ylijohtajalta?

300 € * 18 kk = 4800 € ilmoittamatta jääneitä etuuksia rouva pääministerillä. Megamaskit kalpenee kasvoilla täällä.

[Kesava]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua.

Työntekijä ne verot maksaa omista tuloistaan, ja on velvollinen ilmoittamaan kaikki tulonsa verottajalle. Verottaja päättää mikä on verotettavaa tuloa, ei työnantaja.

[Villerius]

No niin, farssi on valmis. 

Päivi Lipponen ärähtää Kesärannan eduista: ”Ei olisi pieneen mieleenkään tullut maksattaa omia safkoja valtiolla”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/29a1a153-2e22-41f0-a0aa-7570c2741c37

[Villerius]

Päivä menee eteenpäin ja homma laajenee...

Päivi Lipponen perää selvitystä ruokaetuväitteestä: ”VNK:lta iso syytös lähteä ravistelemaan hihasta tällaisia tietoja”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bee53712-806f-4628-85f7-1d4817af2d1f

[Kesava]

^ Hah hah, omat koirat ouree. 

IL kommenttiosiosssa oli muuten aika hyvä. Täytyyhän sillä avustakaartillakin jotain hommia olla. 

"Jos ei osalle lukijoita ole vielä selvää, niin demarit ovat alkaneet keskitetysti kirjoittelemaan keskustelupalstoille. Jokaiseen demareihin liittyvään uutiseen, missä kritisoidaan tai tuodaan julki pimitetty asia, ilmestyy kuin nappia painamalla useita poliittisia avustajia sekä puolueaktiiveja. He alkavat vänkäämään punakynän kanssa totuutta punaiseksi."

[Vieras0240]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua.

Työntekijä ne verot maksaa omista tuloistaan, ja on velvollinen ilmoittamaan kaikki tulonsa verottajalle. Verottaja päättää mikä on verotettavaa tuloa, ei työnantaja.

Jos työnantaja antaa työntekijälle puhelin tai autoedun niin työnantaja huolehtii maksujen ja verotuksen oikeellisuudesta. Tuntuu vallalla olevan käsitys, että työnantaja antaa työntekijälle liksan bruttona käteen ja työntekijä hoitaa verot ja lakisääteiset maksut

[Villerius]

^
Nythän asia oli niin, että vnk oletti väärin ja Marinin olisi pitänyt oikaista asia.

[Vieras0240]

^ Pointti oli, että jos valtionkanslia sanoo, että aamupala kuuluu hintaan niin pitääkö tuota sen enempää epäillä? Vs. työreissu hotellissa jossa aamupala

[Villerius]

Mun puolesta vnk voi sanoa mitä tahansa, mutta verottajan mukaan siitä kuuluu maksaa vero. Ja nyt kuten ollaan jo huomattu vnk väittä Lipposen jo saaneen sitä ja Lipposka kiistää asian. Omat koiratkin jo puree.
Venkoilua se on.
 

[Vieras0240]

Jäin tarkemmin miettimään asiaa niin työreissuilla kuuluu hotelliin aina aamiainen. Jotkut (esim. kaupparatsut) on pitkiäkin aikoja hotellissa. Aika laajamittaista korruptiota ollut Suomessa vuosien saatossa

[Lifti]

Valtio on aina maksanut vaarin sapuskat ja viinat. Verottajalle vaari ei ole antanut mitään.
Jos vaarikin niin miksi ei poliitikotkin 

[Unilukkari]

^ Työnantajahan ne verot maksaa ja työnantajalle kuuluu selvittää mitkä ovat verotettavaa etua.

Työntekijä ne verot maksaa omista tuloistaan, ja on velvollinen ilmoittamaan kaikki tulonsa verottajalle. Verottaja päättää mikä on verotettavaa tuloa, ei työnantaja.

Jos työnantaja antaa työntekijälle puhelin tai autoedun niin työnantaja huolehtii maksujen ja verotuksen oikeellisuudesta. Tuntuu vallalla olevan käsitys, että työnantaja antaa työntekijälle liksan bruttona käteen ja työntekijä hoitaa verot ja lakisääteiset maksut

Se kuka huolehtii ei ole tässä sama kuin se johon velvollisuus kohdistuu. Voit ajatella, että työnantajasi on sulla duunissa mitä ennakkoverojen hoitamiseen tulee. Jos tulee moka, sä oot itse kusessa. Tämä mitä työnantajasi tekee on vain veronkannon tekniikkaa - et voi sillä syyllä luistaa veroistasi, että joku muu mokasi ne ekalla yrittämällä.

[Vieras0240]

^ Ei se olekkaan luistamassa. Ei ollut vaan tajunnut. En olisi minäkään tajunnut jos mulle sanotaan, että duunikeikan hotelliin kuuluu aamiainen

[Unilukkari]

^ Ei se olekkaan luistamassa. Ei ollut vaan tajunnut. En olisi minäkään tajunnut jos mulle sanotaan, että duunikeikan hotelliin kuuluu aamiainen

Tämä on saivartelua.

Veroehdotus tuli postissa ja S.M.M. on tarkastanut sen. Täydennyksen määräaika umpeutui. S.M.M. hyväksyi hiljaisesti veroehdotuksen pyrkien saamaan verouksensa järjestymään sen sisällön mukaan.

Nyt käy ilmi, että veroehdotus perustui väärille tiedoille.

Onko S.M.M. tajunnut jotakin on haamumaailman juttuja. Veroseuraamus asetetaan - tai pitäisi asettaa - sillä syyllä, että objektiivinen näyttö osoittaa S.M.M:n antaneen vääriä tietoja verotukseen. Ergo: yrittäen saada itselleen perusteetonta rahallista etua harhaanjohtamalla verottajaa.

Selitykset maan tavasta ja hyvästä uskosta ovat S.M.M:n yrityksiä luistella velvollisuuksistaan.

Yksi nimi lisää lainrikkojiin Tampereen kunnallisvaaleissa.

[Vieras0240]

^ Joopajoo