[Pekonen]

Nyt kun on kaikille selvää pääministeriä myöten että aamupalat kotona on verotettavaa tuloa myös Sannalle niin arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta kohdistuu siihen miksi valtioneuvoston kansliasta oli niin vaikea saada irti tarvittavia tietoja ja miksi niitä yritettiin salata. Onko siellä vielä piilotettuna jotain? Tuo tietojen salaaminen ja jarruttelu tuossa mittakaavassa on kyllä merkillistä mitä ei iltalehden päätoimittajan mukaan ole edellisten pääministerien aikana sattunut. Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

[teme696]

mitä ei iltalehden päätoimittajan mukaan ole edellisten pääministerien aikana sattunut.

Tämä! 

[Apunicki]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

[joey_t]

Taitaa olla ihan samantekevää, mikä lausunnon sisältä on. Iltalehden käynnistämä ”kampanja” on saanut aikaiseksi sen, että viidesosa äänestäjistä uskoo pääministeri Sanna Marinin syyllistyneen vakavaan rikokseen ja ansainneen vankeustuomion - mm. häiden kustantamisesta veronmaksajien piikkiin.

Viidesosa äänestäjistä uskoo Marin on ansainneen vankeustuomion? Mistä teit moisen päätelmän?

Faktoilla ei ole tässä luokattomassa näytelmässä ollut paljon jalansijaa. Seuraavaksi odotamme nettiin vuodettua ostoskuittia, jossa ostosten seassa on - Iltalehti. 

Eikö kaikkien kannalta olisi selkeintä että ostoskuitit julkaistaisiin? Mikä estää julkaisun?

[Pekonen]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

Pitikö ottaa apunikki apuun? Valtioneuvoston kansliaan pesiytynyt vuoto- ja aamiaisgatessa nähty salailukulttuuri on nimenomaan syntynyt Sanna Marinin pääministeriaikana. Arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta keskittyy nimenomaan tutkimaan tätä. Ohjeistukset pääministerin Kesärannan luontaiseduista ovat täysin selviä päinvastaisista sumutusyrityksistä huolimatta.

[Kesava]

Sannan sylikoirat. 

[Apunicki]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

Pitikö ottaa apunikki apuun? Valtioneuvoston kansliaan pesiytynyt vuoto- ja aamiaisgatessa nähty salailukulttuuri on nimenomaan syntynyt Sanna Marinin pääministeriaikana. Arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta keskittyy nimenomaan tutkimaan tätä. Ohjeistukset pääministerin Kesärannan luontaiseduista ovat täysin selviä päinvastaisista sumutusyrityksistä huolimatta.

Onko VNK aiemmin lähettänyt kuitit iltapäivälehdille?
Suoraan kysymykseen suora vastaus kiitos! 

[Pekonen]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

Pitikö ottaa apunikki apuun? Valtioneuvoston kansliaan pesiytynyt vuoto- ja aamiaisgatessa nähty salailukulttuuri on nimenomaan syntynyt Sanna Marinin pääministeriaikana. Arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta keskittyy nimenomaan tutkimaan tätä. Ohjeistukset pääministerin Kesärannan luontaiseduista ovat täysin selviä päinvastaisista sumutusyrityksistä huolimatta.

Onko VNK aiemmin lähettänyt kuitit iltapäivälehdille?
Suoraan kysymykseen suora vastaus kiitos! 

Tämähän ei ole ennenkuulumatonta että toimittajat kyselevät julkisten hankintojen perään vnk:sta. Silloin kuitit on toimitettava. Niin sanoo laki. Sanna Marinin aikana tämä on käynyt vaikeaksi syystä tai toisesta. Jos kuitit ja tiedot Sannan aamiaiskuluista olisi toimitettu määräajan puitteissa mikä taisi olla jo huhtikuussa niin tätä koko salailusoppaa ei olisi edes syntynyt ja tämä kohu olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Iltalehden taloustoimituksen esimies Juha Ristamäki kertoo asiasta Sanna Ukkolan haastateltavana:
https://youtu.be/cFf45cE9Zog

[Apunicki]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

Pitikö ottaa apunikki apuun? Valtioneuvoston kansliaan pesiytynyt vuoto- ja aamiaisgatessa nähty salailukulttuuri on nimenomaan syntynyt Sanna Marinin pääministeriaikana. Arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta keskittyy nimenomaan tutkimaan tätä. Ohjeistukset pääministerin Kesärannan luontaiseduista ovat täysin selviä päinvastaisista sumutusyrityksistä huolimatta.

Onko VNK aiemmin lähettänyt kuitit iltapäivälehdille?
Suoraan kysymykseen suora vastaus kiitos! 

Tämähän ei ole ennenkuulumatonta että toimittajat kyselevät julkisten hankintojen perään vnk:sta. Silloin kuitit on toimitettava. Niin sanoo laki. Sanna Marinin aikana tämä on käynyt vaikeaksi syystä tai toisesta. Jos kuitit ja tiedot Sannan aamiaiskuluista olisi toimitettu määräajan puitteissa mikä taisi olla jo huhtikuussa niin tätä koko salailusoppaa ei olisi edes syntynyt ja tämä kohu olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Iltalehden taloustoimituksen esimies Juha Ristamäki kertoo asiasta Sanna Ukkolan haastateltavana:
https://youtu.be/cFf45cE9Zog

Siis mikä laki sanoo, että pääministerin aamiaismenoihin liittyvät kuitit on toimitettava iltapäivälehdille pyydettäessä? Ja kenelle kuitit olisi pitänyt toimittaa huhtikuussa? Viimeinen iltapäivälehdille lähettämisaika?

[Kesava]

Oli pääministerinä sitten kuka tahansa. Etu ollut parikymmentä vuotta voimassa, eikä kukaan ole kyseenalaistanut sitä. Hyvä että nyt, mutta miksi juuri nyt ennen vaaleja ja naispääministerin aikana.

"Täällä lautakasassa, Terra fame -pipo päässäni, Susan Ruususen ja Johanna Tukiaisen kanssa istuskellessani olen miettinyt, kuinka törkeän sovinistista onkaan, että lehdet ovat tämän hallituksen aikana kirjoittaneet negatiivisia vain naispääministereistä."

 

[Pekonen]

Kaikki tiedämme kuka johtaa vnk:ta. Se on pääministeri Sanna Marin.

Johtiko jo ennen vuotta 2019? Ruokaohjeistus tuli ennen kuin Sanna Marin on aloittanut pääministerinä. 

Pitikö ottaa apunikki apuun? Valtioneuvoston kansliaan pesiytynyt vuoto- ja aamiaisgatessa nähty salailukulttuuri on nimenomaan syntynyt Sanna Marinin pääministeriaikana. Arvelen että käynnissä oleva poliisitutkinta keskittyy nimenomaan tutkimaan tätä. Ohjeistukset pääministerin Kesärannan luontaiseduista ovat täysin selviä päinvastaisista sumutusyrityksistä huolimatta.

Onko VNK aiemmin lähettänyt kuitit iltapäivälehdille?
Suoraan kysymykseen suora vastaus kiitos! 

Tämähän ei ole ennenkuulumatonta että toimittajat kyselevät julkisten hankintojen perään vnk:sta. Silloin kuitit on toimitettava. Niin sanoo laki. Sanna Marinin aikana tämä on käynyt vaikeaksi syystä tai toisesta. Jos kuitit ja tiedot Sannan aamiaiskuluista olisi toimitettu määräajan puitteissa mikä taisi olla jo huhtikuussa niin tätä koko salailusoppaa ei olisi edes syntynyt ja tämä kohu olisi jäänyt paljon pienemmäksi. Iltalehden taloustoimituksen esimies Juha Ristamäki kertoo asiasta Sanna Ukkolan haastateltavana:
https://youtu.be/cFf45cE9Zog

Siis mikä laki sanoo, että pääministerin aamiaismenoihin liittyvät kuitit on toimitettava iltapäivälehdille pyydettäessä? Ja kenelle kuitit olisi pitänyt toimittaa huhtikuussa? Viimeinen iltapäivälehdille lähettämisaika?

Julkisista hankinnoista on annettava tiedot koska ne hankitaan veronmaksajien varoilla. Tässä tapauksessa toki voidaan vedota yksityisyyden suojaan mutta se ei silti estä antamasta tietoja kuinka paljon veronmaksajien rahaa on käytetty. Katso hyvä ihminen tuo linkkinä oleva haastattelu. Koska tiedot on kuitenkin jouduttu pakon edessä toimittamaan iltalehden toimittajalle niin onhan se nyt päivänselvää että siinä on laki takana. Alussa tietysti yritettiin vedota yksityisyydensuojaan ja turvallisuusseikkoihin kuten sinäkin täällä mutta siltikin tiedot oli luovutettava, tosin pitkän venkuloinnin jälkeen.

[Apunicki]

Julkisista hankinnoista on annettava tiedot koska ne hankitaan veronmaksajien varoilla. Tässä tapauksessa toki voidaan vedota yksityisyyden suojaan mutta se ei silti estä antamasta tietoja kuinka paljon veronmaksajien rahaa on käytetty. Katso hyvä ihminen tuo linkkinä oleva haastattelu. Koska tiedot on kuitenkin jouduttu pakon edessä toimittamaan iltalehden toimittajalle niin onhan se nyt päivänselvää että siinä on laki takana. Alussa tietysti yritettiin vedota yksityisyydensuojaan ja turvallisuusseikkoihin kuten sinäkin täällä mutta siltikin tiedot oli luovutettava, tosin pitkän venkuloinnin jälkeen.

Eli mikään laki ei velvoita toimittamaan KUITTEJA iltapäivälehdille. Kiitoksia vastauksesta! 

[Kesava]

Sillä lailla.

"Toisin kuin Marinin aiemmasta lausunnosta on ymmärretty, hän ei ilmeisesti aio maksaa saamiensa ruokien hintaa vapaaehtoisesti takaisin."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/49c8d657-9999-437e-aa9f-d1f235b49f7f

[Apunicki]

^ Pitäisikö aiemmin etua käyttäneiden pääministerien käsityksesi mukaan myös palauttaa mahdolliset aamupalakustannuksensa?

[teme696]

Katso  hyvä ihminen tuo liitteenä oleva haastattelu  ennen kuin vikiset.

Katsoin. Mitäs seuraavaksi?  Jotenkin on todella hellyyttävää, että persut tässäkin asiassa ovat valmiita hakkaamaan päätä seinään aivan loputtomiin. Edelleen varmaan olisi sile kotouttamiselle tarvetta tämän ihmisryhmän suhteen.

[Kesava]

^ Pitäisikö aiemmin etua käyttäneiden pääministerien käsityksesi mukaan myös palauttaa mahdolliset aamupalakustannuksensa?

Pitäisi (mikäli teko ei ole vanhentunut), näitä ei vaan taida olla kovin monta (Katainen 3kk ajan).

Tee näin, se ei ole rikos, sanoo valtio

"Veropetoksessa on kyse siitä, että ilmoittaa verotusta varten väärän tiedon tai salaa tulot. Mahdolliselta veropetoksen tunnusmerkistön täyttymiseltä ei voi välttyä vetoamalla tietämättömyyteen tuloihin liittyvästä ilmoitusvelvollisuudestaan. Verovelvollisella on selonottovelvollisuus verotuksestaan." Näin lausui Verohallinnon ylitarkastaja Timo Puiru toisessa tapauksessa.

[teme696]

^Q on taas lähtellyt Kesikselle viestejä. 

[Pekonen]

Nyt alkaa Sanna Marin olemaan samanlaisessa tilanteessa kuin Katri Kulmuni. Kulmuni maksoi takaisin esiintymiskoulutukseen käytetyt veronmaksajien rahat -ja erosi. Mitä tekee Sanna Marin?

[joey_t]

Julkisista hankinnoista on annettava tiedot koska ne hankitaan veronmaksajien varoilla. Tässä tapauksessa toki voidaan vedota yksityisyyden suojaan mutta se ei silti estä antamasta tietoja kuinka paljon veronmaksajien rahaa on käytetty. Katso hyvä ihminen tuo linkkinä oleva haastattelu. Koska tiedot on kuitenkin jouduttu pakon edessä toimittamaan iltalehden toimittajalle niin onhan se nyt päivänselvää että siinä on laki takana. Alussa tietysti yritettiin vedota yksityisyydensuojaan ja turvallisuusseikkoihin kuten sinäkin täällä mutta siltikin tiedot oli luovutettava, tosin pitkän venkuloinnin jälkeen.

Eli mikään laki ei velvoita toimittamaan KUITTEJA iltapäivälehdille. Kiitoksia vastauksesta! 

Mutta mikä estää kuittien toimituksen? Marin on kertonut että avoimuus on yksi suomalaisen yhteiskunnan perusperiaatteista. Eikö se koske Sannaa itseään tilanteissa jossa käyttää julkisen sektorin varoja hankkiessaan aamupaloja ja kylmiä aterioita perheelleen?

[Villerius]

Lupasi maksaa verot.
Kiva seurata miten teme kaikkine aliaksineen pomppiintasajalkaa. Mää en pysty, mää olen nylettyn ja täysin tyydytetty. Marin & kumpp. ei nyt kiinnosta. Vaikka sitä kyllä edelleen panisin.