[Vieras0240]

Lyhyesti ja ytimekkäästi koko verokeskustelu: "vitusti vientiä nii ei tarvii kenenkään maksaa veroja". Siinä se, kuten Monacossa. Nyt voikin sitten enää porukalla tehdä suunnitelman, että mitä viedään? Monacossa rahan tuo turistit ja casino. Mites myö toimittas, että piästään veroista?

EDIT: tietty yritykset maksaa sen 33%, mutta henkilöverotusta ei ole

[Villerius]

Politiikkaa saakin näköjään seurata useammassakin ketjussa.
Ajattelin jatkossa siirtyä poliittisten aihekeskusteluiden avaajaksi joten eri aiheita tulee keskuteluihin aika monta.

Niin ja viestejä katoaa paljon jos siihen ottaa kantaa. Näemmä riiippuu siitä, kuka ketjun aloittaa. Mutta ei siinä mitään joey_t näillä mennään.

[Villerius]

Mun mielesstä Hjallis kertoo tässä hyvin mistä Marinin aamupalagatessa on oikein kysymys.

Sanna Marinin ruokaetu olikin 850€ ja niistä on kertynyt yli 14 000€:n lasku!

https://www.youtube.com/watch?v=TudPtsn4kbE

[Azazello]

^^Ei olla menty siis eteenpäin - sama vanha tyyli.

[Villerius]

Eilisessä puheenjohtajien tentissä Sanna Marin osoitti taas ylimielisyytensä ja sen, että hermo palaa herkästi. 

[Tonava]

Politiikkaa totuttuun tyyliinsä eli realistisesti kommentoiva Timo Haapala kiteyttää Ilta-Sanomissa:

"Jussi Halla-Ahon perussuomalaisten ja Sanna Marinin Sdp:n taistelusta tulee sunnuntai-illan jännitysnäytelmä. Kummallakin on heikko kohta:
Halla-ahon persuilla se on sohva. Jäävätkö tukijat kotiin?
Sdp:llä se on puheenjohtaja Sanna Marin itse, ja hänen aamupalakohunsa."

"Sdp on rakentanut vaalijulkisuuttaan pitkälti, tai melkein yksinomaan, juuri koronan takia suosituksi tulleen Sanna Marinin varaan. Kun tämä yksi ja korostettu tukijalka pettää, puolue on liemessä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008039132.html

[Villerius]

^
Ja vielä herää kysymys siitä, että kuka itseasiassa johtaa demareita? Krista "musta enkeli" Kiuru vai Marin.

[Kesava]

Politiikkaa saakin näköjään seurata useammassakin ketjussa.

Aika säälittävää toi Apukikin sama jankutus kahdessa eri ketjussa.

[Kellopeliappelsiini]

Politiikkaa saakin näköjään seurata useammassakin ketjussa.
Ajattelin jatkossa siirtyä poliittisten aihekeskusteluiden avaajaksi joten eri aiheita tulee keskuteluihin aika monta.

Niin ja viestejä katoaa paljon jos siihen ottaa kantaa. Näemmä riiippuu siitä, kuka ketjun aloittaa. Mutta ei siinä mitään joey_t näillä mennään.

Meno on kuin oikeassa politiikassa. Mainokset katoaa, täällä kirjoitukset.

[Villerius]

Politiikkaa saakin näköjään seurata useammassakin ketjussa.

Aika säälittävää toi Apukikin sama jankutus kahdessa eri ketjussa.

Apunickin tarkoituksena on aiheuttaa hälinää ja pahennusta, jotta porukka tulisi eripuraiseksi. Onneksi en lankea siihen. Joskus ennen ehkä olisinkin voinut, mutta nyt se lähinnä huvittaa.

[Villerius]

Kepun tilanteesta on paljon puhuttu ja nyt onkin jo melko selvää, että Kulmunin syrjäyttäminen oli kardinaalimunaus monellakin eri tapaa. Saarikko itse on todella punainen ja liian tönkkö puheissaan. Moni ei pidä hänen tavastaan puhua.

”Tämä ajaisi Annika Saarikon vaihtopörssiin”.

https://www.verkkouutiset.fi/tama-ajaisi-annika-saarikon-vaihtoporssiin/#77c3585f

Liikehdintäähän on jo ollut siihen suuntaan, että Sipilä voisi palata puolueensa puheenjohtajaksi ja siten olisikin hyvä erota hallituksesta. Saarikon mielestä puolueen suurin uhka on persut ja se tavallaan on juuri näin, mutta se suurin on Saarikko itse.
Elämme mielenkiintoisia aikoija.

[mahoman]

Onko tämä osoitus onnistuneesta kotoutumis prosessista, kun on ainakin kansallispelin välineet käyry ostamassa urheilukaupasta. Pelin säännöt ei ole vielä ihan auenneet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008039505.html

[Kesava]

^Ei paljoo selventäny. 

Mutta tarkoitatko siis ettei julkishaallinnon kuluilla ole mitään väliä? Virkamiehille voidaan maksaa ihan kuinka suurta palkkaa vaan, koska kaikki raha menee "kuluttajan" tilille? Kuka se kuluttaja muuten tässä tapauksessa on?

No ei nyt mitä palkkaa vaan. Kuluttaja on ihminen, kuten sinä ja minä. Paitsi sä oot elukka

Pitää erottaa valtion kulut isommaksi kokonaisuudeksi. Jos valtio maksaisi 1 000,00€ jokaisen kansalaisen tilille (eli käänteisesti jättäisi sen verran keräämättä veroja (kuten kansa tahtoo)), niin se olisi 6 miljardia. Sillä tonnilla ihminen ostaisi puhelimen tai telkkarin tai ulkomaanreissun. Eli raha valuisi ulkomaille (tuonti). Sillä kuudella miljardilla saa 600 koulua. Se työllistää kotimaassa, sekä saadaan tehtyä koulujen rakentamisesta vientituote, koska määrä kasvaa, niin osataan tehdä halvemmalla, paremmin ja nopeammin. Se tuo vientiä. Pliis lähde laatikosta äläkä tartu detaljiin, se voi olla mikä tahansa tuote eikä välttämättä koulu

Itse asiassa nyt kun tarkemmin mietin, niin toi sun hahmotelmashan kuulostaakin aika tutulle.

- Kaikille kansalaisille sama palkka
- Valtion eliittille (virkamiehet, the Puolueen jäsenet, politrukit, yms.) leveä elämä ja erityiskohtelu
- Yritykset valtion omistukseen
- Rajoitetaan kansalaisten mahdollisuuksia matkustaa ulkomaille ja ostaa ulkomailta tuotettuja tavaroita

Neuvostoliitossahan tota systeemiä koitettiin. Kantsii sunkin tsekata miten siinä sitten lopulta kävi.

[Azazello]

Tässäkin ketjussa puhutaan valtion rahoista ja kunnan rahoista ja kuinka hallitus näitä ystävällisesti eri tahoille jakelee. Joku on tainnut sanoa että yrittäjienkin pitäisi olla kiitollisia valtion näille jakamista rahoistaan.

Ne vaan eivät ole valtion tai kunnan rahoja, ne ovat veronmaksajien rahoja. Marin söi aamumuroja ison palkkansa ohella eläkeläisten, duunareiden ja yrittäjien rahoilla.

[Kesava]

Tässäkin ketjussa puhutaan valtion rahoista ja kunnan rahoista ja kuinka hallitus näitä ystävällisesti eri tahoille jakelee. Joku on tainnut sanoa että yrittäjienkin pitäisi olla kiitollisia valtion näille jakamista rahoistaan.

Ne vaan eivät ole valtion tai kunnan rahoja, ne ovat veronmaksajien rahoja. Marin söi aamumuroja ison palkkansa ohella eläkeläisten, duunareiden ja yrittäjien rahoilla.

Jep, vasemmistohallitus tekee itsestään sankaria kun se vähän antaa takaisin yrittäjien valtiolle maksamia veroja.

[teme696]

Suomi Takaisin?

[Vieras0240]

^Ei paljoo selventäny. 

Mutta tarkoitatko siis ettei julkishaallinnon kuluilla ole mitään väliä? Virkamiehille voidaan maksaa ihan kuinka suurta palkkaa vaan, koska kaikki raha menee "kuluttajan" tilille? Kuka se kuluttaja muuten tässä tapauksessa on?

No ei nyt mitä palkkaa vaan. Kuluttaja on ihminen, kuten sinä ja minä. Paitsi sä oot elukka

Pitää erottaa valtion kulut isommaksi kokonaisuudeksi. Jos valtio maksaisi 1 000,00€ jokaisen kansalaisen tilille (eli käänteisesti jättäisi sen verran keräämättä veroja (kuten kansa tahtoo)), niin se olisi 6 miljardia. Sillä tonnilla ihminen ostaisi puhelimen tai telkkarin tai ulkomaanreissun. Eli raha valuisi ulkomaille (tuonti). Sillä kuudella miljardilla saa 600 koulua. Se työllistää kotimaassa, sekä saadaan tehtyä koulujen rakentamisesta vientituote, koska määrä kasvaa, niin osataan tehdä halvemmalla, paremmin ja nopeammin. Se tuo vientiä. Pliis lähde laatikosta äläkä tartu detaljiin, se voi olla mikä tahansa tuote eikä välttämättä koulu

Itse asiassa nyt kun tarkemmin mietin, niin toi sun hahmotelmashan kuulostaakin aika tutulle.

- Kaikille kansalaisille sama palkka
- Valtion eliittille (virkamiehet, the Puolueen jäsenet, politrukit, yms.) leveä elämä ja erityiskohtelu
- Yritykset valtion omistukseen
- Rajoitetaan kansalaisten mahdollisuuksia matkustaa ulkomaille ja ostaa ulkomailta tuotettuja tavaroita

Neuvostoliitossahan tota systeemiä koitettiin. Kantsii sunkin tsekata miten siinä sitten lopulta kävi.

Temppa Temetyinen vastaisi nauruhymiöillä, mutta muotoilen asian erilailla

-Kaikille se palkka ja niillä ehdoilla mitä on. Myös virkamiehet.
-Ei ole toimiva malli. Yritystoiminta tarvitsee hallittua diktatuuria, demokratia ei toimi.
-Ei rajoiteta, mutta taotaan ihmisille kalloon, että jos kannat kassilla rahaa ulkomaille niin ei tarvitse valittaa jos Suomesta raha loppuu.

Siinä on monia samankaltaisia mekanismeja eri aatteiden ideologioista, mutta ei sitä voi yhteen kategoriaan laittaa, paitsi jos haluaa provoilla, niin helposti saa ihmiset huomaamaan vain kommunismin ja kansa hurraa. On siinä mekanismeja myös kapitalismista ja sosialismista

[Vieras0240]

Ihan juuri kävin keskustelua mahdollisen tulevan yhteistyökumppanin kanssa ja ehdoton vaatimukseni oli, että yritys on Avainlippu sertifioitu. On. En ole ihan varma nykyään millä sen saa, kun mielestäni ennen oli vaatimuksena 100% Suomalaista työtä, eli materiaalitkin piti käsittääkseni olla Suomessa valmistettuja Suomalaisista raaka-aineista.

Ilmeisesti muuttunut tai minulla on ollut väärää tietoa, koska heillä siis on se Avainlippu sertifikaatti, mutta kotimaisuusaste on vain 73%:a. Vastasin, että puristetaan jostain ne loput 27%:a niin hyvä tulee.

Pitäisikö minun Kesis Kesavainen hyljätä tämä yhteiskumppani väärin asettelemillani kriteereillä, koska kommunismi?

[teme696]

Sanna Marin osoitti jälleen eilen puheenjohtajatentissä, että kuka on suomen kärkipolitiikko. Jussia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Halla-aholla alkaa olla jo kohta rattaita ajeltavaksi yhtä paljon kuin puolueella on kunnallisvaaleissa rikoksiin tuomittuja lasten hakkaajia.

Jussi Halla-aho tietää hyvin mitä kaikkea ammattiyhdistysliike vastustaa. Hän ei vain halua myöntää sitä, mitä ammattiyhdistysliike on saanut Suomessa aikaan. Vielä vähemmän häntä kiinnostaa keskustella siitä, että Suomessa kaikki merkittävät yhteiskunnalliset uudistukset on tehty yhteiskunnan sisäisellä yhteistyöllä. Halla-ahon toivomassa Suomessa ei olisi vähimmäispalkkaa, ei irtisanomissuojaa, tuskin edes ansioeläkkeitä työntekijöille sen enempää kuin yrittäjillekään. Halla-ahon Suomessa olisi todennäköisesti suuri joukko ulkomailta tuotuja halpatyöntekijöitä, jotkä eivät aihauttaisi työnantajille haitallisia työnantajan sivukuluja. Perussuomalainen talous- ja sosiaalipolitiikka on globaalimpaa kuin puolueen kansallismielisyydestä unia näkevät äänestäjät osaavat ajatella. Perussuomalaisuus on viime kädessä kansainvälisen pääoman ehdoilla toimivaa suomalaisten etujen vastaista lusmuilua. Siksi perussuomalaisuus ei koskaan saa suomalaisten suurten enemmistön kannatusta.

Moneen uppoavat helpot populistiset puheet. Halla-ahohan levittää niitä, mutta hänellä ei ole ollut yhtään oikeaan ratkaisua oikeastaan mihinkään. Pelkkää vastustusta, pelkkää selittelyä ja lopuksi täydellinen uhriutuminen.

[Vieras0240]

Sanna Marin osoitti jälleen eilen puheenjohtajatentissä, että kuka on suomen kärkipolitiikko. Jussia vietiin kuin kuoriämpäriä. 

Halla-aholla alkaa olla jo kohta rattaita ajeltavaksi yhtä paljon kuin puolueella on kunnallisvaaleissa rikoksiin tuomittuja lasten hakkaajia.

Jussi Halla-aho tietää hyvin mitä kaikkea ammattiyhdistysliike vastustaa. Hän ei vain halua myöntää sitä, mitä ammattiyhdistysliike on saanut Suomessa aikaan. Vielä vähemmän häntä kiinnostaa keskustella siitä, että Suomessa kaikki merkittävät yhteiskunnalliset uudistukset on tehty yhteiskunnan sisäisellä yhteistyöllä. Halla-ahon toivomassa Suomessa ei olisi vähimmäispalkkaa, ei irtisanomissuojaa, tuskin edes ansioeläkkeitä työntekijöille sen enempää kuin yrittäjillekään. Halla-ahon Suomessa olisi todennäköisesti suuri joukko ulkomailta tuotuja halpatyöntekijöitä, jotkä eivät aihauttaisi työnantajille haitallisia työnantajan sivukuluja. Perussuomalainen talous- ja sosiaalipolitiikka on globaalimpaa kuin puolueen kansallismielisyydestä unia näkevät äänestäjät osaavat ajatella. Perussuomalaisuus on viime kädessä kansainvälisen pääoman ehdoilla toimivaa suomalaisten etujen vastaista lusmuilua. Siksi perussuomalaisuus ei koskaan saa suomalaisten suurten enemmistön kannatusta.

Moneen uppoavat helpot populistiset puheet. Halla-ahohan levittää niitä, mutta hänellä ei ole ollut yhtään oikeaan ratkaisua oikeastaan mihinkään. Pelkkää vastustusta, pelkkää selittelyä ja lopuksi täydellinen uhriutuminen.

Oho. Ei viittauksia eikä linkkejä. Alatko vihdoin ajatella ja miettiä omilla aivoilla vai onko copy pastettu jostain toisesta keskustelusta?