[Villerius]

Kuka jaksaa politiikkaa vääntää Jussina, kun pitäisi olla ihan muut asiat mielessä

Jussi on huomemma ja lauantaina.

[Villerius]

Elokapina ei haluakaan olla Halla-Ahon kanssa samassa kuvassa. Leimautuvat kuulemma rasistiseksi järjestöksi. Voi noita äidin kultamussukoita, mitähän heistä nyt ajatellaan. Voi itku, nyyh!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008083498.html

Kuten tuolla jo aiemmin sitä sanoinkin, Jussilla oli silmää ja nää kapinalliset ei sitä heti tajunneet. 

[Kellopeliappelsiini]

^
Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä

Uskoisin, että valtionosuuksia laskettaessa huomioidaan muutkin kuin aloittaneet ensimmäisen vuoden opiskelijat, mutta tarkistan tämän.

Ammattiopiston rahoitus koostuu kolmesta osasta:

50% perusrahoitus, perustuu opiskelijavuosiin
35% suoritusrahoitus, perustuu suoritettuihin tutkintoihin ja niiden osiin (tutkinnonosat)
15% vaikuttavuusrahoitus, perustuu työllistymiseen

Jos opiskelija keskeyttää / ei valmistu, opiskelijasta jää saamatta jopa puolet laskennallisesta rahoituksesta. Toisaalta oppilaitoksen kannattaa kouluttaa opiskelijoita aloille, joilla työllistyminen valmistumisen jälkeen on hyvä, ts. opiskelijaa ei kannata kouluttaa pelkästään läpivientieränä.

Esim. jos kokonaisrahoitus / opiskelija on 10 000€, joillakin aloilla enemmän ja toisilla vähemmän, voi laskea, paljonko jää saamatta jos esmes raksan aloittavista 20 opiskelijasta puolet keskeyttää ja 1/4 ei työllisty.

[Apunicki]

^
Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä

Uskoisin, että valtionosuuksia laskettaessa huomioidaan muutkin kuin aloittaneet ensimmäisen vuoden opiskelijat, mutta tarkistan tämän.

Ammattiopiston rahoitus koostuu kolmesta osasta:

50% perusrahoitus, perustuu opiskelijavuosiin
35% suoritusrahoitus, perustuu suoritettuihin tutkintoihin ja niiden osiin (tutkinnonosat)
15% vaikuttavuusrahoitus, perustuu työllistymiseen

Jos opiskelija keskeyttää / ei valmistu, opiskelijasta jää saamatta jopa puolet laskennallisesta rahoituksesta. Toisaalta oppilaitoksen kannattaa kouluttaa opiskelijoita aloille, joilla työllistyminen valmistumisen jälkeen on hyvä, ts. opiskelijaa ei kannata kouluttaa pelkästään läpivientieränä.

Esim. jos kokonaisrahoitus / opiskelija on 10 000€, joillakin aloilla enemmän ja toisilla vähemmän, voi laskea, paljonko jää saamatta jos esmes raksan aloittavista 20 opiskelijasta puolet keskeyttää ja 1/4 ei työllisty.

Kiitos tästä!

[Villerius]

^
Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä

Uskoisin, että valtionosuuksia laskettaessa huomioidaan muutkin kuin aloittaneet ensimmäisen vuoden opiskelijat, mutta tarkistan tämän.

Ammattiopiston rahoitus koostuu kolmesta osasta:

50% perusrahoitus, perustuu opiskelijavuosiin
35% suoritusrahoitus, perustuu suoritettuihin tutkintoihin ja niiden osiin (tutkinnonosat)
15% vaikuttavuusrahoitus, perustuu työllistymiseen

Jos opiskelija keskeyttää / ei valmistu, opiskelijasta jää saamatta jopa puolet laskennallisesta rahoituksesta. Toisaalta oppilaitoksen kannattaa kouluttaa opiskelijoita aloille, joilla työllistyminen valmistumisen jälkeen on hyvä, ts. opiskelijaa ei kannata kouluttaa pelkästään läpivientieränä.

Esim. jos kokonaisrahoitus / opiskelija on 10 000€, joillakin aloilla enemmän ja toisilla vähemmän, voi laskea, paljonko jää saamatta jos esmes raksan aloittavista 20 opiskelijasta puolet keskeyttää ja 1/4 ei työllisty.

Hienoa, että tähän saatiin varmistus. Kuitenkin paljon rahaa menee haaskuun.

[Villerius]

Hehe, kuullostaako jotenkin tutulta? 

Yli-Viikari vierittää vastineessaan vastuuta epä­kohdista virka­miehille – VTV:n luottamus­mies: ”Tuntuu erittäin pahalta, että ylin johtaja syyttää alaisiaan”
VTV:n luottamusmies Pasi Tervasmäki sanoo pitävänsä hyvin toivottavana, ettei Yli-Viikari palaisi enää tarkastusvirastoon töihin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008083263.html

[Apunicki]

^
Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä

Uskoisin, että valtionosuuksia laskettaessa huomioidaan muutkin kuin aloittaneet ensimmäisen vuoden opiskelijat, mutta tarkistan tämän.

Ammattiopiston rahoitus koostuu kolmesta osasta:

50% perusrahoitus, perustuu opiskelijavuosiin
35% suoritusrahoitus, perustuu suoritettuihin tutkintoihin ja niiden osiin (tutkinnonosat)
15% vaikuttavuusrahoitus, perustuu työllistymiseen

Jos opiskelija keskeyttää / ei valmistu, opiskelijasta jää saamatta jopa puolet laskennallisesta rahoituksesta. Toisaalta oppilaitoksen kannattaa kouluttaa opiskelijoita aloille, joilla työllistyminen valmistumisen jälkeen on hyvä, ts. opiskelijaa ei kannata kouluttaa pelkästään läpivientieränä.

Esim. jos kokonaisrahoitus / opiskelija on 10 000€, joillakin aloilla enemmän ja toisilla vähemmän, voi laskea, paljonko jää saamatta jos esmes raksan aloittavista 20 opiskelijasta puolet keskeyttää ja 1/4 ei työllisty.

Hienoa, että tähän saatiin varmistus. Kuitenkin paljon rahaa menee haaskuun.

Myös yliopistot saavat rahaa valmistuneista, joten tämä on linjassa senkin kanssa. Pelkät aloittaneet eivät ole ratkaisu oppilaitoksen talouteen.

[Villerius]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

EDIT: Jos nyt katsoo tuoa Yli-Viikariakin niin onko se valmistuminen tae hyvästä ammattitaidosta...

[Apunicki]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

Ja näinhän ainakaan minä en ole väittänytkään:
"Uskoisin, että valtionosuuksia laskettaessa huomioidaan muutkin kuin aloittaneet ensimmäisen vuoden opiskelijat"

[Apunicki]

^ Sinä taas kerroit, että "Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä."

[Lifti]

^ Miksi puhut itsellesi 

[Kellopeliappelsiini]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

EDIT: Jos nyt katsoo tuoa Yli-Viikariakin niin onko se valmistuminen tae hyvästä ammattitaidosta...

Yli-Viikarin opinnot ei ole sopivat VTV:n osaamisalueelle, mutta hänhän onkin edennyt ns. "reittä pitkin" uransa huipulle:

Tarkastusviraston johtamisessa on näkynyt vahvasti se, ettei hänellä ole tarkastus- tai taloustaustaa.

Kulttuuri ihmisiä, on mm. ihmetellyt miksei hänelle tarjoilla virastolla eväitä hopealautasella kuten Ranskan kuninkaallisille aikoinaan on tehty:

Yli-Viikari on hankkinut koulutuksensa pääosin Ranskassa. Hän on valmistunut Panthéon-Sorbonnen yliopistosta estetiikasta ja taideaineista, pitäen sisällään kulttuurihallinnon osaamisen.

Hänellä on tutkinto myös Ranskan poliittisen eliitin opinahjona tunnetusta hallintokorkeakoulu ENA:sta. Tämä ei ole varsinainen yliopistollinen ylempi loppututkinto, mutta hyvin arvostettu täydennyskoulutus kylläkin. Vastaavanlainen tutkinto Yli-Viikarilla on vielä College of Europesta Belgiasta.

Jos miettii Yli-Viikarin matkustusintoa versus töiden tekemistä, niin tässä lienee selitys:

Vuosia Yli-Viikarin alaisuudessa työskennellyt virkamies sanoo, että kansainvälinen toiminta on ollut kielitaitoiselle Yli-Viikarille luontevaa, ja hän on rakentanut johtajan identiteettiään vahvasti sen kautta.

– Hän on niissä piireissä todella pidetty ja tietynlainen keskipiste niissä ympyröissä, virkamies sanoo.

Marko-Oskari Lehtonen

[Azazello]

^ Miksi puhut itsellesi 

Hehe, nytkö sen vasta huomasit? Me, myself and I ja pari muuta. Vaikea hallita montaa, aina ne paljastuu.

[Kellopeliappelsiini]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

Siis, valmistuneesta opiskelijasta saa 85% kokonaisrahoituksesta, jos valmistunut pääsee duuniin esim. intin jälkeen, niin koulun tilille räpsähtää vielä loput 15 noppaa.

[Apunicki]

^ Miksi puhut itsellesi 

Hehe, nytkö sen vasta huomasit? Me, myself and I ja pari muuta. Vaikea hallita montaa, aina ne paljastuu.

Lainausmerkkien sisällöstä hoksaavampi huomaa, että Apunicki ei vastaa Apunickille, vaan lisäsi vielä kommentin Villeriukselle.

Vai arvioiko Azazello, että Apunicki paljastui tässä kohtalokkaasti Apunickiksi?

[Apunicki]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

Siis, valmistuneesta opiskelijasta saa 85% kokonaisrahoituksesta, jos valmistunut pääsee duuniin esim. intin jälkeen, niin koulun tilille räpsähtää vielä loput 15 noppaa.

Arvioin, että Villerius ei tätä asiaa enempää kommentoi, koska meni ns. "hieman pieleen" hänen käsityksensä asiasta.

[Villerius]

^ Miksi puhut itsellesi 

Hehe, nytkö sen vasta huomasit? Me, myself and I ja pari muuta. Vaikea hallita montaa, aina ne paljastuu.

Naureskelin myös 

[Villerius]

^
Niin, eivät edelleenkään kaikkia rahoja saa valmistuneista. Alle puolet. 

Siis, valmistuneesta opiskelijasta saa 85% kokonaisrahoituksesta, jos valmistunut pääsee duuniin esim. intin jälkeen, niin koulun tilille räpsähtää vielä loput 15 noppaa.

Arvioin, että Villerius ei tätä asiaa enempää kommentoi, koska meni ns. "hieman pieleen" hänen käsityksensä asiasta.

Miten niin en kommentoi. Myönnän olleeni väärässä. Mulle ei tuota se ongelmia. Jotenkin vaan tiesin, että KPA tietää asiasta, toisin kuten esim. sinä ja minä. 

[Apunicki]

^ Miksi puhut itsellesi 

Hehe, nytkö sen vasta huomasit? Me, myself and I ja pari muuta. Vaikea hallita montaa, aina ne paljastuu.

Naureskelin myös 

Kenelleköhän tuo oli lainauksen (lainausmerkkien sisällä oleva teksti) perusteella tarkoitettu? Kuulostaako tutulta kommentilta (joka paljastui muuten virheelliseksi)?

^ Sinä taas kerroit, että "Tuet riippuvat aloitusmäärästä ei keskeyttäneistä."

[Apunicki]

Myönnän olleeni väärässä.

Hienoa!