[mustis]

Oliko se niin, että melkein kaikki täällä kannattavat oikeistolaista hallitusta?

Kerrotko miksi juuri sinä kannatat oikeistolaista hallitusta?

Ihan konkreettisesti, vaikkapa kuukausitasosta vuoteen lähtien?

Isoimpia syitä minulla on kaksi.

Ensimmäinen on se että valtion tulisi kyetä elämään tulojensa mukaan. Vain tämä on kestävä periaate. Meillä on liikaa palveluita ja julkisella sektorilla tehtäviä joiden hoitamiseen ei ole varaa. Jostakin on tingittävä.

Toinen menee yksilötasolla: työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja työssäkäynnistä pitäisi seurata ihmiselle elintason nousua. Iso ongelma on se että eläminen Suomessa on kallista ja kun elämisen edellytykset taataan myös heille jotka eivät käy töissä, he saavat sosiaalitukia niin paljon että matalapalkkatyön vastaanottaminen ei ole houkuttelevaa kun sosiaaliapua leikataan pois ja elintaso ei nouse.

Oikeistohallitus tuskin onnistuu korjaamaan kumpaakaan mainitsemistani kohteista mutta heillä on aitoa halukkuutta viedä tilannetta kestävämpään suuntaan kuin vasemmistohallituksella olisi.

Asiaan liittyy myös se näkökohta että kun tilanteeseen tehdään muutoksia, on olemassa vaara tehdä virheitä. Tällainen voisi olla vaikkapa se että työelämän ulkopuolella olevilla ihmisillä ei ole varaa asumiseen vaan joutuvat telttamajoitukseen. Tuo esimerkki on kärjistetty mutta muita lievempiä ei-toivottuja vahinkoja voi toki sattua.

Millaisia palveluita meillä on sinusta sitten liikaa? Kai ymmärrät että, että sosiaalituilla eläminen nyky-Suomessa on kituuttamista, mikä ei mahdollista mitään ylimääräistä?

[mustis]

Asiaan liittyy myös se näkökohta että kun tilanteeseen tehdään muutoksia, on olemassa vaara tehdä virheitä. Tällainen voisi olla vaikkapa se että työelämän ulkopuolella olevilla ihmisillä ei ole varaa asumiseen vaan joutuvat telttamajoitukseen. Tuo esimerkki on kärjistetty mutta muita lievempiä ei-toivottuja vahinkoja voi toki sattua.

Tykkääkös joey_t tätä ajatysmaailmaa myös soveltaa, kun täällä Suomessa on paha paikka? Pakolaisena kun sinä täältä tai perheesi lähtee, niin tyytyväisenä nyökkäilet, kun ei apua saa?

[mustis]

Demareille tämän lukeminen on karvasta kalkkia ja myös vasureille sekä piiperöille. Sekään ei riittänyt vaan kokoomus ja persut voitti kaikilla saroilla nämä vaalit. Kansa halusi vallan vaihtuvan, enkä yhtään ihmettele.

Tuore tutkimus osoittaa: neljännes SDP:n eduskuntavaaleissa saamista äänistä oli taktisia
Kantar Publicin tuoreen eduskuntavaalien seurantatutkimuksen mukaan 14 prosenttia suomalaisista äänesti taktisesti.

https://yle.fi/a/74-20029164?utm_source=facebook&utm_campaign=yleuutiset&utm_medium=social&fbclid=IwAR1865YXoxPDPxd97kRlA4AYxGJvpOV3BRRrKHEDmUy9WwdUunxeRYg8YJA

Jahas, ei saatana 😂 Vauhdissa taas!

[Caravaani Timo]

Ja idä-ihmeen ripuli jatkuu linnunlauluista huolimatta sanomatta mitään
Koita löytää rauha sielullesi

[mustis]

Ja idä-ihmeen ripuli jatkuu linnunlauluista huolimatta sanomatta mitään
Koita löytää rauha sielullesi

😂 Kappas! Sieltä tällä kertaa Timon profiili sattui sopivasti olemaan hereillä 😃

Caravaani-Timolla saattaa jokunen profiili olla 😂

[mustis]

Parasta, että troillailulanne vain todistatte itsenne vääräksi.

[mustis]

Ja idä-ihmeen ripuli jatkuu linnunlauluista huolimatta sanomatta mitään
Koita löytää rauha sielullesi

Ei aavistustakaan mistä idän ihmeestä puhut, mutta hyvä jumala, skarppaa nyt!

[Paulxp]

^ Sulla vaan 32%
Kyllä veroja pitää maksaa kuten minäkin se 44%.
Aivan yksi lysti mitä gaso maksaa, bimmeri hyrrää siitä huolimatta.
Miten se on sun Vaz:n kanssa?  

Olivat pari viikkoa sitten yhteydessä BMW liikkeestä kun autoni on menossa vaihtoon kun se on jo 2,5 vuotta vanha, ovat tietoisia että käytössäni on premium luokan auto  . Vastasin kohteliaasti viestiin että "kiitän yhteydenotosta, BMW autona on varmaan ihan hyvä, mutta huollon toimivuudesta pääkaupunkiseudulla olen kuullut työkaveriltani paljon moitteita ja lisäksi BWM:n käyttäjäimago on heikko". Onhan BMW omistajat taas vastikään arvioitu älykkyysosamäärältään listattujen joukossa häntäpäähän sijalle 20.

Listaus:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mika-on-bemarikuskien-ao-brittiselvitys-laittoi-automerkit-jarjestykseen-kuljettajien-alykkyysosamaaran-mukaan/8613490

[Paulxp]

^ Sulla vaan 32%
Kyllä veroja pitää maksaa kuten minäkin se 44%.
Aivan yksi lysti mitä gaso maksaa, bimmeri hyrrää siitä huolimatta.
Miten se on sun Vaz:n kanssa?  

Alkoi ihan kiinnostaa millä tuloilla pääsisi 44% palkkaveroprosenttiin.

600 000 vuodessa jää vielä 43% hujakoille ja ei se siitä enää juurikaan nouse. 700 000 vuodessa se on vielä 43.5%.

Sinun kannattaa kyllä palkata veroasiantuntija konsultoimaan . Mutta näin hyvinvointivaltiota arvostavana henkilönä, kiitän kyllä isosti panoksestasi yhteiseen hyvään. 

[Pekonen]

Kai ymmärrät että, että sosiaalituilla eläminen nyky-Suomessa on kituuttamista, mikä ei mahdollista mitään ylimääräistä?

No sinähän sen tiedät.
Jos ihminen on työkykyinen ja elää sosiaalituilla niin ei sen pidäkään mahdollistaa mitään ylimääräistä. Sen verran että on katto pään pään päällä ja saa ruokaa sen verran ettei nälkään kuole. Juuri ja juuri.

[Aurora Mature]

Kellään ei tällä foorumilla ole lähipiirissään vanhusta, tykyvyttömyyseläkeläistä, yksinhuoltajaperjettä, työtöntä.

Mitä Orpon hallitus tulee näille sun läheisillesi tekemään?

[Paulxp]

Kai ymmärrät että, että sosiaalituilla eläminen nyky-Suomessa on kituuttamista, mikä ei mahdollista mitään ylimääräistä?

No sinähän sen tiedät.
Jos ihminen on työkykyinen ja elää sosiaalituilla niin ei sen pidäkään mahdollistaa mitään ylimääräistä. Sen verran että on katto pään pään päällä ja saa ruokaa sen verran ettei nälkään kuole. Juuri ja juuri.

Tässä kuvaamasi asenne on osaselitys mm. nuorison pahoinvointiin ja nyt julkisuudessa olleisiin nuorisorikoksiin. Takaamalla ihmisille säädyllinen elämä, panostetaan yhteiskuntarauhaan ja turvallisuuteen.

Työelämään ohjaaminen tulisi kyllä pääasiassa toteuttaa muilla keinoin kuin taloudellisella kurjistamisella.

[Aurora Mature]

Tuo talousoikeistolaisuus on hyvä juttu, verot alas, samoin sosiaalituet, asumistuet ja julkinen terveydenhuolto - onhan meillä työterveyshuolto. Jospa tuo palkkaveroprosenttikin mikä nyt näkyy olevan tuollainen 34% lähtisi laskuun. Ansiosidonnaisen poistaminenkin on ihan ok, suurituloisillahan se on toisarvoinen asia kun siinä on regressio, joka leikkaa sen naurettavan pieneksi tulotasoon nähden.

Siitä en ole ihan varma mitä tuleman pitää jos arvokonservatiivisuus saa valtaa, tuleeko esim. seksinostokielto voimaan.

Bensan hintahan oli yksi vaaliteema, saapa nähdä miten käy, siitähän sitä verotusta voi myös keventää samoin sähköverosta. Näistähän oli kovasti juttuja ennen vaaleja.

Hyviä juttuja. Mutta miten hoidat ne, jotka eivät ole työelämässä?

Onko sulle bensan hinta tärkeämpi kuin läheisten vointi?

[joey_t]

Ai että! Huikeaa! 😁 ihan huikeaa, että todistat itseäsi vastaan tuolla tavalla. Osaisitko kertoa mistä helvetistä tuon repäisit, kun en sanallakaan siitä maininnut?

Oliko sinulla itse aiheesta mitään?

Joo, varmasti! Olen jo pidemmän aikaa yrittänyt kysyä teiltä perusteluita väitteille, mutta ei ole onnistunut. Joko viimein?

Jos tarkoitat kyselyitäsi nimimerkillä mustis niin joku aika sitten laitoin aika pitkänkin vastauksen jota et tietenkään ole kommentoinut. Jos olet jättänyt kyselyitä muulla nimimerkillä niin sitten en tiedä mihin viittaat.

No jopas, jos olet oikeasti vastannut? Se olisikin ensimmäinen kerta. Millä nimerkillä itse itse siis täällä noin enimmäkseen operoit?

Ei mulla ole kuin tämä yksi nimimerkki, oli sama jo so:n aikoina. Entäpäs sinulla?
Ja tietenkään et viitsi lukea vastausviestiäni ja kommentoida sitä vaan jatkat itsellesi tuttua ruikutusta. Senhän sinä osaat oikein mainiosti. Sulla ei ole mitään mielipidettä mistään paitsi että haukut viestistä toiseen foorumin kirjoittelijoita. Tyypillinen vihervasemmiston äänestäjä.

Ei jumalauta, hei! Oikeasti! Oletko sä minkä ikäinen, jos jutut on tuota tasoa? Linkkaa ihmeessä viestisi, mihin minulla sinun mielestä jäi vastaamatta, kun siitä jaksat mainita? Sitä viestiä ei kuitenkaan näy koskaan 😂

Etsin viestin ja koitin linkata siihen mutta tämä ketju lienee jotenkin rikki koska linkin antaminen sinne ei onnistunut tai ainakaan itse en onnistunut sitä tekemään. Kyseinen viesti löytyy ketjun sivulta 922 ja se on päivätty "Huhtikuu 02, 2023, 14:15:04".

[Paulxp]

Tuo talousoikeistolaisuus on hyvä juttu, verot alas, samoin sosiaalituet, asumistuet ja julkinen terveydenhuolto - onhan meillä työterveyshuolto. Jospa tuo palkkaveroprosenttikin mikä nyt näkyy olevan tuollainen 34% lähtisi laskuun. Ansiosidonnaisen poistaminenkin on ihan ok, suurituloisillahan se on toisarvoinen asia kun siinä on regressio, joka leikkaa sen naurettavan pieneksi tulotasoon nähden.

Siitä en ole ihan varma mitä tuleman pitää jos arvokonservatiivisuus saa valtaa, tuleeko esim. seksinostokielto voimaan.

Bensan hintahan oli yksi vaaliteema, saapa nähdä miten käy, siitähän sitä verotusta voi myös keventää samoin sähköverosta. Näistähän oli kovasti juttuja ennen vaaleja.

Hyviä juttuja. Mutta miten hoidat ne, jotka eivät ole työelämässä?

Onko sulle bensan hinta tärkeämpi kuin läheisten vointi?

Anteeksipyyntö näin yön yli nukuttua . Yritin illalla kokeilla miltä tuntuisi olla wannebe -äärioikeistoporvari, mutta ei se oikein tuntunut istuvan minun asennemaailmaan. Oikeasti arvostan pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon kuuluvia ja verovaroin kustannettavia asioita, mm. oikeudenmukaista sosiaaliturvaa jolla ostetaan yhteiskuntarauhaa, julkista terveydenhuoltoa ja -koulutusta yms.

[Caravaani Timo]

Kaapu eikun pauli eikun kaapu vai miten se meni
Taas pääsin iholle ja hormoonihiirulainen tulee pian ja pelastaa
Idässä loistaa muukin kuin kuu

[Aurora Mature]

Milloin bensan hinta laskee?

[joey_t]

Oliko se niin, että melkein kaikki täällä kannattavat oikeistolaista hallitusta?

Kerrotko miksi juuri sinä kannatat oikeistolaista hallitusta?

Ihan konkreettisesti, vaikkapa kuukausitasosta vuoteen lähtien?

Isoimpia syitä minulla on kaksi.

Ensimmäinen on se että valtion tulisi kyetä elämään tulojensa mukaan. Vain tämä on kestävä periaate. Meillä on liikaa palveluita ja julkisella sektorilla tehtäviä joiden hoitamiseen ei ole varaa. Jostakin on tingittävä.

Toinen menee yksilötasolla: työikäisen ja työkykyisen ihmisen tulisi käydä töissä ja työssäkäynnistä pitäisi seurata ihmiselle elintason nousua. Iso ongelma on se että eläminen Suomessa on kallista ja kun elämisen edellytykset taataan myös heille jotka eivät käy töissä, he saavat sosiaalitukia niin paljon että matalapalkkatyön vastaanottaminen ei ole houkuttelevaa kun sosiaaliapua leikataan pois ja elintaso ei nouse.

Oikeistohallitus tuskin onnistuu korjaamaan kumpaakaan mainitsemistani kohteista mutta heillä on aitoa halukkuutta viedä tilannetta kestävämpään suuntaan kuin vasemmistohallituksella olisi.

Asiaan liittyy myös se näkökohta että kun tilanteeseen tehdään muutoksia, on olemassa vaara tehdä virheitä. Tällainen voisi olla vaikkapa se että työelämän ulkopuolella olevilla ihmisillä ei ole varaa asumiseen vaan joutuvat telttamajoitukseen. Tuo esimerkki on kärjistetty mutta muita lievempiä ei-toivottuja vahinkoja voi toki sattua.

Millaisia palveluita meillä on sinusta sitten liikaa? Kai ymmärrät että, että sosiaalituilla eläminen nyky-Suomessa on kituuttamista, mikä ei mahdollista mitään ylimääräistä?

Mielestäni asia menee niin päin että pelvelut ja muut julkisen sektorin menot on mitoitettava tulojen mukaan joiden perusteella tehdään poliittinen valinta mitä palveluita ja maksueriä kustannetaan.
Mielessäni on joitakin menoeriä joiden rahoitus mielestäni voitaisiin lopettaa. Niiden mainitseminen ei kuitenkaan ole hyödyllistä vaan jätän käytännön toimet politiikoille joskaan en usko että
a) tulevakaan hallitus saa talouttamme tasapainoon
sekä
b) nopealla aikataululla tasapainoitus ei onnistu ilman suuria vahinkija
Kuitenkin valittu suunta on tärkeä: askel kerrallaan siirtyminen kohti tilannetta jossa velkaa ei tarvitse enää ottaa. Minusta se on selkeästi eri linja kuin mitä Sanna Marinin hallitus harjoitti joss noin suunnilleen joka ainoa menokohde märiteltiin välttämättömäksi joista ei voi leikata ja rahoitus hoidettiin suurelta osin velkarahalla. Velalla on merkitystä ja kaikki tehty velka on tulevaisuuden veronkorotuksia ja leikkauksia palveluista. Huono perintö jälkipolville.

[Kellopeliappelsiini]

Milloin bensan hinta laskee?

On laskenut jo. Vaalia edeltältä päivältä noin 0,25€ 

Aja köyhä autolla niin näet pumppuhinnat.

[joey_t]

Asiaan liittyy myös se näkökohta että kun tilanteeseen tehdään muutoksia, on olemassa vaara tehdä virheitä. Tällainen voisi olla vaikkapa se että työelämän ulkopuolella olevilla ihmisillä ei ole varaa asumiseen vaan joutuvat telttamajoitukseen. Tuo esimerkki on kärjistetty mutta muita lievempiä ei-toivottuja vahinkoja voi toki sattua.

Tykkääkös joey_t tätä ajatysmaailmaa myös soveltaa, kun täällä Suomessa on paha paikka? Pakolaisena kun sinä täältä tai perheesi lähtee, niin tyytyväisenä nyökkäilet, kun ei apua saa?

Kyllä.
Tässä kysymyksessä määrittelet pakolaisten auttamisen eräänlaisena vakuutusmaksuna. Käsittääkseni antamamme avun perustelu ei missään vaiheessa ole ollut se että vastavuoroisesti meitäkin autetaan jos joudumme pulaan. Jos asia määriteltäisiin siten niin voidaan esittää kysymys että kuinka suuren vastavuoroisen avun olemme hankkineet jo nyt ja nollaantuuko se jos lopetamme auttamisen vai saadaanko sillä edes jotakin ja jos niin keneltä? Tämä esittämäsi kysymys on niin outo etten mitenkään tajua sen pointtia mutta allkuperäinen vastaukseni ei muutu: jos joudumme hätätilanteeseen, en ole vailla apua keneltäkään.