Sosialistien taito ja moraali ei riittänytkään pankin pyörittämiseen, uuullatuusss.
Finanssivalvonta selvittää S-pankin johdon pätevyyttä – taustalla viime vuosien toistuvat ongelmat
Helsingin Sanomien tietojen mukaan Finanssivalvonta selvittää S-pankin hallituksen ja johtajiston toimintaa ja pätevyyttä.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan Finanssivalvonta selvittää S-pankin hallituksen sopivuutta, luotettavuutta ja toimintaa sekä pankin johtajiston pätevyyttä.
Selvityksen syynä ovat vuosina 2019–2022 pankin saamat hallinnolliset rangaistukset Finanssivalvonnalta. Nämä johtuivat muun muassa rahanpesun estämisen laiminlyömisestä.
Lisäksi pankki on saanut vuonna 2020 tietosuojavaltuutetulta huomautuksen laajasta tietoturvaongelmasta sekä kertonut viime vuonna poikkeuksellisen vakavasta tietoturvaloukkauksesta.
Viime vuonna sattuneessa tapauksessa kaksi nuorta miestä kirjautuivat S-pankin tietoturvajärjestelmässä olevan haavoittuvaisuuden avulla vieraiden ihmisten tileille. Niiltä he siirsivät haltuunsa yhteensä 1,2 miljoonaa euroa pankin asiakkaiden varoja.
Samankaltaisia tietoturvaongelmia esiintyi jo vuonna 2019, kun S-pankin mobiilisovellus näytti käyttäjilleen vieraiden ihmisten tilitietoja.
Selvityksessä johdon pätevyys ja ajankäyttö
HS:n mukaan Finanssivalvonta käynnisti selvityksensä elokuun 2022 loppupuolella. Pankilta kysyttiin selvitys hallituksen jokaisen jäsenen luotettavuudesta, sopivuudesta ja ammattitaidosta. Selvitys annettiin valvojalle syyskuun lopulla, mutta Fiva ei ollut siihen tyytyväinen ja teki lisäselvityspyynnön.
Pankilta vaadittiin erityishuomiota hallituksen jäsenten ajankäytöstä ja eturistiriitojen hallinnasta.
Fivassa oli epäilyksiä pankin hallituksen jäsenten kiireisyydestä sekä jäsenten taustoista SOK-taustaisissa yhtiöissä. Fiva selvitti myös pankin tietoturvallisuuden toteutusta ja johtajiston ammattitaitoa.
Lisäselvityskään ei riittänyt
HS kertoo, että S-pankki vastasi lisäselvityksen vuoden 2022 joulukuussa. Pankin vastaukset eturistiriitoja ja ajankäyttöä koskeviin kysymyksiin eivät kuitenkaan Fivaa tyydyttäneet, ja selvitystä jatkettiin kutsumalla hallituksen jäseniä keskusteluun.
Tentattavaksi otettiin S-pankin hallituksen puheenjohtaja Jari Annala sekä riippumattomat jäsenet Heli Arantola ja Hillevi Mannonen. Haastatteluissa selvitettiin hallitusjäsenten rahoitusalan riskien osaamista, kollektiivista osaamista ja pätevyyttä.
Haastattelutkaan eivät saaneet Fivaa vakuuttuneeksi, ja tämän vuoden huhtikuussa S-pankille lähetettiin uusi lisäselvityspyyntö. Tässä keskityttiin selvittämään hallituksen ymmärrystä pankin viime vuosien ongelmista ja niiden korjaamisesta.
Fiva tekee päätöksensä tarkastuksen tuloksista vuoden loppuun mennessä.
https://yle.fi/a/74-20039125
. Oeschan oli apulaissisäministerinä 12 päivää Sunilan II hallituksessa Mäntsälän kapinan aikaan 1932. Mutta sanotaanko näin, että Junnilan kunniakas 11 päivän ministeriura on ainakin epävirallinen Suomen ennätys ja toisen maailmansodan jälkeisen Suomen kärkitulos 
. Nyt kun Junnilan hohdokas ministeriura Suomessa tyssäsi, niin Vilhelmi I siirtyy varmasti johonkin EU:n huippuvirkaan Brysseliin. Eikö EU:lla ole tapana palkita näitä meritoituneita entisiä huippupoliitikkoja jollakin hyvin palkatulla lahjaviralla. 
. 
Ei varmaan ole rahasta kiinni kun Paavon taidoilla varmasti löytyy joku taloustieteen professorin virka vaihdossa. 
