[FortySexN2]

^ Vassarit ja ay-liike sentään lopulta ymmärsivät puolustusvoimien kommentit. Pisteet siitä, huonot pisteet alkuperäisestä sunnitelmasta

[Penaattori]

Muuten taas hyvää urputusta persujen tolloimmalta osastolta paitsi että

1) Ukrainaan lähetettävä materiaali tulee PV:lta eikä suoraan tehtaalta

No mistäs se materiaali tulee PV:lle? 

[Timppa-T]

Isossa kuvassa lakoilla ei ole mitään merkitystä Ukrainan sotaan, mutta onhan se raflaavaa selittää lapsille satuja tiktokissa kuten persuilla on tapana.

Perussuomalaisen puolueen tavoitteet ovat hyvin samanlaiset kuin Unkaria johtavan Viktor Orbanin Fidesz-puolueen. Samalla persut ovat tukeneet Orbania ja kertoneet kuinka Unkari näyttää suuntaa Euroopalle. Nyt Unkari jumittaa koko EU:n Ukrainalle tarkoitettua apupakettia kun samaan aikaan heitä tukevat populistipersut puhuvat jostain ammustehtaan lakon vaikutuksesta Ukrainan sotaan. Noloa, niin noloa.

[Penaattori]

Isossa kuvassa lakoilla ei ole mitään merkitystä Ukrainan sotaan, mutta onhan se raflaavaa selittää lapsille satuja tiktokissa kuten persuilla on tapana.

Tää AY-liikkeen ja vassareitten retoriikka on kyllä aika huvittavaa kun ensin sanotaan että mennään lakkoon kun halutaan vaikuttaa asioihin ja lakkojen pitääkin vaikuttaa, ja sitten kun lunta tulee tupaan niin sanotaan ettei sillä lakolla nyt oikeastaan mitään vaikutusta ole mihinkään. 

[Timppa-T]

Tää persujen retoriikka on kyllä todella huvittavaa kun sanotaan, että Suomessa panostehtaan lakolla olisi vaikutusta Ukrainan sotaan ja samaan aikaan tuetaan Euroopassa asioita, jotka estävät Ukrainan auttamisen.

[Penaattori]

Tää persujen retoriikka on kyllä todella huvittavaa kun sanotaan, että Suomessa panostehtaan lakolla olisi vaikutusta Ukrainan sotaan ja samaan aikaan tuetaan Euroopassa asioita, jotka estävät Ukrainan auttamisen.

Euroopassa on ammuspula, eli ammuksia tarvittaisiin Ukrainassa (ja myös muualla Euroopassa oman maan puolustamiseen) enemmän kuin ehditään tuottamaan. Kaikki lisäharmi kuten lakot, totta kai niillä on vaikutusta. Ukrainassa todennäköisesti menetetään ihmishenkiä tämän takia.

[Timppa-T]

Ihmishenkiä Ukrainassa menetetään jos persujen tukema ja ihannoima Unkari ei hyväksy Ukrainaan uutta tukipakettia.

Persujen tuoma puhe Suomen lakon vaikutuksista Ukrainaan on kyllä malliesimerkki kunnon amerikkalaistyylisestä talking pointista, jossa asianosaiset kyllä tietävät hyvin miten asia on, mutta äänestäjien pölhöydellä yritetään kerätä irtopisteitä. Jossain strategiapalaverissa varmaan päätetty että tykittäkää tämmöstä viestiä eetteriin, ei siitä ainakaan haittaa voi olla. Todella noloa.

[M.U. Tiainen]

Kaiken tämän tavan kansalaisen syyllistämisen lisäksi kyseinen paskaporukka ei viitsi edes elättää itseään itse vaan vaaleista toiseen vaativat että kaltaiseni henkilön verotusta on kiristettävä edelleen koska nauttimani kk-palkan peruste on riisto ja oikeudenmukaisessa maailmassa samaa palkkaa saisi myös Kaisa-Pertti joka on traumaantusoitui jo varhaisien kouluvuosien aikana kun opettajansa laittoi hänet laiskanläksylle kun ei ollut jaksanut tehdä kotitehtäviä. Vasemmistoliiton mielestä on ymmärrettävää että Kaisa-Pertti ei halua käydä töissä ja hänen oikeutensa ilmaiseen asumiseen, ruokaan ja anustappiin on ihmisoikeus jota ei sovi loukata.

Tätä en juurikaan ymmärrä eli miksi käyt töissä ja elätät paskaporukkaa?

Vaihtoehtona olisi paskaporukkaan liittyminen eli jäädä pois töistä ja maksattaa elämä teillä muilla. Sitten voisin äänestää Anderssonia, Arhinmäkeä taikka Saramoa.
Ei minusta ole tuohon.

Paskaporukkaakin on moneen eri lähtöön. . Ei kaikki paskaporukat äänestä vasemmistolaisia, vaan jotain aivan muuta. Jos äänestävät. Itse äänestän vasemmistolaista politiikkaa vastaan, vaikka se ns. "talouttani" kirpaisisikin, koska olen jo 90- luvulta ymmärtänyt ettei vastikkeeton rahan jakaminen ole oikein. Silti näin tapahtuu vielä vuonna 2024, joskin sitä vähän yritetään suitsia.

[M.U. Tiainen]

Kaiken tämän tavan kansalaisen syyllistämisen lisäksi kyseinen paskaporukka ei viitsi edes elättää itseään itse vaan vaaleista toiseen vaativat että kaltaiseni henkilön verotusta on kiristettävä edelleen koska nauttimani kk-palkan peruste on riisto ja oikeudenmukaisessa maailmassa samaa palkkaa saisi myös Kaisa-Pertti joka on traumaantusoitui jo varhaisien kouluvuosien aikana kun opettajansa laittoi hänet laiskanläksylle kun ei ollut jaksanut tehdä kotitehtäviä. Vasemmistoliiton mielestä on ymmärrettävää että Kaisa-Pertti ei halua käydä töissä ja hänen oikeutensa ilmaiseen asumiseen, ruokaan ja anustappiin on ihmisoikeus jota ei sovi loukata.

Tätä en juurikaan ymmärrä eli miksi käyt töissä ja elätät paskaporukkaa?

Koska joillain on vielä selkärankaa. Koska paskaporukan lisäksi he elättävät myös työkyvyttömät vammaiset, vanhukset jne.

Näinhän meille aina kerrotaan, kuitenkin kehitysyhteystyöstä leikataan tällä hallituskaudella vaan miljardi, joka olisi ollut kyllä ihan passeli vuosileikkauksena.

[Timppa-T]

EU’s top diplomat accuses Israel of funding Hamas

Josep Borrell makes explosive claim right before Israeli foreign minister arrives in Brussels on Monday.

The EU’s top diplomat Josep Borrell on Friday openly accused Israel of having financed the Palestinian militant group Hamas.

“Hamas was financed by the Israeli government in an attempt to weaken the Palestinian Authority,” Borrell was quoted as saying by Spanish newspaper El País. Borrell was speaking at Spain’s University of Valladolid, where the Spanish politician was awarded an honorary doctorate.

Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu has denied such allegations in the past.

In his speech Friday, Borrell — who is in charge of EU foreign policy — also stressed that creating a Palestinian state is necessary in order to solve the ongoing conflict. “The only solution is to create two states that share the land for which they have been dying for 100 years,” Borrell was quoted as saying. He added that such a solution must be “imposed from the outside.”

https://www.politico.eu/article/israel-funded-hamas-claims-eu-top-diplomat-josep-borrell/

[joey_t]

Nytkö Hamas onkin huono asia?

[Mustelmann]

Totta kai Hamas on huono asia. Kyseessä on rosvojoukko sekä terroristijärjestö, jolla ei ole mitään pyrkimystä saavuttaa rauhaa Israelin kanssa. En tiedä, mitä Joey ja Thor sekoilevat, mutta toivoisin, etteivät he keksi minulle mielipiteitä, joita minulla ei ole.

[joey_t]

Totta kai Hamas on huono asia. Kyseessä on rosvojoukko sekä terroristijärjestö, jolla ei ole mitään pyrkimystä saavuttaa rauhaa Israelin kanssa. En tiedä, mitä Joey ja Thor sekoilevat, mutta toivoisin, etteivät he keksi minulle mielipiteitä, joita minulla ei ole.

Mutta eikös Hamas ole edellisten palestiinan vaalien voittaja joten eikö sillä ole jonkinlainen mandaatti päättää asioista Gazassa? Vai eivätkö palestiinalaiset osaa äänestää?

[Mustelmann]

Gazassa pidettiin vaalit viimeksi lähemmäs parikymmentä vuotta sitten, joten kansan mielipidettä ei siellä kovin usein kysytä. Hamas myös otti vaalivoittonsa jälkeen Gazan väkivalloin haltuunsa, kun ei tullut toimeen maltillisempien ryhmien kanssa. Jos minulta kysytään, palestiinalaiset äänestivät aikoinaan väärin. Nykyisin äänestäminen on vaikeaa, koska vaaleja ei järjestetä. Hamas myös pidättää ja tappaa toisinajattelijoita, joten jos joku paikallinen ei satu Hamasista tykkäämään, mölyt kannattaa pitää mahassa.

Onko järjestöllä sitten mandaatti päättää Gazan asioista? Vaikea sanoa, koska se on samaan aikaan sotilaallinen ryhmä, kansanliike ja poliittinen puolue. Hamasilla ei tietääkseni ole kilpailijoita, joten vallan kahvassa ei ole kiinni muitakaan. Rauhanomaisempi Fatah pakeni Länsirannalle jo kauan sitten.

[Timppa-T]

Persut Gazan tilanteesta: "Kato orava!"

[Timppa-T]

Qatar sent millions to Gaza for years – with Israel’s backing. Here’s what we know about the controversial deal.

https://edition.cnn.com/2023/12/11/middleeast/qatar-hamas-funds-israel-backing-intl/index.html

Netanyahu has come under increasing criticism as the depth of his government’s involvement in the move, as well as the motivations for it, come to light again.

The funding deal is one reason why many Israelis today place part of the blame for the October 7 Hamas terror attack on Netanyahu personally. Numerous people told CNN they believed that allowing the payments made Hamas stronger and, ultimately, made the brutal attacks worse.

“The premier’s policy of treating the terror group as a partner, at the expense of (Palestinian Authority President Mahmoud) Abbas and Palestinian statehood, has resulted in wounds that will take Israel years to heal from,” wrote Tal Schneider in an opinion piece in the Times of Israel on October 8, a day after Hamas’ devastating attack.

[joey_t]

Gazassa pidettiin vaalit viimeksi lähemmäs parikymmentä vuotta sitten, joten kansan mielipidettä ei siellä kovin usein kysytä. Hamas myös otti vaalivoittonsa jälkeen Gazan väkivalloin haltuunsa, kun ei tullut toimeen maltillisempien ryhmien kanssa. Jos minulta kysytään, palestiinalaiset äänestivät aikoinaan väärin. Nykyisin äänestäminen on vaikeaa, koska vaaleja ei järjestetä. Hamas myös pidättää ja tappaa toisinajattelijoita, joten jos joku paikallinen ei satu Hamasista tykkäämään, mölyt kannattaa pitää mahassa.

Onko järjestöllä sitten mandaatti päättää Gazan asioista? Vaikea sanoa, koska se on samaan aikaan sotilaallinen ryhmä, kansanliike ja poliittinen puolue. Hamasilla ei tietääkseni ole kilpailijoita, joten vallan kahvassa ei ole kiinni muitakaan. Rauhanomaisempi Fatah pakeni Länsirannalle jo kauan sitten.

Varsinaisesti Hamas-kysymystäni en kohdistanut sinulle mutta vastauksesi kelpaa oikein hyvin. Tarkoitin kysymyksen Larsulle samalla hieman epäillen että kysymys on sellainen johon hän ei halua vastata. Vaan mieluummin jakaa kaikenlaista uutisleikettä.

Ja mitä viestiisi tulee, olen jokseenki samaa mieltä kuin sinä huomioinesi ja kysymyksinesi. Gaza tai Palestiina ei ole valtio, miten suhtautua tällaiseen toimijaan jolla ei oikein ole johtajaa tai jos se on ja sattuu olemaan terroristijärjestö? Hivenen muistuttaa Venäjän tilannetta, miten suhtautua sellaisen valtion kansalaisiin joka käy rikollista hyökkäyssotaa? Tietenkään emme halua nimenomaan pahaa kaikille Venäjän kansalaisille vaikka he tavallaan ovat vastuussa siitä kuka on heidän johdossa. Asiasta seuraa kuitenkin se että kannatamme pakotteita jotka haittaavat joka ainoan venäläisen asemaa. Palestiinan kohdalla asia on hieman toisin, on jossakin määrin kyseenalaista onko Hamasin teot heidän vastuullaan samaan tapaan kuin Putinin teot ovat venäläisten vastuulla. Onko olemassa tapaa jolla samalla autetaan gazalaisia ja jyrkästi tuomitaan Hamas? En tiedä. Riippuuko auttamishalu siitä kannattaako gazalainen Hamasia vai ei?

En minä alueen oloja tunne enkä varmasti tiedä tarpeeksi antamaan voimakasta mielipidettä mutta silti annan tämän. Gazan on saatava valituksi itselleen sellainen johto jonka takana he voivat seistä (toistaiseksi on näyttänyt siltä että jos tällainen johto edes on olemassa, se on Hamas). Ja kenen vastuulla johdon saaminen on? Minusta gazalaisten itsensä, ei missään tapauksessa jonkun ulkopuolisen tahon kuten vaikka USAn tai Euroopan.

Nyt näyttää siltä että kun juutalaisille aikoinaan annettiin Israel, tehtiin virhe. Mutta sen virheen mukaan on nyt elettävä ja yritettävä löytää kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu. Alueella on sodittu usein, käsittääkseni Israel ei ole aloittanut sotia mutta on voittanut ne kaikki. Ja sen on ollutkin pakko voittaa sillä itse arvelen että toisessa tilanteessa heidät olisi hukutettu Välimereen. Tässä aiheessa sanottava ei sovi yhteen viestiin mutta tulihan tuossa jo jotakin.

Loppuun hauskaksi tarkoittamani juttu. Joskus nuorempana toimin yläasteella sijaisopettajana. Olin historian tunti ja aiheena Lähi-Idän kriisi. Silloinkaan en tajunnut asiasta mitään joten annoin oppilaille läksytehtäväksi ratkaista kyseinen kriisi. Taisivat jättää läksyt tekemättä, kriisi on edelleen ratkaisematta.

[Timppa-T]

STT: Pride-viikon­loppuna luvatta ammutut raketit ja homo­vastainen lakana olivat ääri­oikeiston tekosia – Poliisilla useita epäiltyjä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010137929.html

Miksi äärioikeistolaiseen ajattelumaailmaan liittyy usein seksuaali- ja sukupuolivähemmistövastaisuutta tai jopa -vihamielisyyttä? Koska vähemmistöt eivät sovi kansallismieliseen ajatukseen valkoisesta ja heteronormatiivisesta ydinperheestä, vastaa Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Sonja Pietiläinen.

Osana tutkimustaan äärioikeiston ilmasto- ja ympäristöpolitiikasta Pietiläinen on tutkinut myös seksuaalisuutta ja sukupuolta siitä näkökulmasta, miten huoli syntyvyyden laskusta ja valkoisen kansakunnan rappiosta ilmenee äärioikeiston ilmastopolitiikassa.

”Radikaalien ja ekstremististen oikeistolaisten liikkeiden ideologinen peruspilari on kansallismielisyydessä, joka on aina hyvin ulossulkevaa. Hyvin keskeinen osa kansallismielisyyttä taas on ajatus heteronormatiivisesta ydinperhemallista”, hän sanoo STT:lle.

Perhe on oikeistolaisessa politiikassa merkittävä yksikkö siksi, että sen kautta uusinnetaan valkoista kansakuntaa, Pietiläinen selventää. Valkoisen, heteronormatiivisen perheen ihanne sisältää stereotyyppisen ajatuksen taisteluvalmiista miehestä, joka puolustaa perhettä ja kansakuntaa, sekä naisesta, jonka taistelukenttä on koti, perhe ja lasten synnyttäminen.

”Tämä on se ideaali, mihin radikaalin oikeiston nationalismi nojaa. Heidän nationalisminsa perustuu hyvin vahvoihin hierarkioihin ja ajatukseen siitä, että on vain kaksi biologisesti määriteltyä sukupuolta ja kummallakin on vahvat omat roolit. Kaikki, mikä poikkeaa siitä”, on heistä epänormaalia ja siten tuhottavissa olevaa.

Äärioikeistolaiset ryhmät ovat usein hyvin miesvaltaisia, ja niiden toiminta tihkuu stereotyyppistä maskuliinisuutta sekä väkivallan ihannointia, Pietiläinen sanoo. Taisteluvalmiutta harjoitetaan esimerkiksi erilaisilla treenileireillä ja kamppailuharjoituksilla, joita myös Active Club ja Active Helsinki ovat somejulkaisujensa perusteella järjestäneet.

Persut: "Kato, orava!"

[Penaattori]

STT: Pride-viikon­loppuna luvatta ammutut raketit ja homo­vastainen lakana olivat ääri­oikeiston tekosia – Poliisilla useita epäiltyjä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000010137929.html

Miksi äärioikeistolaiseen ajattelumaailmaan liittyy usein seksuaali- ja sukupuolivähemmistövastaisuutta tai jopa -vihamielisyyttä? Koska vähemmistöt eivät sovi kansallismieliseen ajatukseen valkoisesta ja heteronormatiivisesta ydinperheestä, vastaa Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Sonja Pietiläinen.

Osana tutkimustaan äärioikeiston ilmasto- ja ympäristöpolitiikasta Pietiläinen on tutkinut myös seksuaalisuutta ja sukupuolta siitä näkökulmasta, miten huoli syntyvyyden laskusta ja valkoisen kansakunnan rappiosta ilmenee äärioikeiston ilmastopolitiikassa.

”Radikaalien ja ekstremististen oikeistolaisten liikkeiden ideologinen peruspilari on kansallismielisyydessä, joka on aina hyvin ulossulkevaa. Hyvin keskeinen osa kansallismielisyyttä taas on ajatus heteronormatiivisesta ydinperhemallista”, hän sanoo STT:lle.

Perhe on oikeistolaisessa politiikassa merkittävä yksikkö siksi, että sen kautta uusinnetaan valkoista kansakuntaa, Pietiläinen selventää. Valkoisen, heteronormatiivisen perheen ihanne sisältää stereotyyppisen ajatuksen taisteluvalmiista miehestä, joka puolustaa perhettä ja kansakuntaa, sekä naisesta, jonka taistelukenttä on koti, perhe ja lasten synnyttäminen.

”Tämä on se ideaali, mihin radikaalin oikeiston nationalismi nojaa. Heidän nationalisminsa perustuu hyvin vahvoihin hierarkioihin ja ajatukseen siitä, että on vain kaksi biologisesti määriteltyä sukupuolta ja kummallakin on vahvat omat roolit. Kaikki, mikä poikkeaa siitä”, on heistä epänormaalia ja siten tuhottavissa olevaa.

Äärioikeistolaiset ryhmät ovat usein hyvin miesvaltaisia, ja niiden toiminta tihkuu stereotyyppistä maskuliinisuutta sekä väkivallan ihannointia, Pietiläinen sanoo. Taisteluvalmiutta harjoitetaan esimerkiksi erilaisilla treenileireillä ja kamppailuharjoituksilla, joita myös Active Club ja Active Helsinki ovat somejulkaisujensa perusteella järjestäneet.

Persut: "Kato, orava!"

Vasen leiri on häviämässä presidentinvaalit.

Vassarit: "Kato, pesukarhu!"

[Tonava]

^^ Näkyy tuo siteerattu "tutkija" olevan taas kerran näitä joille tutkimus on pelkkä väline vihervasemmistolaisten näkökantojen masinointiin.