[Penaattori]

^Kannattaa siellä laitaoikeistossakin höpöhöpöjuttuja kirjoitellessa muistaa, että kansa ei valitse hallitusta. Eikä tällä hallituksella ole kansan mandaattia päätösvallasta huolimatta.

Järjestelmä on ollut sama aina. Myös edellisen hallituksen aikana, valititko silloin siitä?

Maassamme olevalla edustuksellisessa demokratiassa nimenomaan hallituksella on kansan mandaatti.

Jos järjestelmä ei miellytä, voit vapaasti muuttaa johonkin toiseen maahaan jos siellä on mielestäsi parempi järjestelmä.

[Tonava]

^ Tuolta löytyy mieluisia vaihtoehtoja nille, jotka haluavat sitä parempaa vasemmistolaista mandaattia. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_sosialistisista_valtioista

[Timppa-T]

Oikeistolaista "kansan mandaattia" mielivät voivat hakea sympatiat myös itäisestä naapuristamme, josta Petteri Orpokin on ottanut mallia. 

[Pekonen]

Kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi on lyhyessä ajassa saanut jo liki 70 000 allekirjoittajaa.
Täällä voi tukea aloitetta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi

[Timppa-T]

Veikko Halttuselta hyvä kirjoitus, jonka varmaan jopa persukin saattaa ymmärtää.  Vai olikohan toi sittenkin liian optimistisesti ajateltu.

Poliittisia lakkoja on tarkasteltava poliittisten kuplien ulkopuolelta

KANSANEDUSTAJA Ben Zyskowicz (kok) on pariinkin otteeseen vastustanut ärhäkkäästi poliittisia lakkoja (HS Mielipide 17.11. ja HS Mielipide 12.3.). Pitkän linjan kansanedustajaa eivät näytä kiinnostavan Euroopan unionissa esillä olevat näkemykset asiasta. Viittaan Euroopan parlamentin raporttiin (PE 757.656) viime joulukuulta. Raportti sisältää tiivistetyn kuvauksen poliittisiin lakkoihin suhtautumisesta eri EU-maissa sekä koko joukon perusteltuja johtopäätöksiä.

Käsitteiden selventämiseksi on syytä erottaa ”poliittiset lakot” (political strike) ”puhtaasti poliittisista lakoista” (purely political strike). Ensin mainitut tarkoittavat sellaisia poliittisia lakkoja, jotka liittyvät työntekijöiden taloudelliseen tai sosiaaliseen asemaan. Niiden kohteena voi olla siis hallituksen toiminta. Muut poliittiset lakot ovat ”puhtaasti poliittisia lakkoja” ja niillä edistetään muita kuin edellä mainittuja poliittisia tavoitteita.

Poliittiset lakot ovat Euroopan unionissa pääosin sallittuja. Tulkinta näyttäisi olevan se, että vain ”puhtaasti poliittisia lakkoja” voidaan pitää kiellettyinä. Saksan tiukkaa kantaa poliittisiin lakkoihin pidetään moitittavana. Tässä yhteydessä on syytä myös mainita, että Saksassakaan, joka edustaa siis tiukinta ääripäätä, poliittisia lakkoja ei ole eksplisiittisesti lailla kielletty.

Haluaako Suomi toimia tietoisesti poliittisessa kuplassa ja tehdä lyhytnäköisiä ratkaisuja välittämättä Euroopan unionin yleisestä linjasta? Meillä on jo nyt esimerkkejä siitä, mikä mainehaitta oman tien kulkijoilla voi olla erityisesti silloin, kun ratkaisut sotivat kansainvälisiä sopimuksia vastaan. Tässä tapauksessa näitä sopimuksia ovat Euroopan perusoikeuskirja ja Kansainvälisen työjärjestön ILO:n ammatillista järjestäytymisvapautta ja ammatillisen järjestäytymisoikeuden suojelua koskeva yleissopimus.

Veikko Halttunen
kauppatieteiden tohtori
Lahti

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010290656.html

[Tonava]

^ Ihanan akateemista. Puhtaasti poliittisia lakkojahan nämä ovat jos mitkä. Kieltoon vaan.

[Pekonen]

Kansalaisaloite poliittisten lakkojen kieltämiseksi on lyhyessä ajassa saanut jo liki 70 000 allekirjoittajaa.
Täällä voi tukea aloitetta:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi

Aloite on edennyt jo kannatusilmoitusten tarkistus vaiheeseen herättyään huippunopeasti 70 000 kannattajaa tammikuun puolivälistä asti. En ole löytänyt kansalaisaloite sivulta vielä suositumpaa aloitetta kuin tämä. Kertonee jotakin myös siitä onko hallituksella kansan mandaattia vai ei.

[Penaattori]

Kylläpäs täältä häviää viestejä tiuhaan tahtiin. Taitaa bprman painaa hommia hiki hatussa, ei ole ainakaan lakossa. 

[Kellopeliappelsiini]

^ Ihanan akateemista. Puhtaasti poliittisia lakkojahan nämä ovat jos mitkä. Kieltoon vaan.

Ja kirjoittaja tulee poliittisesta kuplasta, tällä kertaa keskustasta

[Villerius]

Kylläpäs täältä häviää viestejä tiuhaan tahtiin. Taitaa bprman painaa hommia hiki hatussa, ei ole ainakaan lakossa. 

Oli varmasti ihan syytä poistaa viestejä, koska ne eivät enää olleet oikein asianmukaisia. 

[Penaattori]

Voisiko nää ay-liitot lopettaa edes valehtelemisen. 

Liiton mukaan lakko koskee kaikkia töitä katsomatta työntekijän tehtävää tai sitä, onko työntekijä Teollisuusliiton jäsen vai ei. Todellisuudessa etenkään liittoon kuulumattomia henkilöitä ei voi pakottaa lakkoilemaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010296869.html

[Villerius]

^
Mikään liitto ei voi edes jäseniään pakottaa lakkoon. Lakkoon jääminen on vapaaehtoista, vaikka liitot erehtyttävästi yrittävät toisin selittää.

[FortySexN2]

Vasemmiston ajattelun ydin on aina ollut kansalaisten pakottaminen johonkin. Kommunismin kuihtumisen syyksi on laitettu että ei olla ymmärretty omaa etua. Tosiasiassa ihmiset ovat tajunneet näiden vasemmistoaatteiden johtavan aina johonkin diktatuurin kaltaiseen tilanteisiin. AY-pamput ”tietävät” asiat paremmin , näitä  ei kiinnosta maan tai työntekijöiden paras, oma valta-asema on tässä pelissä se avainkysymys. Lainvastainen pakotusyritys lakkoon on häivähdys tulevaisuudesta jos näille annetaan periksi.

[joey_t]

Vasemmiston toiminnan vahvaa ydintä on aina ollut johtavien politiikkojen valehtelu ja äänestäjäkunnan typeryys.
Zysse kysyi telkkarissa Tuppuraiselta useampaankin kertaan että jos hallituksen toimet eivät demareille kelpaa niin mikä on teidän vaihtoehtonne? Koska demareilla ei ole tuohon mitä vastata, Tuppurainen kiersi kysymystä niin kauan kun pystyi mutta tarjosi kuitenkin ratkaisuksi joidenkin verolajien nostamista. Vain typerys luulee että tästä suosta voi nosta veronkorotuksilla.

Vasemmiston mahdollisuus on kuitenkin jatkaa populistista räksyttämistään ilman mitään todellista vaihtoehtoa ja tuollaisella vastuuttomuudella saa ääniä kuten on nähty. Sitten voikin päästä vallankahvaan kiinni jossa tuhlataan taas surutta "rahaa on" ja joku Sanna Marinin kaltainen mistään mitään tajuamaton tyyppi saa palkinnoksi jonkun kovapalkkaisen tehtävän jostakin.

[Caravaani Timo]

^
Tuppurainen on hyvä uhrata
Samaan aikaan Lindtmanista tehdään draamaa jossain lehdessä
On tää yhtä sirkusta ja meitin niin vapaa lehdistö on tosi punaista.

[Viola]

Harvoin tätä ketjua luen.
Nyt hetken ajattelin katsoa mistä ja miten puhutaan.
Tulipa mieleen tämän päivän Hesarista eräs lause.

Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomari Pauliine Koskelo sanoi mm näin:
"Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, mutta ei omiin faktoihinsa. Kun tosiasioita vääristelemällä pyritään lietsomaan vihaa, sananvapauden rajat tulevat vastaan."

[Caravaani Timo]

^
Eikö tuo Orpon ja Purran järjestelmällinen pilkkaaminen ole juuri sitä  vihan lietsontaa?

[Tonava]

Kehenkään erityisesti viittamatta... politiikassa voi aina rakennella olkiukkoja, jotka tukevat omaa mielipidettä faktoja paremmin. 

[Penaattori]

^
Eikö tuo Orpon ja Purran järjestelmällinen pilkkaaminen ole juuri sitä  vihan lietsontaa?

On, ja erityisesti vielä mies- ja naisvihaa.

[joey_t]

^
Eikö tuo Orpon ja Purran järjestelmällinen pilkkaaminen ole juuri sitä  vihan lietsontaa?

On, ja erityisesti vielä mies- ja naisvihaa.

Ketjun vasemmistokirjoittelijoiden naisviha on surullista luettavaa mutta kertoo enemmän kirjoittajista kuin vihaamistaan naisista.