[Caravaani Timo]

^
On siis melko oletettavaa, että tämä poika oli sen oppinut jostakin ja olisikohan se paikka mistä näitä asioita oppii se paikka jossa majailee?

EDIT: Vai ilmaisitko tämän asian vain siksi, että se oli rasistinen?

Täh?
Poika luuli että lääkärin iho on likaisuuttaan tuon värinen. Kätellessään häntä ajatteli että myös oma käsi on nyt likainen ja meni siksi pesulle.
Kiusallinen tilanne silti joskin aikuiset ovat kaiken rasistisen epäilyn yläpuolella. Poika on kehitysvammainen.

Mistä sä sen tiedät mitä poika luuli
Nyt tiedät jo mitä se ajatteli
Huomenna varmaan osaat ennustaa tulevaa
Jospa poikaa olikin opetettu pesemään kädet kättelyn jälkeen olihan se lääkäri ja on tekemisissä taitisten kanssa ja pelkäsi bakteereja ja viruksia
Olisi toiminut samoin valkoisen lääkärin kanssa vai mitä

[Kellopeliappelsiini]

^Joo. Persujen rustaama laulu huono, viherkommunistien rustaamat hyvä. Luonnollisestikin.

Luonnollisesti 

[Kellopeliappelsiini]

PURRA || Väestönmuutos ei ole salaliittoteoria
https://www.youtube.com/watch?v=hMELGEj1dnU

Kyllähän juttu on niin että ennenpitkää ikääntyvien kantasuomalaisten vaipat pitää jonkun vaihtaa eikä se ole nuorempi kanta suomalainen koska syntyvyys täällä on vähäistä. Ilman maahanmuuttoa täällä väkiluku laskee. Maahantulijoiden vaan pitää olla oikeita työntekijöitä eikä maleksijoita.

Tämä on tajuttu kyllä kokoomuksessakin. Purra on vain niin lumoutunut saduistaan kansallisen kulttuurin auringonlaskusta, että jaksaa jankuttaa tyhjänpäiväisyyksiä "samannäköisistä lähiöistä". Vaan mitäpä ratkaisuja PS:llä on globaalissa maailmassa? Rajoja ei voi laittaa kiinni 90 prosentilta ja ajatella että jäljelle jäänyt kymmenes eli bisneseliitti-segmentti on vielä kiinnostunut. Ei ole. Myös matalapalkka-aloille on tuotava ulkomaista työvoimaa tai todella luodaan "suomalaisten ihmisten näköinen Suomi" eli maailman kyydistä tippunut perähikiä. Jos tämä ei kiinnosta, vaaditaan investointeja ja panostusta kotoutukseen, koulutukseen ja yhteistyösopimuksia esim. kaukoidän maihin, millä hoitajia saadaan suoraan terveyskeskuksiin.

Mikä on syynä siihen että rajoja ei voida laittaa kiinni esim 90 prosentilta tulijoista? Eikö se ole kansallista päätöksentekoa - tai ainakin pitäisi olla - keitä Suomi on tänne valmis ottamaan ja keitä ei? Pitäisikö jonkun muun tahon saada päättää se puolestamme?

Suomellakin on kansainväliset velvotteet täytettävänä, eli ihan suvereeneja ei olla. Mutta pointtini oli, että ilman vetovoimatekijöitä Suomi ei saa korkeasti koulutettua työvoimaa, vaikka kuinka yritettäisiin shoppailla. Näitä tekijöitä on paljon, mutta listan yläpäässä on varmasti ennustettava ja matalan korruption yhteiskunta, toimivat lähipalvelut, hyvä ilmainen koulutus sekä puhdas luonto. Suomi on perinteisesti ollut hyvä näissä, mutta väestön ikääntyminen ja tuotannon häippäisy kustannuksiltaan halvempiin maihin nakertavat tulevaisuudennäkymiä. Eikä näihin ongelmiin ole löytäneet ratkaisua kokoomus tai sdp ollessaan vallassa. Persut ei mielestäni hahmota kokonaiskuvaa, vaikka toki sieltä on tullut ihan skarppiakin kritiikkiä ennen nykyistä hallituskautta.

Kyllä Suomeen voi nykyäänkin Intiasta tulla rahalla opiskelemaan diplomi-insinööriksi ja mennä sitten takaisin Intiaan tienaamaan jeniä. Tätä tehdänkin paljon, muttat se ei ole sitä työperäistä maahanmuuttoa, mitä Purra toivoo.

Keskustelua on käyty tarpeesta saada Suomeen matalapalkka-aloille työvoimaa ulkomailta ja ketjussa esiintyy laajasti sitä ihmeellistä käsitystä jonka mukaan sote-alalla voi toimia menestyksellisesti ilman kielitaitoa.

Korkeasti koulutetun työvoiman vetovoimatekijöistä olet väärässä. Ylivoimaisesti suurin vetovoimatekijä olisi hyvätuloisten verotuksen alentaminen, ei mitkään julkisen sektorin kustantamat ilmaispalvelut kuten lasten koulutus. Varmaankaan hyvätuloisten verotusta ei tulla laskemaan järkevälle tasolle, ei edes nykyhallituksen toimesta mutta erityisen mahdotonta se on poliittisille vasemmistolle jonka propagandassa pienikin hyvätuloisten veronalennus varustetaan kommentilla "hallitus alentaa Petteri Orpon ja Riikka Purran verotusta". Kuitenkin ennenkaikkea on niin että vasemmistomme ei halua tänne koulutettua työvoimaa taikka ei ainakaan ole valmis tekemään mitään jotta heitä saataisiin tänne.

Silloin tällöin näitä pii-laakson ihmeitä käynyt ilmaston, koulutuksen jne perässä tutustumassa Suomalaiseen elämänmenoon huippuosaajana, mutta varsin pian verotus ajaa koulutetut takaisin kotipesään.

Ja ihmekkös tuo. Oman perheen lisäksi pitää elätää työttömiä, EUn veteliä jne, kaupan päälle saat vittuilut.

[joey_t]

Yle vaalii entisen Neuvostoliiton toimintamalleja. Yhteiskuntamme mätäpaise joka tulee puhkaista mahdollisimman pian.

Kukaan ei tiedä, paljonko Ylen osissa tarkkaan ottaen on työntekijöitä.
Kukaan ei tiedä, paljonko Ylen kehitysmenot oikeasti ovat.
Yle ei kerro, paljonko sisältöä sen työntekijät keskimäärin tuottavat.
Yle ei kerro, paljonko sillä on päälliköitä pelkissä kehitystehtävissä. Tuottajia on Ylen yhteystietoluettelossa yli 300.
Lyhyitä videoita ja somepostauksia tuottava Yle Kioski käyttää yhtä paljon rahaa sisältöön kuin kokonainen maakuntalehti.
Ylen toimitusjohtajan toimistossa työskentelee 201 henkeä, muun muassa lobbaustehtävissä.
Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnassa on noin tuhat työntekijää eli yli kolme kertaa enemmän kuin missään toisessa toimituksessa, mutta toimittajat tekevät juttuja pienen murto-osan vapaaseen mediaan verrattuna.
Ylen mukaan ”teknologiassa ja kehityksessä” työskentelee 339 kuukausipalkkaista, mutta kukaan ei tiedä, keitä muita ja onko tässä koko ohjelmistotyö.
Kukaan ei tiedä, mitä työntekijät tekevät, kun ohjelmat ovat pitkillä kesätauoilla.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ea7f4a0c-8b30-4513-a25f-f29baf93129c

https://www.verkkouutiset.fi/a/ylen-uskomaton-organisaatio-susanne-paivarinta-tittelit-kuin-sketsiohjelmasta/#b1833e68

Susanne Päivärinnan kirjassa on kiinnostavia tietoja Yleisradion rakenteesta, jota ei ole juurikaan avattu julkisuudessa:

Eräänä iltana ennen lähetystä kävin hakemassa kahvia ja katselin seinille kiinnitettyjä pahviplakaatteja, joissa oli kuvat uuden organisaation esimiehistä ja vastuuhenkilöistä. Näky oli sen verran uskomaton, että otin kännykkäni esiin ja kuvasin plakaatit. Titteleitä vilisi: tuottaja, tiimiesimies, sisältöpäällikkö, sisältövastaava, uutispäällikkö, tapahtumatuottaja, verkkotuottaja, sisältötuottaja, tuotantosuunnittelija, koulutuspäällikkö, työvuorosuunnittelija, aamu tv:n tuottaja, somevastaava, erityisuutisten esimies, tv-uutisten tuottaja, radiouutisten tuottaja, ajankohtaisohjelmien tuottaja, asiakkuuspäällikkö, kehityspäällikkö ja ohjaamon tuottaja, Päivärinta aloittaa.

Älkää edes luulko, että noita titteleitä oli vain yhdellä henkilöllä, ei sinne päinkään. Samoja titteleitä oli useilla henkilöillä, yhteensä heitä oli yli 106, minkä päälle eri aluetoimituksilla oli jokaisella vastaava tuottajansa ja sisältövastaava, joita oli yhteensä 22.

[Pekonen]

No ollaanko Ylen budjettia karsimassa? Ainakin Ylelle myönnettävä talousarvion mukainen rahoitus oli vähän yli 595 miljoonaa euroa 2024.
Tässä on yksi perkeleenmoinen rahareikä. Veronmaksajien rahaa tarvittaisiin kipeämmin muualle kuin ylen lukuisien pikkupomojen elättämiseen.

[molopää]

No ollaanko Ylen budjettia karsimassa? Ainakin Ylelle myönnettävä talousarvion mukainen rahoitus oli vähän yli 595 miljoonaa euroa 2024.
Tässä on yksi perkeleenmoinen rahareikä. Veronmaksajien rahaa tarvittaisiin kipeämmin muualle kuin ylen lukuisien pikkupomojen elättämiseen.

Älä nyt, onhan sillä hyvä työllistävä vaikutus.
Vaikka jos se nyt pikaisesti lopetettaisiin, niin Orpo pääsisi lähemmäs sitä 100 000 työtöntä lisää. Sehän se hallitusohjelma on.

[Pekonen]

No ollaanko Ylen budjettia karsimassa? Ainakin Ylelle myönnettävä talousarvion mukainen rahoitus oli vähän yli 595 miljoonaa euroa 2024.
Tässä on yksi perkeleenmoinen rahareikä. Veronmaksajien rahaa tarvittaisiin kipeämmin muualle kuin ylen lukuisien pikkupomojen elättämiseen.

Älä nyt, onhan sillä hyvä työllistävä vaikutus.
Vaikka jos se nyt pikaisesti lopetettaisiin, niin Orpo pääsisi lähemmäs sitä 100 000 työtöntä lisää. Sehän se hallitusohjelma on.

[Penaattori]

No ollaanko Ylen budjettia karsimassa? Ainakin Ylelle myönnettävä talousarvion mukainen rahoitus oli vähän yli 595 miljoonaa euroa 2024.
Tässä on yksi perkeleenmoinen rahareikä. Veronmaksajien rahaa tarvittaisiin kipeämmin muualle kuin ylen lukuisien pikkupomojen elättämiseen.

Vaikeaa se tuntuu olevan, kun vasen siipi haraa vastaan lempilapsensa leikkauksia vastaan. Toivotaan että järki voittaa ja leikataan kunnolla.

Ylen rahoitusta ja tehtävää pohtiva työryhmä saa lisäaikaa – näkemyserot ovat suuret

https://yle.fi/a/74-20090135

Leikattavaa kyllä löytyy. Ylen toimitusjohtajan palkka on suurempi kuin pääministerin ja valtiovarainministerin palkka YHTEENSÄ. Eihän tässä ole mitään tolkkua.

Näin Ylen toimitusjohtajan tilipussi paisui – 28 000 e/kk ja päälle bonukset

https://www.iltalehti.fi/talous/a/50109757-7de8-4ada-a7f6-6b4782ee206c

[Pekonen]

^Olen käsittänyt että ylen rahoituksen karsiminen tökkäsi hallituksessa lähinnä kokoomuksen vastustukseen.
Taitaa olla ylen johtajien paikkoja paljolti läänitetty kokoomuksen edustajille, eikös Merja Ylä-Anttilakin ole kokoomukselainen?

[Penaattori]

^Olen käsittänyt että ylen rahoituksen karsiminen tökkäsi hallituksessa lähinnä kokoomuksen vastustukseen.

Ylen rahoitusta tullaan leikkaamaan "suurella todennäköisyydellä" tällä vaalikaudella, sanoo Ylen hallintoneuvoston tuore puheenjohtaja, kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo Maaseudun tulevaisuuden haastattelussa.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-168051

Hallituspuolueet kokoomus ja perussuomalaiset kertoivat jo ennen vaaleja, että niiden mielestä Yleltä pitää leikata. Kokoomus väläytti noin 125 miljoonan, perussuomalaiset 144 miljoonan leikkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f34bb78-cd98-40d1-b894-78c976988d37

[molopää]

^Olen käsittänyt että ylen rahoituksen karsiminen tökkäsi hallituksessa lähinnä kokoomuksen vastustukseen.

Hallituspuolueet kokoomus ja perussuomalaiset kertoivat jo ennen vaaleja, että niiden mielestä Yleltä pitää leikata. Kokoomus väläytti noin 125 miljoonan, perussuomalaiset 144 miljoonan leikkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f34bb78-cd98-40d1-b894-78c976988d37

No varsinkin persut lupasi paljon muutakin ennen vaaleja. 

[Caravaani Timo]

^
Voisitko kertoa sellaisen puolueen joka ennen vaaleja ei lupaile 

[Penaattori]

Nii, mites se Antsan ja Sannukan vappusatanen...

Marin perui Sdp:n keskeisen vaalilupauksen eli ”vappusatasen”, mutta vetosi tekosyyhyn

https://www.hs.fi/talous/art-2000006542044.html

[joey_t]

Talvella Matti Apunen kysyi että mihin tuo 144 M€ leikkaus perustuu, voisivatko esittäjät kertoa mistä toiminnoista leikataan?

Kysymykseen on varmasti vaikea vastata kun Yle ei ole edes julkistanut kulurakennettaan kenellekään. Ja jos se ei julkaisekaan niin saavat mahdollisesti ilmoituksen että budjettinne on jatkossa x euroa joka on vähemmän kuin aiemmin. Ylen toimiva johto saa sitten päättää miten rahansa käyttävät ja mistä toiminnoista leikataan.

Arvelen itse että Persut jotka ovat esittäneet 144 M€ leikkausta ajattelevat asiaa niin että esityksen pohjalta alkaa kädenvääntö jonka jälkeen leikkaussumma pienenee ja saadaan sovittua jotakin muuta, esim 80 M€ tai 100 M€ leikkaus. Sitten Ylellä porukat taputtelevat toisiaan selkään "saatiin kuitenkin torjuntavoitto" ja silti säästetty summa on huomattava ja kelpaa myös Persuille erittäin hyvin.

[Villerius]

Marjayritykset ovat pulassa. Thaimaalaisia ei ole tulossa poimimaan meille marjoja metsästä. Suomalaiset ovat liian laiskoja menemään metsään. Kiva

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010462118.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3hKKTskuBhjEDWimD0I3tqqiIit_uCeXS1yXuFttTD0SAkK1WUOQu83RU_aem_AYTW9bLTIHJrsNXaFZ73WO98VDXkM6D3UySYKPVzjP6DCtP_b9qROsdm1rkIfckYrL-ghCG2BO30FL6LfP-rDEGK

[jurzantaa]

^ Työttömät vassarit vois laittaa pakkotöihin tonne. Hehän ovat marjanpoimijoita luonnostaan. 

[Thor Patsas]

^ Kröhöm. Rehtorimainen korjaus tuohon mietteeseen. Vassarit eivät ole marjanpoimijoita mutta he kyllä haluavat tunkea kätensä marjanpoimijoiden taskuihin. Ainakin sinne missä se lompakko on. 🧐

[Pekonen]

Marjayritykset ovat pulassa. Thaimaalaisia ei ole tulossa poimimaan meille marjoja metsästä. Suomalaiset ovat liian laiskoja menemään metsään. Kiva

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010462118.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3hKKTskuBhjEDWimD0I3tqqiIit_uCeXS1yXuFttTD0SAkK1WUOQu83RU_aem_AYTW9bLTIHJrsNXaFZ73WO98VDXkM6D3UySYKPVzjP6DCtP_b9qROsdm1rkIfckYrL-ghCG2BO30FL6LfP-rDEGK

Nonnih, ahkerien ulkomaalaisten varassa ollaan tässäkin. Ulkoministeriön pitäisi korjata töpeksimisensä ja myöntää viisumit pikapikaa Thaimaalaisille jos sieltä nyt enää ketään on tulossa.
En ymmärrä kuka järjen jättiläinen oli tämän idean takana jolla rangaistaan syyttömiä ja tapetaan Suomesta taas yksi elinkeino pois. Elina Valtosella on suuri vastuu hoitaa asia kuntoon.
Persut kyllä osaa valittaa metsän reunalla mutta näiden voimin ei marjat mene metsästä pakastamoon. Tarvitaan ahkerampaa porukkaa.

[Penaattori]

Marjayritykset ovat pulassa. Thaimaalaisia ei ole tulossa poimimaan meille marjoja metsästä. Suomalaiset ovat liian laiskoja menemään metsään. Kiva

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010462118.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3hKKTskuBhjEDWimD0I3tqqiIit_uCeXS1yXuFttTD0SAkK1WUOQu83RU_aem_AYTW9bLTIHJrsNXaFZ73WO98VDXkM6D3UySYKPVzjP6DCtP_b9qROsdm1rkIfckYrL-ghCG2BO30FL6LfP-rDEGK

Nonnih, ahkerien ulkomaalaisten varassa ollaan tässäkin. Ulkoministeriön pitäisi korjata töpeksimisensä ja myöntää viisumit pikapikaa Thaimaalaisille jos sieltä nyt enää ketään on tulossa.
En ymmärrä kuka järjen jättiläinen oli tämän idean takana jolla rangaistaan syyttömiä ja tapetaan Suomesta taas yksi elinkeino pois. Elina Valtosella on suuri vastuu hoitaa asia kuntoon.
Persut kyllä osaa valittaa metsän reunalla mutta näiden voimin ei marjat mene metsästä pakastamoon. Tarvitaan ahkerampaa porukkaa.

Oikeuskanserin käsittelyssä on valitus, hän sen päättää.

En tiedä, mitä persut nyt sitten ovat valittaneet. Fakta on, ettei marjanpoiminta kelpaa suomalaiselle työttömälle ihan puoluekannasta riippumatta. Tuet ovat niin hyvät. Ja jos on jo töissä, paha siitä on lähteä marjoja poimimaan. SDP ja Vasemmisto ovat puolueita, jotka perinteisesti saavat paljon ääniä juuri työttömiltä.

[Lifti]

^Olen käsittänyt että ylen rahoituksen karsiminen tökkäsi hallituksessa lähinnä kokoomuksen vastustukseen.

Hallituspuolueet kokoomus ja perussuomalaiset kertoivat jo ennen vaaleja, että niiden mielestä Yleltä pitää leikata. Kokoomus väläytti noin 125 miljoonan, perussuomalaiset 144 miljoonan leikkaamista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3f34bb78-cd98-40d1-b894-78c976988d37

No varsinkin persut lupasi paljon muutakin ennen vaaleja. 

Duunareita ei pitänyt kyykyttää.... perus pettereiden puolesta tässä taistellaan  Nyt viedään reikäiset kalsaritkin jalasta 

Toki vaihdoin heti pimeisiin hommiin että ei tarvitse tätä paska pyykkiä elättää.