[Penaattori]

Hyvä että vassarit voitti Ranskassa...vai? 

No meenehän toi aika 1 1:een Suomen vassareitten mielipiteitten kanssa.

Vuonna 2014 Mélenchon osoitti sympatiaa Krimin vallannutta Venäjää kohtaan, ja totesi, että Venäjä ei voi hyväksyä Naton laajentumista niin lähelle Venäjää. Samana vuonna hän kirjoitti blogissaan, että on hyvä asia, että Ukraina menetti Krimin.

Ranskalainen Mediacités-media totesi vuoden 2022 presidentin­vaalien yhteydessä tekemässään faktan­tarkistuksessa, että Mélenchon tuki pitkään Venäjän mielipiteitä esimerkiksi Ukrainan ja Syyrian sodissa.

Mélenchon kertoi viimeksi vuonna 2019 ihailevansa Venezuelan epädemokraattisina pidettyjä johtajia Nicolás Maduroa ja Hugo Chávezia. Tammikuussa 2022 hänen puolueensa esitti Ranskan eroa Natosta.

Mélenchonia on lisäksi syytetty antisemitismistä jo yli kymmenen vuotta. Le Monden mukaan Mélenchon ja hänen puolueensa ovat kieltäytyneet kutsumasta Hamasia terroristi­järjestöksi, vaikka EU nimesi Hamasin terroristi­järjestöksi jo vuosia sitten.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010549005.html

[antero pee]

^ Ei taida kannattaa odotella viittauksia lähteisiin, joissa osoitettaisiin diversity trainingin hyödyt - varsinkaan vuoden 2024 Suomessa. 

Homman juju piilee siinä, että todistustaakka ei ole YLE:llä, joka näitä koulutuksia tekee, vaan Ukkolalla, koska hän kritisoi YLE:ä. Ukkola jopa tajuaa tämän, eihän hänen tekstissään muuten olisi noita hyperlinkkien sekamelskaa.

YLE:llä on ohjausryhmä, joka tekee talon sisällä päätökset. Heidän ei lähtökohtaisesti tarvitse kätilöidä tutkimuksia tukemaan tekemisiään (onneksi), YLE toimii "arm's length policyn" mukaan. Näinhän sen pitää mennäkin, ettei aina istuva hallitus aja uutta toimitajakuntaa sisään.

YLE:n johdon kannanotoissa näkyy se, että he tajuavat Ukkolan kritiikin olevan huonosti valmisteltua.

Ukkola kuuluu journalistisen pätevyytensä puolesta lahjakkaiden mielipidekirjoittajien jaloon kerhoon - ja ilman suhteitaan olisikin siellä.
 

[Penaattori]

^ Ei taida kannattaa odotella viittauksia lähteisiin, joissa osoitettaisiin diversity trainingin hyödyt - varsinkaan vuoden 2024 Suomessa. 

Homman juju piilee siinä, että todistustaakka ei ole YLE:llä, joka näitä koulutuksia tekee, vaan Ukkolalla, koska hän kritisoi YLE:ä.

No Ukkolahan on laittanut niitä videoita ja kuvakaappauksia, mitä muita todisteita sä vielä kaipaat? 

Yle:n tehtävä on todistaa että nämä veronmaksajien rahoilla maksetut koulutukset jotenkin edistävät Yle:lle määriteltyjen tehtävien toteuttamista.

[Villerius]

 

Sori. Nyt vaan ei pysty....

[FortySexN2]

Itseasiassa homman juju on, että Yle on julkinen organisaatio. Siis firma joka toimii verorahoilla. Näiden on lain mukaan julkaistava tiedot mm näistä koulutuksista. Moni muukin julkisrahoitteinen firma tai vaikkapa kaupunki on yrittänyt salata hankintojaan, budjetteja ja kustannuksia, mutta ne ovat aina todettu lain vastaisiksi.

[antero pee]

Sori. Nyt vaan ei pysty....

Ei yllätä 

[antero pee]

^ Ei taida kannattaa odotella viittauksia lähteisiin, joissa osoitettaisiin diversity trainingin hyödyt - varsinkaan vuoden 2024 Suomessa. 

Homman juju piilee siinä, että todistustaakka ei ole YLE:llä, joka näitä koulutuksia tekee, vaan Ukkolalla, koska hän kritisoi YLE:ä.

No Ukkolahan on laittanut niitä videoita ja kuvakaappauksia, mitä muita todisteita sä vielä kaipaat? 

Yle:n tehtävä on todistaa että nämä veronmaksajien rahoilla maksetut koulutukset jotenkin edistävät Yle:lle määriteltyjen tehtävien toteuttamista.

Sukkolan kuvakaappaukset ei paina mitään. Niiden takana ei ole mitään kestävää argumenttia.
Asiantuntijataulukossa ei tässä yhteydessä ole mitään laitonta julkisoikeuden professori Tomi Voutilaisen mukaan:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6829678f-446d-4963-b9a4-7648a804e125

PS:n Vigeliuksen ja kumppanien nillitys ei myöskään johda mihinkään. Käytännössä he ovat vain ajaneet eduskunnan Yle-rahoitusta uudistavan työryhmän umpikujaan, koska haluavat esittää olevansa kovina säästötavoitteidensa kanssa. Kokoomus on kuitenkin herra talossa, ja tulee varmasti näyttämään sen PS:lle, joka nyt vain paukuttaaa tyhjää tynnyriään saatuaan turpaan EU-vaaleissa ja potiessaan krapulaa kesän yli. Guzeninakin syytti persuja jo töiden vieroksumisesta:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010551379.html
 
Ylen henkilöstöjohtaja Hakakarin vastaus lopettaisi keskustelun koko asista jos ihmisillä olisi mitään ymmärrystä asiasta:
https://yle.fi/aihe/a/20-10006847

Näin siis Hakakari:
"Anonyymi rekrytointi ei tarkoita, että hakijan osaamista ei arvioitaisi. Päinvastoin. Anonyymissa rekrytoinnissa kiinnitetään huomio korostetusti juuri osaamiseen esimerkiksi iän tai sukupuolen sijaan.

Sensitiivisyyslukijat eivät liity uutistyöhön. Sensitiivisyyslukijoita on käytetty fiktioiden kehitysvaiheessa ja erityisesti Yle Draaman kokeilevissa kevyen tuotannon projekteissa. "

[Penaattori]

No nyt on Antsalla tiukat argumentit. 

Kuvakaappaukset ja videot koulutustilaisuuksista ei paina mitään, koska...koska Antsa sanoo niin. ”Ei tarvi aina olla edes sitä osaamista vaan me yritetään todentaa, onko sulla sellaisia näkökulmia, mitä me kaivataan.” = Yle haluaa ajaa omaa agendaansa, toimittajien ammattitaidosta viis.

Ja kun vielä Guzeninakin syytti persuja...joo, eiköhän tää oo tällä taputeltu.

No ehkä kuitenkin yksi kysymys vielä jää...miksi Yle valehtelee?

[Kellopeliappelsiini]

Kieltäminen ja faktojen lakaiseminen maton alle. Ja samaan aikaan touhotetaan "oikeusvaltioperiaatteesta".

Se on sellaista tuon aatteen kanssa.

[Villerius]

Sori. Nyt vaan ei pysty....

Ei yllätä 

 
Ei todellakaan. 

[Penaattori]

Ekiin voi aina luotttaa.  Uskollinen Putinin käsikassara. 

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a75188e8-d514-44d3-a6e3-c92322037798

[Thor Patsas]

^ Hippiojan tietäen ei tule yllätyksenä.

[joey_t]

Pekka Haaviston kanta itärajan sulkemiseen riippuu siitä onko hän kansanedustaja vai presidenttiehdokas?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010554594.html

[jurzantaa]

^ LOL. Haavisto, Vittu mikä pelle ja pelkuri. 

[Pekonen]

Sanna Ukkolalla ei ole savuavaa asetta "woke Yleä" vastaan.

Sokeakin löytää näitä savuavia aseita. Niihinhän suorastaan kompuroi woke-Ylen käytävillä.

[Kapu]

Al-Holin leirillä ollutta entistä helsinkiläisnaista epäillään törkeästä ihmiskaupasta. KRP epäilee hänen vieneen lapsensa ihmisarvoa loukkaaviin olosuhteisiin.
Hs.fi.

[Penaattori]

Sanna Ukkolalla ei ole savuavaa asetta "woke Yleä" vastaan.

Sokeakin löytää näitä savuavia aseita. Niihinhän suorastaan kompuroi woke-Ylen käytävillä.

Ainoastaan punavihreät lasit päässään olevat ei niitä löydä.

[Villerius]

Sanna Ukkolalla ei ole savuavaa asetta "woke Yleä" vastaan.

Sokeakin löytää näitä savuavia aseita. Niihinhän suorastaan kompuroi woke-Ylen käytävillä.

Ainoastaan punavihreät lasit päässään olevat ei niitä löydä.

Suurin syy, miksi tässä on naurattanut Anteron kommentit löytyy täältä. 

[joey_t]

^ LOL. Haavisto, Vittu mikä pelle ja pelkuri. 

Haavisto on vihervasemmistolainen politiikko.

Naapurimaamme on terroristivaltio Venäjä. Maa, joka on valmis vaikkapa pommittamaan lastensairaalaa. Eikä tämä naapurimme ole poistumasta mihinkään. Kansallinen turvallisuus on politiikkojemme vastuulla ja tällä asialla ei saisi tehdä minkäänlaista politiikkaa. Tästä asiasta pitäisi olla jopa kansallinen yksimielisyys, emme tarvitse tosiasioista piittaamattomia politiikkoja murtamaan tätä yksimielisyyttä.

Olen tainnut mainita jo muutaman kerran mutta tulkoon taas vaikkapa kertauksena. Kenenkään ei pidä ikinä missään tilanteessa äänestää vihervasemmistolaista politiikkoa taikka puoluetta.

[Penaattori]

Pekka Haaviston kanta itärajan sulkemiseen riippuu siitä onko hän kansanedustaja vai presidenttiehdokas?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010554594.html

Näin näköjään on. Haavisto on tyypillinen Vihreä opportunisti, ja valehteli presidentinvaalikampanjansa aikana saadakseen lisä-ääniä. Helvetin hyvä ettei tullut valituksi.