[Kellopeliappelsiini]

Tuppuraista taas harmittaa kun keskitytään epäolennaisuuksiin kuten rahan jakamiseen ryssille:

Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttä­yhtiön taustoista – "En muista" (Maksumuuri).

Tuppuraisen mielestä saivartelua pikkujutuista.

[antero pee]

^
Oletko lainannut yksityisviestiä julkisesti?

En. Miksi kysyt?

[jurzantaa]

Kiitos Sanna 2020-2023.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

[Villerius]

^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy...

[Pertti Ström]

Wallinheimo viihtyi Pariisissa veronmaksajien piikkiin. Ei näiden ahneudella ole kyllä rajaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64d47aff-4288-497b-8e9c-4bdb01f2d52a

[velihopea]

Kiitos Sanna 2020-2023.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy...

Mafiahan noista Sannan lahjoituksista ison osan kusi ja kusee edelleen. Ja täällä Pohjolan sohjolassa me sit maksetaan lisää alvia ja pidennetään hoitojonoja, kiitos idioottiviisikon

[DeiDei]

Wallinheimo viihtyi Pariisissa veronmaksajien piikkiin. Ei näiden ahneudella ole kyllä rajaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64d47aff-4288-497b-8e9c-4bdb01f2d52a

Hajaantukaa.. Ei mitään nähtävää.

Mielenkiinnolla odotan miten Puopolon Viikon Viisastelussa vakiojäsen Tere Sammalllahti ottaa tähän kantaa, 

[DeiDei]

Tuppuraista taas harmittaa kun keskitytään epäolennaisuuksiin kuten rahan jakamiseen ryssille:

Ministeri Tuppuraista varoitettiin kahdesti lentokenttä­yhtiön taustoista – "En muista" (Maksumuuri).

Tuppuraisen mielestä saivartelua pikkujutuista.

Yllättäen Tuppurainen ei vaan muista.

[DeiDei]

Kiitos Sanna 2020-2023.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/menin-italiaan-ja-loysin-yhteiset-rahamme-yllattavasta-paikasta/7f51eaf7-1a51-4396-a9ab-8341ec11a520

^
Ilmankos se siellä Italiassa niin viihtyy...

Petterin siunaamana. Edes Sanna Marin ei voisi olla populismissaan niin sekaisin että keksisi kannatuksensa laskun pelossaan ministereilleen pakollisen anti- rasimimi koulutuksen. 

[DeiDei]

Siis Petteri Orpon sanoin: Me olemme maailman parhaita rajaturvallisuudessa, varustautumisessa, kaapelin katkaisun estämisessä ja sen tutkinnassa. Me vaan ollaan maailman parhaita kaikessa. 

Velkaa, Razzzzzismia ja ties mitä seurueita. Mutta me ollaan maailman parhaita sanoo Petteri Orpo, sama mies joka sanoi syksyllä 2015 että : Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Sama kaveri äänesti kyllä koronaelpymispaketin kohdalla ja täten mahdollisti Hölmölän umpityhmien veronmaksajien tulonsuiirron Italian mafialle.

[antero pee]

Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä. 

[orjamies]

Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä.

Karkeasti lähes 100% suomalaisista meni suoraan töihin . ruotsissa PIENI määrä alkoholisoitui

ja oli sitten tietty erinäisissä ongelmissa näistäkin osa ruotsi työnsi ilmais laivamatkalla

suomeen. JOS ihminen työllistyy suomessa tervetuloa jos ei tervemenoa. sairaita ei nyt tähän.

[Kellopeliappelsiini]

Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Totta, oikea termi näille tunkeutujille olisikin sosiaalipummi, tai ilmaisen elämän metsästäjät.

Tästä syystä onkin erittäin tärkeää, että jo aloitetut toimet maahan tulevien sosiaalipummien tukia karsitaan:
- Asunto vaikka Kainuun erämasta
- Luottokortille maksusitoumus ruuan ostoon

Noilla hädänalaien pärjää jo kummasti, sosiaalipummi ei niinkään.

[Thor Patsas]

Sofia V valittaa että että ex-mies vainoaa. Sofia V:lle kysymys että pitääkö sitten juosta kusipäiden perässä?

[Kapu]

^^^^USA:n oloihin osa suomalaisista pettyi 1930-luvulla ja muutti Neuvostoliittoon. Siellä heitä lepää Sandarmohin metsässä Stalinin joukkojen ampumana.

[joey_t]

Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä.

Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä. Ehkäpä laittomastikin maassaoleva voi saada rahaa myymällä poimimiaan marjoja.

Vai onko lainsäädännössämme jotakin vikaa, pitäisikö kaikilla maailman ihmisillä olla oikeus muuttaa Suomeen paremman elintason perässä? Jos jostakin kehitysmaasta saapuu henkilö Suomeen ja saa nauttia sosiaaliturvastamme, hänen elintasonsa luultavasti nousee.

Tässä kuviossa on suuri ero verrattuna moneen muuhun maahanmuuttoon jota viestissäsi kuvailit. Esimerkiksi kun suomalaisia aikanaan muutti Yhdysvaltoihin taikka juutalaisia Israeliin, he eivät päässeet osaksi tulomaansa sosiaaliturvaa kun sellaista ei tainnut edes olla.

[antero pee]

^^^^USA:n oloihin osa suomalaisista pettyi 1930-luvulla ja muutti Neuvostoliittoon. Siellä heitä lepää Sandarmohin metsässä Stalinin joukkojen ampumana.

Tämä on ihan totta. Kanadasta ja Jenkeistä lähti tuhansia suomalaisia Karjalan neuvostotasavaltaa rakentamaan 30-luvun alussa.
Ja sille reissulle moni jäi. Eivät päässeet palaamaan Atlantin toiselle puolelle, eikä Suomikaan ollut kiinnostunut
ottamaan poikiaan takaisin, kun nämä oli todettu kommunisteiksi.

Historian ironiaa on se, että tämä oli niin kovaa jengiä, että olisivat varmaan rakentaneetkin sen ihanneyhteiskuntansa, jos heidän vain olisi annettu.
Pohjois-Amerikassa suomalaiset olivat kunnioitettua sakkia. Pomot jopa pelkäsivät tätä kovaa työväkeä, joka kääntyi omaa ammattiliikettäänkin vastaan,
kun pettyivät sen sovittelevaan linjaan. Kun jenkeissä ei saatu mitä haluttiin, päättivät lähteä.
Ja veivät itse omat työkoneensakin Neukkuihin. Ja siellä joutuivat korruptoituneen poliittisen järjestelmän uhreiksi. Rauha heidän muistolleen.

[antero pee]

Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia? Ehkä joku Pohjois-Korea. Ja näitä ihmisiä on tietysti todella monista syistä, joista monet liittyy
historiaan, rajakiistoihin, menneisiin sukupolviin ja ihmisten tyypittelyyn syntyperän, työstatuksen etc. etc. perusteella.

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.
Kyseessä on pelkkä monimutkaisen yhteiskunnallisen tilanteen rasistinen yksinkertaistus. Valtaväestön nurkkakuntaisia poliittisia päämääriä ajava herja.

[Penaattori]

Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia?

Kun tykkäät näistä vieraskielisistä termeistä, niin tuohan on whataboutismia. "Mites muualla...?". Tuollahan voi puolustella mitä vaan: "Väkivaltaa on aina ollut ja joka maassa -->  ei sille voi/kannata täälläkään tehdä mitään".

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.

Ihan hyvä termi kuvaamaan laitonta maassaoloa.

Tuossa ei ole mitään rasismin määrittelyyn viittaavaa, joka käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.

Laiton on laitonta, ei rasimia. Jos joku tunkeutuu sinun kotiisi ilman lupaasi, eikö häntä mielestäsi silloin voi kutsua kotiintunkeutujaksi?

[joey_t]

Jos ihminen on Suomessa laittomasti niin voidaanko käyttää termiä "maahantunkeutuja" vai onko se siinäkin tapauksessa rasistinen termi? Tällaisiahan Suomessa on, eivät käsittääkseni saa sosiaaliturvaa ja kun Suomessa ei oikein millään pärjää ilman rahaa, olisi aika mielenkiintoista tietää miten menestyvät täällä.

No onko joku maa, missä ei ole paperittomia? Ehkä joku Pohjois-Korea. Ja näitä ihmisiä on tietysti todella monista syistä, joista monet liittyy
historiaan, rajakiistoihin, menneisiin sukupolviin ja ihmisten tyypittelyyn syntyperän, työstatuksen etc. etc. perusteella.

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen? Ei oikeuta.
Kyseessä on pelkkä monimutkaisen yhteiskunnallisen tilanteen rasistinen yksinkertaistus. Valtaväestön nurkkakuntaisia poliittisia päämääriä ajava herja.

Eihän Suomi ole ainoa maa jossa on paperittomia mutta keskustelua voidaan kuitenkin käydä ilmiöstä jota esiintyy Suomessa. Suomessa valtaosa ellei ihan kaikki paperittomat lienee kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita henkilöitä.

Alkuunsa mietin termiä "maahantunkeutuja" semanttisesti ja mieleeni tuli että jos jotakin niin se kuvastaa parhaiten noita paperittomia. Jos termi aiheuttaa negatiivisia fiiliksiä niin ei sitä tarvitse käyttää kun puhutaan asiasta.

Mutta tässä kontekstissa en ymmärrä mitä rasistista on jos toivoo että laittomasti maassa olevat paperittomat poistetaan maasta. Tämähän on linjassa lakimme kanssa ja voisin kuvitella että esimerkiksi poliisi saa käyttää pakkokeinoja poistaessaan maasta laittomasti olevan henkilön. Voisi kuvitella että ihan tavallinen lakiakunnioittava peruskansalainen toivoo että lakia noudatettaisiin, myös tätä puheena olevaa. Kokonaan toinen asia on jos pitää tuota lainkohtaa huonona, vääränä ja jopa rasistisena. Ja nyt minun tekee mieli kysyä että onko sinusta antero pee asia näin? Minä en usko että tuo lainkohta tulee Suomessa muuttumaan myöskään tulevaisuudessa.