[Kellopeliappelsiini]

Niin oikeuttaako nämä faktat sellaisen rasistista politiikkaa tukevan termin kuin "maahantunkeutuja" käyttämisen?

Oikeuttaa. Ja voisi pv tehdä osansa tässä ja hoitaa nämä tunkeutujat jo rajalla. Jos ei tiedä päivän salasanaa, niin tulta munille.

[Penaattori]

Sofia V valittaa että että ex-mies vainoaa. Sofia V:lle kysymys että pitääkö sitten juosta kusipäiden perässä?

Veikkaan ettei vika ole (pelkästään) miehessä. Kun katsoo Sofian raivoamista julkisesti vaikka jossain a-studiossa, niin voi vain kuvitella mitä se on sitten kotioloissa kun kamerat ei ole seuraamassa. Tyypillinen MINÄ MINÄ MINÄ vihreä nainen, jonka kuplassa kaikki pitää tehdä hänen mielensä mukaan ja jos näin ei tapahdu, helvetti on irti. 

[jurzantaa]

Sofia V valittaa että että ex-mies vainoaa. Sofia V:lle kysymys että pitääkö sitten juosta kusipäiden perässä?

Veikkaan ettei vika ole (pelkästään) miehessä. Kun katsoo Sofian raivoamista julkisesti vaikka jossain a-studiossa, niin voi vain kuvitella mitä se on sitten kotioloissa kun kamerat ei ole seuraamassa. Tyypillinen MINÄ MINÄ MINÄ vihreä nainen, jonka kuplassa kaikki pitää tehdä hänen mielensä mukaan ja jos näin ei tapahdu, helvetti on irti.

Sofia o kävelevä katastrofi.   

https://yle.fi/a/74-20109395?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=yleuutiset

[Villerius]

^
Ei raakut auttaneet. Nyt vielä yritetään liito-oravaa...

[Thor Patsas]

Kaverini halusi tappaa kyyn tänään kun oli marjastamassa. Sanoin hänelle että kyy on tuhat kertaa hyödyllisempi kuin yksikään kommunisti

[joey_t]

Kun kasvoin aikuiseksi, vasemmistopolitiikka oli vasemmistolaista talouspolitiikkaa. Sen mukaan hyvätuloinen on riistäjä joten verottajan on otettava hänen ansioistaan mahdollisimman suuri osa ja antaa täysmääräisesti huonotuloisille. Tavoitteena kai malli jossa tuloerot olisivat mahdollisimman pieniä. No ei oikeisto eli Kokoomus silloinkaan ollut varsinaisesti oikeistopuolue, siis sellainen joka haluaa kaikki verot minimiin ja julkiset palvelut minimiin ja vastuu elämästä olisi ihmisellä itsellään. Nythän meillä kaikki kannattaa mallia jossa vastuu on yhteiskunnalla ja ihmisen menestymättömyyden syy on yhteiskunnan syrjivissä rakenteissa taikka jossakin muussa täysin kuvitteellisessa jutussa. Minkään syy ikinä ei ole ihmisen oma laiskuus ja ponnistelujen puute.

Ehkäpä juuri tästä syystä, kun vasemmalla ja oikealla ei ole kummoistakaan eroa, vasemmisto on ottanut oman irtiottonsa joka on voimakasta vastakkainasettelua ja vaatimuksia oikeista mielipiteistä. Aikani mietin että josko tuo Sofia Virta olisi positiivinen poikkeus vasemmistolaiseksi, jospa hän keskittyykin nimenomaan vihreisiin teemoihin rakentavasti ja pysyy erossa intersektionaalisuuksista. Virtahan on vasemmistopolitiikoksi poikkeuksellisen hyvän näköinen ja kaikkea. Mutta pettymys valtaa mielen sitä enemmän mitä enemmän näkee Virran aivoituksia eri puolilla.

Onko Suomessa vaaraa polarisoitumisen kasvamisesta edelleenkin? Puolueillamme on talouspolitiikan kysymyksissä näkemyseroja mutta ei niin suuria että niiden takia tarvitsisi olla tukkanuottasilla. Mutta nuo vasemmisto esiinnostamat vastakkainasettelut ovat toinen asia. Nyt oli esimerkiksi tämä rasisminvastaisuus-vaatimus. En oikein ymmärrä mitä järkeä siinä on. Jos musta lapsi menee Suomessa kouluun, on mahdollista että häntä kiusataan rasistisesti. Se on väärin ja se pitää tuomita vääränä tekona ilman muuta mutta jos lapsi on lyhyt / ujo / sosiaalisesti kömpelö / lihava / mikä tahansa muu syy ja häntä kiusataan siksi, sekin on väärin ja se pitää kieltää. Miksi halutaan kieltää rasistinen kiusaaminen, eikö parempi olisi että halutaan kieltää kiusaaminen ja huono käytös mistä tahansa syystä? Jos mietiskelet tätä ja tästä syystä et erityisemmin lämpene "rasistisen kiusaamisen" kiellolle, olet vasemmiston retoriikan mukaan itsekin rasisti. Noissa vasemmiston ideoissa ei ole tarkoituskaan tehdä maailmasta parempaa paikkaa vaan tavoitteena on saada ihmiset kannattamaan heidän erikoisia agendoitaan ja mikäli joku ei niin tee, alkaa kiivas syyttely ja riitely. Jonka seurauksena polarisaatio kasvaa.

[Johannyton]

Virtahan on vasemmistopolitiikoksi poikkeuksellisen hyvän näköinen ja kaikkea.

[antero pee]

Mutta tässä kontekstissa en ymmärrä mitä rasistista on jos toivoo että laittomasti maassa olevat paperittomat poistetaan maasta. Tämähän on linjassa lakimme kanssa ja voisin kuvitella että esimerkiksi poliisi saa käyttää pakkokeinoja poistaessaan maasta laittomasti olevan henkilön. Voisi kuvitella että ihan tavallinen lakiakunnioittava peruskansalainen toivoo että lakia noudatettaisiin, myös tätä puheena olevaa. Kokonaan toinen asia on jos pitää tuota lainkohtaa huonona, vääränä ja jopa rasistisena. Ja nyt minun tekee mieli kysyä että onko sinusta antero pee asia näin? Minä en usko että tuo lainkohta tulee Suomessa muuttumaan myöskään tulevaisuudessa.

Joo siis lainkohdat ja lain implementaatio on kaksi eri asiaa. Suomen linja maahanmuuttopolitiikassa on perinteisesti ollut aika ihmisoikeusmyönteinen, lain toimeenpanossa on tietysti ollut ennenkin ongelmia. Mutta tällä hetkellähän näitä paperittomia ihmisiä suorastaan tehtaillaan eri tavoin, viimeisimpänä tämä oleskelulupaa hakevien toimeentulorajan nostaminen.

https://yle.fi/a/74-20108337

Lisäksi myös työtä tekevien oleskeluluvan hakijoiden tulorajaa ollaan nostamassa. Tällaisessa tilanteessa näitä tutkalta katoamisia ihan varmasti tulee, koska Migri karkottaa Suomesta väärin perustein ihmisiä myös sotaan käyviin maihin (joita se ei vain tunnusta sellaisiksi) ja etnisen tai seksuaalisen identiteettinsä takia hengenvaarallisiin maihin ja paikkoihin. Karkottamisen ongelmista on kirjoitettu paljon, ja tämä Pirkkalaisen kirja näyttäisi olevan jopa avoimena pdf:nä verkossa:

https://tuhat.helsinki.fi/ws/portalfiles/portal/262398835/Open_Access_Suomesta_poistetut.pdf

Omasta mielestäni tämä on päätöntä ja epäedullista politiikkaa kaikkien näkökulmasta. Lisäksi se on myös rasistista, sillä  käytännössä maahanmuuttoviranomaiset ei enää pyri takaamaan oleskeluluvan hakijoille ensisijassa mahdollisuutta kouluttautua, perustaa perhe ja integroitua. Sen sijaan heidät työnnetään työmarkkinoiden huonoimmin reguloidulle ja prekaareimmalle askelmalle ja nyt yritetään kampittaa myös sieltä alas.

[Kellopeliappelsiini]

Tuo on täysin haista paskaa siltä osin, että ns. "turvapaikanhakijat" lomailevat lähtömaissaan, myös niissä sotaa käyvissä maissa.

Joten monoa persiisiin kaikille "paperittomille" ja paperisille, oli sitten rasismia eli ei.

[Granado]

Halpahallin mannekiini, tyylittömyyden mestari, Riikka Purra oli eilen eduskunnan kyselytunnilla uudessa kesäkoltussaan taas niin karmaiseva näky, että hallituksen kannattaisi sijoittaa raja-alueen metsiin parinkymmenen metrin välein luonnollista kokoa olevia pahvisia irvistäviä, öh anteeksi hymyileviä, Riikka Purra kuvia, niin takaan että Suomeen ei pyrkisi enää yhtään pakolaista   .

[Thor Patsas]

Vihervassarit näkee kaikkialla rasismia. Esim. Jos minä kritisoin Pohjois-Korean hallitusta niin vihervassarit vetää sen johtopäätöksen että minä vihaan Korealaisia. Tai jos minä kritisoin Iranin uskonnollista johtoa niin siitäkin he vetää sen johtopäätöksen että vihaan Iranilaisia.

Vihervassarit ovat vitsaus.

[joey_t]

Omasta mielestäni tämä on päätöntä ja epäedullista politiikkaa kaikkien näkökulmasta. Lisäksi se on myös rasistista, sillä  käytännössä maahanmuuttoviranomaiset ei enää pyri takaamaan oleskeluluvan hakijoille ensisijassa mahdollisuutta kouluttautua, perustaa perhe ja integroitua. Sen sijaan heidät työnnetään työmarkkinoiden huonoimmin reguloidulle ja prekaareimmalle askelmalle ja nyt yritetään kampittaa myös sieltä alas.

Viestisi äärellä on todettava että enpäs voisi olla enempää samaa mieltä nimimerkin Thor Patsas kanssa hänen sanoessaan "Vihervassarit näkee kaikkialla rasismia". Rasismi on syrjintää etnisyyden tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Laittamistasi linkeistä ensimmäinen vei Ylen artikkeliin jossa kerrotaan oleskelulupien tulorajoista. Mitä tekemistä asialla on edes kuvitteellisesti rasismin kanssa? Onko normin alittama tuloraja etnisyyttä tai muuta syntyperään liittyvää asiaa?

Sinälläänhän Migrin päätös vaikuttaa järkevältä. Oleskeluluvan ehtona on käsittääkseni se että oleskelija kykenee elättämään itsensä. Pitäisikö sinusta Suomeen myöntää oleskelulupia myös sellaisille henkilöille jotka eivät kykene elättämään itseään? En osaa määrittää riittävää tulorajaa mutta nyt rima on siellä missä artikkeli mainitsee ja kelpaa minulle. Lisäksi, tämä asia ei liity turvapaikanhakuun.

Toinen linkkisi vei johonkin kirjaan taikka vastaavaan. En lukenut enkä edes tajua miksi kukaan täysjärkinen ihminen lähettelee näkemyksensä tueksi linkin johonkin valtaisaan dokumenttiin. Tuossahan on 370 sivua.

[DeiDei]

Maahanmuuttajien (oikea termi: maahantunkeutujien) motiivien kyseenalaistaminen on razzismia.

Nyt meni DeiDeillä termit sekaisin: maahantunkeutuja nimenomaan on se rasistinen termi.

Tai kokeillaan tämä toisinpäin: kun suomalaiset on lähteneet muihin maihin elintason perässä,
niin onko se maahantunkeutumista Ruotsiin, Saksaan, Yhdysvaltoihin, Kanadaan etc. etc.? Entä evakot?
Juutalaiset, jotka pakenivat Euroopan vainoja Israeliin, maahantunkeutujia?
Tuntuisi aika äärimmäiseltä leimata nämä parempaa elämää etsivät ihmiset tuolla termillä.

Mun mielestä noin yleensä ottaen on parempi puhua neutraaleilla termeillä, koska se mahdollistaa keskusteluun osallistumisen
myös niille, jotka eivät jaa kirjoittajan näkemyksiä.

Ei ole. Se on termi jolla kuvataan ihmistä joka tunkeutuu maahan. Näitä olivat mm. 2015-2017 Ruotsin ja ryzzälän kautta tulleet. Ja syystalvella 2023 pyöräilleet.

Maahanmuuttajiakin toki on, Työn perässä (niinkuin suurin osa noista mainitsemistasi Ruotsiin jne. muuttaneista suomalaisistakin oli), avioliiton tms. kautta Suomeen tulleet ja KOTOUTUNEET ilman massiivista kotouttamiskoneistoa.

Ovatko mielestäsi evakot olleet ryzziä? Eivät olleet, he olivat suomalaisia, joiden maat ryzzä otti. Toki jos olet kotoisin ruotsalaiselta pohjanmaalta ymmärrän evakkovihasi ehkä jopa suomalaisvihasi, niinhän isäsi ja sen isäkin ovat jo tehneet,

Juutalaiset todennäköisesti ovat arabien mielestä maahantunkeutujia, mitä mieltä muuten olet asiasta itse? Ovatko he maahanmuuttajia vai -tunkeutujia?

[DeiDei]

Tuosta maahanmuutosta ja/tai -tunkeutumisesta hyvänä esimerkkinä voi pitää juurikin Amerikkaa.
Varmaan aluksi nuo Columbuksen lapsuksen mukaan nimetyt intiaanit eli alkuperäiskansat pitivät rihkamaa tuovia jauhonaamoja maahanmuuttajina, mutta kai se heillekkin oli viimeistään 19. vuosisadan lopussa selvää että he olivatkin maahantunkeutujia.

[DeiDei]

Halpahallin mannekiini, tyylittömyyden mestari, Riikka Purra oli eilen eduskunnan kyselytunnilla uudessa kesäkoltussaan taas niin karmaiseva näky, että hallituksen kannattaisi sijoittaa raja-alueen metsiin parinkymmenen metrin välein luonnollista kokoa olevia pahvisia irvistäviä, öh anteeksi hymyileviä, Riikka Purra kuvia, niin takaan että Suomeen ei pyrkisi enää yhtään pakolaista   .

Hyvä idea, samalla voisivat poistaa ne Nasima Razmayarin kuvalla olevat mainokset, siis ne että tulkaa tänne, haukkukaa suomalaisia rasisteiksi ja tehkää ura. 

Isukki Razmayar on kotoutunut reilut 30 vuotta, eikä osaa sanaakaan suomea.  Onneksi kolttu on jälkikasvulla kohdallaan ja pitää ollakkin kun se on veronmaksajien rahoilla hankittu. 

[Kellopeliappelsiini]

On käsittämätöntä miten näiden tunkeutujien ja heidän jälkeläistensä vihaa katsotaan läpi sormien muka paremmiston silmissä. Onko se niin että kun ei paska osu omaan tuulettimeen niin mitä väliä?

[Lifti]

Onko se niin että kun ei paska osu omaan tuulettimeen niin mitä väliä?

Tämä on elämänohjeeni numero yksi. Numero kaksi on " kun paskaa roiskuu omaan tuulettimen, älä välitä"

Numero kolme onkin sitten " mitä vähemmän välität mistään mitään, sen onnellisempi olet "

[antero pee]

Vihervassarit näkee kaikkialla rasismia. Esim. Jos minä kritisoin Pohjois-Korean hallitusta niin vihervassarit vetää sen johtopäätöksen että minä vihaan Korealaisia. Tai jos minä kritisoin Iranin uskonnollista johtoa niin siitäkin he vetää sen johtopäätöksen että vihaan Iranilaisia.

Vihervassarit ovat vitsaus.

Meininki täällä on kyllä vähän hupaisaa 
Lähteetöntä valitusta sitä että vihervassarit sitä ja vihervassarit tätä.
Thorin ja penaattorin viestit sisältää hyvin usein tällaista olkiukko-argumentointia.
En ole väittänyt Thorin vihaavan iranilaisia, ottaa ihan iisisti.
Vähän voisi niitä omia vainoja yrittää työstää itsekseenkin?

[antero pee]

Rasismi on syrjintää etnisyyden tai muun syntyperään liittyvän seikan perusteella. Laittamistasi linkeistä ensimmäinen vei Ylen artikkeliin jossa kerrotaan oleskelulupien tulorajoista. Mitä tekemistä asialla on edes kuvitteellisesti rasismin kanssa? Onko normin alittama tuloraja etnisyyttä tai muuta syntyperään liittyvää asiaa?

Jaksaako tämän verran lukea?
https://www.amnesty.fi/rakenteellinen-rasismi-on-kitkettava-suomesta-nyt/?gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMIyaaTj761iAMVJkSRBR0CXyS0EAAYASAAEgLB1fD_BwE

"Rodullistavien ajattelumallien myötä valkoisille ihmisille on historiallisesti muodostunut hierarkkinen asema suhteessa ei-valkoisiin ihmisiin. Tämän valtasuhteen vuoksi rakenteellisen rasismin vaikutukset kasautuvat nykyhetken Suomessa esimerkiksi turvapaikanhakijoille, pakolaisille, maahan muuttaneille, saamelaisille, romaneille, venäläisille sekä afrikkalais- ja aasialaistaustaisille ihmisille. Kokemukset voivat olla erilaisia ryhmien välillä ja sisällä."

Tämä ei varmastikaan joey_t:n mielestä liity maahanmuuttoviraston tekemiin linjauksiin, mutta kun tarkastellaan miten ukrainalaiset turvapaikanhakijat otettiin heittämällä sisään 2022, niin jotain selityksiä on etsittävä. En sano, ettei näin olisi pitänyt toimia. Niin pitikin toimia. Mutta miksi muut sotaa käyvät maan saavat niin erilaisen käsittelyn? Koska ne ovat pääsääntöisesti Euroopan ulkopuolella. Koska ihmiset näissä maissa ovat pääsääntöisesti islaminuskoisia (tai ainakin ei-kristittyjä) ja tummaihoisia.

Jos tällä ei ole yhtetyttä rakenteelliseen rasisimiin, niin meikäläisellä on iso valkoinen parta, punainen nuttu ja jaan lahjoja kaikille maailman lapsille keskitalvella.

[Thor Patsas]

^^ Et sinä olekaan koskaan väittänytkään että vihaisin korealaisia tai iranilaisia mutta tarkoitin tällä niitä Vihreän liiton edustajia kenen kanssa olen livenä väitellyt ja sinä olet vielä heihin verrattuna asiallinen vaikka emme olekaan poliittisesti samaa mieltä.