Uutiset:

Kirjoittaja Aihe: Vs: Politiikka  (Luettu 1776259 kertaa)

Poissa Pekonen

  • Sr. Member
  • Viestejä: 3788
  • ******* Saisi mikroaaltouunilla pillua
Vs: Politiikka
« Vastaus #22800 : eilen kello 13:43:54 »

Rahastusta ne kaikki pörssin osakeyhtiöt harjoittaa, Fortumikin. Vaikka olisi valtio osaomistajana. Toimintaa säätelee osakeyhtiölaki, joka edellyttää kaikkien osakkaiden tasapuolista kohtelua.
Saadaan vain yksi ahne välikäsi lisää esim. sähkön siirtohinnoitteluun.
Häh? Eihän siinä mitään lisää välikäsiä tullut kun myytiin yhdestä firmasta toiseen.
Siinä vaiheessa kun valtio menettää enemmistöosakkuuden yhtiössä niin myös valtion jäsenien eli veronmaksajien etu ei enää viimeistään siinä vaiheessa ole etusijalla,kai käsität tämän?
Ja kyllä, siihen tulee yksi ahne välikäsi lisää eli sanotaan nyt vaikka carunan ahneet monikansalliset osakkeenomistajat jotka tietenkin haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen ja mahdollisimman äkkiä. Valtion määräysvallassa olevalle sähkönsiirtolle riittää että homma nyt pyörii jotenkuten tappiotta.
Täytyy muistaa ettei joka sähkölinja ole aikoinaan vedetty korpeen nykyisenkaltainen ahne voitontavoittelu mielessä. Olisi jäänyt moni linja vetämättä silloin.
Tuohivirsupersu ja toksinen setämies.
Suomen kansa on tolkuttoman typerää porukkaa.

Poissa sosialisti

  • Jr. Member
  • Viestejä: 59
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22801 : eilen kello 15:33:25 »
Tässä AY-mafia maassa, demarit ja vasemmistoliitto ovat ammattiliittojen todellisia poliittisia etujärjestöjä. Taistelussa näiden ei-demokraattisten valtalinnakkeiden säilyttämisestä  yhteiskunnan ja kansakunnan sekä työntekijöiden hyvinvointi ovat jääneet merkityksettömiä. Esimerkkinä viime vuoden poliittiset lakot, joiden laskuja yhteiskunta maksaa vielä pitkään.

Ymmärrän, että sattuu kun oikeistohallitus uskaltaa vihdoin purkaa tätä AY-mafian valtarakennelmaa. Rakennelma joka on vaikuttanut suomalaiseen talouspolitiikkaan ehdottomasti eniten.

Palkansaajana olen tyytyväinen, että olen saanut palkankorotusta ammattiyhdistyksen ansiosta. Varmaan moni muukin palkansaaja - ellei valtaosa suomalaisista työntekijöistä - lienee samoilla linjoilla.

Jos on yhtään perillä historiasta, niin ymmärtää, miksi ammattiyhdistykset ovat ainoa toimiva tapa rikastumista tavoittelevan työnantajan rahanahneutta vastaan.

Kaikki muut kohdat olivatkin tuttua vasemmiston vastakkainasettelua.

Ne olivat vain havaintoja 15 vuoden ajalta. Ehkä tuo kommenttisi oli enemmän itsellesi suunnattu? Kun ohittaa asian, ei tarvitse päätyä moraalisiin pohdintoihin. Yksilön osasta ja vastuusta yhteisössä elämisestä, yhteiskunnasta ja Suomen valtiosta.

Jos ne nyt ylipäänsä kiinnostavat.

Samalla voi ohittaa väittämän totuusarvon. Näppärää silloin, kun sitä ei voi kiistää. Tällaisessa tilanteessa huomio kannattaa ohjata toisaalle - vaikka sinne ammattiyhdistyksiin, jotka kollektiivisesti valvovat työntekijöiden oikeuksia ja etuuksia.

Täytyy muistaa ettei joka sähkölinja ole aikoinaan vedetty korpeen nykyisenkaltainen ahne voitontavoittelu mielessä. Olisi jäänyt moni linja vetämättä silloin.

Jostain syystä ani harva henkilö, joka kommentoi politiikkaa, tuntuu muistavan ja ymmärtävän historian merkityksen. Jotkut kansanedustajat tämän tunnistavat, osa jättää ehkä tarkoituksella muistamatta oman agendansa hyväksi - mutta etenkin politiikan toimittajien, valtion instituutioiden ja alan tutkijoiden ulkopuolisesta väestöstä tuntuu välittyvän historiantunneilta lintsaaminen. Aivan kuin ei ymmärrettäisi, että se mitä meillä on nyt, on tullut ihmisten päätöksistä ja ponnisteluista yhteisen edun nimissä.

Liekö jokin ideologia päässyt pesiytymään niin hyvin monen suomalaisen mieleen, ettei enää osata ajatella "me"-henkisesti. Vain se kiinnostaa, mikä on itselle, omalle perheelle ja sille viiteryhmälle, johon on samaistuttu tai johon ainakin mielikuvituksessa halutaan samaistua, eduksi.

Poissa Penaattori

  • Sr. Member
  • Viestejä: 1151
  • **** Nauttii muiden arvostusta
Vs: Politiikka
« Vastaus #22802 : eilen kello 16:02:08 »

Rahastusta ne kaikki pörssin osakeyhtiöt harjoittaa, Fortumikin. Vaikka olisi valtio osaomistajana. Toimintaa säätelee osakeyhtiölaki, joka edellyttää kaikkien osakkaiden tasapuolista kohtelua.
Saadaan vain yksi ahne välikäsi lisää esim. sähkön siirtohinnoitteluun.
Häh? Eihän siinä mitään lisää välikäsiä tullut kun myytiin yhdestä firmasta toiseen.
Siinä vaiheessa kun valtio menettää enemmistöosakkuuden yhtiössä niin myös valtion jäsenien eli veronmaksajien etu ei enää viimeistään siinä vaiheessa ole etusijalla,kai käsität tämän?
Ahaa, puhutkin siis veronmaksajien edusta, et Fortumin asiakkaiden edusta.

No, itse asiassa mahdollisimman korkeat sähkönsiirto- ja muut maksuthan ovat veronmaksajien etu koska se mahdollistaa suuremmat voitot ja osingot yhtiölle ja sitä kautta sen omistajille mm. valtiolle eli juurikin niille veronmaksajille.

Ja ei valtion iso omistusosuus toki merkityksetön ole, muttei se kuitenkaan olisi voinut sanella Fortumin johdolle kuinka suuria siirtomaksuja se saa periä. 
Ja kyllä, siihen tulee yksi ahne välikäsi lisää eli sanotaan nyt vaikka carunan ahneet monikansalliset osakkeenomistajat jotka tietenkin haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen ja mahdollisimman äkkiä.
Usko pois, kyllä Fortuminkin omistajat haluavat mahdollisimman suuren tuoton sijoitukselleen.
Valtion määräysvallassa olevalle sähkönsiirtolle riittää että homma nyt pyörii jotenkuten tappiotta.
Fortum ei ollut eikä ole valtion määräysvallassa mitä tulee sähkönsiirtomaksuihin.
Jotka osaa, ne tekee mitä vaan
Jotka ei, ne ryhtyy opettamaan
- Juice Leskinen

Poissa sosialisti

  • Jr. Member
  • Viestejä: 59
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22803 : tänään kello 00:12:32 »
^Ei tätä maata vasemmiston opeilla pelasteta

Ehkäpä tuo "oppiperustainen" ajattelu on se ongelma. Kun meillä on vuosikymmenistä toiseen Kokoomus mukana tekemässä tuhojaan yhteiskunnan etua vastaan, oman agendansa eduksi, ei se aja keskivertosuomalaisen eikä valtion etua. Mutta tällainen opportunistinen politikointi aiheuttaa sen, että vastavoimien eli kansalaisten puolta painottavien puolueiden on tehtävä reaktiivista suojelupolitiikkaa, yrittäen jarruttaa yhteiskunnan rapauttamista. Lopputuloksena on tilanne, missä Kokoomus ajaa aktiivisesti omaa agendaa ja useampi puolue yrittää torpata sen verran kuin mahdollista, ettei Kokoomus saa kaikkea haluamaansa - sillä hallituskaudella. Seuraavassa peli jatkuu.

Kun huoneessa on viisi toimijaa ja kolme heistä haluaa kaikille mahdollisimman hyvät oltavat, mutta kaksi vain heille itselleen muista piittaamatta, eikä päätäntävaltaa pääse käyttämään kuin kaksi toimijaa kerralla, on lopputulos aika usein huono yhteisen hyvän näkökulmasta.

Poissa Pertti Ström

  • Full Member
  • Viestejä: 462
  • *** Näyttää hyvää esimerkkiä
Vs: Politiikka
« Vastaus #22804 : tänään kello 06:16:48 »
Anteeksi kun keskeytän, mutta tulen ihmettelemään tähän väliin Kokoomuksen intoa hakea kielitaidottomia hoitajia jostain fuckin' Vietnamista. Samaan aikaan potkitaan suomea puhuvia kantishoitajia kortistoon.

Kokoomukselle aina keskari!


Make Russia small again

Paikalla gorth

  • Jr. Member
  • Viestejä: 78
  • * Kelpo kaveri
Vs: Politiikka
« Vastaus #22805 : tänään kello 07:24:10 »
^ ottaen huomioon vielä Suomessa edellytettävät tutkintoon yms laillistukseen liittyvät asiat, niin mikään pikavoitto toi ei oo ku symbolisesti, jos niinkään…

Paikalla Kellopeliappelsiini

  • Sr. Member
  • Viestejä: 2331
  • ***** Huikea tyyppi
Vs: Politiikka
« Vastaus #22806 : tänään kello 07:25:40 »
"Welcome refugees"

Nyt korjataan satoa isosti ja vasemmisto feministit uikuttaa.

Kulttuuri muuttuu ja se on peruuttamatonta:

Meno on ajoittain mennyt ihan älyttömäksi, sanoo rehtori – naisviha­mielinen Andrew Tate villitsee (maahanmuuttaja) poikia yläkouluissa

Ylen otsikkoa piti korjata kun eivät sitä itse älynneet tehdä.
I see what is right and approve, but I do what is wrong

#fuckpalestine