En tiedä onko olemassa yhtä hölmöä vastausta työvoimapulan "vasta-argumentiksi" kuin työttömien määrä. Ja silti tuon kuulee vuosikymmenestä toiseen.
Suomessa - eikä muissakaan Euroopan maissa - ei tietenkään ole pulaa myöskään lääkäreistä, koska jokaisessa maassa on työttömiä työnhakijoita työvoimaresurssina.
Lyhennetään ensiksi sitä 300 000 ihmisen jonoa josta löytyy valmiiksi suomen kielen taitoisia.
Teillä sosialisteilla on ihan muut syyt roudata maa täyteen kehitysmaalaisia kuin työntekeminen.
Kannattaa hieman miettiä, mitä nimimerkit tarkoittavat ja eivät tarkoita. Sinä tuskin olet Pertti Ström. Eikä munapäällä ole muna päänä.
Violan ja äRhäkän kanssa olen samoilla ajatuslinjoilla. Joskin näin aikoinaan keskusteluohjelman, jossa SDP:n rivikansanedustaja puhui aiheena olevasta asiasta ja puhuikin siihen malliin, että tajusin katsovani ensimmäistä kertaa poliitikkoa, joka on ajamassa hyviä ja merkittäviä asioita niiden itsensä tähden. Henkilöstä ei ollut tunnistettavissa huomionhalua, vallankaipuuta tai muuta. Ymmärsin, että itsestään melua pitävien poliitikkojen takana voi olla oikeita hyväntekijöitä. Maailmaa - tai ainakin Suomea - parantavia ja paremmaksi tekeviä ihmisyksilöitä.
Sanna-Marin jatkoi samaa kunniakasta perinnettä. Nuoren kunnianhimoisen naisen sävytyksellä.
Jahka suomalainen kielimalli-tekoäly tulee käytettäväksi, täytyy kysyä siltä miten Suomen valtiontaloudella menisi, jos Kokoomuslaisten yksityistämistoimenpiteet olisi torpattu viimeisen kolmen vuosikymmenen ajalta ja palvelut olisi tuotettu kunnissa ja kaupungeissa julkisina palveluina.
Sen jälkeen täytyy kysyä, miten varakkaille ja yrityksille suunnatut toimenpiteet ovat leikanneet valtiontaloutta. Sekä millaiset verotulot Suomella olisi, jos verosuunnitteluksi kutsutan veronkierron mahdollisuus olisi estetty.
Eli millainen Suomi olisi ilman Kokoomusta.