[Apunicki]

Täällä on muutamalla Setämiesten seurakuntalaisella kova tarve saada asiakkaitaan valikoivat seksityöntekijät vaikuttamaan rasisteilta "unohtaen", että syrjintä ei automaattisesti perustu rasismiin eli siihen, että pitäisi vaikkapa tiettyä etnistä ryhmää vähäarvoisempana, huonompana jne.

Tämän tarpeen syynä saattaa olla inho seksityöntekijöitä kohtaan tai jopa naisviha.

[Letsmenoks]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

[Lifti]

Jos nainen ei ota minulta poskeen niin kyllä hän on rasisti

[Apunicki]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

[Letsmenoks]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

Ihmisoikeudet sallivat siis myös rasismiin perustuvan syrjinnän.
Ja näin pitääkin olla.

[Tonava]

^ Eli rasismi = ihmisoikeus?

[Apunicki]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

Ihmisoikeudet sallivat siis myös rasismiin perustuvan syrjinnän.
Ja näin pitääkin olla.

Tarkoitatko seksin myynnin osalta?

Jos joku palveluntarjoaja valikoisi asiakkaita rasistisin perustein (pitäisi esimerkiksi mustaihoisia alempiarvoisina eikä siksi haluaisi heitä ottaa asiakkaiksi), niin hänenhän ei tätä ylipäätään tarvitse tuoda esille. Mutta tosiaan. Seksityöntekijä saa täysin vapaasti valita kenet ottaa asiakkaakseen.

[Vieras0240]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

Ihmisoikeudet sallivat siis myös rasismiin perustuvan syrjinnän.
Ja näin pitääkin olla.

Tarkoitatko seksin myynnin osalta?

Jos joku palveluntarjoaja valikoisi asiakkaita rasistisin perustein (pitäisi esimerkiksi mustaihoisia alempiarvoisina eikä siksi haluaisi heitä ottaa asiakkaiksi), niin hänenhän ei tätä ylipäätään tarvitse tuoda esille. Mutta tosiaan. Seksityöntekijä saa täysin vapaasti valita kenet ottaa asiakkaakseen.

Tuossa se pointti nimenomaan on, että voit mielessäsi olla ottamatta ketä vaan asiakkaaksi, mutta rasistisen siitä tekee jos julkisesti ilmoitat, että he ja he ei käy

[Apunicki]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

Ihmisoikeudet sallivat siis myös rasismiin perustuvan syrjinnän.
Ja näin pitääkin olla.

Tarkoitatko seksin myynnin osalta?

Jos joku palveluntarjoaja valikoisi asiakkaita rasistisin perustein (pitäisi esimerkiksi mustaihoisia alempiarvoisina eikä siksi haluaisi heitä ottaa asiakkaiksi), niin hänenhän ei tätä ylipäätään tarvitse tuoda esille. Mutta tosiaan. Seksityöntekijä saa täysin vapaasti valita kenet ottaa asiakkaakseen.

Tuossa se pointti nimenomaan on, että voit mielessäsi olla ottamatta ketä vaan asiakkaaksi, mutta rasistisen siitä tekee jos julkisesti ilmoitat, että he ja he ei käy

Ei automaattisesti, jos syy siihen, että palvelua ei tarjota, ei ole rasistinen.

[Vieras0240]

Ai, nytkö se itsemääräämisoikeus onkin syrjintää?

Olet aivan oikeassa. Perustuslaki sallii tämän "syrjinnän." Ja näin pitääkin olla.

Ihmisoikeudet sallivat siis myös rasismiin perustuvan syrjinnän.
Ja näin pitääkin olla.

Tarkoitatko seksin myynnin osalta?

Jos joku palveluntarjoaja valikoisi asiakkaita rasistisin perustein (pitäisi esimerkiksi mustaihoisia alempiarvoisina eikä siksi haluaisi heitä ottaa asiakkaiksi), niin hänenhän ei tätä ylipäätään tarvitse tuoda esille. Mutta tosiaan. Seksityöntekijä saa täysin vapaasti valita kenet ottaa asiakkaakseen.

Tuossa se pointti nimenomaan on, että voit mielessäsi olla ottamatta ketä vaan asiakkaaksi, mutta rasistisen siitä tekee jos julkisesti ilmoitat, että he ja he ei käy

Ei automaattisesti, jos syy siihen, että palvelua ei tarjota, ei ole rasistinen.

Onhan tuota kokeiltu ja oikeudessakin koeponnistettu: "emme tykkää varastelijoista, niin emme ota romaneja liikkeeseemme". En muuten tajunnu heti ku yks päivä yks jannu sano, että: "kato, kirjastoauto". Minä olin, että missä vitussa? Niin siellä oli auto täynnä romaneja. Eheehe, tyhmä jätkä ja tyhmä juttu, mutta naurahdin kyllä hieman

[Apunicki]

Onhan tuota kokeiltu ja oikeudessakin koeponnistettu: "emme tykkää varastelijoista, niin emme ota romaneja liikkeeseemme".

Nyt olemme tämän viestiketjun ytimessä. Tuomio tulee näissä tapauksissa syrjinnästä. Ei rasismista.

Tässä esimerkki:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e17bd45-50b0-4438-ad64-8e1744ff235f

"Kolme romania joutui etnisen syrjinnän uhriksi pyrkiessään asiakkaana turkulaisen kauppaliikkeen Raision myymälään joulukuussa 2017.

Turun hovioikeuden päätöksen mukaan kauppaliikkeen toimitusjohtaja syyllistyi syrjintään, koska oli antanut liikkeen myyjälle ohjeen olla päästämättä romaniväestöön kuuluvia asiakkaita ryhmänä sisään. Romanit piti ottaa sisään yksi kerrallaan."

[Azazello]

Outo ketju. Rasismi on ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien perusteella tapahtuvaa syrjintää, eli ihmisten eriarvoista kohtelua. Suomessa rikoslaki kieltää syrjinnän rodun perusteella eri tilanteissa.

Infofinland:
Rasismi tarkoittaa jonkun ihmisryhmän tai siihen kuuluvan henkilön pitämistä muita huonompana esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasistinen rikos tarkoittaa rikosta, jonka tekijällä on rasistinen syy. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi väkivaltaa, kunnianloukkaamista, syrjintää, uhkailua, kiusaamista tai vahingontekoa.

[Apunicki]

Infofinland:
Rasistinen rikos tarkoittaa rikosta, jonka tekijällä on rasistinen syy. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi väkivaltaa, kunnianloukkaamista, syrjintää, uhkailua, kiusaamista tai vahingontekoa.

Juuri näin. Ei väkivaltakaan ole rasistinen rikos ellei siihen ole rasistista syytä. Samoin se, että seksityöntekijä ei ota ulkomaalaisia asiakkaaksi, ei ole rasismia, ellei syy asiakkaaksi ottamattomuuteen ole rasistinen.

[Azazello]

"kato, kirjastoauto". Minä olin, että missä vitussa? Niin siellä oli auto täynnä romaneja. Eheehe, tyhmä jätkä ja tyhmä juttu, mutta naurahdin kyllä hieman

Mua tällaiset ei naurata. Tällaiset vitsit ovat yksi tapa muokata asennetta ihmisryhmää kohtaan.

Eräässä firmassa palkattiin tummaihoinen äijä asiantuntijapestiin. Tämä muutti maahan perheineen tuota duunia varten. Suomesta ei tuon tason tekijöitä löytynyt. Firman toimitusjohtaja viljeli kevyitä ja vähä vähemmän kevyitä vitsejä mustista miehistä aina kun ko asiantuntija poistui huoneesta ja käänsi selkänsä. Se muokkasi ilmapiiriä ja lopulta koko firma naureskeli tälle selän takana. Musta asiantuntija tunsi arvonsa ja lähti firmasta, muutti saksaan ja meni kilpailijalle töihin. Toimitusjohtaja sai potkut ja lähti samalla oven avauksella, muutama avainhenkilö sai varoituksen.

[Lifti]

tietyssä mielessä olen rasisti mutta se ei minua haittaa millään tavalla. sanotaan näin että kun riittävän monta vuotta asuu tietyn porukan läheisyydessä, niin kyllä siinä rasistiksi kasvaa. tai ehkä olen ns.puoli rasisti koska kyllä minulta on naiset saanet ottaa poskeen kansalaisuudesta riippumatta.

[Pekonen]

Ei automaattisesti, jos syy siihen, että palvelua ei tarjota, ei ole rasistinen.

Eli siis kauppias voi estää romanin kauppaan pääsyn sillä verukkeella että tällä saattaa olla taipumus pölliä tavaroita/hupakko voi kieltäytyä palvelemasta Irakilaislähtöistä miestä koska tämä saattaa kohdella hupakkoa asiattomasti. Ainoa ero tässä on se että hupakolle tilanne voi olla vaarallisempi kuin kauppiaalle mikä oikeuttaa kieltäytymisen seksipalveluiden tarjoamisesta ko. Irakilaismiehelle. Muutoin nämä kaksi tapausta on täysin rinnastettavissa keskenään. Perussyy voidaan kuitenkin katsoa rasistiseksi molemmissa tapauksissa jos asiakkaasta ei tiedetä muuta kuin etninen alkuperä. Eli mieluummin rasisti joka työskentelee turvallisissa olosuhteissa tai ei rasisti jolla on mustat silmät ja rahat pöllitty.

[Kapu]

Infofinland:
Rasistinen rikos tarkoittaa rikosta, jonka tekijällä on rasistinen syy. Rasistinen rikos voi olla esimerkiksi väkivaltaa, kunnianloukkaamista, syrjintää, uhkailua, kiusaamista tai vahingontekoa.

Juuri näin.

Useat ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat ilmeisesti kohdanneet täällä rasismia. Tämä on saanut käyttämään "rasistikorttia". Jos ulkomaalaistaustaiselle huomautetaan yhtään mistään, hän haukkuu huomauttajaa rasistiksi.

Yhtenä esimerkkinä tähän kirjastovirkailija huomautti maksamattomista myöhästymismaksuista mustalle miehelle. Uusia lainoja ei sallita ennen sakkojen maksamista. Tästä mies kimpaantui, vaikka säännöt ovat samat kaikille. Muitakin esimerkkejä on tiedossani, vaikken niitä tähän esitäkään.

[Pekonen]

tietyssä mielessä olen rasisti mutta se ei minua haittaa millään tavalla. sanotaan näin että kun riittävän monta vuotta asuu tietyn porukan läheisyydessä, niin kyllä siinä rasistiksi kasvaa. tai ehkä olen ns.puoli rasisti koska kyllä minulta on naiset saanet ottaa poskeen kansalaisuudesta riippumatta.

On liian yksinkertaista leimata joku rasistiksi vaikka twitterissä tai missä vaan lähinnä vihervasemmistohörhöjen keskustelufoorumeilla. Varmaan omista puheistanikin saa helposti käsityksen että olen esim. rasisti romanien suhteen. Asia on paljon monimutkaisempi. On totta että  olen kohdannut paljon rikollisuutta romanien puolelta ja ottanut yhteenkin näiden kanssa menneisyydessä. Ne ovat realismia minkä pohjalta ihminen muodostaa mielipiteensä. Se on fakta että tästä ryhmästä löytyy varkaita muita enemmän eikä sitä voi millään propagandalla muuksi muuttaa. Asia nyt vaan on näin. Miksi se on näin onkin jo toinen juttu.
Mutta on totta myös sekin että kavereinani on muutama romani ja parempia kavereita saa kyllä hakea. Yhtä lailla nämä tuomitsevat nämä laittomuudet kuin minäkin. He myös kärsivät kohtuuttomasti valtaväestön ja romanien välisestä vastakkainasettelusta. Asioista pitäisi pystyä puhumaan niiden oikeilla nimillä eikä hyssytellä.

[Villerius]

Tämä on saanut käyttämään "rasistikorttia".

Ikävä kyllä tämä rasistikortin käyttö tänä päivänä on ikävä piirre osassa ihmisiä. Ja jotkut jopa käyttävät asemaansa häikäilemättä hyväkseen. Se oikeastaan vaan lisää rasismia ja syrjitää. Itse asiassa juuri nämä aiheuttavat itselleen enemmän ongelmia yhteiskunnassa.

[Apunicki]

Ei automaattisesti, jos syy siihen, että palvelua ei tarjota, ei ole rasistinen.

Eli siis kauppias voi estää romanin kauppaan pääsyn sillä verukkeella että tällä saattaa olla taipumus pölliä tavaroita/hupakko voi kieltäytyä palvelemasta Irakilaislähtöistä miestä koska tämä saattaa kohdella hupakkoa asiattomasti. Ainoa ero tässä on se että hupakolle tilanne voi olla vaarallisempi kuin kauppiaalle mikä oikeuttaa kieltäytymisen seksipalveluiden tarjoamisesta ko. Irakilaismiehelle. Muutoin nämä kaksi tapausta on täysin rinnastettavissa keskenään. Perussyy voidaan kuitenkin katsoa rasistiseksi molemmissa tapauksissa jos asiakkaasta ei tiedetä muuta kuin etninen alkuperä. Eli mieluummin rasisti joka työskentelee turvallisissa olosuhteissa tai ei rasisti jolla on mustat silmät ja rahat pöllitty.

Itse asiassa ei ihan näinkään. Kauppias voidaan hyvinkin tuomita tässä tilanteessa sakkoihin syrjinnän takia. Seksinmyyjää ei, koska hänellä on itsemääräämisoikeus siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Sinä voit toki sanoa seksinmyyjää rasistiksi, jos näin haluat. Minä sanoisin häntä rasistiksi, jos syynä sille, että hän ei tarjoa palveluita mustaihoisille on esimerkiksi se, että hän pitää heitä esimerkiksi alempiarvoisina. Jos taas syynä on esimerkiksi pelko, en pitäisi.