Asia on juuri kuten Granado edellä sanoo. Vaikka olen kova yu-penkkiurheilija joskus sortuen jopa erilaisiin tilastovertailuihin, itselleni ranking-systeemi on jäänyt epäselväksi ja en ole jaksanut siihen perehtyä. Ajatus järjestelyn taustalla on epäilemättä hyvää tarkoittava mutta työläs se on seurattavaksi. Toinenkin Granadon maininta on huomioitava: nyt kautta edetään etupainoisesti joten on oletettavaa että hyviä tuloksia tehdään jo kesäkuusssa.
Otsikoihin nousi Elmo Lakka. Lakka on kärsinyt erilaisista vaivoista ja on ollut jo vuosia lajinsa ykkösnimi Suomessa. Mitään huomattavaa tuloskehitystä Lakka ei ollut osoittanut ennen tätä kautta: mies juoksi kisasta toiseen aika tasaisesti tuollaisia 13.70 tyyppisiä aikoja, kaksi vuotta sitten onnistui juoksemaan ajan 13,49 mutta se jäi yksittäiseksi putkautukseksi. Lakka avasi kauden lupauksia herättäen ajalla 13,52 ja Joensuun kisojan alkuerässä 13,50 mutta finaaliaika 13,31 oli yllätys kaikille, jopa Elmolle itselleen. Aika on kova sillä 2010-luvun viisissä EM-kisoissa kyseisellä ajalla olisi kerran saanut hopeaa, kahdesti pronssia, kerran sija neljä ja kerran viisi. Silti on vielä ennenaikaista odotella EM-mitalia, mielenkiintoisempaa on se, kykeneekö Lakka säilyttämään Joensuussa saavuttamansa tason, kenties siitä jopa parantamaan. Myös MM-tasolla Lakan aika riittäisi yleensä finaalipaikkaan.
Miten ikinä onkaan, Elmo Lakkaa ei voida pitää edes ykkösnimenämme potentiaalisten arvokisamitalistien joukossa. Olisi helppo mainita vähintäänkin viisi yleisurheilijaamme jotka menevät tässä arvioissa Lakan edelle. Saapa nähdä miten tilanteet etenevät.